СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



УГП "Курганец-25"-2

Сообщений 391 страница 420 из 422

1

Пишем только о технике средней гусеничной платформы "Курганец-25". Все остальное будет удаляться, а нарушителей будем наказывать.

0

391

ага и в шарашки сажали не за что...

0

392

Ганстер написал(а):

А потом Нудельман с товарищами довели его идею до рабочего уровня. Теперь весь мир этим пользуется.
Плохой он. И Сикорский тоже, но этот успел сбежать от товарища майора.

Ну так вот именно, за него сделали то, чем он при жизни заниматься забивал, как итог войну истребительная авиация встретила с устаревшими шваками.

Wiedzmin написал(а):

ошибка начинается уже вот здесь, и дальше можно просто закрывать "перспективу", и если прям нужна такая бесполезная тема как аппарель, то есть манул, и вообще никаких проблем с освоением в серии не будет, и уровень защиты точно тот же.

Только похоже перспектива по итогу все-таки пойдет в серию,  а вот тройка окажется последним представителем своей концепции(

0

393

Ганстер написал(а):

Только уже войсковые. Замкнутый круг - невозможно сделать что-то под реальные условия / в реальные условия отправить не положено не принятое на вооружение.

А что они как то водить ремонтировать и стрелять будут её нее по другому?

0

394

kayman4 написал(а):

А что они как то водить ремонтировать и стрелять будут её нее по другому?

Будут и водить и ремонтировать. А потом прилетит современная действительность в виде дрона и оказывается, что защититься не чем. На полигоне об этом забыли подумать.

0

395

kayman4 написал(а):

И эффективность Спайка не раскрывалась в разных условиях

- Карабах? Не, не слышал!

0

396

Ганстер написал(а):

Но что с БО? До сих пор не определились? Заканчивался 2й год войны. Что ставить? Бахчу? АГС? Или ещё что? Не кто не хочет взять ответственность и определить что надо - закон гвоздя во всей красе. Так уже все войны закончатся, а у нас всё выбирать будут.

Во-первых, нет единого устоявшегося мнения, какое оружие БМП будут применять, и каковы будут тактические особенности их действий.
Во-вторых, нет единства мнения, допустимо ли модулю вооружения и особенно боекомплекту залезать в забронированный объем корпуса рядом с людьми - поэтому возможны модули очень разного объема, что влияет на состав вооружения.

Мое мнение - в объем к людям модуль совать нельзя. Если говорить про легкого плавуна - у него все равно защищенность низкая. Поэтому допустимо для повышения огневой мощи размещать на крыше корпуса крупногабаритный легкобронированный модуль вооружения, по размерам сопоставимый с башнями ОБТ. Главный калибр - не менее 12 универсальных ПУ для крупногабаритных загоризонтных ракет или дронов (так что башня будет похожа на LOSAT или ADATS), плюс пушка калибра 30-57 мм.

0

397

Шестопер написал(а):

Во-первых, нет единого устоявшегося мнения

Его не когда нет и не будет. Тем временем дело стоит - Курганец без бошки... и люди выгребают со складов всё что есть.

Дела идут контора пишет,
Бэха-2 за всех попашет.

Одни не могут задачу для разрабов сформулировать, другие приучены к закону гвоздя и не высовываются. Так и живём.

0

398

Ганстер написал(а):

Его не когда нет и не будет. Тем временем дело стоит - Курганец без бошки... и люди выгребают со складов всё что есть.

Дела идут контора пишет,
Бэха-2 за всех попашет.

Одни не могут задачу для разрабов сформулировать, другие приучены к закону гвоздя и не высовываются. Так и живём.

Ну Курганмашзавод сейчас БМП-3 сотнями в год выпускает а это очень много по современным меркам

0

399

Рыболов написал(а):

Ну Курганмашзавод сейчас БМП-3 сотнями в год выпускает а это очень много по современным меркам

1. Судя по всему этого не достаточно.
2. Если хотели Курганец, значит 3я чем-то не устраивала.

0

400

Рыболов написал(а):

Ну Курганмашзавод сейчас БМП-3 сотнями в год выпускает а это очень много по современным меркам

Это рефлекторный ответ на угрозу. Производство БМП-3 на момент начала СВО работало - его и нарастили. Возможность производить с нуля БМП-2 утрачена, только поэтому их и не делают.
Массово производить на смену БМП-3 что-то более совершенное откровенно не спешат - это ж напрягаться надо c запуском массовой серии.

Отредактировано Шестопер (2024-01-01 00:23:21)

0

401

Шестопер написал(а):

Это рефлекторный ответ на угрозу. Производство БМП-3 на момент начала СВО работало - его и нарастили. Возможность производить с нуля БМП-2 утрачена, только поэтому их и не делают.
Массово производить на смену БМП-3 что-то более совершенное откровенно не спешат - это ж напрягаться надо c запуском массовой серии.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 23:23:21)

И не будут так как техника нужна сейчас если бы был завод-дублер можно было бы наладить выпуск Курганцев(теоритически)там но его нет,так что БМП-3 по многим причинам безальтернативна и по современным меркам довольно проста по части электроники и прочего это в том числе и обеспечивает такой темп производства в том числе есть еще ресурсы увеличить производство кратно

0

402

Рыболов написал(а):

если бы был завод-дублер можно было бы наладить выпуск Курганцев

В Омске можно производство ТБМП запустить. Оно и хорошо, что Омск изначально заточен под выпуск ОБТ.

0

403

Рыболов написал(а):

И не будут так как техника нужна сейчас если бы был завод-дублер можно было бы наладить выпуск Курганцев

Непонятно, как в войну успевали и делать и новые осваивать.

0

404

Ганстер написал(а):

Непонятно, как в войну успевали и делать и новые осваивать.

Далеко не всегда,Например история с Т-44 хоть и был разработан и рекомендован к принятию на вооружение но его так и не решились производить что бы не уменьшать выпуск Т-34 который уже был отработан в производстве

0

405

Шестопер написал(а):

В Омске можно производство ТБМП запустить. Оно и хорошо, что Омск изначально заточен под выпуск ОБТ.

Есть еще Волгоградский тракторный завод(а точнее его военный филлиал) но он сейчас только ремонтом занимается

0

406

Рыболов написал(а):

Есть еще Волгоградский тракторный завод

Где он есть? Точнее, что от него есть? Практичнее на Муром смотреть.

0

407

Рыболов написал(а):

Есть еще Волгоградский тракторный завод(а точнее его военный филлиал) но он сейчас только ремонтом занимается

2 батальонных комплекта модернизированных боевых машин десантирования БМП-4 М и бронетранспортеров БТР МДМ были произведены и собраны на Волгоградском тракторном заводе.
Ссылка
С учетом большой унификации с бмп-3 вполне можно производить бмп
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/664/t670127.jpg

Отредактировано Serj_ (2024-01-01 10:49:24)

0

408

Шестопер написал(а):

- Карабах? Не, не слышал!

Ну давайте выложите - кол-во пусков кол-во поражений кол-во подбитий. Характер цели -ее состояние стоит/едет. наличие средств маскировки и противодейтсвия  есть /нет если есть то какие.

Ну и в конце объясните как все это относящееся к  70 кг. ракета с наведением по лазерному лучу относиться к 13 кг с наведением ИК ГСН?

PS  Я не знал что Карабах по своим природно-геграфическим данным похожа на Белорусию.

Отредактировано kayman4 (2024-01-01 09:20:04)

0

409

Ганстер написал(а):

Будут и водить и ремонтировать. А потом прилетит современная действительность в виде дрона и оказывается, что защититься не чем. На полигоне об этом забыли подумать.

Она как бы еще доехать должна  и да не думаю что подбитую технику в том числе трофейную просто так именно в Буй таскают под Москвой - исследовательская работа идет- если про Армату сказали будут дорабатывать почему думать что тоже самое не будут делать с Курганцем?

0

410

kayman4 написал(а):

Ну давайте выложите - кол-во пусков кол-во поражений кол-во подбитий.

А у Вас есть официальные данные, что 80% всех потерь украинских дронов обеспечивает РЭБ? Результаты отдельных боев - это же не полная статистика, верно? Откуда тогда голословный цифры? Полную статистику в студию (сколько всего сбили, сколько сбили средства РЭБ), не прокатывают детские манипуляции с завышенными и нереальными требованиями к оппонентам, которые сам не исполняешь.
Вообще очень скучно с Вами общаться - сплошные передергивания, направленные на обеление ЛЮБЫХ действий кремлевских, как на зарплате.

Отредактировано Шестопер (2024-01-01 09:53:59)

0

411

Шестопер написал(а):

А у Вас есть официальные данные, что 80% всех потерь украинских дронов обеспечивает РЭБ?

Помине те писали про 10 тыс сбиваемых БПЛА в месяц  ну и от ту даже 

Однако под воздействием российских средств РЭБ, которые либо выводят из строя системы наведения дронов, либо глушат каналы радиоуправления, из-за чего те лишаются связи со своими операторами, украинские силы порой теряют более 2 тысяч беспилотников в неделю. Поврежденные или потерявшие связь с оператором дроны бесцельно кружат, пока у них не разрядятся батареи и они не упадут на землю.

2 тыс в неделю - 8 тыс в месяцы - 80  %  :D

Шестопер написал(а):

Полную статистику в студию (сколько всего сбили, сколько сбили средства РЭБ), не прокатывают детские манипуляции с завышенными и нереальными требованиями к оппонентам, которые сам не исполняешь.

Для примера вот подбитую технику описывают подают доклады -которую нельзя оперативно-восставновить (или вовсе) отправляют в тыл на базы. Там ее изучают - делают на основе материалов - выдают выводы которые конечно доводят только до того кому положено. А могут использовать полученную информацию в периодической литературе ну ту которая бесплатная, но не доступная.

И в других областях тоже самое.

И вот у меня глубокое сомнение, что  МО Азербайджана или МО Израиля поделилась с Вами такой информацией, что Вы тут начинаете кричать о запредельной эффективности Спайков, которые с ЗОП всех победят (несмотря на то что это разные ракеты :))

С дронами тоже самое  - хотите полный анализ уговорите МО ФР дать вам допуск :)

Понятно дело что пользоваться в открытую этими данными Вы не сможете, как не смогли бы работай на МО Израиля. Но вы же не работаете на МО Израиля?

А вот если теже цифры найдет в открытой печати то почему бы и нет :)

Шестопер написал(а):

Вообще очень скучно с Вами общаться - сплошные передергивания, направленные на обеление ЛЮБЫХ действий кремлевских, как на зарплате.

В ход пошла тяжелая артилерия, нет тяжелые дроны.

Отредактировано kayman4 (2024-01-01 11:24:55)

0

412

kayman4 написал(а):

порой теряют более 2 тысяч беспилотников в неделю

Порой - то же, что иногда. Наречие.
Толковый словарь Ожегова.

Я понимаю - в неродном языке сложно воспринимаются лингвистические нюансы.

0

413

https://i.ibb.co/NYRFh0b/image.png
https://i.ibb.co/ZJyY9r0/image.png

0

414

И БТР с "поплавком". Хорошо, если так и было задуманно - "сменный защитный экран для фронтальной проекции" - а не выравнивание диферента на нос, при незапланированном росте массы МТО.

Отредактировано Serj_ (2024-05-01 16:58:03)

0

415

Шестопер написал(а):

Вообще очень скучно с Вами общаться - сплошные передергивания, направленные на обеление ЛЮБЫХ действий кремлевских, как на зарплате.

А зафлудить русский военно-патриотический форум перед лицом врага сообщениями про дроны, тотальное превосходство вероятного противника и "я боюсь что мы все скоро умрём" - за это наверно тоже где-то денюжку могут платить )))

0

416

Vigilante написал(а):

А зафлудить русский военно-патриотический форум перед лицом врага сообщениями про дроны, тотальное превосходство вероятного противника и "я боюсь что мы все скоро умрём" - за это наверно тоже где-то денюжку могут платить )))

Так что, за прошедшие полгода после дискуссии, перспективная БМП Курганец уже научилась обнаруживать и уничтожать противника вне пределов прямой видимости? Или это запланировано реализовать перед следующим этапом испытаний, в 2050-ом году?

Отредактировано Шестопер (2024-05-01 21:09:05)

0

417

Serj_ написал(а):

И БТР с "поплавком". Хорошо, если так и было задуманно - "сменный защитный экран для фронтальной проекции" - а не выравнивание диферента на нос, при незапланированном росте массы МТО.

Надеюсь, это не только экран и поплавок, но внутри нечто динамическое противокумулятивное.

0

418

Внутри улей с дронами

0

419

Шестопер написал(а):

Так что, за прошедшие полгода после дискуссии, перспективная БМП Курганец уже научилась обнаруживать и уничтожать противника вне пределов прямой видимости? Или это запланировано реализовать перед следующим этапом испытаний, в 2050-ом году?

Пока не поздно, покайтесь батьке в том, что ведёте в рунете подрывную деятельность в пользу Антарктиды. Пусть выдаст вас Путину. А Вы террану объясните, что надо срочно воплощать в жизнь описанное во "Второй модели", "Терминаторе", "Непобедимом" и "Мире на Земле". Возможно, терран с Вами согласится. А здесь Вы просто теряете время и наговариваете на почётное звание иноагента.

0

420

DAK написал(а):

https://i.ibb.co/NYRFh0b/image.png
https://i.ibb.co/ZJyY9r0/image.png

Почему нет звука? Скрывают модель двигателя?

0