Количество танков M1 разных модификаций. Из австралийской презентации о модернизации их бронетанкового парка.
Предыдущая часть темы: Бронетехника США и Канады-7
Бронетехника США и Канады-7 #2
Сообщений 871 страница 900 из 1000
Поделиться8722024-11-27 22:39:16
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2021-03-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 163
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
10 дней 9 часов - Последний визит:
Вчера 14:46:43
Challenger 2. Там пакет виден, что ли?
Поделиться8732024-11-27 23:06:03
- ветеран
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 2015-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1895
- Уважение: [+5/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-08-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 6 дней - Последний визит:
Вчера 22:30:02
Крепления какие видны, но самого пакета не вижу.
Поделиться8742024-11-28 06:53:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27286
- Уважение: [+31/-7]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Вчера 18:19:40
Пакет внутри коробки из жести скрыт, там куда интереснее что походу нишу спецбронп не прикрывают сверху броневой крышкой, если это так, то ещё одна дырка в броне
Поделиться8752024-11-28 20:12:15
Наверное наехала на мину
Отредактировано Serj_ (2024-11-28 20:14:47)
Поделиться8772025-01-21 10:37:39
- ветеран
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 2015-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1895
- Уважение: [+5/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-08-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 6 дней - Последний визит:
Вчера 22:30:02
https://www.army.mil/article/282607/m11 … production
М1147 АМП (многорежимный ОФС) пошёл в полное серийное производство.
Поделиться8782025-01-21 12:30:11
Retiv написал(а):
https://www.army.mil/article/282607/m11 … production
М1147 АМП (многорежимный ОФС) пошёл в полное серийное производство.
Кстати, нормальное описание того выстрела не попадалось?
Отредактировано Штепсель (2025-01-21 12:30:21)
Поделиться8792025-01-21 18:29:07
- ветеран
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 2015-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1895
- Уважение: [+5/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-08-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 6 дней - Последний визит:
Вчера 22:30:02
Штепсель написал(а):
Кстати, нормальное описание того выстрела не попадалось?
Отредактировано Штепсель (Сегодня 12:30:21)
Нет, то что видел это короткие статейки на условные 3-4 предложения с общим описанием что это и что заменяет. Остальное это обрывки и слухи, и даже их немного было.
Поделиться8802025-01-22 13:40:44
Штепсель написал(а):
М1147 АМП (многорежимный ОФС) пошёл в полное серийное производство.
Кстати, нормальное описание того выстрела не попадалось?
М1147 AMP - это же развитие М908 только с расширенными возможностями программирования взрывателя, т.е. подкалиберный полубронебойный осколочно-фугасный снаряд с программируемым взрывателем и возможностью дистанционного подрыва.
Поделиться8812025-01-22 14:12:14
CyMPAK написал(а):
М1147 AMP - это же развитие М908 только с расширенными возможностями программирования взрывателя, т.е. подкалиберный полубронебойный осколочно-фугасный снаряд с программируемым взрывателем и возможностью дистанционного подрыва.
Вот че-то в подкалиберности сильно сомневаюсь)
Поделиться8822025-01-22 15:35:09
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12823
- Уважение: [+21/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 месяцев 20 дней - Последний визит:
Сегодня 02:12:10
Где-нибудь попадалась схема размещения экипажа М1304, где оператор модуля вооружения сидит, где командир машины? Аналогично базовому страйкеру или Драгуну или нет?
Поделиться8832025-01-23 15:06:51
Штепсель написал(а):
от че-то в подкалиберности сильно сомневаюсь)
Да, ошибся. М1147 AMP в отличии от M830A1 и М908 полноразмерный.
Поделиться8852025-03-10 10:24:11
Еще видео эвакуации трофея.
Поделиться8862025-03-10 10:46:58
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9771
- Уважение: [+37/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
Вчера 14:50:08
DAK написал(а):
Еще видео эвакуации трофея.
Кто-то говорил что не утянет 
С исправной ходовой по шоссе там дури в 8 раз больше чем надо. И по твердой грунтовке тоже. Проблемы начнутся на шоссе при 10 градусном подъеме (у БРЭМ-1М при 15)
Поделиться8872025-03-10 19:47:36
Отредактировано DAK (2025-03-10 19:48:06)
Поделиться8882025-03-11 18:39:18
Wotan написал(а):
где оператор модуля вооружения сидит, где командир машины
Свернутый текст
Судя по фото там все по прежнему. Только у сквад-лидера джойстик управления панорамой появился.
Поделиться8892025-03-13 09:26:50
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12765
- Уважение: [+2/-6]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 13 дней - Последний визит:
Вчера 14:51:12
Это композитные пластины, или керамика в коробках?
Поделиться8902025-03-13 19:37:13
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27286
- Уважение: [+31/-7]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Вчера 18:19:40
Алюминий обычный, на борту ДО и редане ещё и текстолита вагон
Поделиться8912025-03-17 18:15:57
БРЭМ М1150 ABV
Отредактировано DAK (2025-03-17 18:17:33)
Поделиться8922025-03-31 00:26:39
Штаты американской танковой роты за 100 лет:
https://www.youtube.com/watch?v=HfZRV8zfGx0
Отредактировано Шестопер (2025-03-31 00:27:40)
Поделиться8932025-04-06 12:04:17
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9771
- Уважение: [+37/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
Вчера 14:50:08
Поделиться8942025-04-06 12:46:40
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 35375
- Уважение: [+82/-2]
- Позитив: [+154/-7]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 22:10:41
Смотрю меня забанили на телеге RostislavDDD. Какая прелесть.))))
Поделиться8952025-04-06 13:18:02
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9771
- Уважение: [+37/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
Вчера 14:50:08
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Смотрю меня забанили на телеге RostislavDDD. Какая прелесть.))))
не сошлись во мнениях?
Поделиться8962025-04-06 13:21:09
kayman4 написал(а):
не сошлись во мнениях?
Не могли сойтись, никак.
Поделиться8972025-04-06 13:39:08
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27286
- Уважение: [+31/-7]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Вчера 18:19:40
kayman4 написал(а):
что автор тележного поста конченный идиот который долгое время живет в своей альтернативной реальности где себе выдумывает что угодно(в том числе и хар-ки пробиваемости), что два автора "отчета" основывали свой "отчет" на пьяном пересказе видимо, т.к ни реальные машины, ни реальные хар-ки их они никогда не видели.
Отредактировано Wiedzmin (2025-04-06 13:39:43)
Поделиться8982025-04-06 17:18:40
Wiedzmin написал(а):
что автор тележного поста конченный идиот который долгое время живет в своей альтернативной реальности где себе выдумывает что угодно(в том числе и хар-ки пробиваемости), что два автора "отчета" основывали свой "отчет" на пьяном пересказе видимо, т.к ни реальные машины, ни реальные хар-ки их они никогда не видели.
Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 13:39:43)
Ну как минимум есть же фото Брэдли с передвижной выставки где были входные отверстия от 3УБР6 и ЗУБР8, причем с пометками,да и выводы +- правильные в виде поставок хотя бы БПСа для 2А42/2А72. Да и трофейных Брэдли явно больше чем одной,могли и другую машину обстрелять.хотя в отчете большое количество неточностей пушку М242 назвали М240С и тд,ну и по точности и кучности М242 есть маленький нюанс,американцы проводят учебные стрельбы практическим БПСом,когда как обладатели 2А42/2А72 БТ снарядами,понятно что в трофейных машинах их нет но могли проводить сравнительные стрельбы боевыми БПСами вот и вылезла такая большая разница.
Отредактировано Рыболов (2025-04-06 17:21:02)
Поделиться8992025-04-06 17:36:12
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27286
- Уважение: [+31/-7]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Вчера 18:19:40
Рыболов написал(а):
Ну как минимум есть же фото Брэдли с передвижной выставки где были входные отверстия от 3УБР6 и ЗУБР8
я вам уникальных фоток из бредли тоже могу показать, и с кучей "выводов" и чего ?
"Лобовая проекция обеспечивает защиту от 30-мм снаряда выстрела
3УБР8, что выше уровня защиты лобовой проекции БМП-3."
маленький секрет, угадайте от чего рассчитывалась защита БМП-3 в лоб, и чем производился отстрел БМП-3, т.е там выводы вхерачены наугад, без приведения условий стрельбы(если там вообще была стрельба хоть какая то), углы не описаны, дистанций нет, ничего нет
"БМП М2А2 ODS SA по характеристикам эргономики превосходит
БМП-3 за счет большего объема забронированного пространства, наличия
аппарели в десантном отделении"
это тоже полный бред и уже субъективная оценка от авторов
p.s я так подозреваю со временем реально придется какой то "отчет" написать что бы вот таких авторов перебить хоть какой то адекватной писаниной, которые не знают о чем пытаются писать, но прикрываются тем что "у нас вот реальная штука есть!11"
Рыболов написал(а):
,да и выводы +- правильные в виде поставок хотя бы БПСа для 2А42/2А72.
выводы там такое же бестолковое говно как и весь "отчет", "БОПС в 2 раза больше пробивают" при том что БПС M791 и БПС Кернер это одно и то же по сути... а вот БОПС для 25мм , ВСУ не поставлялись и нигде не светились, + какой смысл сравнить БОПС и БПС ? ну сравни тогда сразу с отечественным БОПС 3УБР11, т.е БОПС с БОПСом
Рыболов написал(а):
тд,ну и по точности и кучности М242 есть маленький нюанс,
без приведения контрольной мишени и описание методики стрельбы это все нахер идет. куча в каком режиме стрельбы ? на какую дальность? с хода или с места ? с какой конкретно машины итп итд
p.s если Мушин А.В это работник Мушин Александр Васильевич из 3-го ЦНИИ МО РФ, то можете понять о качестве этого НИИ все что нужно
Отредактировано Wiedzmin (2025-04-06 17:42:19)
Поделиться9002025-04-06 19:23:17
Wiedzmin написал(а):
я вам уникальных фоток из бредли тоже могу показать, и с кучей "выводов" и чего ?
"Лобовая проекция обеспечивает защиту от 30-мм снаряда выстрела
3УБР8, что выше уровня защиты лобовой проекции БМП-3."маленький секрет, угадайте от чего рассчитывалась защита БМП-3 в лоб, и чем производился отстрел БМП-3, т.е там выводы вхерачены наугад, без приведения условий стрельбы(если там вообще была стрельба хоть какая то), углы не описаны, дистанций нет, ничего нет
"БМП М2А2 ODS SA по характеристикам эргономики превосходит
БМП-3 за счет большего объема забронированного пространства, наличия
аппарели в десантном отделении"это тоже полный бред и уже субъективная оценка от авторов
p.s я так подозреваю со временем реально придется какой то "отчет" написать что бы вот таких авторов перебить хоть какой то адекватной писаниной, которые не знают о чем пытаются писать, но прикрываются тем что "у нас вот реальная штука есть!11"
выводы там такое же бестолковое говно как и весь "отчет", "БОПС в 2 раза больше пробивают" при том что БПС M791 и БПС Кернер это одно и то же по сути... а вот БОПС для 25мм , ВСУ не поставлялись и нигде не светились, + какой смысл сравнить БОПС и БПС ? ну сравни тогда сразу с отечественным БОПС 3УБР11, т.е БОПС с БОПСом
без приведения контрольной мишени и описание методики стрельбы это все нахер идет. куча в каком режиме стрельбы ? на какую дальность? с хода или с места ? с какой конкретно машины итп итд
p.s если Мушин А.В это работник Мушин Александр Васильевич из 3-го ЦНИИ МО РФ, то можете понять о качестве этого НИИ все что нужно
Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 17:42:19)
Я в курсе что защита тройки подразумевалась от М791 25мм БПС,но есть одно но Кернер все таки немного но превышает бронебойность М791, У Кернера 25мм/60град1500м у М791 25мм60град1300м(это то что пишет производитель этих снарядов).По поводу результатов обстрелов как таковых это тема всегда секретиться с какой дальностью чем под каким углом,особенно новейшей техники.что бы например не помогать противнику в выявлении слабых мест с перспективой улучшения. Ну или методов противодействия.Вы видели например подробные оф.отчеты с фото и видео по обстрелам тех же трофейных БМП-3,Т-90А,БМД-4М и т д. с той стороны ,я нет Так же как нет в сети подробных отчетов об обстрелах по всем правилам тех же Леопардов,Абрамсов,Брэдли,Мардеров.Потому что опять же это очень чувствительная инфа слив который может привести к погонопаду.ну или переводу в горячие места так сказатьВот и приходится довольствоваться такими отрывками с довольно посредственной инфой с выводами типо огонь горячий вода мокрая и тд ну или хренью по типу обстрела М-113 в упор из БТР-82А в Военной приемке.И да что то мне подсказывает что и эта инфа не должна была появиться в сети но появилась.по поводу кучности да тут в целом все логично по тому что там в Брэдлиизначально применялись БПСы в БК у которых и нач.скорость выше и настильность лучше из за меньших размеров и массы после вылета из ствола,простой пример у того же АК74 точность и кучность выше чем у АКМ. +- по тем же причинам,так же как и выше дальность прямого выстрела по грудной и ростовой фигуре,хотя по конструкции они почти одинаковые и длина ствола у обоих 415мм .Будут нормальные снаряды к 2А42/2А72 будет и характеристики лучше Хотя приписка что кучность хуже в 2 раза действительно приувеличена.По поводу 25мм БОПСа да американцы его не поставляли но европейцы те же бельгийцы из МЕСАR вполне могли так как они его производят.так что теоретически он мог быть в БК одной из трофейных машин.Ну и последнее что там неправильного в выводах например в необходимости усилении бронезащиты БМП-3 и введении в БК 3УБР8,да тут пол форума говорит об этом лет так 10 уже,так что если это стало появляться в отчетах может это на что то появляет.да и я писал же что в отчете много неточностей
Отредактировано Рыболов (2025-04-06 19:31:58)
