СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Гибель малазийского Боинга-777 ( 3 )


Гибель малазийского Боинга-777 ( 3 )

Сообщений 61 страница 90 из 93

61

Ratsha написал(а):

Интересное наблюдение.
Вообще идиотизм всех этих покатушек с Буком настолько зашкаливает, что это не может не привести нас к предположению о том, что катали его по ЛДНР явно намеренно - "светили" перед камерами и тысячами свидетелей. Вероятно, это было сделано благодаря каким-то людям, внедренным СБУ в ополчение. КМК, учитывая царивший тогда на Донбассе хаос, отсутствие сплошной линии фронта, это было не так уж и сложно сделать.

Да, согласен, кататься по территории ДЛНР как тогда, так и сейчас можно сколько угодно и каким угодно спецслужбам запада и СБУ. Вспомнить хотя бы убийства Гиви, Мотороллы, Захарченко, похищение Цемаха... Единственное с чем не соглашусь, что подложный Бук 3*2 старались особо не светить под случайные фотокамеры. За шесть лет не всплыло ни одной фотовидеосъёмки на Донбассе, которая бы прежде не побывала у Катовмудозвонов или спецслужб Киева и Западных официальных изданий! Взять хотя бы видео с вырезанным фоном в Торезе: так до сих пор никто и никогда не видел фон города Тореза в городе Торезе!

0

62

Gadfly написал(а):

согласен, сводный дивизион курской бригады выводили на прикрытие участка государственной границы. возить в светлое время суток СОУ прикрытую рваным куском МКТ-С верх идиотизма (наши кстати так не используют маск.сеть)

Причем по тем координатам, что голландцы дают в известном письме, даже на фото с Google Earth в тот период, что ими указано, никаких БУКов просто нет, там пусто. Голландцы не могли пойти на столь грубую, легко проверяемую ложь. Значит там, где якобы разведка Нидерландов брала инфу о российских БУКах, намеренно дали голландцам дезу. Осталось только определить - где они брали инфу. Про украинские БУКи понятно где - у украинских военных. А вот кто дал инфу про местоположение российских БУКов - вот в чем вопрос.

0

63

mic44 написал(а):

В Донецке укры оставили неисправную машину заряжания насколько я понял. Вывели всю исправную технику в конце мая начале июня насколько я понял. Там и засняли этот вояж на тягаче Вольво с некоторой рихтовкой.

Насколько я видел фото, там была полноценная СОУ. Только с нее сняты все блоки, и потом вовнутрь блока залили что-то горючее и подожгли. Ибо видно, что верх обгорел. Поэтому восстановить можно быть, но не за пару недель.

0

64

Gadfly написал(а):

таскать укропскую СОУ-"гроб" с целью ввести противника в заблуждение и отсрочить применение им боевой авиации дело тухлое, т.к. укропы опознают свою СОУ. Ушлые ополченцы могли внешне видоизменить СОУ под "курскую" и без восстановления боеспособности, перекрасить СОУ делов на сутки не более.

Откуда тогда столб стартующей ракеты, который сфоткали (и про столб рассказывали и другие очевидцы, т.е. с той стороны какой-то старт чего-то был) и обгоревшее поле, которого не было на снимках до 17 июля и которое появилось на них после 17 июля? Причем его сфотографировали с и космоса и с земли.

0

65

mic44 написал(а):

- для этого д.б централизированое командование, которого тогда не было.
Укры  ее просто вывозили из Донецка на свою территорию.  ПРи этом СБО обеспечивало прохождение.  Но маршрут был на Запад а не на Восток. Отсюда и такие странно размытые картинки на видео. 
Самое смешное, что голландцы не хотят проводить расследование на територии ДНР,   не опрашивают свидетелей,  не взаимодействуют с властями ДНР.   Тогда как они могут что -то расследовать не работая на месте преступления ???

Отредактировано mic44 (2020-07-09 21:42:26)

Вывоз был раньше, в начале июня, причем об этом свидетельствовал как раз автор знаменитого видео в Зугресе, четко сказавший дату - 5 июня. И у меня такое подспудное подозрение, что знаменитая фотка СОУ  в Торезе - это тоже конец мая-начало июня, когда укропы вывозили свои СОУ под угрозой их захвата ополченцами (про Торез, насколько я смог проследить по истории, ополченцы взяли под контроль примерно в начале июня 2014 года). ДОнецк и МАкеевка - это тоже начало июня 2014, когда ополченцы контролировали не весь город, а только отдельные здания (на видео в МАкеевке на это как б намекает цветущая бузина, попавшая в кадр).  Так что может быть это одна и та ж колонна начала июня 2014 года, сначала засветившаяся в Торезе, потом мимо Зугреса (где она попала на видео) проследовавшая далее на Запад (где к ней присоединилась машина из МАкеевки), , где потом у Дружковки и стала на дежурство. А все эти пятнышки и все остальное, на котором теперь голландцы основывают свое "расследование" - это уже народное творчество имени Эллиота Хиггинса, в фотошопе нарисовавшего на украинских СОУ из Тореза и Макеевки нужные пятнышки и трещинки с целью придания им сходства с курской машиной.

0

66

Старокубанец написал(а):

это уже народное творчество имени Эллиота Хиггинса, в фотошопе

цифра рулит  :D

0

67

Старокубанец написал(а):

Откуда тогда столб стартующей ракеты, который сфоткали

Этот жидкий то ли дымок, то ли парок КАК можно принять за шлейф пуска ракеты Бук? После реального пуска шлейф ГУСТОЙ и держится  до получаса. Я не раз наблюдал пуски Бука, ни чего похожего на снимок. И виден он в степи километров за десять. А вот на пуск ракеты С-125 (об активности которого в этот день и час  говорят немцы), очень и очень похоже.

Отредактировано Старый Конь (2020-07-12 11:33:40)

0

68

Байконур написал(а):

за 5 минут все рассасывается даже в штиль

Какие 5 минут..? За 30- 45 секунд дымный след от Бука  рассеивается до полного исчезновения, редко в самый штиль когда держится чуть более 1 минуты! Всё уже давно перепроверено!

Отредактировано Влад К (2020-07-12 14:23:52)

0

69

Gadfly написал(а):

нарисовали

Нет, не рисовали. Возили Бук 17.07.2014! и ещё трещали по всем дорогам от Донецка до Снежное, что прибыли из России...

0

70

Gadfly написал(а):

нарисовали

Поле тоже нарисовали?

0

71

Gadfly написал(а):

если признаки пуска не отрисованы, тогда где номерные обломки ракеты курской зрбр? на поле и в раионе катастрофы боинга их должно быть в достаточном количестве. достаточно Украине наити их и представить с своим номерным учётом - жб доказательство против России. А пока у нас только стрыйская ЗУР зависла после брифинга МО РФ.

Gadfly, да не было курской СОУ Бука с  №3*2 на Донбассе 17.07.2014. Была раскрашенная под курскую установка Бука другой модификации (либо СБУшная, либо грузинская)! Провокаторы абасрались обделались как раз на этих разных модификациях... Но рассчитывали то как раз на то, чтобы подставить Россию и значит запуск ракеты Бука по Боингу был как раз из подконтрольных пророссийских территорий. Запуск под объективы СБУшника Алейникова и никакой след от Бука Алейников не накладывал, а фоткал даже запуск с помощью штатива. То что Алейников использовал штатив - это считайте что доказано, а не просто догадки... Блин, ну всё же проще простого. Нет надо выдумывать какие-то небылицы, отговорки, причины невиновности России, когда подложный Бук всё объясняет!

0

72

Gadfly написал(а):

если фото оригинальны да с использованием штатива - похоже на работу в заданном секторе, спланированные действия фотографа это ой

Gadfly, вы всё "превратно" в кавычках понимаете, - никакое это не "ой"! Алейников, тот который снимал след от ракеты Бука со штатива - это обычный, абдолбанный западной руссофобией, СБУшник и патсриот Украины. Понятно, что ни о каком подложном Буке Алейников даже не догадывался... Скорее всего, он имел навязчивое представление, что на территории, в частности на которой сам проживает, рассекает туда-сюда российская техника и поэтому был уверен,что снял запуск  "правильной" ракеты... а наличие штатива, говорит о том, что на 99% его предупредили о том, что он должен был снять! (напомню, след от Бука держится в ветреную погоду не более 30-45 секунд)

Отредактировано Влад К (2020-07-15 19:26:08)

0

73

Байконур написал(а):

на сколько я помню : фотограф просто фотограф, любитель, снимал регулярно все подряд

А что за погоны у Алейникова, Байконур?
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4810/t884788.jpg

Байконур написал(а):

. услышал грохот за окном - 10 секунд поставил штатив который и так стоял в углу

Ну, давайте, Байконур, рассказывайте: Какой грохот (отчего исходил этот грохот) услышал Алейников прежде чем поставить штатив? Рассказывайте, не стесняйтесь!

Отредактировано Влад К (2020-07-15 23:22:33)

0

74

Спасибо, trekerasu! Точное замечание:

trekerasu написал(а):

Тут не обсуждается поддельность этого снимка, тут обсуждается что Алейников в назначенное время поставил штатив перед окном и сел на стульчике ждать события.   В то время Донбасс был проходным двором для любых вооруженных групп, контроля за перемещением по территории не было.

0

75

Байконур написал(а):

повторюсь - все это было обсосано до дыр. были и ссылки на тот форум , были и оригиналы фото если не ошибаюсь.
были страницы и страницы форумов и здесь и на паралае и на авиабазе и ... и ссылки были сохранены ...
но с тех пор уже и интернет обозреватель сменился и комп ... все погребено .
если вам это интересно - погуглите, наверное те форумы остались. остались другие форумы где разбирали по пикселям и это фото и место сьемки и тд и тп.  мне это искать - не интересно. Ибо в 2020м эти заявления про поддельное фото больше всего напоминают заявления плоскоземельщиков.

Да, всё это было! И поэтому вам предлагается ответить на простой вопрос: Почему Алейников 17.07.2014г. после работы сделал свой  первый снимок (с проводами) дымного следа на удалении в 12км  со штатива? Что послужило толчком для съёмки со штатива? (Фотик у Алейникова, как известно, был дорогой и держать его на открытом балконе на штативе это вряд ли..?) Напомню, что боинг был сбит и взорвался по другую сторону от балкона, на котором Алейников держал штатив!

0

76

trekerasu написал(а):

Суду либо придется признать в сверх способность людей предсказывать будущее, либо признать в создании некой спец службой провокации со сбитием боинга и заранее оповещенном о событии Алейникове.

Да не будет суд в ГХааге заниматься штативами Алейникова - иначе пиндосы эту лавочку самосуда сразу прикроют...

0

77

Байконур написал(а):

допустим некий Влад слышит за окном грохот . Это грохот запуска БУКа но Влад об этом не знает. Просто идет конфликт и что-то может происходить несвойственное мирной жизни .
На грохот Влад выглядывает в окно и видит какой-то столб дыма . Что это за фигня думает он - надо сфоткать. Влад фотолюбитель фотик лежит на соседнем столе. Берет и фоткает .
Фсио . Ни какой конспирологии. 
Но в последствии некоторые скажут что это все неспроста и Влад агент моссада ибо он заранее знал что и как фоткать...

Байконур, давайте за дурней вы будете держать голландских судей и следователей нидерландских, а что у Алейникова слоновьи уши:
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4810/t619223.jpg
и что Алейников своими ушами слышал запуск ракеты Бука с расстояния более чем за 12 километров убеждать нас не надо.
Вот запуск Буков с расстояния меньше Одного километра (звук приходит менее чем через 3 секунды). Сам залп пуска (грохот) уже не слышен!
https://youtu.be/SBMCuiQKsUI?t=267
Поэтому вопрос остаётся тот же:: Какой грохот (отчего исходил этот грохот) услышал Алейников прежде чем закрепить фотик на штативе и сделать снимок дымного следа?

0

78

Байконур написал(а):

- грохот запуска ракеты . или есть мнение что в сельской местности этот звук просто рассеится в пространстве и заглушится цикадами? ) или там за окном шумит МКАД , бегают трамваи, рядом железнодорожное депо , и аэропорт ... и звук пуска ракеты просто потонул в этой мешанине шумов ?
- а вообще откуда инфа про штатив ? чего так доколупались до этого штатива ? если он реально фотолюбитель - фотик и так на штативе мог быть, а можно и на подоконник просто положить, на стопку книг на столе ... фоткал то в горизонт по сути.

если по вашей теории - он знал что и когда и где фоткать то почему он сфоткал уже сильно рассеившийся след ? четкий след ведь был бы лучшим аргументом .

Не надо про цикадок! Вам был приведён пример запуска ракеты Бука в чистом поле, где на расстоянии 1(одного) километра залпа ракеты уже не слышно! А Алейников, говорил именно о взрыве, а не шипении ракеты! И потом, дымный след от буковской ракеты держится ( в ветреную погоду) не более 30-45 секунд. Наверняка Алейников еле-еле различил (означенную по телефону) цель, прежде чем успел сделать два снимка... и только секунд через 30 прогремит взрыв (аж стёкла задрожали) над Торезом от Боинга (думаю, пикирующего на сверхзвуке) После чего Павлуша-брехуша полезет на крышу с фотиком без штатива!
И ещё, Байконур, где полное интервью в сети Алейникова, где он рассказывает как пришёл с работы и раздалось два взрыва!?

Отредактировано Влад К (2020-07-17 20:42:33)

0

79

Байконур написал(а):

у вашего компьютера сломался звук ? 4.49 пуск ракеты . 4.53 шум пуска ракеты дошел до оператора.
взрыв это или свист или еще что - не важно . это ГРОМКИЙ звук, который не бывает в повседневности за окном. Обыватель назовет этот звук взрывом.

Не 4.49, а 4,51 старт! свистеть не надо:
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4810/t167829.jpg
итого 2 секунды -это не больше  одного километра! а хлопка-взрыва на старте уже нет, есть общий протяжный гул полёта ракеты! А на 12 километрах (Байконур, вы понимаете ту ссылку, которую я даю?) "расстояния более чем за 12 километров! " - Алейников будет слышать только художественный свист цикад и ещё может быть ваш свист будет слышать, но не старта ракеты Бука!

Байконур написал(а):

вы меня разочаровываете . пикирующие на сверхзвуке обломки - это сильно.
самолет после попадания ракеты еще летел какое-то время. после чего развалился в воздухе. обломки с высоты 10 км тоже падают не быстро.

Ладно, вы не в теме и оставим эти детали...

Отредактировано Влад К (2020-07-17 23:20:10)

0

80

Байконур написал(а):

вы обвели ракету в воздухе )))) а стартует она с земли ))

а что место старта уже доподлинно установлено ?
и куда денется этот гул от ракеты ?

у вас обломки пикируют со сверхзвуковой скоростью, а не в теме я )))
прекращайте ерундой страдать. придумали себе целую теорию конспирологическую на основе того что фотографию видители сложно сделать ))

1) Так и посмотрите на видео, когда солдат говорит "Ещё одна пошла" =4,51!
2) Место старта француз Олифант приехал из Франции и показал! Или что? Вы не верите самому великому представителю европейцев Олифанту? Байконур, Вы что тупой, если позволили себе усомниться в самом великом европейце французе Олифанте?
3) Вы, Байконур, действительно тупой если думаете, что Боинг пикировал по частям!

0

81

Байконур написал(а):

еще раз вопрошаю - если фотограф на самом деле агент СБУ то почему след такой размытый ? он же сидел ждал , ему же пришла шифровка из центра в виде смски "юстас алексу через 30 минут встречай сокола"

Что значит размытый!? След чёткий! Как в первом снимке с проводами! Так и во втором, где чтобы избавиться от проводов, опускается фотик вниз на штативе, производиться ЗУМ (увеличение) и добирается поворотом на центр дыма в кадр! Отсюда от поворота и доли градуса в разнице по горизонту!

0

82

Байконур написал(а):

вот это расстояние ракета мгновенно прошла ? зачем указывать время 4.51 если ракета в воздухе ?)))

то есть когда вам удобно вы верите французам а когда не удобно не верите ))

1)Байконур! Я поставил на замедленное воспроизведение! Поверьте, даже у секунд, бывают доли секунды! Солдат начал говорить "Ещё одна пошла" только когда хронометр ютуба перевалил за 4.51!
2)Да наплевать сто куч на француза Олифанта, мне! Мне только удивительно, почему какое-то мудило из Европы Олифант приезжает на Донбасс и показывает всему миру откуда стреляли по МН17. Спрашивается, где были СБУшники?

Отредактировано Влад К (2020-07-18 02:25:00)

0

83

Байконур написал(а):

какой из них чОткий а какой не очень чОткий ?

Байконур, вы путаете начальную и нисходящую стадии дымов!

Отредактировано Влад К (2020-07-18 02:21:57)

0

84

Байконур написал(а):

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4807/t758375.jpg

И что? Сформулируйте свой вопрос?

0

85

Байконур написал(а):

это как ? нисходящая стадия дымов )) шо цэ такэ?

цэ ментовоз! це означає: на стадії зникнення!

Байконур написал(а):

просто у вас там целый боинг пикировал на сверхзвуке, а в реале он развалился в воздухе и обломки падали в километрах друг от друга

Разумеется, Боинг разваливался ещё в воздухе! Только, кокпит (нос) у Боинга отлетел на высоте не на 10тысячах, а на 4-7тысячах! Если считаете, Байконур, что это не так, то прошу подтвердить свои представления необходимыми свидетельствами! Пока же, тот "большой Бах" в небе над  Торезом, когда в домах  дрожали стёкла, можно объяснить  сверхзвуковым ударом:

0

86

Байконур написал(а):

при чем здесь метеорит и падающий самолет ? как вам аттестат о среднем образовании выдали ?! вы реально считаете что падающий неуправляемый самолет разгонится больше скорости звука ? )))

Байконур, вы бестолковый?! Вам сам Павел Алейников сказал, что взрыв был такой, что аж стёкла задрожали! Так вот от сверхзвука - стёкла как раз и дрожат! Поэтому свой аттестат о среднем образовании засуньте себе подмышку и смерьте температуру себе...

0

87

Байконур написал(а):

- когда сказал ? где сказал?

Вот здесь сказал: https://youtu.be/SPhXD4JX3Ws

Отредактировано Влад К (2020-07-19 07:46:41)

0

88

Байконур написал(а):

итак имеем простой фотик . обьектив 18-250

имеем расстояние до обьекта сьемки 5,6 км и место сьемки

общий план с рук . фокус 18

фокус 250 на останкинскую башню

далее кладу фотик на парапет (что-то не взял штатив . не подумал... ) и делаю на 250 с парапета
вырезаю 2 куска . разница есть ? несомненно! критичная для чего-либо? врятли.   с рук фотик позволяет днем сделать вполне нормальное фото .
надеюсь тема со штативами и временем подготовки снимка исчерпана

Да не потому штатив, что чёткое или не чёткое изображение, а потому что: Алейников после первого снимка с проводами опускает фотик на 20-30 см, доворачивает фотик на дымный след, выкручивает ЗУМ (увеличение) - и при этом горизонт на двух фотках не изменился:
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4810/t133900.gif

Отредактировано Влад К (2020-07-19 13:05:30)

0

89

Байконур написал(а):

кстати Влад вы себе гуся купить не пробовали ?
http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=450#p53598

А как же! Байконур - это и есть купленный мною Гусь! Гусь, который абдолбался  западной пропагандой, теперь поступил ко мне на реабилитацию! :D

0

90

Байконур написал(а):

- со взрывом не понятно это он говорит про звук старта ракеты или про звук падения обломков

Байконур, Вы совсем не в теме что ли? Ба-Бах был очень сильный! люди, буквально, припадали к земле. при чём три хлопка было подряд (никаких интервалов в 15секунд не было) - два слабых и  один сильный!

Отредактировано Влад К (2020-07-26 21:09:02)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Гибель малазийского Боинга-777 ( 3 )