Давно уже есть.Встречал сибиряков лично.)) Лет 25  назад в славном городе Нягань.

Увы.. да тут нет оправданий.......

Ну почему же. В основе идеологии сталинского СССР, особенно военного и ослевоенного, лежал помимо прочего и русский национализм. Когда читаешь исторические книги того периода, то сразу бросается в глаза, что отрицательные персонажи среди российских офицеров имеют сугубо иностанные фамилии, а положительные - русские. "Россия - родина слонов" тоже появилось в конце 40-х.

Классовая борьба неизбежна. Обострение будет нарастать. Не в этом десятилетии, так в следующем. Но рванёт. Мало всем не покажется.

Китайский путь развития, думаю это выход.

Интересно, Шапошников или Карбышев проходят по категории бывшие рабы или по категории картавые комиссары.

Отредактировано Dictacio (2020-06-05 08:48:48)

Контрреволюция в СССР проходила при активном участии обуржуазившейся части номенклатуры. Горбачев и Яковлев были антисоветчиками.
6 лет Перестройки вся мощь государственной пропаганды дискредитировала социализм.

Выступили бы белые офицеры массово против Ленина, если бы Николай II с 1911 года агитировал за социализм?

Причем в реальном 17 году царя никто не поддержал. Почти все офицеры в феврале дружно надели красные банты. В том числе будущие вожди белого движения. Против большевиков пошли массовые выступления в начале 1918, когда началась национализация активов крупных собственников. И когда французы организовали мятеж чехов в отместку за выход России из войны и непризнание царских долгов.

Против Ельцина тоже было вооруженное восстание, после приватизации и гиперинфляции, когда народ ощутил нищету шкурой.

Отредактировано Шестопер (2020-06-05 09:03:14)

Спорно. Национализм как-то не очень-то подходит в качестве объединяющей идеи. Зачем националистам объединяться? Другим словом, нужна еще какая-то идея. Но если все равно нужна "еще одна идея", то зачем тогда нужен национализм? Ну разве что русских объединить... С украинцами, белорусами не прокатит...

Почему?

Общественный контроль над элитами - миф. На самом деле это элита контролирует общество, используя сложные механизмы. Тем не менее существование гражданского общества позволяет  народу влиять на политику, проводимую элитой. Элита уже не может править без оглядки на народ.

На самом деле, национальные государства и демократические институты не мешали элитам беспощадно эксплуатировать население Европы в конце 19- нач. 20 вв., благодаря чему произошел подъем левых движений. Кроме того, у нас в стране немного другая ситуация. У нас "беспощадно эксплуатируют" не столько население, сколько природные ресурсы. По сути на ренту с добычи этих ресурсов у нас и существует государство. Однако цены на сырье (и прежде всего на на "наше" сырье) стали падать, денег на содержание государства хватать перестало и потому чиновники заговорили о том, что неплохо бы взяться и за другую "нефть".

Беда в том, что идея национального государства русского народа скорее всего вступит в конфликт с национализмами других народов. И как бы нам в итоге это национальное государство не построить на территории одной лишь... Московской области. Вот в чем главная проблема.
Есть правда вариант со строительством национального государства без этнического национализма (есть такая штука как "гражданский национализм"), но тогда на первое место нужно ставить не русский народ, а что-то другое.

Какой еще "восставший скот"?! Крепостное право в 1861 г. отменили. Гражданская война была не столько попыткой восстановления империи, сколько борьбой сил, имеющих разные взгляды на дальнейшее существование и развитие России (при этом у белых единого взгляда на этот вопрос просто не было, они были скорее просто против красных, узурпировавших власть)
Кризис 1917 г. связан прежде всего с тем, что пала монархия, а она была основной "скрепой" цементирующей тогдашнее российское общество. Как и чем объяснить финну, грузину, татарину и украинскому интеллигенту почему он должен теперь жить с русскими в одной стране? Во многом потому и победили большевики, что они использовали в качестве "скрепы" левые идеи, для которых национальность человека не имеет значения.

Отредактировано Ratsha (2020-06-05 09:45:54)

Они за свое добро и приведении бились, а не за свою империю.

Тут что-то другое вспоминается 

Вы не поняли- спокойно было с 70 года- когда при наличии СССР- идеологического противника путем разорения колоний, присвоение финансового диктата- США, а потом и Гейропа (ставшая полностью под военный и экономический контроль США) кидала кость плебеям (откуда тогда ОГРОМНЫЙ внешний долг США)? Все шаги Сталина были правильны

отморозки-маргиналы-анархисты всегда были и будут, это не имеет отношения к классам - скорее это определенный психотип людей в определенных обстоятельствах - они только через террор видят для себя возможность повысить свой социальный статус

то что франции происходило во многом связано с требованием вернуть француз.золото, как говорят

нынче все забастовки заканчиваются бросанием мелкой кости - и угнетенные послушно хватают ее в зубы и едут на кредитной машине в ипотечную квартиру смотреть кредитный телевизор - а в перспективе прийдя домой он наденет шлем Виртуальной Реальности, опять же купленный в кредит, и буднично провалится в виртуальный мир, прячась от бытовухи-кредитов-скуки  ---> и что могут ему предложить ваши коммунисты, чтоб он за ними на баррикады полез?

и даже один расстрел в ЮАР - скорее исключение, чем правило

а что, больше примеров классовой борьбы аж за целый век найти не смогли?! - о чём я и говорю 

Отредактировано ДимитриUS (2020-06-05 11:01:52)

2 фев 2015, 06:12
В США началась крупнейшая за 35 лет забастовка работников нефтяной отрасли
Основное требование бастующих - повышение зарплаты

04.03.2011, 05:02
Массовые забастовки в США
Десятки тысяч полицейских и пожарных вышли на манифестацию в Нью-Джерси. Это северо-восток Соединенных Штатов. Столь массовое недовольство вызвали планы властей сократить бюджетные расходы, передает НТВ.

Вы не понимаете — это ж все отморозки-маргиналы-анархисты раскачивают лодку, в силу генетически ущербного психотипа. ))))

Вот же чисто промыты мозги у пациента — по Евроньюс можно десятки раз в год услышать про забастовки там и сям, но классовой борьбы нет, ага.

Начнем с первых лиц: Ленин был необразованным и темным человеком?