А ведь я тогда приходил с этим предложением к моим знакомым в КГБ - подкиньте идею наверх. У них глаза стали квадратными.

Мне наш вариант капитализма нравится еще меньше, чем западный. Это вобще не капитализм, а я не знаю что. Колониальное управление.
Я альтернатив социализму не вижу. Но я понимаю его по-своему, как конроль общества над экономикой и госудаством. И если на западе контроль присутствует хотя б частично, то у нас в прошлом году на свет выволокли теорию "глубинного народа", мол населянты копошатся где-то там на дне, а управление госудаством - удел элит. Это настолько вызывающий элитаризм, что даже не фашизм, потому что фашизм, по крайней мере в итальянском варианте, предполагал кооперацию страт/классов под чутким руководством государства. У нас глубинный народ - это та самая внутренняя колония, индейцы и папуасы в одном лице, за счет которой предполагается добывать ресурсы для геополитических игрищ и жирования элитки.
Мне такой расклад даром не нужен.

https://www.youtube.com/watch?v=0sjQxT_gdIY

конец вообще огонь

Парадокс Ферми суров. За миллиарды лет существования Млечного Пути пока еще ни одна цивилизация не смогла развиться до галактического уровня и глобально наследить. Может сверхновые звезды виноваты, а может и жадность инопланетных олигархов.
История человечества полна сгинувших народов, история биологии - сгинувших видов, а уж тетушка Астрономия вообще способна весь наш шарик вместе со всей его историей прихлопнуть случайным чихом. Мы до сегодняшнего дня дожили чудом, и наш фарт может кончиться в любой момент. Нужно спешить выбраться из колыбели, а не заниматься суетой типа котировок акций.

Отредактировано Шестопер (2020-06-04 21:10:15)

Ну чего не расскажешь перед референдумом. А будет так как исполнены майские указы и дальневосточный гектар и т.д. и т.п.

Они ведь будут упираться, нынешние кадры. То, что они пилят сук, на котором сидят, что без изменений правил игры наступит коллапс - выходит за их горизонт планирования и рамки понимания. Последняя пятилетка это показала так, что яснее уже некуда. 
Так что в процессе кадровой работы вначале не останется камня на камне.

Целиком и полностью поддерживаю мнение Непоседы 13.

По моему личному мнению РБ не должна поддерживать прямо или косвенно ВСУ украины.Хотя бы так.

Президента. Надо всем пересилить свою лень, пойти и проголосовать против.
з.ы.
Непоседа, рад видеть вас на форуме.

Отредактировано Andrew_F (2020-06-04 23:28:56)

И вам не хворать. Может туточки следует прояснить?
Представление новичков - 2

А что будет на "бумаге" как было недавно?

И давайте не прятать голову в песок. Русская весна, восстание в Донбассе, воодушевление от присоединения Крыма - в основе всего банальный русский национализм, то есть мотором были национальные чувства русского народа. Русские на Донбассе не социализм собирались строить, а боролись за свое право говорить по русски и считаться русскими. И в Крыму люди счастливы были потому, что они русские и получили право быть русскими, а не потому что присоединились де к "успешной многонациональной державе РФ" (последнее вообще сомнительно). Стрелков потому и вспорол живот этой укропской акуле одним движением, что был знаменем русского национализма, который на Донбассе просто люди ждали. Да он это и не скрывает сам.

А Путин, как представитель наднациональной олигархии нынешней эрефии, даже слово "русский народ" вслух боится сказать. И он сделал всё, чтобы зажать эту поднявшуюся волну подлинного национального чувства русского народа. Ибо нынешняя РФ-ия основана на совершенно других принципах бытия.

Парадокс в том, что ход истории все равно не остановить. Хотите вы или нет, но русский народ всё равно построит свое национальное государство. Или просто умрет, предоставив территорию своей страны для других национальных государств. третьего пути нет. Не ощущая себя единой национальной общностью, невозможно защитить территорию, на которой вы живете.

А вот тут возникает вопросец.. А кого вы называете Русским народом?
Лоб будем мерить? или как?

Отредактировано tarez (2020-06-05 00:41:31)

Если же обратиться к истории, чтобы понять, почему национальная революция так затянулась у русских, то в общем то картина такая. До 1917 года народ был разделен на две неравные части. Меньшая была носителем национального чувства и культуры, а большая часть была просто необразованным скотом, который обеспечивал безбедное существование первых.

Трагедия революции 1917 и последующей гражданской войны заключается в том, что носители национального чувства (белые) вошли в конфликт с восставшим скотом, которые более не хотели быть таковыми (красные). Необразованный темный человек, по сути - раб, неспособен испытывать национальные чувства. Для этого он сначала человеком должен стать. И разумеется в желании стать людьми была большая правда за красными. Заслугу Советской власти я вижу в том, что она организовала ускоренную культурную революцию, по сути - очеловечивание вчерашнего скота. Люди учились читать и писать, с удивлением узнавали своих собственных великих писателей и поэтов, приобщались к национальной культуре. Трагедия же в том, что сам процесс очеловечивания невозможно было, по видимому, организовать в рамках национальной парадигмы. Такой парадокс. Но с ростом самосознания бывшего скота, люди становились русскими, то есть по сути - белыми, с которыми они воевали в 1917. Мой дед с гордостью надел себе погоны в 1943 и прислал с фронта  фотографию "русский офицер" и три раза подчеркнул слово "русский" (не советский!) А за 15 лет до этого он в составе красных отрядов с увлечением гонял "золотопогонников", но ... сам не заметил как превратился в русского офицера.

Советская власть в своей национальной программе потерпела полных крах. Невозможно искусственно создать новую нацию, придумать для неё какую-то псевдо культуру. Что и показал почти мгновенный распад. Мы все увидели, что нет никакого единого "советского народа". Время после 1991 было удобным для национального возрождения русского народа, - все уже готов для этого: единый язык, грамотное население, единая культура. Но постсоветская олигархия затянула процесс, всячески препятствует ему. И история еще выпишет ей свой счет за это.

Ну не все же переходят к национальному государству в столь радикальной форме, как это сделали немцы. Разумеется риски есть. Любая новая нация всегда пытается прежде всего нащупать свою границу с другими нациями и прет до тех пор, пока её не остановили. Ну а какие еще есть способы установить границу между национальными организмами? Ну вот как вы собираетесь установить границу между будущей русской нацией и уже родившейся украинской нацией? Донбасс - это лишь слабый такой предвестник будущих войн за территорию на Днепровской равнине. Если заглянуть в постпутинский мир, то после появления самосознания у русского народа, давление на всех соседей будет страшное. И правильно бояться все эти лимитрофы, они то это чуйкой чуют - это послепутинское завтра.

А что вы предлагаете? Опять реинкарнация красного проекта с уничтожением классов, национальностей и имущественного расслоения? Это - утопия! Неужели 70 лет мало было?