"Слишком дешевое", по мнению Чубайса, электричество в России стремительно дорожает.

Россия в очередной раз продемонстрировала рост стоимости электроэнергии для промышленных предприятий по итогам 2019 года. Цена ресурса в сравнении с 2018 годом увеличилась на 6%, превысив показатели в ряде индустриальных штатов США, а также Франции, Бельгии, Швеции и Норвегии. По словам крупных потребителей, такая тенденция уничтожает конкурентоспособность российской промышленности. Среди основных причин роста цены эксперты называют множественные надбавки, которые государство закладывает в стоимость мощности на оптовом рынке. Подробности – в материале Накануне.RU.

Как следует из исследования, проведенного НП "Совет производителей энергии", в РФ прирост конечной цены составил 6%, что в два раза превышает годовой уровень инфляции (3,05%). При этом, как говорится в анализе, пересчет российских цен на электроэнергию в доллары США по соответствующему среднегодовому курсу эту картину принципиально не меняет – в валютном выражении с учетом курсовой разницы рост цены электроэнергии для промышленных предприятий в России в 2019 году относительно уровня 2018 года составил 2,7%.

Таким образом, средние цены и тарифы на электроэнергию для промышленных предприятий в России по итогам 2019 года превысили средние цены в США и в четырех странах Евросоюза. Конечная цена для российских промышленных предприятий, подключенных на высоком уровне напряжения к распределительной сети, в 2019 году составила около 7,13 центов США/кВтч, включая налоги.

В США этот показатель оказался на 0,3 цента ниже и составил 6,83 цента за киловатт. Среди европейских стран, в которых цена электроэнергии для промышленных потребителей оказалась ниже российской – Франция, Бельгия, Швеция и Норвегия.

Причем динамика роста заметна даже при сравнении полугодий. Как ранее сообщало Накануне.RU, по итогам первых шести месяцев 2019 года стоимость ресурса в России составляла 7 центов, а в США 6,93 цента. Таким образом, цены в России продолжили рост, а в странах Запада, напротив, снижение.

"В Европе и США в последние годы намечается тенденция к снижению цены электроэнергии для промышленных предприятий, в то время как в России цена электроэнергии для всех потребителей, кроме населения, продолжает неуклонно расти, кратно обгоняя инфляцию. В 2019 году цена электроэнергии для промышленных потребителей в среднем по Евросоюзу снизилась на 0,1%, при этом в целом ряде стран снижение составило от 9 до 18% к уровню 2018 года. В США цена электроэнергии для индустрии в 2019 году снизилась в среднем на 1,3%", – говорится в исследовании.

При этом, как отмечают эксперты, энергоемким предприятиям во многих зарубежных странах, в частности, в Евросоюзе предоставляются специальные низкие цены на электроэнергию, из которых исключены частично или полностью различного рода налоги и сборы, в том числе на поддержку ВИЭ.

"В итоге цена, например, для предприятий по производству алюминия примерно на 35% ниже относительно средних цен на электроэнергию для крупной промышленности в Евросоюзе, а для черной металлургии – примерно на 10%. Более низкими ценами в Европе пользуются также нефтеперерабатывающие предприятия, производители азотных удобрений и другие. Например, во Франции и в Германии крупные энергоемкие предприятия покупают электроэнергию по цене, которая примерно в два раза ниже средних цен для индустрии в соответствующей стране", – приводят пример авторы документа.

В России же система формирования цены на электроэнергию абсолютно противоположная. Так, на внутреннем оптовом рынке электроэнергии в конечную цену для потребителей через оплату мощности закладываются всевозможные надбавки, которые только увеличиваются в числе из года в год. Изначально эта система начала действовать с реформой отрасли, начатой Анатолием Чубайсом. Тогда для привлечения инвестиций в развитие генерации был разработан механизм договоров о предоставлении мощности, который предполагал, что генерирующие компании отобьют стоимость строительства новых блоков за счет повышенных платежей со стороны потребителей. В дальнейшем по такой же схеме в стоимость каждого мегаватта мощности были заложены проекты "зеленой энергетики" (ВИЭ), строительство атомных энергоблоков, развитие Дальнего Востока и Крыма, а в скором будущем появится и ДПМ-2, рассчитанный на модернизацию тепловых станций.

Помимо этого, промпредприятия вынуждены нести колоссальные расходы по перекрестному субсидированию населения. Дело в том, что тарифы для населения установлены ниже экономически обоснованных, а выпадающие доходы энергокомпаний компенсирует крупный бизнес. Как ранее сообщало Накануне.RU, суммарно по стране промышленники доплачивают за население 239 млрд руб. в год, а самый высокий показатель (12,5 млрд руб.) зафиксирован в Свердловской области.

Еще одним драйвером роста стал переход на эталонный метод расчет энергосбытовых надбавок гарантирующих поставщиков. В ряде регионов, например, ХМАО, эта методика учитывается на 100%, где-то, как в Свердловской области, пока только на 85%. Так или иначе, инициатива, разработанная ФАС РФ, привела к многократному росту стоимости услуг энергосбытовых компаний.

Таким образом, в Свердловской области стоимость электроэнергии для бизнеса составляет от 3,7 до 6 руб. за киловатт, в зависимости от уровня напряжения. Всего год назад этот разброс составлял 3,2-5,4 руб. В 2015 году бизнес платил всего от 2,3 до 4,3 руб.

Аналогичная ситуация складывается и в других регионах. Например (приводятся данные крупнейших гарантирующих поставщиков по 1-2 категориям до 670 кВт), в ХМАО, ЯНАО и Тюменской области для крупных предприятий ставка составляет о 4,2 до 5,35 рубля за киловатт, в Челябинской области – от 4,3 до 5,9 рубля, больше всего Курганской области – от 4,75 до 6,22 руб.

Отметим, что в начале 2019 года Анатолий Чубайс заявлял о "слишком дешевой электроэнергии" в России. По его мнению, это приводит к ее "бездумному расходованию, которое съедает весь позитивный эффект".

https://www.nakanune.ru/articles/116121/

Путин побледнел от гнева и кричал про ЧП в Норильске.

Власти не знают, что делать с разливом дизельного топлива в Норильске, угрожающим Арктике экологической катастрофой. Владимир Путин созвал экстренное совещание, но все, что смогли предложить ему министры - это собрать комиссию, привлечь военных и посоветоваться с нефтяниками. Особенно президента возмутило, что о ЧС стало известно из соцсетей и с большим опозданием. "У вас там все в порядке со здоровьем?" - кричал Путин по видеосвязи на главу компании "Норникеля", допустившей утечку.

Впрочем, тот своей вины не признал и фактически обвинил во лжи главу МЧС Евгения Зиничева.

Грандиозная разборка в прямом эфире с участием президента оказалась делом совершенно неожиданным. Дмитрий Песков никакого совещания о ситуации в Норильске в связи с разливом нефтепродуктов заранее не анонсировал. Его проведение стало личной инициативой Владимира Путина.

Сначала глава государства заслушал доклады главы МЧС Евгения Зиничева и губернатора Красноярского края Александра Усса. Оба они сообщили, что узнали об аварии (из-за проседания свай произошла разгерметизация резервуара и топливо попало в реки - "МК") только 31 мая, хотя на самом деле утечка произошла на два дня раньше. "Истинная картина прояснилась только после информации в соцсетях", - уточнил губернатор.

По информации побывавшей на месте проишествия главы Росприроднадзора Светланы Родионовой, на грунт из лопнувшего резервуара попало 6 тыс тонн нефтепродуктов, в воду - 15 тыс.тонн. Толщина нефтяной пленки составляет 20 см, концентрация вредных веществ в воде превышает предельно допустимые значения в "десятки тысяч раз".

По словам Усса, сейчас на месте аварии работают 300 человек: они откачивают нефтепродукты из воды при помощи помп и складируют их на грунт. Но что делать дальше в руководстве края не представляют: река - не судоходная, зона - недоступная. Это арктическая тундра. "Основной вариант - сжигание, но опыта нет. Я не могу обещать, что это пройдет успешно", - развел руками губернатор.

"И что делать-то? - раздраженно поинтересовался Путин, - Вы же губернатор! А кто собственник?" И, услышав, что это дочерняя компания "Норникеля", направил свой гнев на ее директора Сергея Липина, понуро сидевшего рядом с Родионовой.

"Почему органы власти узнали только через два дня? Мы о ЧС будем узнавать из соцсетей что ли? - бушевал Путин, - У вас там все в порядке со здоровьем?"

Однако Липин легко не сдался. И пробурчал, что в "соответствии с планом ликвидации были произведены необходимые оповещения", "информация была передана", причем 29 мая. "Передана? Ну хорошо", - Путин даже побледнел, как это обычно у него происходит в особо критических случаях, - Мне придется попросить правоохранительные органы разобраться, что там от кого было передано, куда передано и какова была реакция".

Впрочем, если с г-ном Липиным все более менее ясно (тут меркнет даже инцидент с "товарищем Билаловым", который после устроенного Путиным разноса уехал из страны и стал фигурантом уголовного дела), то что делать с нефтепродуктами - действительно, не понятно.

Опрос чиновников, проведенный Путиным в прямом эфире, показал, что во этом вопросе пока наблюдается полная растерянность. Министр природных ресурсов Дмитрий Кобылкин подтвердил, что ситуация очень тяжелая, и сжигать такие объемы топлива в арктической зоне он бы не рискнул: возможно, стоит подключить военных. Глава Минэнерго Александр Новак пообещал посоветоваться с нефтяниками, которые "могли сталкиваться с такой ситуацией". Министр транспорта Евгений Дитрих сообщил, что готов увеличить вывоз откачанных нефтепродуктов, но что с ними делать, он не знает.

Глава Ростехнадзора Алексей Ферапонтов пообещал "минимизировать риски возникновения таких ситуаций в дальнейшем". Вся надежда была на главу МЧС Евгения Зиничева, но и у него готового решения пока нет. Но к пятнице обязательно появится, заверил министр.

А пока Путин объявил в Норильске режим ЧС федерального уровня и в Норильске задержали задержали начальника цеха ТЭЦ-3, где произошла утечка.

https://www.mk.ru/politics/2020/06/03/p … ilske.html

Виталий Иванович (PQ) Там сколько грязи льется на наш форум.