СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , идеология и экономика - 41


Политика , идеология и экономика - 41

Сообщений 271 страница 300 из 583

271

Платошкин, уже и одиночные пикеты надо согласовывать...

0

272

Medved_A написал(а):

Деньги есть, но дойдут ли они? Вся система выстроена так, чтобы расхватывать деньги пока они идут к непосредственным исполнителям.

Обязательно дойдут!   :D Не зря же начальник управления и главбух получают огромные премии за экономию фонда заработной платы! :crazyfun:
Хорошо хоть с 2012 года вилку у должностных окладов отменили, а то б и оставшиеся "полтора землекопа" разбежались. Зато в начислении надбавок полный произвол, что только не придумывается чтоб не платить. Например, мне когда работал  как баллисту была положена надбавка 25% от оклада за работу с боеприпасами. Крайний год работы ее стали выплачивать не по факту наличия допуска, а если пишешь такие экспертизы (в принципе правильно).  Затем решили что если ты не написал 5 экспертиз по патронам  в год надбавка тебе не положена. В прошлом году стало еще веселее, стали платить помесячно, если в прошлом месяце не было экспертизы по патронам - нет надбавки. И так во всех службах.

0

273

powermax написал(а):

Может  возникнуть  интересная  ситуация  - местные  церберы  зверствовать  не  будут  (  семьи  ,  дети  )  ,  а  вот  ЗАВОЗНЫЕ

ЕМНИП в Сургуте. в начале 90-х буровики кинули клич по северу-"хватит работать за бесплатно".Вышли майданить. (зарплату тогда сильно задерживали."на землю" люди не могли в отпуск)В Н-Уренгое тоже началось "брожение". Ан нет. Из Оренбурга прилетели ребятишки,отбуцкали работяг и улетели..так шта всё давно отрепетировано.

0

274

Dictacio написал(а):

произошла разгерметизация соединительного шланга с выбросом нефтегазовой смеси с попаданием на распределительную коробку, из-за чего произошло возгорание.
В настоящее время происходит горение устья скважины .

Ни чё не понятно.Какая коробка,какой шланг...А это ваще бред какой то..

«Для успешного и оперативного закрытия скважины было принято решение по привлечению сил военных артиллеристов, которые должны сбить фонтанную арматуру выстрелом.

Мать их прессу! Какая на хер арта и фонтанка??? Где это видано что бы "фонтанная арматура" объвязывалась" шлангами.И блеать при помощи арты сбить арматуру??? И шо нах потом?:))) Ни чё не понимаю.Если выброс на буровой,то на устье есть превентор. Если на превенторе не работают "задвижки" (это и есть запорная фонтанная арматура) то буровой звиздец.Шланг там может быть один-для подачи промывочного раствора через КБТ и в дальнейшем "инструмент" на забой.Ежели скважина уже в эксплуатации,так там ваще шлангов не может быть по определению.
Что то меня понесло по специальности в разнос.Видать скучаю..)))
Dictacio
Если будет какая то инфа кроме СМИ,черкните мне в ЛС. Уж очень интересно.

0

275

Мент-криминалист написал(а):

Не зря же начальник управления и главбух получают огромные премии за экономию фонда заработной платы!

Самое "веселое" когда начинают срезать до минимума численность личного состава чтобы отчитаться за экономию и получить премии.

Александрович написал(а):

Из Оренбурга прилетели ребятишки,отбуцкали работяг и улетели..так шта всё давно отрепетировано.

И такое может быть. А бывает и наоборот. тут ещё что американцы скажут: скажут как Януковичу, что нельзя силу применять - и ничего не будет.

Ну и ещё, без комменатриев:

Путин поправил Цыденова по стоимости библиотеки в Бурятии

Президент России Владимир Путин в ходе встречи с деятелями культуры в формате видеоконференции поправил главу Бурятии Алексея Цыденова, рассказывавшего о стоимости нового здания национальной библиотеки республики.

По словам Цыденова, на возведение нового корпуса библиотеки и покупку современного оборудования благодаря поддержке президента было выделено 615 млн рублей.

«Не-не-не, миллиард. По моим данным, 1,2 миллиарда стоит библиотека. 200 — от вас, если вы говорите 600, где 400 миллионов?» — спросил его Путин.

В ответ Цыденов заявил, что ещё будет проведена реконструкция старого здания.

«Но новое мы построили, ввели в эксплуатацию, полностью укомплектовали. Вы абсолютно точные цифры называете», — отметил глава Бурятии.

Ранее Путин поручил учесть работу учреждений культуры в национальном плане восстановления экономики.

Источник: https://russian.rt.com/russia/news/7528 … biblioteka

:)

0

276

Medved_A написал(а):

Самое "веселое" когда начинают срезать до минимума численность личного состава чтобы отчитаться за экономию и получить премии

Да по большому счету ее и срезать не нужно, она сама срезается вполне успешно. Особенно "на земле". Нужно только не особо спешно комплектацией заниматься.

0

277

Medved_A написал(а):

тут ещё что американцы скажут

ХЗ.Сам бы лично положил на то что скажут пиндосы.Как там в верхах,только им известно.Но наверное к мнению "партнёров" относятся с пониманием.

0

278

Это что?

Россия рассказала о возможных провокациях НАТО во время парада Победы
Россия допускает, что НАТО может предпринять провокационные действия во время парада Победы. Об этом рассказал заместитель министра иностранных дел РФ Александр Грушко, передает ТАСС.

https://news.mail.ru/politics/42086872/?frommail=1

0

279

Александрович написал(а):

Это что?

https://news.mail.ru/politics/42086872/?frommail=1

НАТО провокационно мавзолей фанерой закроет наверно. Прямо на красную площадь ночью высадится и учинит провокацию.

0

280

Мент-криминалист написал(а):

Особенно "на земле". Нужно только не особо спешно комплектацией заниматься.

Или не заниматься ей вообще установив минималку. Бегать по территории за минималку (или около того) выгребая по полной не только от окружающих, но и от окружающей среды - желающих немного.

Александрович написал(а):

Как там в верхах,только им известно.

Счета, собственность, обучение и карьера их детей - все там.

Александрович написал(а):

Это что?

Оригинал:

— Существуют ли опасения, что альянс предпримет провокационные действия во время проведения парада Победы 24 июня?

— Хотелось бы надеяться на то, что здравый смысл возобладает, но полной уверенности быть не может в свете того, как в НАТО планировали пик военной активности к 9 мая.

Источник: https://tass.ru/interviews/8665017

Журналист спросил, ему ответили, что "в принципе, все может быть". Максимум, могут провести какие-то учения.

0

281

Роман написал(а):

НАТО провокационно мавзолей фанерой закроет наверно. Прямо на красную площадь ночью высадится и учинит провокацию.

Ну да, сразу вспоминается прикол "если бы мы этого не сделали - это сделали бы солдаты НАТО!".

0

282

Medved_A написал(а):

Ну да, сразу вспоминается прикол "если бы мы этого не сделали - это сделали бы солдаты НАТО!".

В точку!

0

283

Medved_A написал(а):

Или не заниматься ей вообще установив минималку. Бегать по территории за минималку (или около того) выгребая по полной не только от окружающих, но и от окружающей среды - желающих немного.

Не заниматься комплектацией вообще нельзя, ну хотя бы чисто формально на бумаге, вышестоящие товарищи не поймут и ай-яй-яй сделают, показатель укомплектованности еще никто не отменял. А что желающих очень мало согласен, да и из тех что есть большую часть на ВВК и ПФЛ отстреливают.

0

284

Ratiborrus написал(а):

93 забываете

Не забываю, я там участвовал. Не было там коммунистов, ну кроме клоуна Анпилова, если его вообще можно назвать коммунистом. Там были националисты - умеренные под командой генерала Макашова и радикалы Баркашова. Так как я начинал служить, когда Макашов возглавлял округ и него была кристальная репутация, и голосовал за него в 1990 году на президентских, то я в его бригаду по его призыву и приехал. Коммунисты из кпрф показательно и трусливо отмежевались от событий, а анпиловцы занимались только пиар-акциями типа "коммунарского забега на останкинскую телебашню". По своей сути события 1993 года были попыткой правых националистов сбить Россию с либеральной траектории. Поэтому я не могу даже в первом приближении признать 1993 год как попытку коммунистической реставрации. Это просто неправда. А правда заключается в том, что вся 20-миллионная компартия дружно разбежалась грабить страну, а сколько было показательных разрываний партбилетов по тв.

0

285

Байконур написал(а):

Для коммунистов в 91м не существовало ни какого врага. С кем воевать ? Кого стрелять? ...

Коммунисты либо не создали, либо потеряли свою внутреннюю экосистему. Не бывает живое без дискуссий, размышлений и борьбы идей. У коммунистов такое было где-то до 30-х годов, но затем все это превратилось в одну большую застывшую догму. А в догме не рассуждают, а просто берут под козырек. Именно поэтому эта система не смогла парировать угрозу в виде внутреннего врага. Когда яковлев пробрался в сердцевину партии, плюс это умножилось на природного дурака горбачева, то партия, привыкшая повиноваться командам сверху, пошла дружно выполнять команды врагов, пробравшихся к рычагам управления партией и страной. Как оказалось, внутреннего механизма самозащиты в партии не оказалось. Попробуйте, например, пробраться в сердце управления США в качестве сенатора, сможете вы завалить страну?

Шестопер написал(а):

Контрреволюция в СССР проходила при активном участии обуржуазившейся части номенклатуры. Горбачев и Яковлев были антисоветчиками.
6 лет Перестройки вся мощь государственной пропаганды дискредитировала социализм.

Это чья проблема - коммунистов или их врагов? Это не является оправданием и объяснением того, что произошло. Это является приговором. Если система не может сопротивляться и не имеет лекарства от внутреннего врага, то она не жизнеспособна. Прописные истины.

Байконур написал(а):

А убивали именно рабовладельцев. Людей которые содержали своих же единоверцев и земляков как скот.

Бунт был во многом бессмысленный, примерно как сейчас черные в США готовы мстить ВСЕМ белым за то, что они белые, хотя абсолютное большинство этих белых - эмигранты из Европы, которые никакого отношения к рабству не имеют. Так и в России бывшие рабы убивали ВСЕХ, у кого руки были без мозолей, мстя за прошлые унижения. Поэтому там убивали далеко не только одних только рабовладельцев.

Отредактировано Старшина ПВ (2020-06-07 10:12:07)

0

286

Старшина ПВ написал(а):

Это чья проблема - коммунистов или их врагов? Это не является оправданием и объяснением того, что произошло. Это является приговором. Если система не может сопротивляться и не имеет лекарства от внутреннего врага, то она не жизнеспособна. Прописные истины.

Это приговор брежневской КПСС, и только. Есть много других вариантов организации коммунистов.
К слову, для верхушки коммунистического движения опасность обуржуазивания остра именно потому, что у коммунистов эта верхушка получает очень небольшую часть общественного прибавочного продукта, если сравнивать с крупной буржуазией при капитализме. Честность коммунистических вождей постоянно подвергается испытанию, зато больше ресурсов тратится в интересах большинства общества.

Бунт был во многом бессмысленный, примерно как сейчас черные в США готовы мстить ВСЕМ белым за то, что они белые, хотя абсолютное большинство этих белых - эмигранты из Европы, которые никакого отношения к рабству не имеют. Так и в России бывшие рабы убивали ВСЕХ, у кого руки были без мозолей, мстя за прошлые унижения. Поэтому там убивали далеко не только одних только рабовладельцев.

Что сказать-то хотели?
Что стихия любого бунта создает случайные жертвы?
Ну создает. И что?
Это не оправдание сохранению системы, которая тащит страну в пропасть, и при этом яростно сопротивляется попыткам ее трансформировать. Один только земельный вопрос уже висел у  страны камнем на шее, а были и другие проблемы.

0

287

Старшина ПВ написал(а):

А правда заключается в том, что вся 20-миллионная компартия дружно разбежалась грабить страну, а сколько было показательных разрываний партбилетов по тв.

Это только часть правды. Часть потому, как только избранные из КПСС, публично разорвав партбилеты перешли в либералы. Вы должны помнить, что начиная с 88-года в СМИ постоянно лилась чернуха на деятельность КПСС. Ленин, Сталин, Брежнев в средствах СМИ изображались как идолами социализма со всеми вытекающими последствиями. Напротив всё западное превозносилось как благо и как спасение. Это я к тому, что коммунистические идеи в нашей стране не получили развития и были дискредитированы лидерами КПСС. В таких условиях рядовые члены КПСС были брошены, дезориентированы, поэтому не было больших выступлений. Вы должны помнить термин красно-коричневая чума. И что это такое.
   В 92-ом я поступил в институт. Я помню как у нас "ржали" над старыми коммунистами, преподавателями истории, философии. Они были изгоями, они не были модными. Их уроки как правило срывались.

0

288

Dictacio написал(а):

Так может носителям национального чувства то и не стоило с хожду отвергать красный проект, гляди и русское начало в СССР было еще сильнее. А то что вы нашли парадокс в том, что "красные" стали "русскими", так никакого парадокса нету, а есть неправильные вводные. Либо кровавая советская власть не стремилась вытравить русскость, а наоборот, либо "красные скоты" и были изначально русскими, просто высококультурные "белые русские патриоты" не давали проявить "русскому скоту" свою русскость.

Ну так я не раз выражал здесь симпатии к Сталину, которого я ценю не за то. что он был коммунистом, а за то, что он вернул рычаги управления страной русским. Националист Шульгин (тот который принимал отречение у Н2) писал, что России отпилили русскую голову и пришили еврейскую. Если следовать этой мысли, то Сталин проделал обратную операцию - он отрезал еврейскую голову (1937) и пришил России обратно её русскую голову (криво-косо, но пришил). Возможно только поэтому выиграли войну. Совсем не случайно, Шульгин в 50-е годы вернулся в СССР с покаянием. У СССР были разные этапы, до середины 30-х - это была одна страна, а после - совсем другая. очень сомневаюсь, что Шульгин вернулся бы в еврейский СССР образца середины 20-х.

Dictacio написал(а):

Вот щас все к тому и идет обратно, что будет скот, только не русский, а "многонациональный", и будет элита, только уже ни капли не русская, а образцово-космополитичная. Советский народ как национальность появился в партийных жокументах, если не ощшибаюсь, в 60-70х, в конституции вроде в 1977 г. До этого советский народ скорее обозначало гражданство, как американский народ в США.

Что будет, темно и для меня и для вас. Оценивая те громадные жертвы (во всех смыслах - человеческие, моральные, материальные), которые Россия понесла в 20 веке, пытаясь воплотить в жизнь коммунистическую утопию, лично мне не хочется для страны в 21 веке еще раз такого же сюжета. Совсем не очевидно, что Россия может существовать либо как коммунистическая, либо никак. Лично я вижу выход в построении национального государства русских, что подразумевает ряд важных изменений в конституции и в устройстве страны. Возможно 100 лет назад это было нереально, так как СССР был империей из множества народов. Но прямо сейчас от нас отпали практически все, а те кто не отпал еще, отпадет в ближайшие 30-50 лет (Чечня, Дагестан, возможно еще кто-то). В данный момент в РФ живет 85% русских (сравните с 1985 годом, когда доля русских в СССР упала ниже 50%) - это больше чем французов во Франции (80%) или евреев в Израиле (74%). Наша страна стала настолько однородной, что уже даже неприлично. Поэтому берем в качестве образца конституцию этих национальных государств и пишем:

"Государство Российская Федерация провозглашается как государство русских. В силу этого все лица, которые могут относиться к этносу русских, а также члены их семей имеют право на гражданство государства русских"  и т.д. Круто да? Замените слово "русские" на "еврей" получите свежий проект конституции Израиля. Кто-то говорит про "нацизм" Израиля в этом контексте?

Не нравится еврейская конституция, давайте возьмем французскую, самая первая строчка: "Русский народ торжественно провозглашает свою приверженность правам человека и принципам национального суверенитета, как они были определены Декларацией..." Тоже, так пахнуло нацизмом, что ой-ой-ой. Нас леший водит меж трех сосен, мы сами себя запугали всякой херней, поэтому и не можем сделать все по уму, как надо.

0

289

Шестопер написал(а):

Это приговор брежневской КПСС, и только. Есть много других вариантов организации коммунистов.
К слову, для верхушки коммунистического движения опасность обуржуазивания остра именно потому, что у коммунистов эта верхушка получает очень небольшую часть общественного прибавочного продукта, если сравнивать с крупной буржуазией при капитализме. Честность коммунистических вождей постоянно подвергается испытанию, зато больше ресурсов тратится в интересах большинства общества.

В истории не бывает так, как в анекдоте про эсесовца и 45 год, который говорит узникам концлагеря: "Всем спасибо, все свободны". За ошибки коммунистов заплачена цена в десятки миллионов жизней. Нельзя просто сказать - "ребята, мы все поняли, осознали, сейчас быстро все переделаем как надо, и опять поедем в ту же сторону, ок?" Поэтому я как-то и писал - пока живо поколение, которое видело крах СССР, и их дети (которым родители рассказали), ничего у коммунистов в России не получиться. Любое общественное движение - это ВЕРА. Вы можете много умствовать на форуме, как все хорошо и справедливо будет при коммунизме, но пока нет людей, готовых жертвовать свою жизнь ради этого - это все мертвая схема. Вот коммунисты в РФ сейчас ровно в такой ситуации.

Andrew_F написал(а):

Это только часть правды. Часть потому, как только избранные из КПСС, публично разорвав партбилеты перешли в либералы. Вы должны помнить, что начиная с 88-года в СМИ постоянно лилась чернуха на деятельность КПСС. Ленин, Сталин, Брежнев в средствах СМИ изображались как идолами социализма со всеми вытекающими последствиями. Напротив всё западное превозносилось как благо и как спасение. Это я к тому, что коммунистические идеи в нашей стране не получили развития и были дискредитированы лидерами КПСС. В таких условиях рядовые члены КПСС были брошены, дезориентированы, поэтому не было больших выступлений. Вы должны помнить термин красно-коричневая чума. И что это такое.
   В 92-ом я поступил в институт. Я помню как у нас "ржали" над старыми коммунистами, преподавателями истории, философии. Они были изгоями, они не были модными. Их уроки как правило срывались.

Я с этим всем абсолютно согласен и все отлично помню. Естественно, что проигравший платит за всё и за всех. И эта память о том, что коммунисты просрали всё, что только можно (если бы только партию, но и страну вдобавок), продолжает их преследовать. И их всегда будут тыкать носом их враги и недоброжелатели. Увы, этот мир устроен беспощадно, он не прощает ошибок, слезы динозавров, мамонтов и неандертальцев мало кому интересны. И первые коммунары (штурманы бури) отлично это знали.

Отредактировано Старшина ПВ (2020-06-07 11:06:48)

0

290

Старшина ПВ написал(а):

Не забываю, я там участвовал. Не было там коммунистов, ну кроме клоуна Анпилова, если его вообще можно назвать коммунистом. Там были националисты - умеренные под командой генерала Макашова и радикалы Баркашова. Так как я начинал служить, когда Макашов возглавлял округ и него была кристальная репутация, и голосовал за него в 1990 году на президентских, то я в его бригаду по его призыву и приехал. Коммунисты из кпрф показательно и трусливо отмежевались от событий, а анпиловцы занимались только пиар-акциями типа "коммунарского забега на останкинскую телебашню". По своей сути события 1993 года были попыткой правых националистов сбить Россию с либеральной траектории. Поэтому я не могу даже в первом приближении признать 1993 год как попытку коммунистической реставрации. Это просто неправда. А правда заключается в том, что вся 20-миллионная компартия дружно разбежалась грабить страну, а сколько было показательных разрываний партбилетов по тв.

Да конечно там не было Функционеров от кпрф..
Но там были простые рядовые Коммунисты и не их беда в том что у нациков были созданы боевые отряды... а нам пришлось "камушками кидаться"

0

291

николя написал(а):

tarez написал(а):

    ...Но там были простые рядовые Коммунисты и не их беда в том что у нациков были созданы боевые отряды... а нам пришлось "камушками кидаться"

Ну боевые отряды это громко сказано. Но русские националисты хотя-бы попытались создать тогда какое-то подобие боевых организаций. А что мешало коммунистам.

Выше писали: дискредитация идей и только 30 лет капитализма и либарального геноцида русского народа снова пробудили интерес  к справедливому строю и левым-национальным идеям (не троцкизм) (обычны национализм просто приведет к тому, что   работягу будет эксплуатировать не иностранец, а свой - русский- олигарх- так, что  тут же х, только вид сбоку- шило на мыло.

Отредактировано Ratiborrus (2020-06-07 14:14:10)

0

292

Шестопер написал(а):

Это приговор брежневской КПСС, и только. Есть много других вариантов организации коммунистов.
К слову, для верхушки коммунистического движения опасность обуржуазивания остра именно потому, что у коммунистов эта верхушка получает очень небольшую часть общественного прибавочного продукта, если сравнивать с крупной буржуазией при капитализме. Честность коммунистических вождей постоянно подвергается испытанию, зато больше ресурсов тратится в интересах большинства общества.

проблема в самом существование вождей, в том что для реальных коммунистов власть народа и демократия были только на словах а все скатывалось быстро в личный авторитариум или власть высшей партийной наменклатуры, и разумеется не Брежневская КПСС это родила а это началось с самого захвата власти большевиками что в принципе было проведено антидемократичным способом, само рождение было порочным

но вы это до сих пор непонимаете раз время от времение все ещё пишете о победе социализма в новой ГВ, это полное повторение ошибок прошлого столетия

0

293

finnbogi написал(а):

Шестопер написал(а):

    Это приговор брежневской КПСС, и только. Есть много других вариантов организации коммунистов.
    К слову, для верхушки коммунистического движения опасность обуржуазивания остра именно потому, что у коммунистов эта верхушка получает очень небольшую часть общественного прибавочного продукта, если сравнивать с крупной буржуазией при капитализме. Честность коммунистических вождей постоянно подвергается испытанию, зато больше ресурсов тратится в интересах большинства общества.

проблема в самом существование вождей, в том что для реальных коммунистов власть народа и демократия были только на словах а все скатывалось быстро в личный авторитариум или власть высшей партийной наменклатуры, и разумеется не Брежневская КПСС это родила а это началось с самого захвата власти большевиками что в принципе было проведено антидемократичным способом, само рождение было порочным

но вы это до сих пор непонимаете раз время от времение все ещё пишете о победе социализма в новой ГВ, это полное повторение ошибок прошлого столетия

Ха ха... а у либералв нет вождей? Ну ка ну ка? То, что они рулят из-за говорящих голов при той же  допотопной системы выборов в США- не указывает на отсутствие  вождизма.

0

294

finnbogi написал(а):

Шестопер написал(а):

    Это приговор брежневской КПСС, и только. Есть много других вариантов организации коммунистов.
    К слову, для верхушки коммунистического движения опасность обуржуазивания остра именно потому, что у коммунистов эта верхушка получает очень небольшую часть общественного прибавочного продукта, если сравнивать с крупной буржуазией при капитализме. Честность коммунистических вождей постоянно подвергается испытанию, зато больше ресурсов тратится в интересах большинства общества.

проблема в самом существование вождей, в том что для реальных коммунистов власть народа и демократия были только на словах а все скатывалось быстро в личный авторитариум или власть высшей партийной наменклатуры, и разумеется не Брежневская КПСС это родила а это началось с самого захвата власти большевиками что в принципе было проведено антидемократичным способом, само рождение было порочным

но вы это до сих пор непонимаете раз время от времение все ещё пишете о победе социализма в новой ГВ, это полное повторение ошибок прошлого столетия

Царя народно свергли? был референдум? А вот Союз твои твари либеральные развалили законно- тогда был референдум- большинство было за сохранение СССР.
А конституцию в 93 ЕБНя позорная  народно изменял?

Отредактировано Ratiborrus (2020-06-07 14:42:03)

0

295

Старшина ПВ написал(а):

. Но прямо сейчас от нас отпали практически все, а те кто не отпал еще, отпадет в ближайшие 30-50 лет (Чечня, Дагестан, возможно еще кто-то).

Что будем делать с Якутией, Татарстаном, Калмыкией, КБР и КЧР и всеми другими регионами в которых происходит дерусификация в виду оттока русского или увеличения иного населения (например восточных районов Астраханской Области с казахским большинством)?

Старшина ПВ написал(а):

В данный момент в РФ живет 85% русских (сравните с 1985 годом, когда доля русских в СССР упала ниже 50%) - это больше чем французов во Франции (80%) или евреев в Израиле (74%). Наша страна стала настолько однородной, что уже даже неприлично. Поэтому берем в качестве образца конституцию этих национальных государств и пишем:

Только не забывайте, что в раннем СССР доля русских была 60%, а с учетом беларусов и украинцев славян насчитвалось и все 80%. СССР как и РИ были выраженным государством восточных славян. Чего только одна Русь в гимне СССР стоит.

0

296

Ratiborrus написал(а):

Ха ха... а у либералв нет вождей? Ну ка ну ка? То, что они рулят из-за говорящих голов при той же  допотопной системы выборов в США- не указывает на отсутствие  вождизма.

ненадо ля ля, что такое вождизм показал культ поклонения Ленину и Сталину, во все ещё верующие бродят, вот это вождизм, в демократии нет ничего подобного

Ratiborrus написал(а):

Царя народно свергли? был референдум? А вот Союз твои твари либеральные развалили законно- тогда был референдум- большинство было за сохранение СССР.
А конституцию в 93 ЕБНя позорная  народно изменял?

Учредительное собрание разогнали наплевав на права значительной части населения, решили значительную часть населения избирательных прав потом уже в советах искоренили все другие левые движения наплевав на права значительной части населения и оставив таким образом только наменклатуре большевиков всю высшию власть в стране.
Руководители большевиков хотели и получили всю власть для себя любыми методами.

Таким образом насилие ради диктатуры наменклатуры в чередование с вождизмом от рождения присущи СССР а так как диктатура на самом деле не лучшая система для отбора кадров и управления то все "перегибы" как и деградация логичны и безалтернативны.

А 90стые, мы это уже обсуждали, ненадо опять наглого лицемерия, ВАШИ коммунисты разрушили СССР, ВАШИ коммунисты устроили беспредел, все эти кадры вырастила коммунистическая партия и система созданые ВАШИМ ИВС, и так как лицемерие не дает признать собственные ошибки то вы мечтаете тех самых коммунистов и систему опять возродить...
Поэтому любой самый самый молодой почитатель навального на порядок умнее псевдо почитателей коммунистов и ИВС.

0

297

finnbogi написал(а):

Ratiborrus написал(а):

    Ха ха... а у либералв нет вождей? Ну ка ну ка? То, что они рулят из-за говорящих голов при той же  допотопной системы выборов в США- не указывает на отсутствие  вождизма.

ненадо ля ля, что такое вождизм показал культ поклонения Ленину и Сталину, во все ещё верующие бродят, вот это вождизм, в демократии нет ничего подобного
Ratiborrus написал(а):

    Царя народно свергли? был референдум? А вот Союз твои твари либеральные развалили законно- тогда был референдум- большинство было за сохранение СССР.
    А конституцию в 93 ЕБНя позорная  народно изменял?

Учредительное собрание разогнали наплевав на права значительной части населения, решили значительную часть населения избирательных прав потом уже в советах искоренили все другие левые движения наплевав на права значительной части населения и оставив таким образом только наменклатуре большевиков всю высшию власть в стране.
Руководители большевиков хотели и получили всю власть для себя любыми методами.

Таким образом насилие ради диктатуры наменклатуры в чередование с вождизмом от рождения присущи СССР а так как диктатура на самом деле не лучшая система для отбора кадров и управления то все "перегибы" как и деградация логичны и безалтернативны.

А 90стые, мы это уже обсуждали, ненадо опять наглого лицемерия, ВАШИ коммунисты разрушили СССР, ВАШИ коммунисты устроили беспредел, все эти кадры вырастила коммунистическая партия и система созданые ВАШИМ ИВС, и так как лицемерие не дает признать собственные ошибки то вы мечтаете тех самых коммунистов и систему опять возродить...
Поэтому любой самый самый молодой почитатель навального на порядок умнее псевдо почитателей коммунистов и ИВС.

Еще раз ЦАРЯ законно свергли? Февральская революция была законна? 93 правил либераст ЕБНя-  расстрелял Верховный совет законно? Союз развалили законно-  только да или нет?
На тот период истории  страной управлять должна была сильная личность- семи олигарщину все помнят? Сталин принимал решения не единолично, хватит уже врать и леберальное вранье из 90 гнать- решение принимало полит бюро, многие законы и проекты решений предлагали наркоматы, министерства и т.д- он утверждал либо отвергал.. Чем  он отличался от Черчилля, Труманна- которые представляли различные капиталистические кланы и решения Президентов США во время Депрессии ничем не отличаются от вынужденных действий большевиков получивших в наследство разруху, насыщенность оружием, преступностью страны https://pressa.tv/top/71584-top-10-amor … -foto.html ТОП-10 аморальных и жестоких законов в США (10 фото)

Отредактировано Ratiborrus (2020-06-07 15:33:24)

0

298

http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1251/t926259.jpg
А ведь там не было ГВ

0

299

Старшина ПВ написал(а):

И эта память о том, что коммунисты просрали всё, что только можно (если бы только партию, но и страну вдобавок), продолжает их преследовать.

Все идеи были дискредитированы на самом высоком уровне. Сработал один старый принцип: Хочешь чего то развалить, возглавь это. Народ был готов к разврату, его готовили через СМИ. Будет новое движение, будут новые коммунисты. Классовая борьба продолжается.

finnbogi написал(а):

проблема в самом существование вождей, в том что для реальных коммунистов власть народа и демократия были только на словах а все скатывалось быстро в личный авторитариум или власть высшей партийной наменклатуры

Это не проблема вождей.

0

300

Ratiborrus написал(а):

А ведь там не было ГВ

То был естественный процесс. Они просто не вписались в рынок.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , идеология и экономика - 41