Армия или тем более фронт-редкие случаи даже для 90х, при Сердюкове&Макарове попытались, вышло боком-в итоге вернулись к полкам и дивизиям, с которыми БТГ и действуют.
Уже давно от етой нерабочей идее ушли, хотя и там не было прямого управления армейскими штабами БТГ, планировалось передавать их под рандомные бригады, но все естественно не работало.
Сейчас концепция НЯЗ заключаеться в наличии 2 БТГ и усиления в полку, который едет полным составом, из него одна БТГ выделяеться как передовой отряд/группа быстрого реагирования которая выдвигаеться первой при надобсти и ждет разворачивания материнского полка, который входит в дивизию или армию.Больше и не нужно, хватит и половины что б армейский штаб сказал кря на пару со снабжением.
Учитывая как урезали штабы в новом облике-не удивительно, еще 10 лет назад писалось везде.
Такая БТГ идет из расчета одна штука на бригаду, т.е. когда у последней нет сил на создания хотя бы пары, приходится все вбухивать в одну большую БТГ.
Отредактировано Blitz. (Сегодня 16:14:01)
Полностью согласен. Две БТГ в составе полковой или бригадной тактической группы - основной вид действий в локальных конфликтах. БТГ это условное наименование усиленных батальонов укомплектованных контрактниками. Отличие БТГ от подобных формирований других стран это прежде всего включение артиллерии, ПВО и БПЛА в их состав. При вообще большом количестве артиллерии и ПВО в СВ РФ это позволяет иметь самодостаточные БТГ в составе ПТГ и БрТГ поддерживаемые огневыми средствами вышестоящих инстанций.
Отредактировано Механический кот (2020-11-02 17:51:58)
.
. Помню, как после "свистка" о переходе на бригады много вполне опытных и понимающих товарищей вдруг враз заговорили, что бригады значительно лучше дивизий, договаривались даже до того, что дивизией ну просто невозможно командовать нормальному человеку, а вот бригадой - запросто )))
