СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Вооруженные силы: общие вопросы 5


Вооруженные силы: общие вопросы 5

Сообщений 91 страница 120 из 292

91

Механический кот написал(а):

Ну так С-500 ждем. Может быть их появление рядом с С-400 и С-350 даст какие то новы смыслы в данной конфигурации?

Ждем,как и Нудоль. Но не будут эти комплексы многочисленны.По сути их возможности перехват одиночных ракет.
Чтоб иметь возможность отразить массированное,должно что не будь на подобие Золотого кольца ПВО Москвы.

Механический кот написал(а):

В Елизово несут круглосуточное дежурство до 30 самых быстрых российских истребителей-перехватчиков МиГ-31

Не несут.По этому поводу говорили люди в ветке авиации.
По этому и подымаю вопрос половинных мер.

92

Вообще, интересно было бы карту России посмотреть с дислокацией ПВО и авиации , с радиусами действия ЗРК и авиации ПВО

93

Рагнар Лодброк написал(а):

Не несут.По этому поводу говорили люди в ветке авиации.
По этому и подымаю вопрос половинных мер.

Хм.. Но все пишут именно о авиаполке.

94

Механический кот написал(а):

Вообще, интересно было бы карту России посмотреть с дислокацией ПВО и авиации , с радиусами действия ЗРК и авиации ПВО

https://topwar.ru/70364-sovremennoe-sos … ossii.html статья Сергея Линника(Бонго)на военном обозрение. В принципе сильно ни чего не поменялось за эти 5 лет.
Только большинство ЗРП перешло на С-400,появились несколько новых ЗРК на Новои Земле,Тикси,Абакан,Красноярск,Сахалин(как правило на старых Су-30ПС),исключение Крым.
Из новых  истребительных полков ,только  в Крыму.Мат. часть истребителей конечно серьезно поменяли 75- 80 % это новые Су-30/35,модернизированные МиГ-31БМ,Су-27СМ/СМ3,МиГ-29СМТ.
Но количество прежнее.

95

Механический кот написал(а):

Хм.. Но все пишут именно о авиаполке.

Ну так и про 689 имени Чкалова тоже пишут как про полк,а в реальности чуть больше эскадрилии.

96

Рагнар Лодброк написал(а):

Ну так и про 689 имени Чкалова тоже пишут как про полк,а в реальности чуть больше эскадрилии.

Так сколько же всего МиГ-31 в Елизово?

97

Механический кот написал(а):

Так сколько же всего МиГ-31 в Елизово?

Наши враги с милкавказа пишут такое.

7060-я ордена Трудового Красного Знамени авиационная база морской авиации, в/ч 69262 (Петропавловск-Камчатский, г. Елизово, аэродором Елизово): 12 ед. МиГ-31, 3 ед. Ми-8, 4 ед. Ми-8АМТШ, 4 ед. Ан-12, 8 ед. 4 ед. Ил-38 (Н), 1 ед. Ил-22, 21 ед. Ка-27, 3 ед. Бе-12, Эскадрилья БПЛА (2 ед. БПЛА "Форпост" и БПЛА "Орлан-10").

Примерно об этих же цифрах говорил пользователь cobra который анализировал съемки спутника.
Есть другие оценки,но все они  больше 18-19 не говорят.

98

Рагнар Лодброк написал(а):

https://topwar.ru/70364-sovremennoe-sos … ossii.html статья Сергея Линника(Бонго)на военном обозрение. В принципе сильно ни чего не поменялось за эти 5 лет.
Только большинство ЗРП перешло на С-400,появились несколько новых ЗРК на Новои Земле,Тикси,Абакан,Красноярск,Сахалин(как правило на старых Су-30ПС),исключение Крым.
Из новых  истребительных полков ,только  в Крыму.Мат. часть истребителей конечно серьезно поменяли 75- 80 % это новые Су-30/35,модернизированные МиГ-31БМ,Су-27СМ/СМ3,МиГ-29СМТ.
Но количество прежнее.

Ну так эта статья за 15. А авиаполк из двух эскадрилий сформирован в 19. https://iz.ru/847654/aleksei-ramm-aleks … olk-mig-31
Более того, обещано в будущем сделать больше чем 2 эскадрилии. Милкавказ отстает по времени.

Отредактировано Механический кот (2020-10-25 09:47:47)

99

Рагнар Лодброк написал(а):

Чтоб иметь возможность отразить массированное,должно что не будь на подобие Золотого кольца ПВО Москвы.

Но в СССР противоракеты "московского кольца и ЦПШ" были вооружены нейтронными БЧ мощностью около мегатонны, потому что при полноценном ударе БЧ и ложных целей будет столько, что сбивать их можно только квадратно-гнездовым методом. Никакие С300/400 с этим не справятся

100

Механический кот написал(а):

Более того, обещано в будущем сделать больше чем 2 эскадрилии.

Допустим действительно развернули 2 ИАЭ МиГ-31БМ,это всего 24 самолета.Есть один ЗРП в составе 3  ЗРДН.
Как бы все это не тянет даже на противостояние одной АУГ.
А ведь МиГи с Елизова летают и обеспечиваю Анадырь,да и всю  Чукотку,а также эскорт Ту-95МС/160 если у них развертывание в этих местах.
Геополитичиский противник имеет на Аляске 11 воздушную армию.

101

Роман написал(а):

Никакие С300/400 с этим не справятся

Тогда тем более вопрос к правильности построения ПВО,ВКС,да и ВС в целом.

102

Рагнар Лодброк написал(а):

Тогда тем более вопрос к правильности построения ПВО,ВКС,да и ВС в целом.

Жаль, не могу найти файлик, когда то его где то выцепил на забугорных ресурсах. Фактически это подробное рассмотрение вариантов ядерного удара по РФ (на 2008 год), там прямо список целей, сколько и чего на какую цель полагалось (БЧ с Минитменов, Трайдентов и т.д.), карты выпадения радиоактивных осадков в зависимости от времен года при ударе. Разные варианты нанесения ударов (только по военным целям, по военным целям и промышленным объектам, по всему).

Центральный район РФ там при любом раскладе получал град из БЧ с Минитменов, КР и БРПЛ.  Города типа Москвы и Спб - по 4-6 блоков по 300 кт. Вот и можно судить, сколько будет целей, в том числе и ложных, чтобы такой удар прошел. И отстреливать эти цели поштучно и "снайперски" - не будет ни времени, ни такого количества обычных ракет.

Отредактировано Роман (2020-10-25 10:13:35)

103

Роман написал(а):

Центральный район РФ там при любом раскладе получал град из БЧ с Минитменов, КР и БРПЛ.  Города типа Москвы и Спб - по 4-6 блоков по 300 кт. Вот и можно судить, сколько будет целей, в том числе и ложных, чтобы такой удар прошел.

Ну так примерно про то и речь,если СССР имел буфер из стран Восточной Европы для удара с Запада  обычным вооружением/ТЯО. Да и с Арктике была 95% гарантия что Б-52 не долетит,как и с Д.Востока.
Сейчас у нас нет буфера и не тех ВС.
Обеспечить тот же удар (допустим по Камчатке),70-100 КРМБ или КРВБ,для США раз плюнуть(Шайрат всего пара эсминцев,второй удар тоже 2-3 НК и 2 Б-1В,удал по Ливии в 100+ КР обеспечила в обще одна Огаио.).
С развертыванием БРСД,гиперзвуковых систем,ОТРК(дальность пуска до 500 км в перспективе хотят до 700-800) на РСЗО и вовсе поставит под вопрос возможности объектовой ПВО и ВКС,в том виде каком она есть и в каком разрабатывается.

104

Роман написал(а):

карты выпадения радиоактивных осадков в зависимости от времен года при ударе

Можете написать, если вспомните, что там ну них было написано. Какое время года/месяц. Более менее для них оптимален при нанесении ядерного удара по России. С учётом розы ветров и выпадения осадков. Что-бы заражение по возможности не выходило за пределы нашей территории. И для них был-бы наименьшим ущерб от заражения радиоактивными осадками.

Отредактировано николя (2020-10-25 10:28:04)

105

николя написал(а):

Можете написать, если вспомните, что там ну них было написано.

Я попробую найти этот файл, он, скорее всего, на каком то из старых хардов есть. Из того что помню, на карте все радиоактивные хвосты от целей вглубь страны, а вот какое это время года - не помню.

P.S.  нашел вот в сети выжимку

https://popgun.ru/viewtopic.php?p=18958050

Там есть ссылка в конце на этот файл целиком, но она уже не работает, к сожалению.

Отредактировано Роман (2020-10-25 10:35:28)

106

Роман написал(а):

P.S.  нашел вот в сети выжимку

Позновательнно.
Тем более еще больше вопросов к построению ВС России.

107

Роман написал(а):

P.S.  нашел вот в сети выжимку
https://popgun.ru/viewtopic.php?p=18958050

Роман, спасибо.
Запомню. Наиболее вероятный для ядерных ударов по России с учётом климата земли и минимизации последствий ядерного заражения для стран НАТО, это месяц ИЮНЬ.

108

Рагнар Лодброк написал(а):

Позновательнно.
Тем более еще больше вопросов к построению ВС России.

Тут все давно ясно, как минимизировать последствия - многомиллионная ГО, убежища в городах, радиационные укрытия в деревнях, запас продовольствия, топлива, медикаментов, стройматериалов и комплектующих для восстановления промышленности.
Удар с суммарным мегатоннажем в сотни мегатонн неприятен, но вполне переносим.
Для гарантированного нанесения неприемлемого ущерба нужны арсеналы в десятки гигатонн, с повышенным выходом долгоживущих радионуклидов.
Вот тут можно посмотреть на суммарное энерговыделение американского арсенала в разные годы: http://atomas.ru/isp/razor/glav-4-2.htm

109

Короче нашел я этот файлец в сети целиком, вот ссылка, можно скачивать:

https://www.nrdc.org/sites/default/file … report.pdf

110

Роман написал(а):

Короче нашел я этот файлец в сети целиком, вот ссылка, можно скачивать

Огромное спасибо!

111

Шестопер написал(а):

многомиллионная ГО, убежища в городах, радиационные укрытия в деревнях, запас продовольствия, топлива, медикаментов, стройматериалов и комплектующих для восстановления промышленности.


Ирония да на сарказм. Уже экономически не потянем. Если только так-же ударить по ним и умирать вместе с ними.

112

Рагнар Лодброк написал(а):

Допустим действительно развернули 2 ИАЭ МиГ-31БМ,это всего 24 самолета.Есть один ЗРП в составе 3  ЗРДН.
Как бы все это не тянет даже на противостояние одной АУГ.
А ведь МиГи с Елизова летают и обеспечиваю Анадырь,да и всю  Чукотку,а также эскорт Ту-95МС/160 если у них развертывание в этих местах.
Геополитичиский противник имеет на Аляске 11 воздушную армию.

Внезапно: На Камчатке развернут дополнительную эскадрилью тяжелых истребителей-перехватчиков МиГ-31. Они поступят в 317-й смешанный авиационный полк Тихоокеанского флота (ТОФ), пишет газета «Известия» со ссылкой на источники в Минобороны России. "Это новость на 2 июля 2020. Далее, авианосцы я не рассматриваю. Это долгий угрожаемый период и лодки их будут встречать в море калибрами и гранитами. Можно получить много тепла и света. Нужно рассматривать возможность массированного удара КР подводных лодок, кораблей и авиации США. То есть, проблемы очевидны для МО и они постепенно решаются. Я так скажу - каждому полку С-400 дивизион С-350. Тогда более менее будет многослойность. Ещё на Камчатке есть Панцири. В каком количестве хз.

113

николя написал(а):

Если только так-же ударить по ним и умирать вместе с ними.

Вот и я про тоже.Наш ударный потенциал должен быть такой чтоб имел возможности нанести не приемлемый ущерб,даже в условиях их первого удара.

114

Механический кот написал(а):

На Камчатке развернут дополнительную эскадрилью тяжелых истребителей-перехватчиков МиГ-31.

Ну если известия не наврали то хорошо.

Механический кот написал(а):

Это долгий угрожаемый период и лодки их будут встречать в море калибрами и гранитами.

Проблемы ВМФ давно известны,их Климов и Тимохин часто будируют.Даже если они преувеличивают их,то проблемы все равно есть.

Механический кот написал(а):

Я так скажу - каждому полку С-400 дивизион С-350. Тогда более менее будет многослойность.

Лишит лишь частично проблему в одном указанном месте-Камчатка.
Что у нас есть для того чтоб эта проблема была так сказать минимальна,то есть средства передового базирования которые должны уничтожить носители,еще до пуска.
Концепция МО подразумевает уже решать следствие(когда ПВО уже встречает средства поражение),а не проблему(уничтожение носителей,баз врага на его земле).
Это ошибочно.

115

николя написал(а):

Какое время года/месяц. Более менее для них оптимален при нанесении ядерного удара по России. С учётом розы ветров и выпадения осадков. Что-бы заражение по возможности не выходило за пределы нашей территории. И для них был-бы наименьшим ущерб от заражения радиоактивными осадками.

Но наш верховный главнокомандующий ВВП считает, что при применении НАТО ЯО в войне с РФ в любом случае мы попадём в рай, а они просто сдохнут! :rolleyes:

116

Рагнар Лодброк написал(а):

Ну если известия не наврали то хорошо.

Проблемы ВМФ давно известны,их Климов и Тимохин часто будируют.Даже если они преувеличивают их,то проблемы все равно есть.

Лишит лишь частично проблему в одном указанном месте-Камчатка.
Что у нас есть для того чтоб эта проблема была так сказать минимальна,то есть средства передового базирования которые должны уничтожить носители,еще до пуска.
Концепция МО подразумевает уже решать следствие(когда ПВО уже встречает средства поражение),а не проблему(уничтожение носителей,баз врага на его земле).
Это ошибочно.

Известия не то что бы врут. Они питаются слухами.

117

Решить проблему уничтожения может лишь только гиперзвуковой оружие хотя бы СД. Кинжалы, Цирконы и т.п. А что бы вы предложили? В Велючинске на ПЛ есть и Калибры. Тут нужно понимать, что уровень хотелок не всегда соответствует кошельку и не МО это решает. Оставить страну вообще без ПВО как американцы мы не можем.

118

Есть еще один момент. Нападение США на Велючинск это высокая вероятность ответного удара СЯС. А вот нападение Польши на КОР это всегда можно преподнести как частную инициативу..

119

Механический кот написал(а):

А вот нападение Польши на КОР это всегда можно преподнести как частную инициативу..

ну вот её в частном порядке и превратят в полигон для испытаний ядерных боезарядов - кто за неё впишется-то?

120

Механический кот написал(а):

Оставить страну вообще без ПВО как американцы мы не можем.

Не можем,ну тогда надо решить где надо строить и по всем правилам,а где надо призадуматься.

Механический кот написал(а):

Нападение США на Велючинск это высокая вероятность ответного удара СЯС.

Тогда по этой логике там в обще не должно быть ПВО,раз так или иначе ответим СЯС.
Есть еще  вариант Японии.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Вооруженные силы: общие вопросы 5