Вообще, интересно было бы карту России посмотреть с дислокацией ПВО и авиации , с радиусами действия ЗРК и авиации ПВО

https://topwar.ru/70364-sovremennoe-sos … ossii.html статья Сергея Линника(Бонго)на военном обозрение. В принципе сильно ни чего не поменялось за эти 5 лет.
Только большинство ЗРП перешло на С-400,появились несколько новых ЗРК на Новои Земле,Тикси,Абакан,Красноярск,Сахалин(как правило на старых Су-30ПС),исключение Крым.
Из новых  истребительных полков ,только  в Крыму.Мат. часть истребителей конечно серьезно поменяли 75- 80 % это новые Су-30/35,модернизированные МиГ-31БМ,Су-27СМ/СМ3,МиГ-29СМТ.
Но количество прежнее.

Так сколько же всего МиГ-31 в Елизово?

Ну так эта статья за 15. А авиаполк из двух эскадрилий сформирован в 19. https://iz.ru/847654/aleksei-ramm-aleks … olk-mig-31
Более того, обещано в будущем сделать больше чем 2 эскадрилии. Милкавказ отстает по времени.

Отредактировано Механический кот (2020-10-25 09:47:47)

Допустим действительно развернули 2 ИАЭ МиГ-31БМ,это всего 24 самолета.Есть один ЗРП в составе 3  ЗРДН.
Как бы все это не тянет даже на противостояние одной АУГ.
А ведь МиГи с Елизова летают и обеспечиваю Анадырь,да и всю  Чукотку,а также эскорт Ту-95МС/160 если у них развертывание в этих местах.
Геополитичиский противник имеет на Аляске 11 воздушную армию.

Жаль, не могу найти файлик, когда то его где то выцепил на забугорных ресурсах. Фактически это подробное рассмотрение вариантов ядерного удара по РФ (на 2008 год), там прямо список целей, сколько и чего на какую цель полагалось (БЧ с Минитменов, Трайдентов и т.д.), карты выпадения радиоактивных осадков в зависимости от времен года при ударе. Разные варианты нанесения ударов (только по военным целям, по военным целям и промышленным объектам, по всему).

Центральный район РФ там при любом раскладе получал град из БЧ с Минитменов, КР и БРПЛ.  Города типа Москвы и Спб - по 4-6 блоков по 300 кт. Вот и можно судить, сколько будет целей, в том числе и ложных, чтобы такой удар прошел. И отстреливать эти цели поштучно и "снайперски" - не будет ни времени, ни такого количества обычных ракет.

Отредактировано Роман (2020-10-25 10:13:35)

Можете написать, если вспомните, что там ну них было написано. Какое время года/месяц. Более менее для них оптимален при нанесении ядерного удара по России. С учётом розы ветров и выпадения осадков. Что-бы заражение по возможности не выходило за пределы нашей территории. И для них был-бы наименьшим ущерб от заражения радиоактивными осадками.

Отредактировано николя (2020-10-25 10:28:04)

Позновательнно.
Тем более еще больше вопросов к построению ВС России.

Тут все давно ясно, как минимизировать последствия - многомиллионная ГО, убежища в городах, радиационные укрытия в деревнях, запас продовольствия, топлива, медикаментов, стройматериалов и комплектующих для восстановления промышленности.
Удар с суммарным мегатоннажем в сотни мегатонн неприятен, но вполне переносим.
Для гарантированного нанесения неприемлемого ущерба нужны арсеналы в десятки гигатонн, с повышенным выходом долгоживущих радионуклидов.
Вот тут можно посмотреть на суммарное энерговыделение американского арсенала в разные годы: http://atomas.ru/isp/razor/glav-4-2.htm

Огромное спасибо!

Внезапно: На Камчатке развернут дополнительную эскадрилью тяжелых истребителей-перехватчиков МиГ-31. Они поступят в 317-й смешанный авиационный полк Тихоокеанского флота (ТОФ), пишет газета «Известия» со ссылкой на источники в Минобороны России. "Это новость на 2 июля 2020. Далее, авианосцы я не рассматриваю. Это долгий угрожаемый период и лодки их будут встречать в море калибрами и гранитами. Можно получить много тепла и света. Нужно рассматривать возможность массированного удара КР подводных лодок, кораблей и авиации США. То есть, проблемы очевидны для МО и они постепенно решаются. Я так скажу - каждому полку С-400 дивизион С-350. Тогда более менее будет многослойность. Ещё на Камчатке есть Панцири. В каком количестве хз.

Ну если известия не наврали то хорошо.

Проблемы ВМФ давно известны,их Климов и Тимохин часто будируют.Даже если они преувеличивают их,то проблемы все равно есть.

Лишит лишь частично проблему в одном указанном месте-Камчатка.
Что у нас есть для того чтоб эта проблема была так сказать минимальна,то есть средства передового базирования которые должны уничтожить носители,еще до пуска.
Концепция МО подразумевает уже решать следствие(когда ПВО уже встречает средства поражение),а не проблему(уничтожение носителей,баз врага на его земле).
Это ошибочно.

Известия не то что бы врут. Они питаются слухами.

Есть еще один момент. Нападение США на Велючинск это высокая вероятность ответного удара СЯС. А вот нападение Польши на КОР это всегда можно преподнести как частную инициативу..