СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Вооруженные силы: общие вопросы 5


Вооруженные силы: общие вопросы 5

Сообщений 901 страница 907 из 907

901

Алексей Михайлович
Во Вторую Чеченскую войну при штурме Грозного 18-20 летние пацаны сделали больше, чем ОМОН и СОБР.

0

902

Алексей Михайлович написал(а):

Я имел в виду равные условия. Очевидно же, что солдат-срочник, прослуживший 1,5 года, будет натаскан лучше чем черпак, подписавший контракт на 7 месяце службы.

не факт.
И для сравнения, КМБ США 9 недель. Специализация от 4 недель до года. Т.е. они в любом случае  готовят специалиста менее чем за полтора года. Годичная подготовка для тех, где требуется реально много знать и уметь.
Рядового бойца могут сделать за полгода. И это при том, что после КМБ их солдат скорее всего, более подготовлен, чем наш после года.

0

903

mr_tank написал(а):

Рядового бойца могут сделать за полгода. И это при том, что после КМБ их солдат скорее всего, более подготовлен, чем наш после года.

В МП ,ВДВ, разведке вроде подготовка хорошая,да и лет 5 назад у одного знакомого ,сын срочку в Таджикистане в 201 базе проходил, готовили говорит хорошо, патронов не жалели.

0

904

Иван Кольцо написал(а):

В МП ,ВДВ, разведке вроде подготовка хорошая

Я вот с их переменным составом в одной располаге жил, к физ подготовке вопросов не было, почти, а вот базисов о том как выглядит хотя бы БТТ противника у них небыло почти. Учились парни на беспилотники если что.
А стрельба стрельбе рознь я вот всегда считал и считаю, что нужно учить стрелять из неподготовленных позиций по внезапно возникающим целям, из неустойчивого положения. Пока к этому только шведы приблизились. у них даже мишени отличные, выглядят как силуэты с выделением 15-20 см вправо и влево от хребта.

0

905

TK-421 написал(а):

а вот базисов о том как выглядит хотя бы БТТ противника у них небыло почти. Учились парни на беспилотники если что.

В разновидности БТТ,да и в обще любой технике ,так получилось что мы порой любители ,с диванов лучше разбираемся.
Посмотрите к примеру литературу МО https://praestes.ru/wp-content/uploads/ … l_2017.pdf
Такое ощущение, что ТТХ техники врага,тупо содрали с Википедий или ысточников типа мурзилка.

0

906

Иван Кольцо написал(а):

В разновидности БТТ,да и в обще любой технике ,так получилось что мы порой любители ,с диванов лучше разбираемся.
Посмотрите к примеру литературу МО https://praestes.ru/wp-content/uploads/ … l_2017.pdf
Такое ощущение, что ТТХ техники врага,тупо содрали с Википедий или ысточников типа мурзилка.

Да. У них и нет времени поизучать всё. У многих офицеров знания остаються со времен училища военного. А противник не стоит на месте.

0

907

TK-421 написал(а):

А стрельба стрельбе рознь

А я вообще считаю что для СРОЧНИКА, огневая подготовка в качестве настрела, не нужна в принципе ...
Ибо НАВЫК стрельбы , нужно поддерживать ПОСТОЯННО, иначе он быстро забудиться.
Срочник же после демобилизации с вероятностью 99% не будет ходить в тир/стрельбище и т.п., и весь тот приобритеный навык псу под хвост.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Вооруженные силы: общие вопросы 5