Если вы о США то они могут. С ними только теплом и светом. Конкурировать  с объединенным Западом Россия не может априори. 60 КР на авиабазу расходовать определенно глупо для нас и не большая трата для них.

У СССР были куда более эпичные и жестокие поражения союзников с новейшей техникой и тысячами, десятками тысяч военных советников. Слез никто не лил и правительство не обвинял в случившемся даже много позже указанных событий.Как вы расцениваете вывод советского военного контингента из Египта после неудачного воздушного боя?
"К 1972 г. в Египте находились около 20 тыс. военных советников из СССР, Советский Союз имел исключительное право пользования пятью египетскими морскими портами и восемью аэродромами, шесть из которых находились под полным контролем советских военных. Чрезвычайный и полномочный посол СССР в Объединённой Арабской Республике — Египте В. М. Виноградов впоследствии указывал в своих вспоминаниях, что к 1972 году Египетские вооружённые силы были уже достаточно хорошо подготовлены, из советских военных учебных заведений — академий и училищ прибыло большое количество выпускников — египетских офицеров. Были нередки случаи, когда у египетского офицера, окончившего советскую военную академию, советником был опытный советский офицер, но имевший за плечами только военное училище. Закулисные контакты А. Садата с Соединёнными Штатами, а также тот факт, что египетские войска были уже достаточно подготовлены, и египетским командирам уже настала пора быть более самостоятельными, подталкивали советское посольство к осмыслению того, насколько целесообразно дальнейшее пребывание такого числа военных с женами в Египте. После тщательной и всесторонней оценки сложившейся обстановки, посольство пришло к выводу о том, что целесообразно самой советской стороне предложить Садату сократить число советских военных специалистов ввиду достаточной боеспособности египетских вооружённых сил. В посольстве пришли к выводу, что будет лучше, если наши военные по собственной инициативе начнут постепенный вывод войск из Египта, чем если Садат сам поставит вопрос об их выводе."

Там внутренние израильские заморочки, долго думали, насколько вводить на полшишечки или все таки нормально. Когда отдали приказ, задачи были выполнены. Вы всерьез считаете, что несколько тысяч в лучшем случае лёгкой пехоты (хотя и возможно лучшей в том регионе) могли остановить группировку в 50 тысяч?

С тех времён возможности авиации выросли многократно, а сейчас появилась возможность тупо закидывать боеприпасами и ложными целями, что ракет не хватит. Проблема в экономике, ЗУР стоит дороже и значительно цели
Это для всех проблема
И да, даже во вмв когда в небе было много чужих самолётов воевать получалось плохо. Исаев например считает что первоначальный успех Багратиона это во многом заслуга авиации, которая нейтрализовала немецкую артиллерию. Которая за полгода до этого сорвала несколько наших наступательных операций там же.
Можно вспомнить и действия немецкой авиации в августе 43, когда они очень нагадили танковым корпусам, вышедшим из зоны прикрытой истребителями

Это к чему? Ещё бы мы с Грузией не справились, это уж ни в какие ворота, самолётов своих правда кучу сбили, но это добрая традиция. Мы и с Кузи парочку в тепличных условиях умудрились утопить

Я это прекрасно понимаю

Когда Египет поимели в 73, советников там уже не было. Но в целом да, Израиль показал, где место арабов против белых людей и продолжает показывать.

Посмотрите войну во Вьетнаме, господство в воздухе за США, технический уровень тоже, численное преимущество тоже.
Но это не сломило вьетнамцев.

Авиацию в 2006 Израиль использовал не на полшишечки. Над Ливаном висели беспилотники создав единое инфополе. Тем не менее тактика Хезболлы была изначально заточена под авиацию противника и была эффективной. Что касается 73 и 82 года то в сирийской армии наших советников было достаточно. Вот здесь, прямо скажем ответственность за поражения Сирии касается и нас в полной мере.

а теперь то же самое про СССР и Афганистан.

А что мне тут комментировать. Видео пропагандиста зачитавшего письмо обиженки? Таких опусов в инете овердохрена. У некоторых новоявленных контрактников происходит разрыв шаблона. Они и пишут в основном такое , это те самые, которые увольняются по НУК как правило. А большинство вполне себе служат. Это нормально. С точки зрения недостижимого светлого идеала лютый з..ц был и в РИА и в СА. Это армия, обиженок она не любит. А так да -танки не едут, самолёты не летают, с КР слили спирт. Так сложилось, что вокруг меня работает на пенсии множество бывших военных. Как офицеров, так и прапоров и сержантов. Ни одного худого слова об армии. Странно правда? Наверное они в какой то другой армии служили.

Отредактировано Механический кот (2021-02-10 13:02:04)

А потом появляются Шамсутдиновы,Макаровы.Вряд ли их завербовали ЦРУ с целью армию опорочить

Проблема в том что объектами расстрелов становятся офицеры и контрактники-сержанты,которые и должны были наблюдать за срочниками-рядовыми,ефрейторами.Да и чьи же тогда проблемы если призывом занимается Главное организационно мобилизационное управление ГШ ВС?

Но зачем говорить что в армии все хорошо и прекрасно,да и где были психологи или замполиты в самой в/ч?зачем тогда комиссии закрывали глаза,ясно ради сохранения зарплат,ипотек,надбавок,тогда где гарантия что командование в/ч не закрывало глаза на нарушения по уже перечисленным причинам.Тот же Макаров из за своей агрессивности(за это был отчислен из университета мвд) и вовсе отдельно проживал,хотя должен быть комиссован

А я нигде говорил, что все хорошо и прекрасно. Комиссии у нас из гражданских вообще то привлекаемых. Так было и при СА. Я просто хочу сказать, что армия это не институт благородных девиц. И не все могут выживать психологически в этой специфичной  среде, где нужно подчиняться и выполнять порой самые нелепые приказания не сильно при этом парясь. Вот такие люди, которыеине сильно парятся и задерживаются в армии и уходят оттуда по пенсии уже прапорами и сержантами, с большим авторитетом в части, с квартирами и пенсиями в +- 40 лет. А читать - слушать обиженок просто смешно. Не всем дано, короче.

Отредактировано Механический кот (2021-02-10 18:20:05)

Я уже писал о том, чего не хватает нашей армии. Это детальной регламентации отношений между командирами и подчиненными. Что делать сержанту, если подчиненный срочник не хочет служить, сачкует там или быкует. Таких много на самом деле. Нужны легальные способы прессовки таких военнослужащих. Научно обоснованные с печатью МО. Ты ж не отправишь в дисбат половину, если к тебе пришел призыв из полудурков из депрессивного региона. А так бывает.  То же касается и прав рядовых военнослужащих.  В США например или Германии такие регламенты есть. С контрактниками же всяко проще.  Там другие отношения.

Мы все помним последюю в жизни пробежку «внутреннего» гастарбайтера по падающей крыше стадиона.
В стране, где востребованы вакансии со столь чудесными условиями работы — гарантированнл найдутся и кандидаты в контрактники. Хоть под Хишам.

Отредактировано Шестопер (2021-02-10 18:36:33)