СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Вооруженные силы: общие вопросы 5


Вооруженные силы: общие вопросы 5

Сообщений 451 страница 480 из 910

451

Рагнар Лодброк написал(а):

Т-72 и Т-90 вполне можно к одному лицу привести.

Могли бы конечно. И даже лучше могли бы.. Вон, легко так белого орла Сербии подарили.

Я это могу объяснить только одним. Бюджет не резиновый и приоритет  отдается не перевооружению войск на уровне  рота-батальон. Приоритет отдан средствам огневого поражения противника тактического и оперативно тактического уровня со средствами целеуказания. Так же ПВО.  Ибо тому, что прилетает сверху все равно - Т-72А или Абрамс последних модификаций.

0

452

Москва. 3 января. ИНТЕРФАКС - Более 400 танков, бронетранспортеров и боевых машин пехоты поступит на вооружение Сухопутных войск в 2021 году, сообщили в департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ.
"В Сухопутные войска поступят современные танки Т-72Б3М, Т-80БВМ, Т-90М, боевые машины пехоты БМП-3, модернизированные БМП-2 с боевым отделением "Бережок", а также бронетранспортеры БТР-82А", - заявили в департаменте информации.

0

453

За восемь лет в танковые соединения и воинские части Сухопутных войск поставлено более 2,5 тыс. единиц бронетанкового вооружения, в том числе более 1 тыс. танков Т-72Б3, Т-73Б3М, Т-80 БВМ и Т-90М. В мотострелковые войска поступило более 1,5 тыс. единиц боевых машин пехоты БМП-3, модернизированных БМП-2 и бронетранспортеров БТР-82А(АМ).

Ракетные войска и артиллерия Сухопутных войск РФ с 2012 по 2020 годы получили свыше 1,5 тыс. единиц военной техники – оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер-М», реактивные системы залпового огня семейства «Торнадо», самоходные гаубицы «Мста-СМ».

Войска ПВО Сухопутных войск - свыше 900 единиц военной техники – зенитные ракетные системы большой дальности С300В4, зенитные ракетные комплексы малой и средней дальности «Тор-М2» и «Бук-М3», переносные зенитные ракетные комплексы «Верба».

В противотанковые подразделения поступают противотанковые ракетные комплексы «Хризантема-СП», в подразделения разведки закупаются комплексы с беспилотными летательными аппаратами, разведки, управления и связи «Стрелец», а также защищенные автомобили «Тайфун-К».

Еще БТТ/САУ /ЗРК шли в ВДВ,МП, Береговые войска.
Это еще 250-300 танков и около 1000 БТР/БМП.
Может у кого точно есть цифры.

0

454

Т-72Б3 за все время поставлено в обоих версиях в районе 1500-2000 машин, тоже более тысячи 8-) , еще около сотни Т-80БВМ и Т-90М.

Отредактировано Blitz. (2021-01-19 01:21:23)

0

455

Blitz. написал(а):

еще около сотниТ-80БВМ и Т-90М

А БВМ не больше? Еще в 2017 или  2018 морпехи СФ ездили на урезанных БВМ,потом

В 2019 году впервые на Дальнем Востоке появились «реактивные» танки Т-80БВМ, полный батальонный комплект Т-80БВМ — 40 боевых машин — поступил в 38-ю отдельную гвардейскую мотострелковую бригаду (ОМСБр). К ноябрю 2019 года танковый батальон отдельной мотострелковой бригады Северного флота завершил перевооружение на танки Т-80БВМ. В соединение поступила последняя партия из 26 боевых машин, которые прошли модернизацию на заводе «Омсктрансмаш».
Источник: http://bastion-karpenko.ru/t-80bvmm/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko

и 3 партии в 2020
https://function.mil.ru/news_page/count … 044@egNews
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20 … sDTHD.html
https://tass.ru/armiya-i-opk/10447717
Возможно еще какие поставки пропустили.

0

456

Всех приветствую, вот общий вопрос. Почему у БМП-3 мз на 22 снаряда, один магазин на 195 БТ, другой на 305 ОФЗ, ОТ. Также БМП-2, БТР, и танки. Завод не причем, они валят на ТЗ МОРФ. Так кто это разрабатывает, откуда дует ветер? Спасибо.

0

457

Рагнар Лодброк написал(а):

Еще в 2017 или  2018 морпехи СФ ездили на урезанных БВМ,потом

У МП был свой контракт на 10 штук, помимо заказа 62 Т-80БВМ, но с учетом всех потсавок КМК еще новые контракты на них были.
На сегодня они точно есть в Кантемировской ТД, 200 ОМСБр, из частей-больше нигде не светились, вкл. 38 ОМСБр куда поставили Т-80БВ вместо Т-72Б3

MARINIR написал(а):

Почему у БМП-3 мз на 22 снаряда, один магазин на 195 БТ, другой на 305 ОФЗ, ОТ. Также БМП-2, БТР, и танки. Завод не причем, они валят на ТЗ МОРФ. Так кто это разрабатывает, откуда дует ветер?

АЗ БМП-3 на базе АЗ Т-72 делали, БК такой же остался. В остальном видимо отдаеться приоритет мягким целям и задачам ПВО.

0

458

Blitz. написал(а):

В остальном видимо отдаеться приоритет мягким целям и задачам ПВО.

У западных БМП тоже больше в боекомплекте осколочных малокалиберных снарядов, чем бронебойных. Например, у Мардера 317 бронебойных и 967 осколочных. Видимо, таково реальное соотношение целей для БМП.

Отредактировано Шестопер (2021-01-19 10:45:45)

0

459

Шестопер написал(а):

У западных БМП тоже больше в боекомплекте осколочных малокалиберных снарядов, чем бронебойных. Видимо, таково щ соотношение целей для БМП.

Интересно то, что в боевом модуле Бахча-У 34 снаряда 100 мм, и поровну бб и оф снарядов к 30 мм пушке.

0

460

отрохов написал(а):

Это потому, что для поражения живой силы противника кроме 30мм ОФС используются так-же 100мм ОФС!

А у наших танков типовый боекомплект примерно 50% ОФС, 35% БПС и 15% КС и ТУР. То есть половина бк против пехоты и укреплений, треть — только против бронетехники, и одна шестая — более-менее универсальна. Понятно, что в конкретных ситуациях это соотношение может меняться.

0

461

Механический кот написал(а):

Интересно то, что в боевом модуле Бахча-У 34 снаряда 100 мм, и поровну бб и оф снарядов к 30 мм пушке.

Другая конструкция МЗ позволяющая 34 выстрела разместить. Касательно снарядов к 2А72-не стандартно, у десантных машин раньше тоже ОФС составлял большиство БК, может требования поменялись из расчета 8-) борьбы в окружении против механизированных сил.

0

462

У нас БК сейчас комплектуется в зависимости от обстановки.

0

463

Шестопер написал(а):

У западных БМП тоже больше в боекомплекте осколочных малокалиберных снарядов, чем бронебойных. Например, у Мардера 317 бронебойных и 967 осколочных. Видимо, таково реальное соотношение целей для БМП.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 09:45:45)

У Брэдли (75 бронебойных 225 осколочных) ещё меньше,хотя калибр 25мм,у CV9030(80 бронебойных 80 осколочных),мне кажется причина такой экономии:современная СУО(наличие БВ и ЛД) и могущество бронебойных снарядов(БПСы и БОПСы),которые значительно превосходят российские/советские БТ снаряды для БМП/БМД,нет необходимости тратить так много снарядов для поражения тех же БМП-2,так как хватит 5-10 «ломиков»,пока «двойка» будет лупить длинными очередями в надежде хоть прицелы повредить на Брэдли например

0

464

MARINIR написал(а):

У нас БК сейчас комплектуется в зависимости от обстановки.

Но-ленты то к 2А42 (У БМП-2) и 2А72 (У БМП-3) идёт две. Непрерывных. Если я ничего не путаю. Так что поровну 30мм ОФС и БПС получается неизбежно. Иначе просто не выйдет этот БК комплектовать. Либо все ОФС, либо все БПС, либо по израсходованию части ленты БК какой-то тип снарядов станет недоступен - что явно недопустимо. Так что соотношение ОФС/БПС (снаряженных, а они все снаряженные у российских БМП) задаётся конструкцией машины, а не приказом, как в случае АЗ/МЗ у Т-72/80.

Отредактировано Финикийский_торговец (2021-01-19 19:00:01)

0

465

Рыболов написал(а):

«двойка» будет лупить длинными очередями в надежде хоть прицелы повредить на Брэдли например

Ваш уровень познаний  вполне понятен - дзен яндекс. Не расскажите, зачем лупить длинными неточно, если можно короткими и вполне точно? :idea:

Отредактировано Механический кот (2021-01-19 19:02:51)

0

466

Механический кот написал(а):

Ваш уровень познаний  вполне понятен - дзен яндекс. Не расскажите, зачем лупить длинными неточно, если можно короткими и вполне точно?

Отредактировано Механический кот (Сегодня 18:02:51)

В отсутствии современных СУО на большинства БМП-2 может быть?Как вы будете из суперсовременного БПК-2-42  целится там одно только (дуй в тысячу) это знания самого стрелка и прицел нестабилизированный,и кучность 2а42 не самая лучшая,и вы сначала бронезащиту брэдли (от M2A2ODS) изучите чем про яндекс рассуждать,ну попадёт в броню брэдли 3УБР6(БТ) с 1 км что он ему сделает? Ничего.там  уже доп броня с 1988 года,которая как раз от 30 мм БТ снарядов защищает и с более коротких дистанций на башне тоже самое,а пока короткими стрелять вас уже заметят и уничтожат.И очереди из 8 снарядов и большим темпом это разве короткие?

0

467

:rofl:

Отредактировано Арсений80 (2021-01-19 22:11:09)

0

468

Финикийский_торговец написал(а):

Иначе просто не выйдет этот БК комплектовать.

ленты можно набить по разному.

0

469

MARINIR написал(а):

У нас БК сейчас комплектуется в зависимости от обстановки.

Нет! Только в боевых условиях. Там я тоже любитель например получить только 12,7 МДЗ и БЗТ, и заряжать их через один.

В мирное время все регламентировано

0

470

Финикийский_торговец написал(а):

Но-ленты то к 2А42 (У БМП-2) и 2А72 (У БМП-3) идёт две. Непрерывных. Если я ничего не путаю. Так что поровну 30мм ОФС и БПС получается неизбежно. Иначе просто не выйдет этот БК комплектовать. Либо все ОФС, либо все БПС, либо по израсходованию части ленты БК какой-то тип снарядов станет недоступен - что явно недопустимо. Так что соотношение ОФС/БПС (снаряженных, а они все снаряженные у российских БМП) задаётся конструкцией машины, а не приказом, как в случае АЗ/МЗ у Т-72/80.

Нет. Вы не правы. Приказам плевать на конструкцию машины :D

0

471

Испытания новейшего управляемого 152-миллиметрового артиллерийского снаряда для гаубиц планируют провести в России, сообщается в материалах на портале госзакупок.Предварительные испытания опытного образца 152-миллиметрового управляемого осколочно-фугасного снаряда ЗОФ95 планируют провести в Нижегородской области, стрельба будет выполнена из буксируемых гаубиц «Мста-Б» и Д-20, а также самоходных артустановок «Акация» и «Мста-С».

Новый снаряд получит несколько вариантов головок самонаведения, инерциальную и спутниковую навигационную системы, пишет «РИА Новости» со ссылкой на источник в воскресенье, 24 января. На данный момент ведутся работы по созданию «целой линейки новых управляемых высокоточных снарядов повышенной дальности», включая применение в составе комплекса «Коалиция-СВ».
https://iz.ru/1115530/2021-01-24/v-ross … ia-gaubitc

0

472

Судя по тендерной документации разработчик КБП
Возможно речь идеит о дальнобойном снаряде со спутниковым наведением, т.к. известные работы по новым УАС (Аврора, Алтай-2, Алтай-3) представлют собой разные снаряды.

Отредактировано Blitz. (2021-01-29 03:35:19)

0

473

Blitz. написал(а):

Судя по тендерной документации разработчик КБП
Возможно речь идеит о дальнобойном снаряде со спутниковым наведением, т.к. известные работы по новым УАС (Аврора, Алтай-2, Алтай-3) представлют собой разные снаряды.

Отредактировано Blitz. (Сегодня 03:35:19)

Так у них уже есть Краснополь-Д со спутниковым наведением и лазерной полуактивной ГСН дальностью в 42 км. Думаю, что речь идет о других ГСН. А спутниковое предварительное безусловно важно так как оно снижает требования к ГСН. Это может быть ИК и РЛС  наведение с распознаванием образов..

0

474

Механический кот написал(а):

Так у них уже есть Краснополь-Д со спутниковым наведением и лазерной полуактивной ГСН дальностью в 42 км.

Колалиция имеет УАС с дальностю в 70км, КМК речь о нем-как разработчик КБП идеально подходит, другие на такой теме не замечены.

0

475

Blitz. написал(а):

Колалиция имеет УАС с дальностю в 70км, КМК речь о нем-как разработчик КБП идеально подходит, другие на такой теме не замечены.

Я думаю, что вышеупомянутые снаряды не для Коалиции, а для всех. Еще раз - "Предварительные испытания опытного образца 152-миллиметрового управляемого осколочно-фугасного снаряда ЗОФ95 планируют провести в Нижегородской области, стрельба будет выполнена из буксируемых гаубиц «Мста-Б» и Д-20, а также самоходных артустановок «Акация» и «Мста-С»."

Отредактировано Механический кот (2021-01-29 20:33:35)

0

476

Одно другому не помеха-наоборот дальность такого УАС и со старых систем будет выше имеющихся.

0

477

Формирование 75-го гвардейского мотострелкового полка в Калининградской области https://bmpd.livejournal.com/4248191.html

0

478

Калининградский Гамбит – сценарий упреждающего удара НАТО.  Автор Войцех Л.  Машинный перевод.

Город Калининград (Королевец) населен почти 500 000 горожан. Это столица Калининградской области, самой прозападной и либеральной части России, которая является эксклавом, не имеющим никакой связи с остальной частью страны. Известно, что русские, живущие там, работают в Польше, где заработная плата намного выше, чем у них на родине. Многие из них раньше тоже делали покупки на польских рынках, так как многие продукты им просто недоступны в России. Однако, помимо этого дружественного обмена работой, капиталом и товарами, в Калининградской области находится почти 50 000 российских военнослужащих и ряд пусковых установок баллистических ракет малой дальности "Искандер", способных наносить тактические ядерные удары по силам НАТО, расположенным в Восточной Германии, Польше и Чехии. Есть растущая озабоченность в связи с предполагаемым присутствием запасов ядерного оружия в Калининградской области.

Войска Западного военного округа в Калининграде

Балтийский флот – Вице-адмирал Александр Михайлович Nosatov – Калининградская область

11-го армейского корпуса – генерал-майор Юрий Yarovitsky
Калининград, Калининградская область,
-> 7-го отдельного гвардейского мотострелкового полка
Калининград, Калининградская область,

-> 79-я отдельная гвардейская мотострелковая бригада
Гусев, Калининградская область
>>> 11-го танкового полка
Гусев, Калининградская область
>>> 244-м гвардейской артиллерийской бригады
Калининград, Калининградская область,
>>> 152-я гвардейская ракетная бригада
г. Черняховск, Калининградская область,
>>> 22-й зенитно-ракетный полк
Калининград, Калининградская область,

-> 336-я бригада морской пехоты
Балтийск, Калининградская область,
>>> 69-й Военно-Морской Инженерный Эскадрон
Гвардейск, Калининградская область

-> 44-й дивизии ПВО,
Гвардейск, Калининградская область
>>> 183-й полк ПВО
Гвардейск, Калининградская область
>>> 1545 полк ПВО
Знаменск, Калининградская область

50 000 военнослужащих российских Вооруженных сил, дислоцированных в регионе, разделены на три отдельные части. Это важный вопрос для связи НАТО с Прибалтикой через Сувалкский разрыв Впрочем, это тоже вопрос для самих русских. В случае обычного конфликта в Прибалтике 7-й гвардейский отдельный мотострелковый полк и 79-я гвардейская отдельная мотострелковая бригада, скорее всего, двинутся в сторону Литвы, оставив 336-ю морскую пехотную бригаду защищать регион. В противном случае 11-й армейский корпус был бы вынужден рассредоточить свои силы вдоль границы для защиты Калининградской области.

С другой стороны, снабжение российских войск в Калининграде происходит через Балтийское море. Россияне сильно полагаются на бесперебойную логистическую цепочку от Санкт-Петербурга до Балтийска. Мы еще вернемся к этой теме в нашей статье, но этот момент стоит отметить.

Ключевым вопросом здесь является наличие российских комплексов С-400, эксплуатируемых 22-м зенитно-ракетным полком. Их радиус действия охватывает большую часть польского воздушного пространства Польши, активно угрожая любой воздушной поддержке НАТО в регионе. Польские ВВС работают над решением проблемы систем A2/AD, но потребуется некоторое время, чтобы его внедрить.

Польские Наступательные Силы

В случае конфликта местные польские силы, которые могут угрожать
Калининграду, включают:

->16-й Поморской механизированной дивизии
>>> 9-я бронетанковая кавалерийская бригада
Бранево, Мазур
>>> 15-й механизированной бригады
Гижицко/Ожиш, Мазур
>>>20-й механизированной бригады
Бартошице, Мазур
>>>11-й полк артиллерии
Венгожино, Мазур
>>>15-й зенитно-ракетный полк
Эльблонг, Мазуры

-> 25-й аэромобильной бригады
Томашув-Мазовецкий, Мазовецкое воеводство

-> 6-й воздушно-десантной бригады
>>> 6-й парашютно-десантный батальон
Краков, Малопольское воеводство
>>> 16-й парашютно-десантный батальон
Краков, Малопольское воеводство
>>> 18-й парашютно-десантный батальон
Бельско-Бяла, Силезское воеводство

-> операция спецназ компонент
>>> гром воинской части
Варшавы, Мазовецкое воеводство
>>> коммандос воинской части
Люблинец, Силезское
>>> Foromoza воинской части
Гдыня, Поморское воеводство
>>> агат воинской части
Ополе, Силезия
>>> Нил воинской части
Краков, Малопольское воеводство

-> смешанная механизированная дивизия (самый ценный и способный единиц)
>>> 1-й бронетанковой бригады
Весола, Мазовецкое воеводство
>>> 17-я механизированная бригада
Мендзыжеч, Любушское
>>> 12-й механизированной бригады
Щецин, Западно-Поморское
>>> Podhalan стрелок 21-й механизированной бригады
Жешув, Подкарпатья
>>> 23-й артиллерийский полк
Болеславец, Нижнесилезское воеводство
>>> 4-й ракетный зенитный полк
Czerwińsk, Любушское воеводство

Мобилизация польских сил в этом сценарии оптимистична, но возможна. В состав Объединенной механизированной дивизии войдут самые новые и хорошо оснащенные подразделения, способные нанести быстрый удар. В таких условиях речь идет о войсках численностью около 30 000 человек. Тем не менее, здесь видны слабые места. 16-я механизированная бригада оснащена в основном постсоветскими БМП-1 и устаревшими системами. Затем встает вопрос о недостаточном парке транспортных самолетов для размещения 6-й воздушно-десантной бригады.

Самый сильный и самый надежный сил 1-й танковой бригады, в составе Леопард-2А5 и новый Леопард оказываемых 2PL, 17-я механизированная бригада, оснащенная полностью с Росомахой БМП, и СОФ компонент, состоящий из двух блоков способен выполнять десантные вставки и рейдерство (гром и Формоза) с добавлением польские коммандос, специализирующиеся на диверсию в тылу врага. Положительным фактором является то, что 1-я танковая бригада будет иметь больше танков, чем планируемые 30-90 Т-72Б3 из 11-го танкового полка и оставшиеся Т-72Б1, размещенные в Калининграде.

Четыре Основные Цели

В этом сценарии атакующий должен выполнить четыре основные задачи:

1. нейтрализовать пусковые установки БРБМ и возможности России использовать ядерное оружие в ограниченной ядерной войне.
2. вывести из строя инфраструктуру балтийского порта и находящиеся там корабли Балтийского флота, чтобы предотвратить любые контрдействия.
3. Уничтожить имеющиеся в регионе системы А2/ад С-400.
4. Ликвидировать российские войска в Калининграде, чтобы обезопасить Прибалтику и Сувалкский разрыв.

Скорость и внезапность были бы здесь очень важны. Начнем с того, что положение польских вооруженных сил не из легких. Войска, собранные на российской границе, должны пересечь густо заросшую лесом местность, полную озер. Дислокация российских Вооруженных сил была бы польской выгодой, если бы 79-я гвардейская отдельная мотострелковая бригада осталась в Гусеве. Тем не менее, перемещение русской артиллерии и концентрированный заградительный огонь могли бы эффективно сбить поляков еще до пересечения границы.

Нейтрализация "Искандеров"

Пусковые установки SRBM представляют непосредственную угрозу для сил НАТО и соседних государств. В связи с предполагаемым присутствием ядерных боеголовок, размещенных в Калининграде, необходима оперативная операция по уничтожению российского ракетного потенциала. В этом случае, вставка польского SOF кажется вариантом. Группы охотников за "Искандерами", подобные тем, которые использовались для охоты за иракскими пусковыми установками "Скадов" во время войны в Персидском заливе, проникали на объекты и вызывали точные артиллерийские или ракетные удары по местам расположения батарей "Искандеров".

Вторым методом был бы упреждающий ракетный удар по базам и складам, которые могли бы содержать "Искандеры" и ракеты, в том числе по Калининградскому ядерному складу.

Блокада Балтийска

Блокада порта Балтийск-это вопрос текущей дискуссии.
Польша оснащена противокорабельными ракетными батареями NSM с дальностью атаки 400 км. Кроме того, обычная артиллерия, в виде 155-метровых самоходных гаубиц, имеет дальность поражения Балтийска. В этом случае Балтийский флот России может быть ликвидирован в долгосрочной перспективе Неспособные к плаванию из Балтийска, уязвимые для артиллерийского огня, как портовая инфраструктура, так и суда были бы выведены из строя. Кроме того, Эстония также является пользователем ракет NSM, которые охватывают своим радиусом действия восточную часть Балтийского моря. Это означает полную блокаду морских путей снабжения Калининграда, вынуждающую русских вести крупномасштабное наступление с тем, чтобы прорваться к 11-му армейскому корпусу.

Разрушение А2/ад

Для того чтобы парализовать российскую систему ПВО, необходим быстрый удар. С-400 могут быть выведены из строя так же, как и "Искандеры", однако близость к польским войскам позволяет наносить прямой удар с использованием самоходных реактивных систем залпового огня WR-40 Langusta, способных поражать цели на больших дальностях. Ликвидация российских А2 / ад открывает небо для воздушных ударов по силам, оказавшимся в Калининградской котловине, ликвидирует тяжелую технику и наносит ущерб обороноспособности мобильных моторизованных подразделений. Оптимальным было бы использование беспилотных летательных аппаратов для выявления целей артиллерийских ударов.

Ликвидация Калининградского кармана

Последним шагом к достижению решительной победы в регионе и выполнению стратегических задач является уничтожение оставшихся российских силовых элементов. Ликвидация очага значительных сил противника позволяет обеспечить защиту прибалтийских государств и значительно повышает оборонительные качества восточного фланга НАТО. Удаление кармана вражеских сил из собственных линий НАТО потребует меньшего количества сил для защиты линии фронта, а порт Гданьск и Гданьский залив будут защищены от врага. Противокорабельные ракетные батареи " бал " и "Бастион" под Калининградом будут выведены из строя, что откроет район для военно-морских операций и обеспечит безопасность Центральной Балтики для кораблей НАТО.

Другие Варианты
Любой другой план создания оборонительной линии вдоль Сувалкского ущелья показывает, что в случае обычной войны американские войска будут жестоко разбиты. В прошлом году военный колледж морской пехоты провел военную игру, в которой польские войска защищали линию Сувалкского разрыва. В первые же часы конфликта поляки были разбиты, потеряв большую часть своих сил. Военные игры RAND показали, что в случае глобального конфликта американские войска проиграют битву в Прибалтике. Даже Ген. Бен Ходжес был в ужасе от того, как легко американские войска были захвачены в течение 48 часов в этом регионе.

В этом случае НАТО не будет выступать в роли простого защитника, а будет вынуждено нанести упреждающий удар, чтобы вытеснить русских из территориального эксклава. Независимо от того, возникнет ли ситуация в котле, в зависимости от эффективности действий сухопутных войск, любая операция, для того чтобы сделать это, должна быть выполнена быстро, насильственно и без потери элемента внезапности. Силам НАТО в Прибалтике придется оттягивать российское наступление на Калининград как можно дольше. Напротив, российские войска должны были быть способны быстро войти в Прибалтику. По словам С. Харрис и Ф. У. Каган в своей статье Военная позиция России: боевой порядок сухопутных войск, дислокация российских механизированных подразделений вдоль латвийской и Эстонской границ говорит о готовности к ограниченному гибридному конфликту, а не к полномасштабной войне.

Вывод

Стоит ли рисковать, зависит от других факторов, но любые действия, ослабляющие российские Вооруженные силы в первые дни любого конфликта, могут иметь решающее значение для будущего войны в Центральной Европе. После выполнения указанных выше задач следует начать медленное и планомерное отступление к линии реки Вислы, чтобы сократить пути снабжения и собрать войска на местности, пригодной для обороны. Мы должны помнить, что обширные равнины Польши идеально подходят для проведения танковых операций. Линии фронта, несомненно, будут развернуты на главных реках от Буга до Эльбы.

Сегодня полномасштабная война-это скорее маловероятный сценарий. Стратегия Герасимова Российской Федерации направлена на расширение влияния Кремля путем ограниченных прокси-войн при поддержке армейских компонентов. Добавляя к этому российское финансовое положение, исключающее возможность длительного участия в конфликте, можно с уверенностью утверждать, что эта угроза извержения глобальной войны не является вопросом обозримого будущего.

https://www.overtdefense.com/2021/01/22 … -scenario/

Отредактировано Механический кот (2021-01-31 08:44:52)

0

479

Механический кот написал(а):

Калининградский Гамбит – сценарий упреждающего удара НАТО.  Автор Войцех Л.  Машинный перевод.

Поляк "планирует" войну которая в первую очередь уничтожит саму польшу.  %-)

Вообще калининградская группировка позволяет создать патовую ситуацию на севере европы. Т.е. она не достаточно сильна "для броска к ламаншу", но и что бы ее выпилить, нато придется собрать все что у них там есть. При этом варианте с материковой территории РФ им "в спину" прилетит и тут уже им кисловато будет.

Отредактировано maxuha (2021-01-31 09:36:03)

0

480

maxuha написал(а):

Поляк "планирует" войну которая в первую очередь уничтожит саму польшу.  

Вообще калининградская группировка позволяет создать патовую ситуацию на севере европы. Т.е. она не достаточно сильна "для броска к ламаншу", но и что бы ее выпилить, нато придется собрать все что у них там есть. При этом варианте с материковой территории РФ им "в спину" прилетит и тут уже им кисловато будет.

Отредактировано maxuha (Сегодня 09:36:03)

Вообще впечатление, что статью Арестович писал. Тот же стиль. Ну неважно в самом деле. Нет ответа на один вопрос - уничтожение ТЯО планируется без учета возможной ответки этим самым ТЯО. Это раз. Впечатление, что поляк решил воевать только с Калининградской областью. Другой России просто нет. Это два. Дислокация польских СВ не позволяет атаковать КОР внезапно. Нужен угрожаемый период. Это три

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Вооруженные силы: общие вопросы 5