Генералы готовяться к прошлым войнам©
В прошлом была ядерная война?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Вооруженные силы: общие вопросы 5
Генералы готовяться к прошлым войнам©
В прошлом была ядерная война?
В прошлом была ядерная война?
Именно. Прошлая глобальная война была неядерной.
Про это он и сказал, другими словами.
В прошлом была ядерная война?
К ней усилено готовились, к счастью не случилось-в остальном все потверждает тезис "готовяться к одному, получают совсем другое"
К ней усилено готовились, к счастью не случилось-в остальном все потверждает тезис "готовяться к одному, получают совсем другое"
Так и сейчас готовы, РВСН активно перевооружаются. А вот миллионные армии аля ВМВ уже ушли в прошлое.
С новой дивизией в 11 АК интересно вот что- если там прибавят танковый батальон (или адже два)- какие танки туда направят? Т-72Б3 все распределены, есть еще части на ранних Т-72Б. собственно современных танков на все эти новые батальоны по стране не хватает уже вчера. Т-80е в Калининград не повезут же? Значит скорее всего старые немодернизированные Т-72Б с хранения?
С новой дивизией в 11 АК интересно вот что- если там прибавят танковый батальон (или адже два)- какие танки туда направят? Т-72Б3 все распределены, есть еще части на ранних Т-72Б. собственно современных танков на все эти новые батальоны по стране не хватает уже вчера. Т-80е в Калининград не повезут же? Значит скорее всего старые немодернизированные Т-72Б с хранения?
Так вроде бы выпуск Б3 не прекратили. Могут конечно и Б, но временно.
Откуда у Вас такая уверенность, что очередная война против России на её истощение не будет ограниченной, с применением безъядерного высокоточного оружия и достаточно многочисленных СВ стран бандшайки НАТО???
Потому что Нато превосходит ОДКБ раза в 3 по количеству обычных вооружений, без применения ядерного оружия никак не получится.
С новой дивизией в 11 АК интересно вот что- если там прибавят танковый батальон (или адже два)- какие танки туда направят?
Там уже танковый полк есть 11 ОТП, с Т-72Б3. Новые поставки идут, так что могут уже перевооружить, или ближайшие годы.
А вот миллионные армии аля ВМВ уже ушли в прошлое.
Да нет.Буря в пустыни потребовала с обоих сторон чуть ли по 1 миллиону.
"Привлечение к миру" КНДР или Ирана потребует со стороны США и союзников больше 1 мил.штыков.
Отредактировано Рагнар Лодброк (2020-12-03 19:08:17)
Но в растянутой по времени войне на истощение НАТО конечно-же не будут сразу использовать всё своё вооружение, нарываясь на ядерную ответку. Вон во ВМВ германия даже так и не решилась на применение своего химического оружия.
Растягивать до Москвы будете или до Сталинграда Волгограда?
Отредактировано инженер (2020-12-03 20:14:53)
Да нет.Буря в пустыни потребовала с обоих сторон чуть ли по 1 миллиону.
"Привлечение к миру" КНДР или Ирана потребует со стороны США и союзников больше 1 мил.штыков.Отредактировано Рагнар Лодброк (Сегодня 19:08:17)
Я имею ввиду многомиллионные армии. Так то и в мирное время у нас армия миллион.
Не знаю как сейчас, а нам школьникам в 50 годы и такое типовое для России заманивание армий врага на свою территорию для их погибели на самом деле объясняли как мудрость наших вождей, шедшая от древних князей Руси до Сталина! Разве это уже не так по Вашему!?
Отредактировано отрохов (Сегодня 12:19:57)
Ага, отдавать свои территории и людей врагу и обьявлять это перемогой некоторые умеют.
Разве это уже не так по Вашему!?
с появлением СЯС? нет, конечно - просто качественное изменение роли СВ случилось впервые в истории и всё ещё вот вызывает приступы непринятия)
бьявлять это перемогой некоторые умеют.
уж 200 лет как стратегией называется - причём здесь "перемога" (тм)?
а нам школьникам в 50 годы и такое типовое для России заманивание армий врага на свою территорию для их погибели на самом деле объясняли как мудрость наших вождей
а школьникам рубежа 80-х/90-х ещё и объясняли, что в качестве плана "Б" такое и правда было мудростью, однако злостно скрывали относительно Древней Руси - это когда кого кто заманивал в веке 11-м?
Я имею ввиду многомиллионные армии. Так то и в мирное время у нас армия миллион.
Кто его знает за будущее.Если у кого то наверху поедет крыша(не важно где,США,Россия,Китай,Индия) и решат по взрослому ,будут миллионные армии.
Или в таком случае РФ сразу должна будет применять ЯО???
Конечно. ТЯО минимум.
Екатеринбург. 7 декабря. ИНТЕРФАКС-УРАЛ - Единственный в Западной Сибири инженерно-саперный полк, сформированный в Ишиме (Тюменская область), увеличил боевые возможности инженерных войск Центрального военного округа (ЦВО) почти на 20%, сообщил журналистам командующий войсками ЦВО Александр Лапин в понедельник.
"Формирование инженерно-саперного полка в составе 41-й общевойсковой армии ЦВО позволило увеличить возможности инженерных войск ЦВО почти на 20%. Полк будет выполнять задачи инженерного обеспечения транзитных перевозок и перегруппировки войск в Сибири. В составе вновь сформированной воинской части инженерно-саперный, понтонно-переправочный, инженерно-технический батальоны и подразделения обеспечения", - сказал он.
Полк почти на 100% укомплектован новыми современными образцами военной и специальной техники. На вооружении части находятся современные модификации путепрокладчиков БАТ-2, инженерные машины разграждения, плавающие транспортеры, машины котлованные МДК, комплекты тяжелых механизированных мостов ТММ, установки разминирования УР-77. В составе понтонно-постового парка имеются береговые и речные звенья на базе автомобилей КамАЗ-53501, комплекты оперативного развертывания дорог, буксирно-моторные катера БМК-460 на базе КамАЗ-63501 и другие. Всего около 130 единиц инженерной техники.
Как понимаю в на месте учебного центра 242 центра ВДВ.В результате сердюковских реформ его филиал в Ишиме ликвидировали,только комендатуру оставили.
Итого 136 БТГ
БТГр формируются не только на базе общевойсковых подразделений. К примеру 45 инженерная бригада так же выставляет бтгр.
БТГр формируются не только на базе общевойсковых подразделений. К примеру 45 инженерная бригада так же выставляет бтгр.
Данные 136 БТГ приводяться всегда с указанием на обшевойсковые подразделения, ТГ других формирований явно не входят в ето число, т.к. преставляют собой специализированое формирование
зы по хорошему (в теории) БТГ их называть нельзя, т.к. не обшевойсковые
Как понимаю в на месте учебного центра 242 центра ВДВ.В результате сердюковских реформ его филиал в Ишиме ликвидировали,только комендатуру оставили.
С каких это пор БАТ-2, МДК-3, УР-77 советского производства стали современной техникой. И вообще исп входит в армейский комплект общевойсковой армии.
С каких это пор БАТ-2, МДК-3, УР-77 советского производства стали современной техникой.
Этот вопрос не ко мне,а к тем кто постовляет это.
Этот вопрос не ко мне,а к тем кто постовляет это.
Поставлял СССР, а генералу видимо это неведомо.
БТГр формируются не только на базе общевойсковых подразделений. К примеру 45 инженерная бригада так же выставляет бтгр.
И что эта бтг из себя представляет? Я когда служил в этой бригаде у нас это называлось сводный батальон или рота. К тому же инженерные войска предназначены для боевого обеспечения общевойсковых частей.
И что эта бтг из себя представляет? Я когда служил в этой бригаде у нас это называлось сводный батальон или рота. К тому же инженерные войска предназначены для боевого обеспечения общевойсковых частей.
Не исключено, что речь об инженерно - штурмовых подразделениях.
Не исключено, что речь об инженерно - штурмовых подразделениях.
Слишком специфичное подразделение этот батальон штурма и разграждения, для городских боев может и сойдет, но в поле лучше БТГ на основе мсб создавать.
Я когда служил в этой бригаде у нас это называлось сводный батальон или рота.
Похоже они и есть, но с красивым названием .
И что эта бтг из себя представляет? Я когда служил в этой бригаде у нас это называлось сводный батальон или рота. К тому же инженерные войска предназначены для боевого обеспечения общевойсковых частей.
Достоверно сказать не могу, с ними пересекались в Мулино. Как минимум была инженерно-штурмовая рота на бтр, плюс рота то ли мотострелков, то ли военной полиции на тиграх и бронированных камазах, минометный взвод, имр, пмз. Это то, что мимо нас прошло. Действовали они сами по себе.
К тому же инженерные войска предназначены для боевого обеспечения общевойсковых частей.
В состав бтгр может включаться инженерно-штурмовое отделение/взвод. Это дополнительно к инженерно-саперному взводу.
Но в данном случае бтгр именно из состава 45 бригады.
Вообще по поводу этой ситуации могу только предположить: Шойгу принимает много "волевых" решений, основанных на его видении ситуации. Несогласные либо меняют свою позицию, либо уходят. "Господин министр не может быть не прав" - прямая речь генерла С.А.Видонова. А потому, раз он отчитался о формировании энного количества бтгр, то это нужно обеспечить, вот и появились самостоятельные действия подразделений инженерных войск. Они в тренде так сказать.
Достоверно сказать не могу, с ними пересекались в Мулино. Как минимум была инженерно-штурмовая рота на бтр, плюс рота то ли мотострелков, то ли военной полиции на тиграх и бронированных камазах, минометный взвод, имр, пмз. Это то, что мимо нас прошло. Действовали они сами по себе.
В состав бтгр может включаться инженерно-штурмовое отделение/взвод. Это дополнительно к инженерно-саперному взводу.
Но в данном случае бтгр именно из состава 45 бригады.Вообще по поводу этой ситуации могу только предположить: Шойгу принимает много "волевых" решений, основанных на его видении ситуации. Несогласные либо меняют свою позицию, либо уходят. "Господин министр не может быть не прав" - прямая речь генерла С.А.Видонова. А потому, раз он отчитался о формировании энного количества бтгр, то это нужно обеспечить, вот и появились самостоятельные действия подразделений инженерных войск. Они в тренде так сказать.
Вообще инженерно - штурмовые батальоны не вчера появились. Они были в РККА в ВОВ и показали себя с самой лучшей стороны. В вермахте все саперные батальоны пехотных дивизий были по факту штурмовыми. Стоит вспомнить неудачное наступление переброшенных немцами по воздуху 5 саперных батальонов в Сталинграде. Поэтому включение штурмовых батальонов в общий состав БТГ РА это нормально. По идее, их по одному на округ в составе инженерной бригады.
А эти батальоны, как понимаю, входили в состав этих бригад:
https://zen.yandex.ru/media/ukreprajon/ … 00b025956a
и
https://ardexpert.ru/article/13151 !
Именно так. А сейчас, видимо толчком послужили бои за донецкий аэропорт. Может и совпадение. Хотя именно после украинской кампании эти подразделения появились. Как и воссоздание тяжёлых артбригад тоже произошло после тех событий.
Достоверно сказать не могу, с ними пересекались в Мулино. Как минимум была инженерно-штурмовая рота на бтр, плюс рота то ли мотострелков, то ли военной полиции на тиграх и бронированных камазах, минометный взвод, имр, пмз. Это то, что мимо нас прошло. Действовали они сами по себе.
В состав бтгр может включаться инженерно-штурмовое отделение/взвод. Это дополнительно к инженерно-саперному взводу.
Но в данном случае бтгр именно из состава 45 бригады.Вообще по поводу этой ситуации могу только предположить: Шойгу принимает много "волевых" решений, основанных на его видении ситуации. Несогласные либо меняют свою позицию, либо уходят. "Господин министр не может быть не прав" - прямая речь генерла С.А.Видонова. А потому, раз он отчитался о формировании энного количества бтгр, то это нужно обеспечить, вот и появились самостоятельные действия подразделений инженерных войск. Они в тренде так сказать.
Видимо это была РТГ какой нибудь мсбр, мотострелков и минометов в инженерных войсках нет.
Именно так. А сейчас, видимо толчком послужили бои за донецкий аэропорт. Может и совпадение. Хотя именно после украинской кампании эти подразделения появились. Как и воссоздание тяжёлых артбригад тоже произошло после тех событий.
Насколько я знаю в ДАП натащили секций ДКРП-4 и подорвали. Никаких специализированных подразделений для этого не потребовалось.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Вооруженные силы: общие вопросы 5