СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационные новости - 3


Авиационные новости - 3

Сообщений 121 страница 150 из 1000

121

Blitz. написал(а):

То что он с ПТБ с войск не светился-не отменяет факта наличия ПТБ, о чем уже говорилось.
.

Отменяет , о чем уже говорилось . Пилотирование с ПТБ надо отрабатывать на тренировках .При том , что девайс не секретный , тем более для китайцев

0

122

ПТБ, походу, только на Су-34 ставят

0

123

sivuch1239 написал(а):

Отменяет , о чем уже говорилось

Чем отменяються официальные данные от разработчика? Тем что в частях не светились Су-35С с ПТБ-ето ни каким образом не доказывает что ПТБ на них нет.

sivuch1239 написал(а):

Пилотирование с ПТБ надо отрабатывать на тренировках

В отработке ПТБ ничего архисложного нет, в бою их положенно сбрасывать аки бомбы.

0

124

Рагнар Лодброк написал(а):

Уганда,Венесуэла,Мьянма рассчитались или как?
Можно вспомнить Турции С-400.
А давайте США Су-57 продадим?
Ну а что,вдруг Трамп-наш и воидет в ОДКБ

Уганда ,Венесуэла ,Мьянма купили Су-35? нет? А чего они купили ? Су-30М (далее наименование под индекс страны ) Да под государственный кредит , который некоторые уже отдали.
И чего здесь нового ? Те же США, взять хотя бы 2014 год , по Государственной программе помощи , "помогли " Израилю более , чем на 3 млрд. $ , и Египту на 1,3 млрд.$ ,там же Иордании на 300 млн. $
  Вообще все ВВС Израиля , основная часть ВВС Египта - это все гос. помощь США..Вас это не удивляет ?
Картинка за 2017 год https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/3574338/3574338_original.jpg

Отредактировано cerhj (2020-10-18 15:40:37)

0

125

Blitz. написал(а):

Чем отменяються официальные данные от разработчика?

Есть версия, что ПТБ "потерялись" где-то на пути к финальному облику Су-35С. В 100500й раз не могу понять, откуда вокруг них столько страстей, с 11.5т топлива во внутренних баках ПТБ одноместному истребителю не особо нужны.

0

126

Geronimo написал(а):

Есть версия, что ПТБ "потерялись" где-то на пути к финальному облику Су-35С.

В таком случае о них в официальных источниках не писали, благополучно забыв.

0

127

Blitz. написал(а):

В таком случае о них в официальных источниках не писали, благополучно забыв.

По МиГ-31 пишут до сих пор,а он без ПТБ.
В официальных ысточник пишут одну скорость у Су-24,хотя он ее не раз не достиг даже на испытаниях.
Официальный ысточники и реальность бывают разные.

0

128

Рагнар Лодброк написал(а):

По МиГ-31 пишут до сих пор,а он без ПТБ.

Самолеты с ПТБ летали, а оказываеться без 8-)

Рагнар Лодброк написал(а):

Официальный ысточники и реальность бывают разные.

ПТБ к таким различия, особенно касающуюся информации от непосредственного изготовителя не относиться. Для того что б доказать отсутвие ПТБ надо РЛЭ от Су-35С (которой естественно в свободном доступе нет), остальное просто не тянет на более-мение серйозные доводы.

Отредактировано Blitz. (2020-10-19 16:36:23)

0

129

Blitz. написал(а):

Чем отменяються официальные данные от разработчика? Тем что в частях не светились Су-35С с ПТБ-ето ни каким образом не доказывает что ПТБ на них нет.
В отработке ПТБ ничего архисложного нет, в бою их положенно сбрасывать аки бомбы.

В мирное время ПТБ привозят домой , а не сбрасывают людям на головы .  Они , ПТБ , денюг стоят
Пилотирование с ПТБ имеет свои особенности и ограничения . Поэтому в РЛЭ на Миг-23 , например , отдельно прописаны полеты с 1 , 2 или 3 ПТБ .

0

130

На су -35 нет ПТБ потому,что он не засветился? А нафиг этот ПТБ техникам туда сюда подкидывать, если он не нужен. Учебный вылет если без маневрирования можно и с ПТБ, если с маневрированием - ПТБ надо скинуть. Следующий вылет - подкинь обратно. У су-35 очень хороший боевой радиус (на зависть всем). Хрен ли это ПТБ вешать? Ловите Су-35 на перегоне. Те кто говорят, что у су -35 нет ПТБ, очень неправильные люди, люди слегка наоборот. Вот миг -29 постоянно с пустым ПТБ в тренировочные полеты запускают, потому, что радиус маловат, потому, что не любят играть в скинь - подкинь лишний раз.

0

131

eshik_terminator написал(а):

У су-35 очень хороший боевой радиус (на зависть всем). Хрен ли это ПТБ вешать?

У Су-57 и Су-34 тоже с этим все в порядке,а ПТБ видели.

eshik_terminator написал(а):

Ловите Су-35 на перегоне

Так не ловится,вот Су-34 и Су-57 те ловятся.

0

132

Рагнар Лодброк написал(а):

По МиГ-31 пишут до сих пор,а он без ПТБ.

Это, кстати, хороший пример "как бы нет, но на самом деле есть". Технически, ПТБ он таскать может, на практике никто этого не делает.
http://militaryrussia.ru/i/284/407/QVii8.jpg
http://militaryrussia.ru/i/284/651/j2oK6.jpg

0

133

Рагнар Лодброк написал(а):

У Су-57 и Су-34 тоже с этим все в порядке,а ПТБ видели.

Дык если не видели б, особенно Су-57, тогда тоже доказывалось по интеренатм что там ПТБ нет 8-) С Су-34 такое в свое время пытались доказывать, но фото с ПТБ появились.

0

134

Geronimo написал(а):

Технически, ПТБ он таскать может, на практике никто этого не делает.

На МиГ-31 с ПТБ испытывали только в ГЛИЦ,в реальности их ,да,не пользуют.

Blitz. написал(а):

С Су-34 такое в свое время пытались доказывать, но фото с ПТБ появились.

По Су-34 вопросы были только по крыльевым ПТБ,под брюхом ПТБ светился сразу.
Если верить инсаидерам  Паралая,то обкатку с крыльевыми ПТБ Су-34 проходят,но в войсках их не используют т.к. тактической авиации ВВС России хватает возможностей Су-34+один ПТБ.
Допускаю что возможностей Су-35С как истребителя вполне хватает и без ПТБ(ведь Су-27 всех устраивает).

0

135

Мне кажется исходя из логики ПТБ там просто не может не быть. Компоновка классическая, внутренних отсеков для оружия нет. Конструктору проще сделать поддержку ПТБ чем пытаться убедить заказчика в том, что от ПТБ нужно отказаться.

0

136

Рагнар Лодброк написал(а):

По Су-34 вопросы были только по крыльевым ПТБ,под брюхом ПТБ светился сразу.

Там к обоим были притензии, потом с подкрыльевыми.

Рагнар Лодброк написал(а):

Если верить инсаидерам  Паралая,то обкатку с крыльевыми ПТБ Су-34 проходят,но в войсках их не используют т.к. тактической авиации ВВС России хватает возможностей Су-34+один ПТБ.
Допускаю что возможностей Су-35С как истребителя вполне хватает и без ПТБ(ведь Су-27 всех устраивает).

ЧТД 8-)

chenriquebanari написал(а):

Конструктору проще сделать поддержку ПТБ чем пытаться убедить заказчика в том, что от ПТБ нужно отказаться.

Сухие очень против ПТБ и конфорных баков были, мол хватает внутреннего топлива и зчем портить аэродинамику. Заказчик как видим в имтоге продавил ПТБ.

0

137

Blitz. написал(а):

Сухие очень против ПТБ и конфорных баков были, мол хватает внутреннего топлива и зчем портить аэродинамику. Заказчик как видим в имтоге продавил ПТБ.

ПМСМ, наоборот. Заказчик в итоге ПТБ не продавил и они остались на стадии "если надо доделаем за ваши деньги".

0

138

https://topwar.ru/176418-amerikanskij-s … aciju.html

В 2019 году сообщалось, что принята новая программа модернизации под названием "A-10 Common Fleet Initiative", которая предполагает оснащение "Бородавочника" новыми бомбами GBU-39

Обновленные штурмовики получат возможность нести до 18 крылатых мини-бомб весом 113 кг каждая, способных поражать стационарную технику на дальности в 110 км и движущуюся на расстоянии в 70 км от точки сброса.

Нашему Су-25СМ3 далеко до этого А-10 по вооружению.

0

139

Рагнар Лодброк написал(а):

https://topwar.ru/176418-amerikanskij-s … aciju.html

Нашему Су-25СМ3 далеко до этого А-10 по вооружению.

А в чем проблема использовать УПАБ с Су-25? Вроде бы все для этого есть.

0

140

Механический кот написал(а):

А в чем проблема использовать УПАБ с Су-25? Вроде бы все для этого есть.

В известных фото документов по Су-25СМ3 ни чего подобного заявлено не было. Х-25/29,Х-58У,КАБ-500С.
Сделать то конечно можно,но пока сами видите что есть.

0

141

Рагнар Лодброк написал(а):

В известных фото документов по Су-25СМ3 ни чего подобного заявлено не было. Х-25/29,Х-58У,КАБ-500С.
Сделать то конечно можно,но пока сами видите что есть.

КАБ-500С может, значит может и УПАБ. Там же Гефест есть. Автоматизированный вывод самолёта в точку сброса бомб и сам сброс. Это вообще без разницы, что КАБ-500С, что УПАБ. Характеристики бомб закладываются в Гефест а там он сам считает. Вот этим скорее всего и оснастили Бородавочник.

0

142

Механический кот написал(а):

Там же Гефест есть

Там СОЛТ-25,нет там Гефеста.

Кибальчиш написал(а):

Бомбочки-мелкашки разработанные для БПЛА неплохо было бы интегрировать. На мбз у СУ-25 по четыре ФАБ-100 цепляется.

Это да.Но будет ли.
В обще считаю надо переходить массово на управляемое вооружение.
УПАБ-50 и КАБ-100 интересный подход и довольно дешевый.
Штурмовику самое то.

0

143

Учитывая появление УПАБ-500 и УПАБ-1500,можно смело забыть про КАБ-500Кр/1500Кр.

0

144

ЦАМТО, 27 октября. Военно-воздушные силы Алжира 26 октября получили первые истребители МиГ-29М и МиГ-29М2 (это фактически первая партия, которая прибыла в Алжир несколько недель назад).

https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml
МиГ-29М/М2 уверено закрепляется в Северной Африке.

0

145

Рагнар Лодброк написал(а):

Там СОЛТ-25,нет там Гефеста.

Это да.Но будет ли.
В обще считаю надо переходить массово на управляемое вооружение.
УПАБ-50 и КАБ-100 интересный подход и довольно дешевый.
Штурмовику самое то.

Вот вы спорите, а не знаете, что Гефест там есть https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20 … Lr72m.html

0

146

"...председатель Военно-научного комитета ВС РФ — заместитель начальника Генштаба генерал-лейтенант Игорь Макушев. По его словам, к участию в специальной операции в Сирии привлекались бомбардировщики Ту-22М3, осуществившие более 250 вылетов, в ходе которых применялись средства поражения калибра 250 и 500 кг. «При этом для ударов по целям в Сирии применялись Ту-22М3, прошедшие модернизацию, в ходе которой на них были установлены специализированные вычислительные подсистемы, что позволило существенно повысить точность бомбометания», — сказал Макушев на круглом столе, посвященном обсуждению сирийского опыта, на Международном военно-техническом форуме «Армия-2017». Как сообщил Игорь Макушев, система СВП-24 «Гефест» за счет анализа данных ГЛОНАСС о взаимном расположении самолета и цели, учета величины атмосферного давления, влажности воздуха, скорости ветра, скорости полета и ряда других факторов рассчитывает курс, скорость и высоту сброса авиационного средства поражения, после чего бомбометание осуществляется в автоматическом режиме. Председатель ВНК отметил, что модернизированные самолеты Су-25СМ обеспечили возможность бомбометания с использованием спутниковой навигационной системы.".       Вы свои личные изыскания засуньте себе сами знаете куда. Су-25СМ3 оснащается ПНК СВП-24-25 (вариант СВП-24 « Гефест» для Су-25),

0

147

От пресс службы ЮВО: "На специализированном авиационном полигоне Южного военного округа на Кубани прошли летно-тактические учения штурмовой авиации двух авиачастей округа, базирующихся в Ставропольском и Краснодарском краях. В ходе практической части ЛТУ пилоты штурмовиков Су-25СМ3 выполнили бомбометание и боевые стрельбы по наземным мишеням, имитирующим узлы связи условного противника, сообщили в пресс-службе ЮВО.

Бомбометание проводилось из горизонтального полета с минимально возможных высот с использованием прицельно-навигационной системы «Гефест», которая устанавливается на все последние модификации штурмовика Су-25"

0

148

Не успеваю следить за темой, поэтому спрашиваю нагло в лоб: что там касательно иранской авиации? Появились ли какие-то сведения по поводу иранских хотелок обновления парка ВВС? ИМХО - это реально может стать "контрактами века" ибо им надо на 100% обновить свой авиапарк и довести его до состояния положенного статусу Ирана. А это, не мене 200 новых самолётов...

0

149

Ещё немного о Гефесте: "Модернизируемые самолеты оснащены специальной вычислительной подсистемой СВП-24. Новая подсистема позволяет наносить точечные бомбовые удары по наземным целям в сложных метеоусловиях. Она специально разработана для интеграции управляемых боеприпасов со спутниковым наведением, и состоит из комплекса бортового оборудования и наземного автоматизированного комплекса подготовки и контроля полетных заданий, связанных единым специализированным программным обеспечением."

0

150

Кибальчиш написал(а):

С 69 страницы начинается самое интересное. Поищите там Гефест

Что и требовалось доказать.О чем я и говорил,СОЛТ-25

Механический кот написал(а):

Су-25СМ3 оснащается ПНК СВП-24-25 (вариант СВП-24 « Гефест» для Су-25)

Что документ МО осилить не смогли и предпочли слушать говорящие головы?Печально. :D
А Вы верите что площадь Сирии такая какая озвучил Шойгу?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационные новости - 3