То что он с ПТБ с войск не светился-не отменяет факта наличия ПТБ, о чем уже говорилось.
.
Отменяет , о чем уже говорилось . Пилотирование с ПТБ надо отрабатывать на тренировках .При том , что девайс не секретный , тем более для китайцев
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационные новости - 3
То что он с ПТБ с войск не светился-не отменяет факта наличия ПТБ, о чем уже говорилось.
.
Отменяет , о чем уже говорилось . Пилотирование с ПТБ надо отрабатывать на тренировках .При том , что девайс не секретный , тем более для китайцев
ПТБ, походу, только на Су-34 ставят
Отменяет , о чем уже говорилось
Чем отменяються официальные данные от разработчика? Тем что в частях не светились Су-35С с ПТБ-ето ни каким образом не доказывает что ПТБ на них нет.
Пилотирование с ПТБ надо отрабатывать на тренировках
В отработке ПТБ ничего архисложного нет, в бою их положенно сбрасывать аки бомбы.
Уганда,Венесуэла,Мьянма рассчитались или как?
Можно вспомнить Турции С-400.
А давайте США Су-57 продадим?
Ну а что,вдруг Трамп-наш и воидет в ОДКБ
Уганда ,Венесуэла ,Мьянма купили Су-35? нет? А чего они купили ? Су-30М (далее наименование под индекс страны ) Да под государственный кредит , который некоторые уже отдали.
И чего здесь нового ? Те же США, взять хотя бы 2014 год , по Государственной программе помощи , "помогли " Израилю более , чем на 3 млрд. $ , и Египту на 1,3 млрд.$ ,там же Иордании на 300 млн. $
Вообще все ВВС Израиля , основная часть ВВС Египта - это все гос. помощь США..Вас это не удивляет ?
Картинка за 2017 год
Отредактировано cerhj (2020-10-18 15:40:37)
Чем отменяються официальные данные от разработчика?
Есть версия, что ПТБ "потерялись" где-то на пути к финальному облику Су-35С. В 100500й раз не могу понять, откуда вокруг них столько страстей, с 11.5т топлива во внутренних баках ПТБ одноместному истребителю не особо нужны.
Есть версия, что ПТБ "потерялись" где-то на пути к финальному облику Су-35С.
В таком случае о них в официальных источниках не писали, благополучно забыв.
В таком случае о них в официальных источниках не писали, благополучно забыв.
По МиГ-31 пишут до сих пор,а он без ПТБ.
В официальных ысточник пишут одну скорость у Су-24,хотя он ее не раз не достиг даже на испытаниях.
Официальный ысточники и реальность бывают разные.
По МиГ-31 пишут до сих пор,а он без ПТБ.
Самолеты с ПТБ летали, а оказываеться без
Официальный ысточники и реальность бывают разные.
ПТБ к таким различия, особенно касающуюся информации от непосредственного изготовителя не относиться. Для того что б доказать отсутвие ПТБ надо РЛЭ от Су-35С (которой естественно в свободном доступе нет), остальное просто не тянет на более-мение серйозные доводы.
Отредактировано Blitz. (2020-10-19 16:36:23)
Чем отменяються официальные данные от разработчика? Тем что в частях не светились Су-35С с ПТБ-ето ни каким образом не доказывает что ПТБ на них нет.
В отработке ПТБ ничего архисложного нет, в бою их положенно сбрасывать аки бомбы.
В мирное время ПТБ привозят домой , а не сбрасывают людям на головы . Они , ПТБ , денюг стоят
Пилотирование с ПТБ имеет свои особенности и ограничения . Поэтому в РЛЭ на Миг-23 , например , отдельно прописаны полеты с 1 , 2 или 3 ПТБ .
На су -35 нет ПТБ потому,что он не засветился? А нафиг этот ПТБ техникам туда сюда подкидывать, если он не нужен. Учебный вылет если без маневрирования можно и с ПТБ, если с маневрированием - ПТБ надо скинуть. Следующий вылет - подкинь обратно. У су-35 очень хороший боевой радиус (на зависть всем). Хрен ли это ПТБ вешать? Ловите Су-35 на перегоне. Те кто говорят, что у су -35 нет ПТБ, очень неправильные люди, люди слегка наоборот. Вот миг -29 постоянно с пустым ПТБ в тренировочные полеты запускают, потому, что радиус маловат, потому, что не любят играть в скинь - подкинь лишний раз.
У су-35 очень хороший боевой радиус (на зависть всем). Хрен ли это ПТБ вешать?
У Су-57 и Су-34 тоже с этим все в порядке,а ПТБ видели.
Ловите Су-35 на перегоне
Так не ловится,вот Су-34 и Су-57 те ловятся.
По МиГ-31 пишут до сих пор,а он без ПТБ.
Это, кстати, хороший пример "как бы нет, но на самом деле есть". Технически, ПТБ он таскать может, на практике никто этого не делает.
У Су-57 и Су-34 тоже с этим все в порядке,а ПТБ видели.
Дык если не видели б, особенно Су-57, тогда тоже доказывалось по интеренатм что там ПТБ нет С Су-34 такое в свое время пытались доказывать, но фото с ПТБ появились.
Технически, ПТБ он таскать может, на практике никто этого не делает.
На МиГ-31 с ПТБ испытывали только в ГЛИЦ,в реальности их ,да,не пользуют.
С Су-34 такое в свое время пытались доказывать, но фото с ПТБ появились.
По Су-34 вопросы были только по крыльевым ПТБ,под брюхом ПТБ светился сразу.
Если верить инсаидерам Паралая,то обкатку с крыльевыми ПТБ Су-34 проходят,но в войсках их не используют т.к. тактической авиации ВВС России хватает возможностей Су-34+один ПТБ.
Допускаю что возможностей Су-35С как истребителя вполне хватает и без ПТБ(ведь Су-27 всех устраивает).
Мне кажется исходя из логики ПТБ там просто не может не быть. Компоновка классическая, внутренних отсеков для оружия нет. Конструктору проще сделать поддержку ПТБ чем пытаться убедить заказчика в том, что от ПТБ нужно отказаться.
По Су-34 вопросы были только по крыльевым ПТБ,под брюхом ПТБ светился сразу.
Там к обоим были притензии, потом с подкрыльевыми.
Если верить инсаидерам Паралая,то обкатку с крыльевыми ПТБ Су-34 проходят,но в войсках их не используют т.к. тактической авиации ВВС России хватает возможностей Су-34+один ПТБ.
Допускаю что возможностей Су-35С как истребителя вполне хватает и без ПТБ(ведь Су-27 всех устраивает).
ЧТД
Конструктору проще сделать поддержку ПТБ чем пытаться убедить заказчика в том, что от ПТБ нужно отказаться.
Сухие очень против ПТБ и конфорных баков были, мол хватает внутреннего топлива и зчем портить аэродинамику. Заказчик как видим в имтоге продавил ПТБ.
Сухие очень против ПТБ и конфорных баков были, мол хватает внутреннего топлива и зчем портить аэродинамику. Заказчик как видим в имтоге продавил ПТБ.
ПМСМ, наоборот. Заказчик в итоге ПТБ не продавил и они остались на стадии "если надо доделаем за ваши деньги".
https://topwar.ru/176418-amerikanskij-s … aciju.html
В 2019 году сообщалось, что принята новая программа модернизации под названием "A-10 Common Fleet Initiative", которая предполагает оснащение "Бородавочника" новыми бомбами GBU-39
Обновленные штурмовики получат возможность нести до 18 крылатых мини-бомб весом 113 кг каждая, способных поражать стационарную технику на дальности в 110 км и движущуюся на расстоянии в 70 км от точки сброса.
Нашему Су-25СМ3 далеко до этого А-10 по вооружению.
https://topwar.ru/176418-amerikanskij-s … aciju.html
Нашему Су-25СМ3 далеко до этого А-10 по вооружению.
А в чем проблема использовать УПАБ с Су-25? Вроде бы все для этого есть.
А в чем проблема использовать УПАБ с Су-25? Вроде бы все для этого есть.
В известных фото документов по Су-25СМ3 ни чего подобного заявлено не было. Х-25/29,Х-58У,КАБ-500С.
Сделать то конечно можно,но пока сами видите что есть.
В известных фото документов по Су-25СМ3 ни чего подобного заявлено не было. Х-25/29,Х-58У,КАБ-500С.
Сделать то конечно можно,но пока сами видите что есть.
КАБ-500С может, значит может и УПАБ. Там же Гефест есть. Автоматизированный вывод самолёта в точку сброса бомб и сам сброс. Это вообще без разницы, что КАБ-500С, что УПАБ. Характеристики бомб закладываются в Гефест а там он сам считает. Вот этим скорее всего и оснастили Бородавочник.
Там же Гефест есть
Там СОЛТ-25,нет там Гефеста.
Бомбочки-мелкашки разработанные для БПЛА неплохо было бы интегрировать. На мбз у СУ-25 по четыре ФАБ-100 цепляется.
Это да.Но будет ли.
В обще считаю надо переходить массово на управляемое вооружение.
УПАБ-50 и КАБ-100 интересный подход и довольно дешевый.
Штурмовику самое то.
Учитывая появление УПАБ-500 и УПАБ-1500,можно смело забыть про КАБ-500Кр/1500Кр.
ЦАМТО, 27 октября. Военно-воздушные силы Алжира 26 октября получили первые истребители МиГ-29М и МиГ-29М2 (это фактически первая партия, которая прибыла в Алжир несколько недель назад).
https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml
МиГ-29М/М2 уверено закрепляется в Северной Африке.
Там СОЛТ-25,нет там Гефеста.
Это да.Но будет ли.
В обще считаю надо переходить массово на управляемое вооружение.
УПАБ-50 и КАБ-100 интересный подход и довольно дешевый.
Штурмовику самое то.
Вот вы спорите, а не знаете, что Гефест там есть https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20 … Lr72m.html
"...председатель Военно-научного комитета ВС РФ — заместитель начальника Генштаба генерал-лейтенант Игорь Макушев. По его словам, к участию в специальной операции в Сирии привлекались бомбардировщики Ту-22М3, осуществившие более 250 вылетов, в ходе которых применялись средства поражения калибра 250 и 500 кг. «При этом для ударов по целям в Сирии применялись Ту-22М3, прошедшие модернизацию, в ходе которой на них были установлены специализированные вычислительные подсистемы, что позволило существенно повысить точность бомбометания», — сказал Макушев на круглом столе, посвященном обсуждению сирийского опыта, на Международном военно-техническом форуме «Армия-2017». Как сообщил Игорь Макушев, система СВП-24 «Гефест» за счет анализа данных ГЛОНАСС о взаимном расположении самолета и цели, учета величины атмосферного давления, влажности воздуха, скорости ветра, скорости полета и ряда других факторов рассчитывает курс, скорость и высоту сброса авиационного средства поражения, после чего бомбометание осуществляется в автоматическом режиме. Председатель ВНК отметил, что модернизированные самолеты Су-25СМ обеспечили возможность бомбометания с использованием спутниковой навигационной системы.". Вы свои личные изыскания засуньте себе сами знаете куда. Су-25СМ3 оснащается ПНК СВП-24-25 (вариант СВП-24 « Гефест» для Су-25),
От пресс службы ЮВО: "На специализированном авиационном полигоне Южного военного округа на Кубани прошли летно-тактические учения штурмовой авиации двух авиачастей округа, базирующихся в Ставропольском и Краснодарском краях. В ходе практической части ЛТУ пилоты штурмовиков Су-25СМ3 выполнили бомбометание и боевые стрельбы по наземным мишеням, имитирующим узлы связи условного противника, сообщили в пресс-службе ЮВО.
Бомбометание проводилось из горизонтального полета с минимально возможных высот с использованием прицельно-навигационной системы «Гефест», которая устанавливается на все последние модификации штурмовика Су-25"
Не успеваю следить за темой, поэтому спрашиваю нагло в лоб: что там касательно иранской авиации? Появились ли какие-то сведения по поводу иранских хотелок обновления парка ВВС? ИМХО - это реально может стать "контрактами века" ибо им надо на 100% обновить свой авиапарк и довести его до состояния положенного статусу Ирана. А это, не мене 200 новых самолётов...
Ещё немного о Гефесте: "Модернизируемые самолеты оснащены специальной вычислительной подсистемой СВП-24. Новая подсистема позволяет наносить точечные бомбовые удары по наземным целям в сложных метеоусловиях. Она специально разработана для интеграции управляемых боеприпасов со спутниковым наведением, и состоит из комплекса бортового оборудования и наземного автоматизированного комплекса подготовки и контроля полетных заданий, связанных единым специализированным программным обеспечением."
С 69 страницы начинается самое интересное. Поищите там Гефест
Что и требовалось доказать.О чем я и говорил,СОЛТ-25
Су-25СМ3 оснащается ПНК СВП-24-25 (вариант СВП-24 « Гефест» для Су-25)
Что документ МО осилить не смогли и предпочли слушать говорящие головы?Печально.
А Вы верите что площадь Сирии такая какая озвучил Шойгу?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационные новости - 3