ВМС США берет и тот и другой,почему если 35-и хорош?

Есть как бы Тайфуны Германии и Британии после учении с США,летчики говорят то же самое.

Осталось увидеть ПТБ на Су-35С,а то за 10 лет службы так и не засветились(при чем в Китае тоже),ну и про КТБ на блок 3 забыли.3300 это на первых Супер Шершнях.

F-35 наверное сверлегкий?

ВМС США этого не замечают.По вашей логики Су-35С выходит тоже проблемный,раз его плохо  берут.

Ответ дан

Большие ДРЛОУ управляют сотнями и тысячами ,тоже самое можно отнести и к тяжелым АПП.
Если же брать ТПП(Гроулер,111-й,Су-34,Су-24МП,да те же ПП на базе Ту-16 и Ту-22) то их задача действовать в ряду ударной группы(или группы по подавлению ПВО).

Размеры Гелиоса не позволят воткнуть в него приличную РЛС или РЭБ(смотрите массу полезной нагрузки).При всем уважение к создателем Гелиоса,но ему далеко до Глобал Хоука,хотя безусловно вещь нужная для тех же погранцов или локальных войн со слабым противником.

Супер Хорнет хороший палубник, когда с Ф-35С не все так однозначно™

Летчики Ф-22 что говорят

Сверхдальние полеты у Су-35С были. Не показывают Су-35С с ПТЮ-не аргумент, в ТТХ они заявлены. А что блок 3? У него плюс 280 км, дотянул до Су-35С без ПТБ.

В данном случае у него вес более эффективно используеться, нет нужды в дополнительной прочности для посадок на палубу.

Наоборот, на фоне Супер Хорнета у него все отлично, КНР, Египед, Алжир получили/получат самолеты, Индонезия пока подзависла. Для истребителя завоевания госпосдтва в воздухе замечательный результат, под сотню заказаных самолетов, чего там у Супер Хорнета? 28 для Кувейта.

Как ни крути-верти, Ф-35 дешевле для нового покупателя. Два таких предложения-практически статистика.
Причем по бюджету ВВС стоимость Ф-35 идет в 87 млн. $ против Ф-18 68,64 млн. $ у ВМС

Отредактировано Blitz. (2020-10-15 19:48:34)

Кстати не стоит удивляться тому что 22-и не очень хорошо в БВБ в сравнение  еврочетверками,у них прекрасные ОЛС и НСЦ,а НСЦ на 22-и обещали только при модернизаций.

Угу,за Испанию на внутреннем топливе ,туда и обратно:D
Уря дальность полета Су-35С больше 10000 км на внутрренем. 
Глобальная авантюра рулит.

Отменяет и полностью,а то на станет время час Х,а летчик и ПТБ сбрасывать не умеет и не знает про ограничения с ними.
Су-57 почему то  с ПТБ регулярно,а Су-35С ну ни как. Тссс,секрет ни кому не слова,это почти как ЭПР стелса в 0,0...

Ну планы они такие. Когда то хотели 160 к 2020 поставить,а получилось только 24.

Там считаю,тут не считаю.

Что сказать то хотели?Что Су-35С супер популярный?

Ага,8000 км туда обратно. Вроде сезон мухоморов уже прошел.

Забористая дурь на Глобальной авантюре.

Да,160 до 2020 года уже было,как и 70 Су-57 ВВС России до 2020 года и 2300 Армат.

А как же матры дешевый ,дорогой?Где связь?
По этой связи на Су-35С должны уже летать все страны НАТО и Персидского Залива?

Мухоморы-ет к тем у кого Супер Хорнет 9000 км летает на ПТБ

Что да ? На фото реальные производственные планы по твердым заказам на экспорт.

Тут расказывалось

Который внезапно очень не плохо покупают.

Для чего?Я всего лишь пытаюсь сказать что популярность самолета(что утверждает Блитц) зависит от цены(стоимости эксплуатаций),куда меньше чем от других факторов.Тот же F-15 США не продают кому попало,до 2000-х он в обще шел только преданным союзникам,типа Японии,Израиля,Аравии,после 2000-х с появление 22-го,поводок ослабили и их получили Корея,Сингапур,Катар.Если не подводит память,то Турция и Египет в свое время просили 15-и ,но их послали.
Зато Россия продает тяжелые истребители завоевания превосходства в воздухе всем папуасам,при чем в долг.
В мою голову не входит понимание,как Турция обходится F-16,Великобритания и Франция(обе Великие державы),обходятся средними(а раньше и легкими Мираж-2000),а всякие нещибродам в виде Уганды,Мьянмы и т.д. тяжелый подавай.
В СССР была четкая политика,какой стране и что положено ,в итоге даже в 80- е не все получили даже МиГ-23,а Су-27 был и вовсе запрещен на экспорт.

Походу сюда двач протек

Так у Су-35С другого топлива нет,так что Шершня лучше.

Угу,они все наши друзья,вон Турции С-400 тоже продали....
Намек понятен или нет?

Чего лутше-дальность меньше, ето не лутше, а хуже .

Понятно только одно-оффтоп в попытке прикрыть свой слив отход.

То что он с ПТБ с войск не светился-не отменяет факта наличия ПТБ, о чем уже говорилось.

Вам нечего возразить, по етому занялись демагогией-внезапно оказалось что Су-35 хорошо продаёться в отличии от Супер Хорнета .

Вы можите говорить что хотите,подтверждения ПТБ нет.

Хде?

Так я это и пытаюсь доказать.Почему f-16 все брали,да потому что лоби США. А так тот же Израиль хотел Лави,Турция просила 15-и.
Тот же провал МиГа в 2000-е отчасти (хотя и миговцы тоже виноваты)от того что Рособронэкспорт в открытую предлагал всем Сушки при чем даже в долг.
Когда стали просить деньги и не всем давать что они хотят,что то покупателей на Сушки сразу резко меньше стало.

И это замечательно! В случае серьёзного конфликта с РФ турки рискуют остаться без одного из основных компонентов своей системы ПВО - это очень серьёзный стимул для них подобного конфликта не допускать. Или думаете было бы лучше, если бы они Патриоты купили?
Совсем не просто так продажа/покупка настоящего военного хайтека(типа ЗРК БД или МФИF) в первую, вторую и десятую очередь решение политическое, а уже потом идут всякие мелочи типа характеристик и стоимости.

Турция бы рада не обходится F-16, но у неё куча соседей, которые во-первых сильно против, а во-вторых тоже "типа друзья" того парня, который решает кому F-16, а кто может позволить себе настоящий истребитель(который на западе как известно - 2х местный, 2х моторный и от МакдоннелДуглас)

Разве у блок 3 вырос максимальный взлётный вес?