СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , идеология и экономика - 40


Политика , идеология и экономика - 40

Сообщений 571 страница 600 из 874

571

banitbespolezno написал(а):

Сегодня 00:38:17

охеревшие тупые ослы

Отредактировано losharic (2020-05-12 06:38:50)

0

572

Шестопер написал(а):

Богатые люди неглупые и обходные найдут пути, как не платить налоги, заявил первый вице-премьер и министр финансов Антон Силуанов в интервью Владимиру Познеру на «Первом канале».

Это типа намёк добропорядочным и законопослушным? )))

0

573

losharic написал(а):

охеревшие тупые ослы

Хто?

0

574

Dictacio написал(а):

"Асимметричный ответ" (С). Ну попробуйте теперь осудить чехов, когда по собственому центральному ТВ открыто предлагают ставить памятники коллаборационистам. Совесть не позволит, если она есть конечно.

Возражать надо тем и другим. Тем более чехи УБРАЛИ наш памятник Коневу, до такого наши власти еще не дошли. А так - если бы чехи просто где-то поставили бы памятник власовцам, которые де за них там повоевали 9 мая в Праге (и погибло даже 300) - то и пофиг, их дело.

И еще - не стоит всех валить в кучу: Колчак и Деникин, например, не стоят в одном ряду с Красновым и Власовым. Колчак воевал честно в гражданской войне против большевиков, проиграл, был расстрелян. Какие к нему могут быть претензии? К нацистской истории никакого отношения не имеет. Деникин  выжил, но не запятнал себя сотрудничеством с врагами исторической Родины. Причем для него это был принципиальный момент, предложения такие поступали. Маннергейм, разумеется, - враг.

Поэтому я вполне допускаю поставить какие-то памятные знаки или даже бюсты и Деникину и Колчаку. Гражданскую войну то когда-то заканчивать надо, наконец. Можно было бы совместный мемориал поставить белым и красным по примеру Испании.

0

575

Старшина ПВ написал(а):

Поэтому я вполне допускаю поставить какие-то памятные знаки или даже бюсты и Деникину и Колчаку. Гражданскую войну то когда-то заканчивать надо, наконец. Можно было бы совместный мемориал поставить белым и красным по примеру Испании.

В Англии памятники Кромвелю и Карлу Первому стоят не далеко друг от друга.

0

576

Старшина ПВ написал(а):

Возражать надо тем и другим. Тем более чехи УБРАЛИ наш памятник Коневу, до такого наши власти еще не дошли. А так - если бы чехи просто где-то поставили бы памятник власовцам, которые де за них там повоевали 9 мая в Праге (и погибло даже 300) - то и пофиг, их дело.

И еще - не стоит всех валить в кучу: Колчак и Деникин, например, не стоят в одном ряду с Красновым и Власовым. Колчак воевал честно в гражданской войне против большевиков, проиграл, был расстрелян. Какие к нему могут быть претензии? К нацистской истории никакого отношения не имеет. Деникин  выжил, но не запятнал себя сотрудничеством с врагами исторической Родины. Причем для него это был принципиальный момент, предложения такие поступали. Маннергейм, разумеется, - враг.

Поэтому я вполне допускаю поставить какие-то памятные знаки или даже бюсты и Деникину и Колчаку. Гражданскую войну то когда-то заканчивать надо, наконец. Можно было бы совместный мемориал поставить белым и красным по примеру Испании.

Я (и Киселев) имел в виду конкретно Краснова. К Деникину претензий нет. Колчак расстрелян за вполне конкретные художества, не реабилитирован, извините.
Возражать не получится ни тем, ни другим. Киселев - это, по вашему определению, элита, ему как с гуся вода. А чехам возражать на фоне собственных подонков просто глупо. Это как алкашу топить за ЗОЖ.

0

577

Arkadiy написал(а):

В Англии памятники Кромвелю и Карлу Первому стоят не далеко друг от друга.

Я, честно говоря, не понимаю, какими достижениями Карл I заслужил себе памятник - это был такой же никчемный монарх, как и Николай II. Разве что как выдающийся пример того, как можно пролюбить власть, поддержку подданных, и собственную жизнь.

Да можно хоть Гитлеру памятник поставить. Только соответствующий его "достижениям".  Запечатлеть момент его самоубийства, и на памятнике подробно перечислить его художества. Для памяти - почем бы нет?
В этом плане - поставленный Ельцину в РФ памятник нужно сохранить. Чтобы следующие поколения крепче помнили мерзости его правления.

Отредактировано Шестопер (2020-05-12 13:18:47)

0

578

Да можно хоть Гитлеру памятник поставить. Только соответствующий его "достижениям".  Запечатлеть момент его самоубийства, и на памятнике подробно перечислить его художества. Для памяти - почем бы нет?

Кстати, не осужден. Последовательный и стойкий борец с большевизмом. Активно сотрудничал на заре политической карьеры с монархистами-белоэмигрантами "русскими патриотами", впитал, можно сказать, идеологию черносотенства всем сердцем. Еврейские партнеры только не поймут, а так технически препятствий вообще никаких.

0

579

Старшина ПВ написал(а):

Колчак воевал честно в гражданской войне против большевиков, проиграл, был расстрелян. Какие к нему могут быть претензии?

Изменил присяге, привел иностранные армии на русскую землю, уничтожал местное российские население:

В 1998 году С. Зуев, руководитель Общественного фонда по созданию храма-музея в память о жертвах политических репрессий, направил в Главную военную прокуратуру заявление о реабилитации Колчака, которое дошло до суда. 26 января 1999 года военный суд Забайкальского военного округа (ЗабВО) признал Колчака не подлежащим реабилитации, так как, с точки зрения военных юристов, несмотря на свои широкие полномочия, адмирал не остановил террора, проводимого его контрразведкой в отношении гражданского населения[351].

Защитники адмирала с этими доводами не согласились. Иеромонах Никон (Белавенец), руководитель организации «За Веру и Отечество», обратился в Верховный суд Российской Федерации (ВС) с просьбой о внесении протеста на отказ в реабилитации Колчака. Протест был передан в Военную коллегию Верховного суда, которая, рассмотрев дело в сентябре 2001 года, приняла решение — не опротестовывать решение Военного суда ЗабВО. Члены Военной коллегии постановили, что заслуги адмирала в дореволюционный период не могут служить основанием для его реабилитации: Иркутский военно-революционный комитет приговорил адмирала к расстрелу за организацию военных действий против Советской России и массовые репрессии в отношении мирного населения и красноармейцев и, следовательно, был прав[352][353].

Википедия: https://ru.wikipedia.org/wiki/Колчак,_Александр_Васильевич

Он - военный преступник что признано судом РФ. Причем, натворил такого, что области где были зажиточные люди которые не хотели прихода РККА, после Колчака встречали их чуть ли не как родных.

0

580

Medved_A написал(а):

Старшина ПВ написал(а):

    Колчак воевал честно в гражданской войне против большевиков, проиграл, был расстрелян. Какие к нему могут быть претензии?

Изменил присяге, привел иностранные армии на русскую землю, уничтожал местное российские население:

    В 1998 году С. Зуев, руководитель Общественного фонда по созданию храма-музея в память о жертвах политических репрессий, направил в Главную военную прокуратуру заявление о реабилитации Колчака, которое дошло до суда. 26 января 1999 года военный суд Забайкальского военного округа (ЗабВО) признал Колчака не подлежащим реабилитации, так как, с точки зрения военных юристов, несмотря на свои широкие полномочия, адмирал не остановил террора, проводимого его контрразведкой в отношении гражданского населения[351].

    Защитники адмирала с этими доводами не согласились. Иеромонах Никон (Белавенец), руководитель организации «За Веру и Отечество», обратился в Верховный суд Российской Федерации (ВС) с просьбой о внесении протеста на отказ в реабилитации Колчака. Протест был передан в Военную коллегию Верховного суда, которая, рассмотрев дело в сентябре 2001 года, приняла решение — не опротестовывать решение Военного суда ЗабВО. Члены Военной коллегии постановили, что заслуги адмирала в дореволюционный период не могут служить основанием для его реабилитации: Иркутский военно-революционный комитет приговорил адмирала к расстрелу за организацию военных действий против Советской России и массовые репрессии в отношении мирного населения и красноармейцев и, следовательно, был прав[352][353].

Википедия: https://ru.wikipedia.org/wiki/Колчак,_А … Васильевич

Он - военный преступник что признано судом РФ. Причем, натворил такого, что области где были зажиточные люди которые не хотели прихода РККА, после Колчака встречали их чуть ли не как родных.

И очень, часто  стали говорить, что он был агентом британской разведки, на сотрудничество пошел добровольно. Ну Троцкий тоже лоббировал американский еврейский капитал

Отредактировано Ratiborrus (2020-05-12 17:08:12)

0

581

Arkadiy написал(а):

В Англии памятники Кромвелю и Карлу Первому стоят не далеко друг от друга.

Карлу как мученику в 18 веке, кажется.

А Кромвелю в 1875 через 220 лет после смерти? И то скорее за государственичество.
Де факто это был дворцовый переворот. Основы империи устояли, обновились и стали крепче.

Тут аналогии скорее Сталин и Николай II. Памятники обоим стоят.

0

582

Шестопер написал(а):

В этом плане - поставленный Ельцину в РФ памятник нужно сохранить. Чтобы следующие поколения крепче помнили мерзости его правления.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 13:18:47)

Достаточно переименовать Ельцин центр - в Дом Плача. И будет с него. Ельцин с возу, коню легче.

0

583

Dictacio написал(а):

Я (и Киселев) имел в виду конкретно Краснова. К Деникину претензий нет. Колчак расстрелян за вполне конкретные художества, не реабилитирован, извините.

Вы имеете в виду чисто юридический вопрос? Встречный вопрос - Разин и Пугачев реабилитированы при советской власти? Кажется никому этого и в голову не приходило. Лично мне на эту юридическую возню наплевать. Всем более-менее вменяем людям ясно, что в гражданской войне по определению одна часть народа убивает другую часть народа. Оттого эта война и называется "гражданской". Поэтому либо мы все выводим из под действия каких-то там комитетов и троек революционного времени, и реабилитируем всех по факту, либо продолжаем качели гражданской войны. Кстати, почему к Деникину вопросов нет? А кровавые рейды Шкуро по приказу Деникина? Красные народ не травили газами и не топили баржами пленных? Де факто Колчак давно реабилитирован и сделано это было правильно.

0

584

wlads написал(а):

Достаточно переименовать Ельцин центр - в Дом Плача. И будет с него. Ельцин с возу, коню легче.

Тогда уж в Стену Плача. Было бы совсем прикольно.

0

585

Старшина ПВ написал(а):

Тогда уж в Стену Плача. Было бы совсем прикольно

и туристы бы потянулись оттудова ...

0

586

Старшина ПВ написал(а):

Вы имеете в виду чисто юридический вопрос? Встречный вопрос - Разин и Пугачев реабилитированы при советской власти? Кажется никому этого и в голову не приходило. Лично мне на эту юридическую возню наплевать. Всем более-менее вменяем людям ясно, что в гражданской войне по определению одна часть народа убивает другую часть народа. Оттого эта война и называется "гражданской". Поэтому либо мы все выводим из под действия каких-то там комитетов и троек революционного времени, и реабилитируем всех по факту, либо продолжаем качели гражданской войны. Кстати, почему к Деникину вопросов нет? А кровавые рейды Шкуро по приказу Деникина? Красные народ не травили газами и не топили баржами пленных? Де факто Колчак давно реабилитирован и сделано это было правильно.

У Деникина террор не носил настолько массового характера. Колчак же в процентном соотношении (к населению Сибири) поубивал мирняка как бы не больше, чем пресловутые зондеркоманды.
Таблички Колчаку периодически пытаются ставить - и снимают обратно. Под давлением общественности.

0

587

"Глава Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов поблагодарил президента РФ Владимира Путина за передачу копии Знамени Победы и оригинала боевого знамени стрелкового полка 206-й дивизии Второго Украинского фронта, в котором воевал дед президента Туркменистана, сообщает пресс-служба Кремля."
https://ria.ru/20200512/1571333411.html
У нас этих боевых знамен - завались, для хороших людей не жалко.

0

588

Рекомендую..

Оказывается,со слов г-жи Поклонской,«зеленые человечки» появились в Крыму по официальному обращению законноизбранного президента Януковича..которого как-бы и не было к правительству РФ официально и что Донбасс-спецоперация по отвлечению..И что Крым-это одно, а Донбасс-это другое и что она соболезнует военнослужащим ВСУ и мирным Донбасса..
Это-ваши политики.Жертва сталинизма, которая не знает даже настоящей своей фамилии, но знает, что она-украинка.Но русская.
Родилась на Донбассе,считает родиной Крым,до Майдана жила хорошо на Украине, украинка и в мыслях даже не допускала референдума по отсоединению полуострова..Майдан во всем виноват.Надеетья на добрососедские отношения стран в будущем, где Крым где-то посередине..
С удовольствием-бы поучаствовала в переговорах по запихиванию Донбасса на Украину.

0

589

Dictacio написал(а):

Таблички Колчаку периодически пытаются ставить - и снимают обратно. Под давлением общественности.

Таблички? В Иркутске с 2004 года памятник стоит громадный. И никаких проблем с общественностью.

Из-за зверств большевиков, у нас в Перми Колчака ждали как освободителя, огромный город по сути был взят разведкой генерала Пепеляева из... 20 человек. Пришли на разведку в "Красные казармы" (казармы за городов, теперь уже внутри). Красные спят, орудия стоят. Развернули орудия и вдарили по центру Перми несколько снарядов. Сразу же началось восстание, большевиков перекололи сами горожане, местный комиссар Окулов сбежал на паровозе. Колчак готовился к долгой осаде, а город "взялся" сам. Понятно, что губернский центр никаких симпатий к большевикам не питал. Много чиновничества, дворян, студентов (университет только в 1916 открыли), семинаристов. 20 тысяч пленных, огромный пушечный завод, который снабжал всю императорскую армию (сейчас ООО "Мотовилихинские заводы"), более 200 одних паровозов, порт Левшино забитый кораблями и припасами. Пермяки-добровольцы ему целую дивизию сформировали. Большевики назвали это "Пермской катастрофой", была специальная комиссия Сталина-Дзержинского в Вятке, разбор полетов. Как мог Колчак все это просрать?

Кстати, когда Колчак взял Пермь, перешел фронт и попал в Пермь инженер Зворыкин и добровольцем вступил в армию Колчака. Будущий изобретатель телевидения. Возглавлял технический отдел Сибирской армии.

0

590

Старшина ПВ написал(а):

Как мог Колчак все это просрать?

Вот примерно так:

Объективную правду о Колчаке можно узнать из воспоминаний его соратников и подчинённых, опубликованных первоначально за рубежом, а ныне доступных и отечественным читателям.

Генерал-лейтенант Российской империи барон Алексей Павлович Будберг (1869-1945) в 1919 году служил сначала главным начальником снабжения Сибирской армии, а потом управляющим военным министерством колчаковского правительства. Его дневниковые записи за 1919 год известны под названием «Дневник белогвардейца».

Русский учёный-юрист Георгий Константинович Гинс (1887-1971) был одним из тех людей, кто 18 ноября 1918 года формально избрал Колчака «Верховным правителем России». Он занимал различные должности в колчаковском правительстве, а в эмиграции уже в 1921 году издал подробные воспоминания «Сибирь, союзники и Колчак».

И что же они пишут:

Гинс рассказывает о «практике усмирения» восставших крестьян в Тарском уезде:

«Являлась карательная экспедиция. Крестьян секли, обирали, оскорбляли их гражданское достоинство, разоряли. Среди ста наказанных и обиженных, быть может, попадался один виновный. Но после проезда экспедиции врагами Омского Правительства становились все поголовно».

События в Тарском уезде не были чем-то особенным. Гинс констатирует:

«По всей Сибири разлились, как сплошное море, крестьянские восстания. Чем больше было усмирений, тем шире они разливались по стране. Они подходили к самому Омску из Славгородского и Тарского уездов, с юго-востока и северо-запада, прерывая линии сообщений Семипалатинск–Барнаул, захватили большую часть Алтая, большие пространства Енисейской губернии. Даже местным усмирителям становилось, наконец, понятно, что карательными экспедициями этих восстаний не потушить, что нужно подойти к деревне иначе. Зародилась мысль о мирных переговорах с повстанцами, так как многие присоединялись к движению, совершенно не отдавая себе отчета, против кого они борются».

К сожалению, мысль о переговорах с повстанцами никак не воплотилась в действиях «Верховного правителя»... Некоторые нынешние апологеты Колчака утверждают, что адмирал «не знал о творившихся расправах». Но можно ли поверить в то, что и Гинс и Будберг «знали», а их непосредственный начальник Колчак «ничего не знал»?

Некоторые страницы из дневника Будберга – это подлинный крик души:

«Мальчики думают, что если они убили и замучили несколько сотен и тысяч большевиков и замордовали некоторое количество комиссаров, то сделали этим великое дело, нанесли большевизму решительный удар и приблизили восстановление старого порядка вещей. Обычная психология каждого честолюбивого взводного, который считает, что он решил исход боя и всей войны. Но зато мальчики не понимают, что если они без разбора и удержа насильничают, порют, грабят, мучают и убивают, то этим они насаждают такую ненависть к представляемой ими власти, что большевики могут только радоваться наличию столь старательных, ценных и благодетельных для них сотрудников».

«На атаманах и карательных отрядах государства не восстановить; всех недовольных и восстающих против насилия не перевешать и не перепороть – рук не хватит, да и руки коротки»...

Отличный человека и достойный правитель! По сути, его войска резали местное население без разбора. Ещё:

Из воспоминаний генерал-лейтенанта, атамана Г. М. Семенова, преемника А. В. Колчака, о деятельности частей чехословацкого корпуса, контролировавших с санкции Верховного правителя железную дорогу:

«Грабеж мирного населения и государственных учреждений по пути следования чехов достиг степеней совершенно невероятных. Награбленное имущество в воинских эшелонах доставлялось в Харбин, где продавалось совершенно открыто чехами, снявшими для этой цели здание местного цирка и устроившими из него магазин, в котором продавались вывезенные из Сибири предметы домашнего обихода, как-то: самовары, швейные машины, иконы, серебряная посуда, экипажи, земледельческие орудия, даже слитки меди и машины, вывезенные с заводов Урала».

Из воспоминаний генерала К. В. Сахарова, командующего одной из колчаковских армий, о борьбе колчаковцев с партизанским движением:

«Неумелые руководители борьбы с этими бандами применили самый легкий и несправедливый способ: возлагали ответственность за порчу железной дороги на местное население. Производилась экзекуция деревень и целых волостей. Уже после конца борьбы на фронте, когда остатки нашей армии шли на восток, приходилось видеть несколько больших сел, сожженных этими отрядами почти дотла в наказание за непоимку разбойников-большевиков… Огромные, растянувшиеся на несколько верст, села представляли сплошные развалины с торчащими кое-где обуглившимися, полусгорелыми домами. Крестьянское население таких сел разбредалось и было обречено на нищету, голод и смерть».

Источник: https://proza.ru/2014/12/13/931

Особенно "прекрасно" звучит "Производилась экзекуция деревень и целых волостей. Уже после конца борьбы на фронте, когда остатки нашей армии шли на восток, приходилось видеть несколько больших сел, сожженных этими отрядами почти дотла в наказание за непоимку разбойников-большевиков… Огромные, растянувшиеся на несколько верст, села представляли сплошные развалины с торчащими кое-где обуглившимися, полусгорелыми домами.". Полицаев Третьего Рейха и карательные команды не напоминает? Только вот ребята со свастикой искренне считали советских людей недочеловеками и поступали соответственно, а кем местных крестьян считали колчаковцы? Так же - рабами и вторым, а то и третьим, сортом? Конечно, местным виднее, но на мой взгляд памятник Колчаку примерно то же самое, что и доска Маннергейму в Санкт-Петербурге. Вот если все это дело прочитать, то становится ясно, как Колчак все просрал и почему его даже самый демократический суд в РФ отказался реабилитировать.

0

591

Medved_A написал(а):

Только вот ребята со свастикой искренне считали советских людей недочеловеками и поступали соответственно, а кем местных крестьян считали колчаковцы?

А, кстати:

В октябре 1919 года Гинс сопровождает Колчака, поехавшего из Омска в Тобольск:

...

Что же читал адмирал? Он взял с собою много книг. Я заметил среди них "Исторический Вестник". Он читал его, по-видимому, с увлечением. Но особенно занимали его в эту поездку "Протоколы сионских мудрецов". Ими он прямо зачитывался. Несколько раз он возвращался к ним в общих беседах, и голова его была полна антимасонских настроений. Он уже готов был видеть масонов и среди окружающих, и в Директории, и среди членов иностранных миссий.

Источник: https://proza.ru/2014/12/13/931

Никого не напоминает?

0

592

Непоседа13 написал(а):

Рекомендую..

Ранее никогда не смотрел и не слушал няшу.Сейчас посмотрел выборочно.Да она просто тупая,косноязычная курица...Как она могла занимать высокие должности непонятно.И зачем она сгордонилась то же не не пойму.

0

593

Александрович
3 часа переливания из пустого в порожнее, ностальгических воспоминаний влажных и бреда конечно тяжело осилить.Важные моменты я выделил.
Самопиар и самолюбование+безумная страсть к популярности и жажда славы..А годы- то идут, стареет няш-мяш..

И зачем она сгордонилась то же не не пойму.

Ностальгия по Украине.Домой хочется.
«По словам Поклонской, она любит и русский, и украинский языки, последний она назвала «вторым любимым». А чтобы не быть голословной, депутат по просьбе Гордона даже исполнила куплет из украинской песни «Черемшины».
На вопрос — не считает ли она себя предателем, так как перешла на сторону России, она сказала, что давала клятву на верность украинскому народу.
«А крымчане — они тоже украинский народ. Поэтому я клятве своей не изменяла. Я осталась верной присяге украинскому народу», — сказала Поклонская.
Прокомментировала она и «революцию достоинства» на Майдане в 2014 году.
«Януковича избрал украинский народ. А потом вышли какие-то люди на Майдан и объявили себя украинским народом и свергли президента. Почему они объявили себя украинским народом? Ведь это только часть народа. Крымчан так не было», — сказала депутат Госдумы.
При этом, Наталья Владимировна не стала скрывать своих политических симпатий. Она заявила, что если бы оставалась гражданкой Украины, то на выборах президента в прошлом году голосовала бы за Владимира Зеленского.
Кроме того Поклонская вновь заявила о своей готовности занять пост посла России в Киеве после того, как будут восстановлены нормальные дипломатические отношения между странами.
«Я готова, потому что я люблю Украину, потому что я ее знаю, потому что она во мне. И я хочу, чтобы в Украине был мир. И я хочу, чтобы между нашими людьми снова был обретен мир», — сказала бывший прокурор Крыма.
Как сообщало EADaily, впервые о желании стать послом России на Украине Поклонская заявила еще в январе. Очевидно, это так и останется ее личной инициативой, так как из МИДа никакой реакции не последовало.»
https://eadaily.com/ru/news/2020/05/12/ … el-ukrainy

0

594

Непоседа13 написал(а):

Ностальгия по Украине.Домой хочется.

Ну нехай съездит.Кто ей мешает? Там её уже ждут.)))

0

595

В Иркутске с 2004 года памятник стоит громадный. И никаких проблем с общественностью.

Это было 15 лет назад, в период романтизации белых. В последнее время общественность поумнела. Позор Иркутску, что сказать.

Как мог Колчак все это просрать?

Почитайте "Два мира", бывший колчаковец писал, знал предмет. После этого подобные вопросы отпадут. Можно и "Щепку" заодно, для сравнения.

0

596

Александрович написал(а):

Ну нехай съездит.Кто ей мешает? Там её уже ждут.)))

"Единые интервью и беседы с лицами, которые обвиняются в совершении тяжких преступлений (в частности преступлений против основ национальной безопасности Украины, военных преступлений, преследовании проукраинских активистов и неправомерной запрету деятельности Меджлиса крымскотатарского народа), которые мы можем и будем слушать - это свидетельство таких лиц в рамках соответствующих уголовных производств в статусе обвиняемых. Такие лица должны нести ответственность перед страной за совершение государственной измены и перед обществом за совершение военных преступлений", - подчеркнул Кориневич.
По его словам, лица, которые своими действиями напрямую способствовали оккупации части территории Украины, "не могут и не будут считаться голосом крымчан, потому что искажают факты и истину в своих утверждениях".
"Надлежащую оценку действиям гражданки Украины Поклонской Н. предоставят украинские правоохранительные органы и органы международного уголовного правосудия", - подчеркнул представитель Президента.

0

597

0

598

Задать вопрос этому блогеру-а он готов к войне с Россией?Судя по всему-да.Хохол?
Такие были всегда.Последний пример-РОА.Украина.

0

599

Непоседа13 написал(а):

Задать вопрос этому блогеру-а он готов к войне с Россией?Судя по всему-да.Хохол?

да у него все видео что америкастронг и жистьтутахороша

и это ну ничем не отличается , потому и непонятно на хрена его сюда принесли

0

600

losharic написал(а):

и это ну ничем не отличается , потому и непонятно на хрена его сюда принесли

Тоже не понял..Явно не для этой темы видео.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , идеология и экономика - 40