На вопросы нужно смотреть ширше.
При вступлении Финляндии в ЕС в 1995 финнам  серьезно порезали социальные программы "скандинавского социализма", приведя ближе к среднеевропейскому уровню социального обеспечения.

https://cyberleninka.ru/article/n/sokra … -xx-xxi-vv

А конкретно по безусловному доходу в Финляндии:
https://ria.ru/20180426/1519412568.html

Ну кто бы сомневался, что реакция капиталистических правительств будет именно такой.

Отредактировано Шестопер (2020-05-10 21:33:31)

Ну почему же? К примеру я считаю, что верная в XIX в. теория прибавочной стоимости, привязанная исключительно к материальному производству, на текущий момент требует доработки. То как ортодоксальные марксисты  объясняют появление прибыли вне сфер материального производства, больше похоже на костыли. В современных условиях, на мой взгляд, применение прибавочной стоимости следовало бы расширить до понятия "полезный труд", который может быть не только в рамках материального производства. Любые нематериальные, но полезные услуги, работа с информацией и т.д., где один человек может создавать стоимость фактом выполнения данной работы, а другой извлекать из этого дополнительную прибыль (т.е. эксплуатировать первого), здесь тоже есть прибавочная стоимость (данное утверждение противоречит изначальной классической теории, но высказывается не как неверное её изложение или противоречие её, а как то, что предлагается в развитие).

Двадцать лет вместе
Экономическая история времен Владимира Путина

Со времен половцев и печенегов экономическая повестка была головной болью любого политического руководства России. Терзали его и инфляция, и опустошающий отток капитала, и даже структурный профицит ликвидности. По итогам 20 лет управления Россией Владимиром Путиным “Ъ” провел инвентаризацию экономических проблем, как успешно решенных под руководством главы государства, так и сохранившихся к 2020 году. А также проблем, которые вообще не надо было рассматривать, но решения которых избежать не удалось.
Читать дальше: https://www.kommersant.ru/doc/4337061?from=main_1

а тама робаты ужЕ ?

Если по торговле смотреть, то онлайн-магазины ("Ситилинк" и прочие) уверенно вытесняют торговые залы. Вместо отделений банка - онлайн-банкинг и терминалы. Такси-роботы обещают вскорости.

Вот эти самые роботы-такси будут вместо курьеров-человеков доставлять заказанные покупки на дом, в значительной степени убив традиционные магазины.
Помните, у Стругацкий в "мире Полудня" была бытовая Линия доставки? Вот это она и будет.

Вот там, где сфера деятельности предполагает эмпатию и интуицию - врачи, преподаватели, там конечно роботам делать нечего. Или под роботом понимается что-то типа помошника врача, который умеет резать где покажут и накладывать швы?

И это тоже, но не только.
Нейросети уже умеют ставить диагнозы на основе изучения десятков симптомов лучше, чем многие врачи:
https://habr.com/ru/post/370621/
Есть применение и попроще - санитаром, кантовать лежачих больных:
https://fanni123.livejournal.com/420283.html
Ну а в перспективе - "шустры" товарища Лема.

более чем добрая половина на форуме об этом не узнает 

Там статье есть ключевое:
"Почти все тогда заявленное так или иначе выполнялось и реализовывалось, но в три-четыре раза медленнее, чем предполагалось.
Это фактически главный паттерн в «программе Путина» — нельзя сказать, что какие-либо исходные планы отменялись (исключение — приватизация РЖД). Но непрогнозируемо медленная их реализация к моменту достижения какого-либо эффекта уже позволяла забыть, что это не естественный ход вещей, не медленный прогресс, а выполнение программы президента. Он не отступился от программы. Он последовательно и неуклонно выполнял ее вместе со всей экономикой со скоростью, на которую в момент планирования никто точно не рассчитывал."

https://newizv.ru/news/economy/13-06-20 … j-Hkgkg5tM

Итак, налоговая способна проводить проверку миллионов переводов на карточки физлиц.
Но при этом, по слова Силуанова:
https://aftershock.news/?q=node/697215&full

«Государство — аппарат насилия в руках господствующего класса» (В.И. Ленин. Полное собрание сочинений (третье издание). — М.: Политиздат, т.20, стр.20).

Вот возьмут поляки, и потребуют компенсации от России, 100 миллиардов за преступный пакт.
А не заплатите — запретят российский нефтяной транзит через свою территорию.

Конечно, выдвинуть ультиматум могут и без российского признания пакта преступным.
Но теперь польской пропаганде проще будет объяснить свои действия.

Ну и зачем этому подыгрывать признаваясь в преступности пакта, который таковым не являлся?

Ага, тебя бьют, а ты не отвечай - будь выше этого! Вы серьезно?

Чего?! Я как раз призываю НЕ каятся как это сделали в конце 80-х и Путин в 2009 году! Именно потому, что это изменит только одно: у наших врагов появятся дополнительные возможности для удара по РФ. Вы перечитайте, то что я написал. Внимательно. Потому что я не понимаю, как вот это:

Можно трактовать как призыв "вы покаятесь и принесете себя в жертву"?!

"Асимметричный ответ" (С). Ну попробуйте теперь осудить чехов, когда по собственому центральному ТВ открыто предлагают ставить памятники коллаборационистам. Совесть не позволит, если она есть конечно.