Вы реально зажигаете.
То есть целые регионы, производящие ту самую колбасу, должны были ее на рынке в два раза дороже покупать и типо это нормально.
Вы похоже, так ничего и не поняли про развал СССР.

Отредактировано sh0k (2020-05-06 15:44:34)

Отнюдь, СССР это моя история, я в нем там вырос. учился, жил. Я горд, что мои предки построили такую страну, сам служил,  но когда призывают к революциям и смене элит, это кажется лишним (элиты не поменялись, посмотрите историю с царских времен до современности). Надо идти дальше, и для меня не ясна смена риторики Путина и гос. чиновников до 2010 года и после, смотрим, что было:

Что сейчас? Ничего внятного, личное мнение.

куда?

Да уж. Наверное когда показывали "Зулейху", одновременно в качестве рекламы крутили это:

А для вас приемлемо? Как только враг у ворот нарисовался, все дискуссии под лавку надо запинать. Потому как враг сюда приходит не для того, чтобы вам помогать строить что-то хорошее, у него другие задачи: сбить с толку, замутить мозги, победить, затем сожрать, переварить и встроить в свою пищевую цепочку. В этой новой пищевой цепочки все дискуссии о боярах и казнокрадстве покажутся сказкой о жизни на Марсе. ну примерко как мы сейчас спорим была там письменность у инков до прихода конкистадоров или все таки не была. Вопрос, разумеется, интересный, но уже сильно не актуальный.

Там чуть ли не больше прилипает, чем остается.
Можно сравнить, во сколько обходятся мосты и дороги в РФ, и в других странах.
Да, я в курсе про природные условия, грунты и т. п.
Но ведь и за бугром строят зачастую в сложных условиях. Попробуйте найти в России инфраструктурный проект в разы дешевле забугорного. Я найти не смог.
А вот противоположных примеров — вагон.

Да, забавно читать срачи разных левацких группировок на тему кто из них марксист, а кто жалкий оппортунист.

Меня проблема "коррупции" не волнует в той же степени, чтобы поджечь свой дом, как предлагает господин овальный. Это было, есть и будет всегда. И вас также противоречия в логике: если за границей капитализм, то почему там воруют меньше или вообще не воруют до той степени, что вы это в пример ставите? То есть не капитализм в коррупции виновен, а что-то другое? А если коррупция - родимое пятно капитализма, то нафига поминутно об этом напоминать, да еще и ссылки на заграницу делать?

Хорошо, допустим. Есть удачные исторические примеры такой постепенной эволюции?

Человечество только-только испытывает фазовый переход к новому коммуникационному обществу. 20 лет назад еще мобильной связи не было; социальных сетей не было 15 лет назад;  10 лет назад не было еще мобильного интернета; родилось только первое поколение, которое документирует свою жизнь в сети. Мы не знаем еще всех законов этого дивного нового мира. Но уже ясно, что многое, чтобы раньше уже можно забыть. У народа есть в руках мощнейший инструмент для самоорганизации, через сеть народ может контролировать свое правительство напрямую. Наступает эпоха еще невиданных общественных движений и явлений. Поэтому смысла копаться в прошлом, чтобы понять что-то на инструментальном уровне, большого нет. Эти условия больше не воспроизведутся.

  Батюшка  ,  тут  не  ваш  приход !    "  Бог  терпел  и  нам  велел ! "    Почитайте  Карлу  Марксу  -  каждые  10-12  лет  кризис  капитализьма  .  Призывы  к  революции   и  Т.Д.   За  пару  лет  кризис  проходит  -  революционные  идеи  прячутся  до  следующего  кризиса .
Вот  если  кризис  затянется  лет  на  пять  -  революция  неизбежна .  Капиталисты  и  сами  Маркса  прекрасно  знают  ,  потому  и  кризис  ТАМ  (  за  бугром  )   больше  2  лет  не  держат  .
А  вот  читал  ли  вексельберг-ротенберг   Карлу  Марксу  ,  неизвестно !

Это когда такое произошло? А то я что-то пропустил.

Цитата:

Мил человек, ты про неадекватов которые обдолбались или про мелкий криминал районного масштаба - гопоту? Вы таки разберитесь в значении слов чтобы их использовать правильно. Именно гопоты, отжимающей мобилы и бухающей "пивасик" в подъездах, в последнее время стало намного меньше чем раньше. В ряде районов он почти полностью исчезла.

Да как бы статистка есть. Данные. Как там с голодом было в СССР начиная с Хрущева?

И что?

А что, это все что было в СССР? Не было не научно-технического прогресса, ни доступных медицины и образования, на равных прав для женщин, ни социальной обеспеченности? Для вас вся история СССР ограничивается 30-и и второй половины 80-х?

Да он либо тролль, либо антисоветчик тоскующий по утраченному монархическому раю. Судя по воспоминаниям о деде, уж ему-то лично было бы хорошо. Мне кстати, тоже, сам я из казаков (весьма не бедных, кстати), но вот, почему-то, о царских временах не тоскую и кулаков не жалею.

Ну, пока его нету, так что продолжаем. И потом, ПМВ яркий пример когда дискуссии попытались запинать под лавку, но они потом вылезли сами, обратно. Потому что дискуссии - не более чем симптом болезни и отказ от дискуссий проблему никак не решит.

Ну вот, снова народ не тот! Ну вот что ты поделаешь! Институты есть, только с народом снова не повезло!

Чисто мое мнение - то, что мы наблюдаем за окном, есть противостояние глобалистов с остатками нац капитала и госчиновниками. Глобалисты видят в нац капитале - конкурентов, а в чиновничьем аппарате - ненужное промежуточное звено. Цифровые технологии позволяют обрабатывать массы напрямую.
Вот что мы видим сейчас - IT и цифровики в шоколаде, реальное производство в заднице, весь гнев населения во всех странах мира выплескивается на гос институты.

Совет директоров «Россетей» рекомендовал акционерам выплатить дивиденды за 2019 г. в размере 17,99 млрд руб. С учетом промежуточных дивидендов за I квартал прошлого года – 5 млрд руб. – общая сумма выплат составит 23 млрд руб., сообщает компания. На выплаты по привилегированным акциям предложено направить 392,8 млн руб. (0,189304 руб. на акцию), по обыкновенным – 17,599 млрд руб. (0,0885155625 руб. на акцию). Решение о дивидендах примет годовое общее собрание акционеров, которое пройдет 1 июня в заочной форме.
https://www.vedomosti.ru/business/artic … dividendi?