Firral написал(а):Потому что нехрен от массы людей ждать рационального мышления. Указания должны быть чёткими и понятными, без дурацких толкований... И дураки как раз те, кто не может чётко сформулировать требования.
Сравните два приказа.
1. Всем на улице носить маски.
2. Маски надо носить, но если на улице на свежем воздухе или рядом нет людей то можно и не носить. Маски вообще то нужны, но только если при уходе за больными и в общественном транспорте. Но даже если в транспорте, и никого рядом нет, то можно и не надевать. Но потом обязательно наденьте, но только если рядом будут люди... Ну и так далее.
Отгадайте, какой приказ выполнят, а на какой забьют болт?!? Любой, кто хоть раз в жизни управлял людьми скажет, что будь его подчинённые все поголовно с IQ за 150, второй приказ они не выполнят или выполнят, но не так как надо или не все.
Это вообще про управляемость и умение управлять людьми. Китайцам сказали - все в масках, и всё. Никаких тебе "можно/нельзя" и "надо/ненадо". А у нас жевание соплей и игры в либерастов.
Да маска это 50% защиты, а может и меньше. Но если у всех будет эти 50% - то это будет ощутимое снижение темпов заражения.
Полностью согласен.
Ещё раз.
Во-первых, маски предохраняют окружающих. Очень много бессимптомных носителей. Люди просто не знают, что они больны, и продолжают ходить в общественные места. Если маски носят все, то такие бессимптомные носители не будут заражать окружающих. Если бессимптомники не носят маски, то они будут заражать окружающих.
В общем-то, для хорошего, морально здорового общества, где люди заботятся друг о друге, этот вирус не представляет никакой опасности. Это как в той истории "друг друга кормят" http://fit4brain.com/224 . (Христианин может сказать даже, что господь попустил испытание, чтобы отделить хорошие общества от плохих, отделить зёрна от плевел, и слава богу, потому что ничто в мире не происходит помимо воли божьей). А там, где "каждый сам за себя", "умри сегодня ты, а завтра я", люди будут умирать и общество будет находиться в кризисе и деградировать. Как ныне в России, к сожалению.
Во-вторых, даже слабая маска частично задерживает воздушно-капельную пыль, в результате чего концентрация вируса в ваших лёгких оказывается меньше, и организм имеет больше времени для мобилизации сил, в результате чего болезнь протекает легче.
Ганстер написал(а):МЧС объявлял, что носить маски на улице вредно.
это хороший пылесборник - соберёт всю пыль со всеми микробами
Утверждать, что маска вредна, потому что накапливает пыль – абсурд. Это то же самое, что говорить, что топливный фильтр в двигателе вреден, потому что он забивается грязью.
Маска накапливает пыль, но без маски эта пыль оказалась бы в ваших лёгких.
То, что МЧС выступает с такими заявлениями, ещё раз говорит об убожестве российской действительности.
Конечно, всё хорошо в меру (как говорил Джавахарлар Неру), и нет смысла в маске, если ты в одиночку огород копаешь. Но люди обычно понимают это.
Отредактировано aquarius (2020-04-19 08:49:46)