СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 142


Ситуация в Сирии и Ираке - 142

Сообщений 61 страница 90 из 899

61

Наши специалисты в песочнице

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3338/25662.jpg
https://www.instagram.com/p/B9ld2E0HZpx/

0

62

3 штурмовая бригада 5 корпуса САА вернулась в ДэЗ из Идлиба. Фото к югу от аэродрома ДэЗ.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3338/38328.jpg

0

63

Ну, пока форум занимается всякой бытовухой, у меня пара вопросов по фото.

1. При угле склонения камеры 56 градусов, каков угол захвата ГСН ракеты? Есле он градусов так 120, все ок. Если нет, тогда  возможны два варианта. Либо дрон пикирует (!) для захвата цели, либо ракета была пущена с другого дрона, а этот ведет сьемку, подсвечивает цель и занимается другими непотребностями.

2. Увеличение. На нескольких видео было видно как камера наезжает/отьезжает на цель, и это был цифровой зуум, а не оптический. Я вполне допускаю, что есть такая оптика, которая может показать такую картинку с пяти километров, но все таки мне кажется, сьемка ведется ниже, где-то с высоты максимум 1000-1200 метров. Это потверждается стабильностью изображения, каждый кто занимался фотографией знает как дрожит изображение даже когда фотоапарат на штативе/стабилизацией. Как ни стабилизируй, при таком увеличении будет видно дрожание воздуха.

Опять же если дрон летит на 5000 метров и стреляет по цели с углом склонения 45 градусов, это уже на пределе дальнобойности ракеты.

Кто нибудь может ответить?

https://i.postimg.cc/mgK9KBf7/Bayraktar.jpg

0

64

Artemon написал(а):

Но фотографий уничтоженных панцирей то нет.

Фотки уничтоженных израилем тоже нет.

0

65

Серьга написал(а):

Наши специалисты в песочнице

видео видели где наш спец во время недавних событий попав  под обстрел бодряче так кричит ложись,
кругом разрывы а он уверенно так  кричит ,как будто на войне родился.

пытался его найти потом писало страница не найдена.

0

66

Apucmapx написал(а):

Это потверждается стабильностью изображения, каждый кто занимался фотографией знает как дрожит изображение даже когда фотоапарат на штативе/стабилизацией. Как ни стабилизируй, при таком увеличении будет видно дрожание воздуха.

На байрактере и Anka-S стабилизированные оптические платформы и дополнительно цифровая стабилизация, по крайней мере на выставке был заявлен оптический 30xZoom на Anka-S Pergam S190. Дрожание воздуха это при разнице в температурах и зависит от конкретных условий, это кстати очень заметно на море.

0

67

Столкновения ХТШ с Файлак-аш-Шам прекратились? Кто в теме.

0

68

Slav написал(а):

Фотки уничтоженных израилем тоже нет.

Есть

0

69

Черный ворон написал(а):

Почему не российские?

Это вопрос к чиновникам из министерств, которые сегодня проверяют ход восстановительных работ в ДэЗ
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3338/t39472.jpg
Российская техника также встречается
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3338/33535.jpg
Но. в большинстве своем, сужу по ДэЗ. эксплуатируют Daewoo
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3338/92333.jpg

Отредактировано Серьга (2020-03-11 15:46:02)

0

70

Artemon написал(а):

Есть

Это давно было. У нас такая рубка сейчас за формирование коалиции идет, что не исключено скоро  опять на выборы пойдем.

0

71

Arkadiy написал(а):

что не исключено скоро  опять на выборы пойдем.

Так мужикам тоже отдохнуть надо)
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3338/77865.png
А то разлетались над Голанами
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3338/t71772.jpg
https://twitter.com/alishoeib1970/statu … 3034790914

Отредактировано Серьга (2020-03-11 15:52:51)

0

72

Artemon написал(а):

Есть

Нет. Была фотка самой первой машины да и только с одной стороны намекая на то, что не так уж все и плохо. А вот потом фотки перестали выходить, после этого еще 2 панциря уничтожили, а фоток не было.

0

73

Новое видео - видимо снова только колеса менять надо и заново покрасить.
https://twitter.com/i/status/1237728014936543233

Отредактировано Slav (2020-03-11 16:24:47)

0

74

Турция не получит американские зенитно-ракетные комплексы Patriot, которые она просит, пока не вернет в Россию комплексы С-400, заявил помощник главы Пентагона Джонатан Хоффман.   https://ria.ru/20200310/1568404484.html
******
Соединенные Штаты и НАТО не намерены направлять сухопутные войска в сирийскую провинцию Идлиб для поддержки Турции. Об этом заявил во вторник спецпредставитель США по Сирии Джеймс Джеффри во время телефонного брифинга.
"Забудьте о силах на земле. Силы на земле - это мера на самый крайний случай", - сказал он, отвечая на соответствующий вопрос.
"Силы Турции и оппозиции вполне способны самостоятельно удержать свои позиции, - добавил американский дипломат. - Вопрос заключается в том, как складывается ситуация в воздухе, и мы этот вопрос изучаем".
Джеффри также отметил, что США изучают различные способы оказать поддержку Турции. "Но я хочу подчеркнуть, что в соответствии с классической линией администрации [президента США Дональда] Трампа мы смотрим, что могут сделать наши союзники по НАТО, - продолжил он. - Их 27, и они гораздо ближе к месту событий. Так что, вполне разумно ожидать каких-то действий от них в то время, как мы решаем, как помочь с нашей стороны".

0

75

Slav написал(а):

Новое видео - видимо снова только колеса менять надо и заново покрасить.
https://twitter.com/i/status/1237728014936543233

Отредактировано Slav (Сегодня 15:24:47)

все летающие частицы одного вида и одной направленности это баг или фича компютерной графики?

0

76

ЗРК "Бук-М2Э" против БЛА ANKA и Bayraktar - "стоимость-эффективность   https://diana-mihailova.livejournal.com/4623835.html

0

77

Оригинал из видео с панцирами и печорами (Clash Report)Ссылка  - 0.24  но зеркальное поетому  панцир  както неестественно  сидит

Отредактировано AntiMaxi (2020-03-11 17:07:56)

0

78

Slav написал(а):

Новое видео - видимо снова только колеса менять надо и заново покрасить.
https://twitter.com/i/status/1237728014936543233

Ясно же виден монтаж  :rolleyes: , снимали Панцирь с мелкого беспилотника, панцирь делал залп из двух ракет по большей (наиболее опасной цели). Этот момент беспилотник и заснял. Потом умельцы наложили как бы "взрыв", но спалились опять на том, что все частицы/куски от взрыва полностью одинаковые, летят в одном направлении. Как всегда нет видео, что же осталось после взрыва. Ждем от турецкой ИПСО 7 следующих роликов с якобы "взрывами"  :crazyfun:

0

79

Уже 3 панциря, интересно.
Наверное будут еще видео.

0

80

Не 3 а 30, вернее 300.В етот раз монтажники обосралис грубо.......

0

81

Dubstepov написал(а):

Slav написал(а):

    Новое видео - видимо снова только колеса менять надо и заново покрасить.
    https://twitter.com/i/status/1237728014936543233

    Отредактировано Slav (Сегодня 15:24:47)

все летающие частицы одного вида и одной направленности это баг или фича компютерной графики?

Это фича Панцыря. Когда он стреляет, всегда так.

А у того кто стреляющего ящика принимает за ящик в которого стреляли большие проблемы.

0

82

AntiMaxi написал(а):

Не 3 а 30, вернее 300.В етот раз монтажники обосралис грубо.......

Ну на 30 или 300 видео нету , а видео трёх систем точно имеется.

0

83

scout написал(а):

Ну на 30 или 300 видео нету , а видео трёх систем точно имеется.

И что ? Нормальная боевая работа , где вы стреляете и вас стреляют.

0

84

Apucmapx написал(а):

1. При угле склонения камеры 56 градусов, каков угол захвата ГСН ракеты? Есле он градусов так 120, все ок. Если нет, тогда  возможны два варианта. Либо дрон пикирует (!) для захвата цели, либо ракета была пущена с другого дрона, а этот ведет сьемку, подсвечивает цель и занимается другими непотребностями.

Посмотрите мои последние сообщения. Там рассчитал много параметров. Конкретно это дрон в момент съемки осуществил пуск и ведет подсвет. Но вопрос именно этот ли боеприпас и прилетел в танк?
Теоретически может и с этого дрона, но в этом случае пуск был с расстояния до цели 8-9 км. И странно как делал подсвет в бок танка.

Угол захвата ГСН полностью аналогичен ГСН Хелфайр.

Apucmapx написал(а):

2. Увеличение. На нескольких видео было видно как камера наезжает/отьезжает на цель, и это был цифровой зуум, а не оптический. Я вполне допускаю, что есть такая оптика, которая может показать такую картинку с пяти километров, но все таки мне кажется, сьемка ведется ниже, где-то с высоты максимум 1000-1200 метров. Это потверждается стабильностью изображения, каждый кто занимался фотографией знает как дрожит изображение даже когда фотоапарат на штативе/стабилизацией. Как ни стабилизируй, при таком увеличении будет видно дрожание воздуха.

Опять же если дрон летит на 5000 метров и стреляет по цели с углом склонения 45 градусов, это уже на пределе дальнобойности ракеты.

Я тоже так думал. Но если цифры на HUD настоящие, дрон был на высоте 7 км от уровня моря, 6,35 км от цели, расстояние по карте 4,3 км.

Отредактировано Милош (2020-03-11 17:24:19)

0

85

Ну да для дураков 3 видео имеется, о потом и еще 5 скеят

0

86

Черный ворон написал(а):

Почему не российские?

Сравнивать автобусы Daimler-Benz и какой нибудь ЛиАЗ совершенно некорректно. Взять тот же междугородний ГАЗ Вектор Next (в девичестве ПАЗ) - плохая шумоизоляция, сидухи спереди упираются основанием подушки в ноги... Ну в общем сравнивать даже нет смысла.
Я понимаю когда САА используют ГАЗ-33081 - тут у него мало конкурентов можно сказать во всем мире. Достойный трак не лишенный своих недостатков, при все-же больших достоинствах

0

87

AntiMaxi написал(а):

Ну да для дураков 3 видео имеется, о потом и еще 5 скеят

Ну назвать дураком оппонента это легче чем доказывать что то. Классика жанра.

0

88

AntiMaxi написал(а):

Оригинал из видео с панцирами и печорами (Clash Report)Ссылка  - 0.24  но зеркальное поетому  панцир  както неестественно  сидит

Отредактировано AntiMaxi (Сегодня 17:07:56)

ну вот могут же нормального качества видео выкладывать, если захотят - тем более что надергать видосов с разведыв.БЛА как 2 пальца об асфальт - турки же имели право над Идлибом свои БЛА гонять, вот и вели разведку

но как только надо выложить пруффы уничтожения ЗРК/ЗРПК - тут почему то сразу резко картинка на порядок ухудшается, нихрена отчетливо не разобрать + видны следы корявого монтажа ===> прям какие то особенности национальной охоты Стамбулмультфильма  :rofl:

наконец, почему все видосы выложены через информационный сливной бачок Clash Report?!  :unsure:

ведь наши вояки прямо обвинили недосултана во вранье вчера - почему турецкие вояки не заступились за честь своего мундира, и не выложили на своих официальных ресурсах-сайтах исходники/оригиналы видео (которые у них всяко есть) тотального избиения младенцев Панцирей?!!!  :crazyfun:

пысы: и особенно ценники порадовали - оказывается Панцирь аж 50муе стоит, Тор 75муе, и даже Печора-2 все 35муе - хотя в реальности всё немного не так:

СТОИМОСТЬ: БЛА типа ANKA с полетным весом 1,5 т и 250 кг полезной нагрузки с автономным и многочастотным управлением и средствами РЭБ в 9 раз дороже одного ЗРК "Бук-М2Э", а более легкий Bayraktar - в 4 раза дороже.
Примечание: Цена второй партии из трех БЛА Bayraktar TB2 для Украины - 74,027 млн. долл. В 2007-2008 гг. "Укрспецэкспорт" продал Грузии два дивизиона ЗРК "Бук-М1" из 6 СОУ 9М310 и 48 ЗУР 9М38М1 примерно за 25-30 млн. долл.

Отредактировано ДимитриUS (2020-03-11 17:39:03)

0

89

scout написал(а):

Ну назвать дураком оппонента это легче чем доказывать что то. Классика жанра.

Верить стамбулфильму тоже зашкварно

0

90

И почему-то ни одного бука. только панцири

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 142