У него сейчас явный кризис идей. Националистов вменяемых в принципе очень мало, поэтому сближается с левыми. Рой-ТВ, канал Сталинград, Удальцов. Но расматривает их чисто как временных попутчиков, это видно. Аллергия на социализм и коммунизм.

мюридку сюда приклеила сурковская пропаганда.

А вот идеи Стрелкова подхватывания России после полного краха путинизма - они очень актуальны. Надо уже сейчас думать, что будем делать, когда все эти восторженные юноши слиняют, когда события приобретут серьезный оборот (закон Линча) и страну нужно будет спасать от либерастов.

Доспасались. Сначала от кровавого царизма, потом от коммунизма спасались. Теперь от путинизма. Идиоты неисправимые.

Любимая фраза Путина: "дайте нам 20 спокойных лет и вы не узнаете России" (Столыпин). Ради этих спокойных лет Путин маму продал (не явился на войну с нациками и сдал с потрохами русские землю западу). Ну вот дали тебе эти 20 лет, фиксируем секундомер - что там с результатами?

Но дело не в этом. У Путина нет плана - он попробовал уже все, что ему диктовала либеральная парадигма. И везде потерпел крах. А выйти за этот круг он не способен. Он раб либеральных идей, в чем он многократно признавался в интервью. Простой вопрос: зачем нам ТАКОЙ император? Он уже проиграл, ему через 2 года будет 70 лет. Всё, это конец. Освободи дорогу молодым. Поэтому нельзя ему такие полномочия давать. Нет перспективы. Каждый год будет ТО ЖЕ самое, но с понижательным коэффициентом на его старость. А не дай Бог его инсульт разобьет - как его вообще из Кремля выкуривать?

Кмк, он всё это понимает. Он умный человек. Нам с дивана не видно.

Стрелков — искренний патриот России, и в этом он бесконечно выше Путина.
Это бесспорно.

Но его стремление заигрывать с капиталом в русле фашизма (сам так и заявил на видео, «я — солидарист») приведет в случае его гипотетической политической победы к построению весьма мерзкой для народа антиутопии.
Я не удивился бы, если бы Стрелков  тогда искренне и изумился и ужаснулся конечному результату.

Но, если сравнивать его с Поклонской (как тут пытались) — Стрелков все же на порядок умнее и адекватнее, и понимает недостатки «России, которую потеряли французкобулочники».

Чтобы ответить честно на этот вопрос нужно, чтобы цены на нефть упали до 9 долларов за баррель.
Чисто визуально - что-то изменилось точно, но сказать ВАУ я точно не могу (а именно это имел в виду Столыпин).
Да он мастер мистификаций и самопиара и иногда казалось ух-ты, но потом по щелчку пальцев карета превращалась в тыкву. Примерно как суперджет, на который в этом году заказов нет вообще. Не взлетел. Или как СП-2 остановился в 150 км от цели и видимо навсегда. Или как многочисленные технопарки, которые он понатыкал по стране. Да много чего можно в пример привести. И опять же с чем сравнивать. На фоне ебн любой заиграет, а ты попробуй на фоне СССР. Пока нынешняя РФ не смогла дотянутся даже до ВВП РСФСР в 1991 году.

Да ничего он толком не пробовал. Вот есть установленные рамки, которые поставлены не знаю, "семьей" или кем там, когда он стал президентом в 2000 г. Он в этих рамках крутится. Хорошо же видно.
Я удивляюсь, как Крым присоединили, это вообще для Путина нехарактерно так жестко концы обрубать. У него всегда черный ход оставлен на всякий пожарный.
Вот что мог он сделал. Наведение порядка в нефтянке, восстановление экономики. Но "буйки" не дают развиваться дальше. У нас идет финасовая продразверстка, те самые "ножницы Кудрина". Какое развитие может быть при таких вводных? Он толи не знает, как это все сломать, толи не может.

Столыпину и это не удалось. У желающих перемен были другие взгляды.

А он точно хочет что-то развивать?
Настолько, чтобы стать действительно технологически независимым от США и ЕС, и получить в ответ уже взрослый полномасштабный вариант Холодной войны, как против СССР?
Или он всем этим импортозамещением воодушевляет электорат, пугает США призраком якобы возрождения СССР, ну и решает сиюминутные вопросы производства отдельных срочно необходимых ништяков?
Потому что системного выстраивания собственной независимой передовой техносферы я в его метаниях не вижу.
Это гораздо более похоже на симуляцию деятельности.
А реальная деятельность — обеспечение благополучия олигархата. Вот в этом человек действительно достиг немалых успехов.

Допустим вы сторонник Путина, любите его, восхищаетесь им.
Но как рассудительный человек, вы наверно отдаете себе отчет, что ему осталось от силы лет 5 политической деятельности. А дальше то что? По сути вы сейчас одобряете введения имперского поста не для Путина, а для какого то другого человека, который выпрыгнет из-за его спины. Одно это вас должно насторожить. А где гарантия, что этот новый будет пропутинский и вообще пророссийский? Вот о чем нужно думать. И еще вспомните как либерасты все 90-е годы делали конституцию под себя, боясь что вылезут "красно-коричневые", а в результате джек-пот сорвал Путин. Это чему то научить должно или нет? Именно поэтому в исходной конституции США четко было написано: 4 года и не годом более. Два срока ввели уже в 20 веке на фоне глобального кризиса. Этот предохранитель много раз выручал США от авантюристов.

Относительно новых сроков Путина.
В этом вопросе я согласен с Мюридом.
Похоже, это поражение Путина.

Просто продлить свое пребывание на посту президента, изменить число разрешенных сроков,  он бы мог гораздо проще, чем путем тотального изменения Конституции.
И про супер-мега-госсовет разговор зашел неспроста. И про ограничение полномочий президента в новой конституции.
Путин явно готовился пересесть в другое кресло.
Зачем?
Затем, что перекраивание всей системы управления государством, с созданием нового мощного органа управления — ломало баланс полномочий олигархических кланов, и позволяло еще больше полномочий перераспределить в пользу ближайшего окружения Путина.
И вот этого ему сделать не позволили.

По моему личному мнению, это  выглядит наиболее логичным объяснением.

Сегодня мы увидели, до какой черты Путин и его личный клан могут идти против объединенного мнения большинства российской «илитки».

И, конечно, теперь мы не увидим никакого существенного урезания полномочий президента.

Отредактировано Шестопер (2020-03-10 21:29:02)