Каков будет объём рынка в июле? С учётом болячки, сезонных цен и заявленных саудитами и их партнёрами объёмов добычи.
Думаю, что с учетом того,что в этом году ожилается промышленная депрессия во всем мире, то выше 40$ за Брент этом году не будет.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , идеология и экономика - 38
Каков будет объём рынка в июле? С учётом болячки, сезонных цен и заявленных саудитами и их партнёрами объёмов добычи.
Думаю, что с учетом того,что в этом году ожилается промышленная депрессия во всем мире, то выше 40$ за Брент этом году не будет.
Я с уважением отношусь к участникам протестов наподобие Екатеринбургского.
Что они отгрызают себе какие-то кусочки прав — молодцы.
Но по серьезным, ключевым вопросам — капиталистическая власть никогда не уступит ненасильственным протестам.
Так вот, протесты уровня Екатеринбургского наиболее полезны возможностью заложить организационную основу сопротивления, которая впоследствии станет кадровым резервом для более серьезных организаций, способных к более серьезным акциям.
И я об этом. Актив надо нарабатывать. Сторонников. Да даже просто учиться пользоваться теми средствами борьбы и защиты, которые вполне легальны и разрешены.
Вот что левые сделали за 30 лет? Да ничего. И как они собираются вести "классовую войну", если не в состоянии организовать банальной забастовки?
Президент, он же не в вакууме болтается, а опирается на вполне определенные групировки.
У нас в России где-то до 200 олигархических семей. Они может между собой и делятся на какие-то группировки, но и вместе с этим выступают и как единое целое в целях сохранения своих позиций в кормушкеРоссии.
Известно, что олигархи время от времени собираются на сходняки в Кремле или может ещё где. Что говорит о их тесной клановой солидарности. И Путин их посещает в обязательном порядке. Инфа об этих "посиделках" отрывочна и запаздывает. И в общем то приходится судить по косвенным признакам.
Теперь уже даже самые наивные в России и то понимают, что Путин ставленник крупного капитала. Он же его и выдвинул в преемники Ельцину. И Путин не может перейти те грани которые ему указаны. А посему привилегии крупному капиталу будут незыблемы на достаточно долгий срок. А потом ещё один "чёртик из коробочки"...
Отредактировано николя (2020-03-14 14:10:22)
Очень многого добились. Без храма режим скоро рухнет.
По моему так извращённо пытались выразить свой протест против власти, раз напрямую чревато.
Вот по этому я отношусь к этому как к провокации со стороны её организаторов, которые стоит признать весьма по иезуитски изощрены.
Отредактировано николя (2020-03-14 14:11:17)
Теперь уже даже самые наивные в России и то понимают, что Путин ставленник крупного капитала.
вся беда России в невежестве.
строить 20 лет капитализм в России и верить,пропагандировать что верхушка власти не капиталистическая ,а типа борется там с какими то капиталистами
это только в России можно. наследствие советского воспитания
да и вообще превозносить все победы и вешать все беды на одного человека в стране это тоже сродни анекдоту.
у нас страна преогромная,не колхоз какой нибудь где можно одному держать под контролем все сферы.
начать нужно с того что бы все управленческие решения, решения,стратегия развития как в СССР принимались не в одиночку а 13 членами Политбюро.
а главное начать спрашивать за выполнение. удивительно но этого нет много лет
когда падали протоны с завидной регулярностью не наказали никого. фантастика
миллиарды баксов улетали в недострой. потоки строились, бросались.
экономика замерла на уровне проедания уже несколько лет и это еще при той нефти.
а наверху было только ля-ля тополя. мы самые самые, у нас не как на Украине и т п и тд
и при этом пропаганда рисовала образ такого сильного вождя что он сам поверил в это.
критиковать нужно было как я делал лет 5 назад. что бы как то не допустить именно вот такой ситуации как сейчас
теперь только набираться терпения и наблюдать когда мы уже пробьем дно.
чем то помочь экономике сейчас не в силах никакой умище.
разве распределить запасы. позаботиться о самых уязвимых
Отредактировано esperro (2020-03-14 14:18:42)
У нас в России где-то до 200 олигархических семей. Они может между собой и делятся на какие-то группировки, но и вместе с этим выступают и как единое целое в целях сохранения своих позиций в кормушкеРоссии.
Известно, что олигархи время от времени собираются на сходняки в Кремле или может ещё где. Что говорит о их тесной клановой солидарности. И Путин их посещает в обязательном порядке. Инфа об этих "посиделках" отрывочна и запаздывает. И в общем то приходится судить по косвенным признакам.
Сомневаюсь я в этом. Посмотрел я этот список.
https://www.google.com/amp/s/www.forbes.ru/amp/374633/
Да там половина другой горло перережет. Скорее власть держит их га коротком поводке . Как показал пример Юкоса, никакие деньги не помогут против спецназа ФСБ.
да и вообще превозносить все победы и вешать все беды на одного человека в стране это тоже сродни анекдоту.
Согласен. Это-то понятно, что "свита делает короля". Но и не противоречит тому, что я написал. Что он ограничен в своей деятельности наказами олигархата.
Отредактировано николя (2020-03-14 14:32:34)
Не вижу особо нервной реакции.
Нервность реакции в противоречивости сигналов. Сначала Трамп счастлив, что установились такие цены на нефть (всю жизнь об этом мечтал), затем он через пять минут грозит России и СА за сговор на рынке. И так далее.
Сначала Трамп счастлив, что установились такие цены на нефть (всю жизнь об этом мечтал), затем он через пять минут грозит России и СА за сговор на рынке. И так далее.
Осталось ему навязать прямой запрет на на покупку нефти у России. И пугать карами ослушников. Подождём, посмотрим.
И я об этом. Актив надо нарабатывать. Сторонников. Да даже просто учиться пользоваться теми средствами борьбы и защиты, которые вполне легальны и разрешены.
Вот что левые сделали за 30 лет? Да ничего. И как они собираются вести "классовую войну", если не в состоянии организовать банальной забастовки?
Дык причина на поверхности лежит: коммунизм и социализм потерпели в России сокрушительное поражение, прежде всего моральное. Эти идеи в пассионарной среде прежде всего молодежи НЕ ВОСТРЕБОВАНЫ, к ним относятся как прошлогоднему высохшему дерьму, в которое по рассказам повезло вляпаться отцам и дедам. Соответственно нет и пассионарных служителей этим идеям. Тем более в условиях идеологической обработки буржуазных сми. Я преподаю в университете, общаюсь с молодежью, разговариваю. На слова о коммунизме-ленине-пролетариате вижу пустые глаза и равнодушие.
А что есть? А есть люди пенсионного и предпенсионного возраста, которые помнят СССР. Которые готовы бесконечно обсуждать на форумах свою настольжи, но которые никогда не поднимут свою попу с дивана, чтобы пойти на улицу защищать эти идеи. По многим причинам: года, отсутствие пассионарности (то есть когда все понимаешь, но жизнь за это класть не готов), отчасти советское воспитание пассивности, обременение детьми-внуками, неплохое экономическое положение (есть что терять) и т.д.
Я уже писал как-то с месяц назад: чтобы социалистические идеи возродились в России, нужно их завернуть в новую обертку. А для этого нужно, чтобы сменилось минимум два поколения: поколение тех, кто видел крушение системы и их детей. Вот внуки возможно заинтересуются. Но это должна быть новая обертка - ну, скажем, пиратские партии на западе, которые отстаивают свободу информации, весьма левые по менталитету и они разговаривают с молодежью на понятном языке. Те же зеленые по духу своему прежде всего левые, чем буржуазные. Скорее всего социализм в следующий раз зайдет с этой стороны. А пока новый стилистический язык не разработан, то весь этот марксизм-ленинизм выглядит как высохшее древнее дерьмо мамонта.
Нервность реакции в противоречивости сигналов. Сначала Трамп счастлив, что установились такие цены на нефть (всю жизнь об этом мечтал), затем он через пять минут грозит России и СА за сговор на рынке. И так далее.
Так Трамп это вообще клубок противоречий. Тем более повторюсь год предвыборный . Стоит заранее в любых проблемах обвинить кого то , а не себя любимого. Но стоит смотреть шире. На сегодня например самую большую выгоду получают страны покупающие нефть.
Дык причина на поверхности лежит: коммунизм и социализм потерпели в России сокрушительное поражение, прежде всего моральное.
Это не так. Идеи социализма и коммунизма не потерпели поражения, а были преданы и извращены.
Эти идеи в пассионарной среде прежде всего молодежи НЕ ВОСТРЕБОВАНЫ, к ним относятся как прошлогоднему высохшему дерьму, в которое по рассказам повезло вляпаться отцам и дедам.
Пока молодёжь не начала трудиться. У них нет опыта. В 90-х оболгав Сталина и ученье Ленина верхушка КПСС стала проводить антинародную, антисоциальную политику. Нам на лекциях рассказывали о ужасах кровавой гэбни, тиране Сталине и дегенератах коммунистах. На уроках истории оплёвывали наше славное прошлое. Собчак, Чубайс и Хакамада преподносились нам как великими реформаторами избавителями. Обрабатывать нас начали к активно ещё в конце восьмидесятых и в начале девяностых.
Ничего, молодёжь вкусит по полной "сладкий" плод капитализма и обломает об него зубы. И тогда если мозгов хватит, они будут читать Маркса, Ленина, Сталина.
Эти идеи в пассионарной среде прежде всего молодежи НЕ ВОСТРЕБОВАНЫ, к ним относятся как прошлогоднему высохшему дерьму
Относятся те, кто представляет собой свежее дерьмо.
в которое по рассказам повезло вляпаться отцам и дедам.
По рассказам того самого высохшего дерьма, которое свое внутреннее проецирует на чужое наружное.
Относятся те, кто представляет собой свежее дерьмо.
По рассказам того самого высохшего дерьма, которое свое внутреннее проецирует на чужое наружное.
Ну так найди достаточно молодёжи , которая пойдет за идеями, которые ты считаешь верными.
В принципе даже при нефти по 35$ за баррель в РФ не ожидается серьезного проседания.
https://finance.rambler.ru/economics/43 … mp;updated
Ну так найди достаточно молодёжи , которая пойдет за идеями, которые ты считаешь верными.
Их к восприятию идей успешно готовит буржуазная верхушка. Ну и прихлебатели у последней вроде тебя.
Дык причина на поверхности лежит: коммунизм и социализм потерпели в России сокрушительное поражение, прежде всего моральное. Эти идеи в пассионарной среде прежде всего молодежи НЕ ВОСТРЕБОВАНЫ, к ним относятся как прошлогоднему высохшему дерьму, в которое по рассказам повезло вляпаться отцам и дедам. Соответственно нет и пассионарных служителей этим идеям. Тем более в условиях идеологической обработки буржуазных сми. Я преподаю в университете, общаюсь с молодежью, разговариваю. На слова о коммунизме-ленине-пролетариате вижу пустые глаза и равнодушие.
Это пока КПРФ и прочие леваки занимаются тем, что паразитируют на трупе нещастного СССР.
Чем раньше они вынесут Зюганова на помойку, тем лучше для всех.
Идеи социальной справедливости не могут быть не востребованы среди молодежи, это нонсенс. При таком имущественном расслоении, плохо работающих социальных лифтах, отсутствии коммуникации "народ-власть". С такими живодерскими условиями работы для молодняка, например конкретно в сфере образования, да хоть где.
Все сдерживается только соглашательством и отровенным предательством среди верхушки КПРФ.
Был кстати такой национально-социалистический проект "Родина", имел неплохие шансы, пользовался популярностью. Но Рогозин выгодно монетизировал "Родину".
Отредактировано Dictacio (2020-03-14 17:41:57)
Председатель правительства РФ Михаил Мишустин назвал Костромскую область регионом с богатейшей историей и хорошим инвестиционным потенциалом, где при этом люди вынуждены лечиться в больнице, «построенной при царе-батюшке».
«Есть и немало проблем (в Костромской области), которые касаются достаточно чувствительных для населения вопросов. Это прежде всего ситуация с доступностью медицины… с вопросами качества образования, уровень зарплат работников образовательных учреждений, среднего медицинского персонала», — сказал он в ходе встречи по нацпроектам.
При этом Мишустин отметил, что в области не хватает врачей.
Также он подчеркнул, что есть вопросы, связанные с тем, что мало школ, дети учатся в две смены. «Все эти проблемы, конечно, необходимо решать», — указал Мишустин.
Также премьер отметил, что ранее в этот день много обсуждал вопросы, связанные с ЖКХ.
"Достаточно медленно идет газификация населенных пунктов. 21-й век, центр России, а люди живут без газа."
Премьер добавил, что такого быть не должно.
«Получается, что регион с богатейшей историей, хорошим инвестиционным потенциалом по-прежнему пользуется канализацией советских времен, а люди вынуждены лечиться в больнице, построенной еще при царе-батюшке без элементарных удобств», — сказал Мишустин.
https://news.mail.ru/politics/40934230/?frommail=1
Нравится, как он изображает искреннее удивление условиями жизни в провинции.
И сланцевая нефть тяжелая в обслуживании - её как раз тяжелее прекращать/возобновлять.
Я то как раз читал , что именно сланцем наиболее легко маневрировать.
Нервность реакции в противоречивости сигналов.
Трампу надо балансировать интересы населения (дешевый бенз) и сланцевиков (не вылететь в трубу). Вот и качает его туда-сюда.
но и вместе с этим выступают и как единое целое
История с Магомедовами? Арашуковыми, Ишаевым, Абызовым и проч. говорит об обратном. + свидетельствует о сращивание власти и капитала в виде "кланов". Которые дружить все вместе не могут - они борются за один пирог.
Как показал пример Юкоса
Некорректен - судя по реакции прочих олигархов был консенсус, что Ходорковский "берега потерял" (+ни у кого не было иллюзий, что он будет делать, придя в Кремль->см. Янукович и Порох). В принципе, объединившись, снесли бы они Путина.
Актив надо нарабатывать.
Сначала надо выработать программу, кальку СССР делать глупо - если тогда не взлетело, то почему взлетит сейчас?
В целом марксизм зашел в тупик к 1913 году. Энгельс не смог провести его в СДПГ. После Великой войны были бурные волнения социалистов, вроде Баварской республики и пр, но в целом в Европе все с социализмом шло почти как предсказывал еще Ницше в "Воле к власти"- собственники всегда сильнее голодранцев и социализм не более чем легкий недуг. Но на Востоке случилась ВОР 1917 и большевизм вдохнул в марксизм новый импульс. Крестьянскую революцию обрядили в рабочие одежды, позднее Сталин установил "капитализм номенклатуры", сменив "собственников" на аппаратчиков. О чем горько сожалел марксист Ги Дебор и Ко. Сейчас европейский марксизм не более чем любопытное ископаемое, основная угроза миру исходит из лево-либеральных кругов и всяческих прогрессистов/гуманистов.
Идеи социальной справедливости не могут быть не востребованы среди молодежи, это нонсенс. При таком имущественном расслоении, плохо работающих социальных лифтах, отсутствии коммуникации "народ-власть". С такими живодерскими условиями работы для молодняка, например конкретно в сфере образования, да хоть где.
В период кризиса, в принципе, левые идеи набирают популярность. Всегда. Причем по личному опыту низовой уровень той же КПРФ составляют 20-40% молодежи около студенческого возраста.
найди достаточно молодёжи , которая пойдет за идеями, которые ты считаешь верными
Comrade Major - почти 22 тысячи подписчиков
Виктория Гарсия-Берналь - 130 тысяч подписчиков
Егор Яковлев - 110 тысяч подписчиков
А еще есть Клим Жуков, Рэми Майснер, Борис Юлин и многие другие.
Даже если оставить десятую часть действительно молодых, идейных - это 25 тысяч, это то, с чем пришли к 25 октября 2017 года большевики.
Проблема в отсутствии единого движения. КПРФ и прочие это соглашательские, центристские организации. Ухудшение экономического положения трудящихся и в том числе молодежи, обязательно подтолкнет разрозненные ячейки сторонников единственно верного учения к объединению и именно в их среде выдвинутся лозунги, которые будут понятны и за которыми пойдет большинство. Еще одна проблема - сознательная атомизация общества, выражающаяся также и в ликвидации промпредприятий, сельхозпредприятий. Таким образом, власть предотвращает возможность агитации в трудовых коллективах. И это ставит перед активом будущей пролетарской партии абсолютно новую задачу - поиски новой формы политической работы среди разобщенных групп трудящихся.
Я так понимаю нужно снова всех под железный занавес.
Да, надо выстроить. И GULAG еще. А некоторых подвергнуть принудительному лечению в спецучреждениях.
Их к восприятию идей успешно готовит буржуазная верхушка. Ну и прихлебатели у последней вроде тебя.
Я не знаю чем ты зарабатываешь после 91 года свой хлеб, а я всю жизнь у станка. Тот самый рабочий класс о котором ты заботишься. Думаю что задницей на стуле, ты за жизнь посидел чуток больше моего.
Comrade Major - почти 22 тысячи подписчиков
Виктория Гарсия-Берналь - 130 тысяч подписчиков
Егор Яковлев - 110 тысяч подписчиков
А еще есть Клим Жуков, Рэми Майснер, Борис Юлин и многие другие.
Даже если оставить десятую часть действительно молодых, идейных - это 25 тысяч, это то, с чем пришли к 25 октября 2017 года большевики.
Ошибаешься. В октябре 17 у большевиков было 250 тысяч. Но самое главное у них был миллионы мужиков в шинелях и с оружием и у которых было желание изменить то полускотское состояние в котором они существовали веками. Ни красивые лозунги , ни расстрелы не могли бы привести армию к победе. Только слитное желание основной массы народа изменить свою жизнь к лучшему. Сегодня в РФ слишком сытно живут и слишком много возможностей у самых храбрых и умных, что бы найти много людей готовых на барикады.
В принципе даже при нефти по 35$ за баррель в РФ не ожидается серьезного проседания.
https://finance.rambler.ru/economics/43 … mp;updated
Да, 10% от утвержденного профицитного бюджета или 1% ВВП (магия чисел)😀.
А можем и выиграть - сделать курс рубля к баксу 150 к 1 и нормально.
Документ опубликован на официальном портале правовой информации.
http://publication.pravo.gov.ru/Documen … angeSize=1
Народ считают за быдло.
?
по которым пунктам?
(ну кроме того, где обнуление и действующий смогет еще раз...)
хотя наверное не в этой теме...
давайте в Россия - вызовы современности - 21
Отредактировано LEONAR (2020-03-14 18:45:07)
Сегодня в РФ слишком сытно живут и слишком много возможностей у самых храбрых и умных, что бы найти много людей готовых на барикады.
на баррикады это лучше у вас. мы слишком часто разрушали уже свою страну под самыми что ни на есть достойными лозунгами
нам светлые головы нужны и новая экономическая политика а не революция.
Ошибаешься. В октябре 17 у большевиков было 250 тысяч. Но самое главное у них был миллионы мужиков в шинелях и с оружием и у которых было желание изменить то полускотское состояние в котором они существовали веками. Ни красивые лозунги , ни расстрелы не могли бы привести армию к победе. Только слитное желание основной массы народа изменить свою жизнь к лучшему. Сегодня в РФ слишком сытно живут и слишком много возможностей у самых храбрых и умных, что бы найти много людей готовых на баррикады.
Да, ошибся. Не к октябрю, а к февралю.
Миллионы мужиков в шинелях и с оружием не свергали Временное правительство. По большому счету Советы взяли власть практически бескровно по всей стране. И именно потому, что у большевиков были лозунги и практические исполнители этих лозунгов на деле - Советы.
Да, сегодня в РФ люди живут в целом сытнее, чем до октября 1917 (утрирую, если что). Теперь их вряд ли проймешь лозунгами столетней давности - "Земля крестьянам, фабрики рабочим". А если предложить другой? "Долой ростовщиков!", "Нет кредитной и ипотечной кабале!", "Право на труд, а не продажу способности трудиться за копейки!"
Миллионы мужиков в шинелях и с оружием не свергали Временное правительство. По большому счету Советы взяли власть практически бескровно по всей стране. И именно потому, что у большевиков были лозунги и практические исполнители этих лозунгов на деле - Советы.
бескровно?
несколько лет войны с Деникиным на одном фронте , с Колчаком на другом.
читал мемуары Врангеля. там в боях полки могли за сутки ополовиниваться. что у красных что у белых.
несколько лет бойни одного в принципе народа.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , идеология и экономика - 38