Политика , идеология и экономика - 38
Сообщений 601 страница 630 из 885
Поделиться6022020-03-14 08:59:16
https://t.me/savanichi/10160
Сорос выделил $1 млрд. на борьбу с «тоталитарными» странами
Почему он не выделил эти деньги для помощи голодающим в бедных странах, где ежегодно умирают от этого миллионы людей?
Такова античеловеческая сущность «демократии»
И надо быть идиотом, чтобы не понимать этого.
Николай Азаров
Поделиться6032020-03-14 09:18:54
Изображение
Всё буква в букву ...
Поделиться6042020-03-14 09:48:23
Неужели столь немногие догадываются, что это "новодел"?
Поделиться6052020-03-14 09:53:05
А вы судите по происходящему..
*************
Норма об ограничении количества президентских сроков остаётся в Конституции, исключение для действующего президента носит разовый характер — Песков
*Ну естественно-не будет- же он жить вечно..Хотя можно ведь поправку ввести...
Поделиться6062020-03-14 10:02:38
Я сужу по тому, насколько легко люди дают себя обмануть.
Это здорово, конечно, что обсуждение конституции важнее, чем попытки выживания на развалинах страны, как это было при принятии предыдущей. Но, как я уже писал, не нравится - не голосуйте.
Очень большая часть общества, действительно не хочет "менять коней". Почему их мнение нужно игнорировать?
Поделиться6072020-03-14 10:26:13
Так и пусть столь прогрессивная часть общества борется за проведение открытых дебатов, если им по душе модные нынче ток-шоу. А то тошнит уже от этой весной борьбы "в партере". Теперь у Терешковой квартиру неприлично дорогую нашли. Как будто не понятно когда и за что она её получила. Мерзко.
Поделиться6082020-03-14 10:41:59
Старшина, ну хоть одна комбинация, хоть одна многоходовочка Путина успешно завершена?
Это потому что планирование идет на уровне "е2-е4", а дальше видно будет. Как это с Крымом получилось.
В скором будущем увидим, кто там зачинщик.
Если ценовую войну действительно затеяли американцы, то они в скором будущем вдавят санкции до упора, вплоть до санкций на покупку российской нефти и газа. Тем более, что момент выбран удачно, спрос схлопывается, заместить российский эскпорт теоретически можно попробовать. Заодно прихлопнут Иран и Венесуэлу, потому что у них резерва прочности практически нету.
Если мы, то получается, накопленные резервы, которыми так хвалились, решили пустить не на модернизацию экономики и инфраструктуры, а на то, чтобы закрепить за собой статус топового поставщика углеводородов. Не слезть с пресловутой иглы, а загнать ее поглубже. Что хорошо вписывается в общую логику поведения наших властей.
В общем, и у тех, и у этих есть мотивы.
Поделиться6092020-03-14 10:53:50
Старшина, ну хоть одна комбинация, хоть одна многоходовочка Путина успешно завершена?
Разумеется, есть у него удачные ходы. Нельзя сваливаться в иступленный фанатизм с любым креном, надо держать голову холодной. Уж если мы чему то научились со времен конца 80-х, так это тому, что не стоит впадать в фонтан эмоций по поводу политики. Путин сейчас балансирует на грани: если он досидит и уйдет в 2024 согласно конституции, то ему даже можно было бы поставить памятник - скромный, где-нить в Крыму. Потому что определенные заслуги у него перед страной есть. Конституционная передача власти задаст правильную для страны политическую культуру. Далеко не все президенты США были успешными, сила системы в сменяемости власти и гибкости подстройки. Если же он узурпирует власть, то боюсь, что он плохо кончит. Да и страна наша плохо кончит. Надо смотреть в суть дела. А генерировать в себе ненависть и желать Путину сломать себе шею только потому, что это Путин, - это неправильно и непродуктивно. В данный момент на нем завязана вся страна и его неудачи будут = неудачам всей страны. Странно желать своей стране неудач и поражений.
Поделиться6102020-03-14 11:02:06
Тем более, что момент выбран удачно, спрос схлопывается, заместить российский эскпорт теоретически можно попробовать.
Заместить чем? Дешевую нефть дорогой нефтью? Это невозможно. Никакого сговора нет - в триумвирате США - Россия - СА каждый за себя. Суть заключается в том, что исключить любое из трех слагаемых из мирового уравнения принципиально невозможно. Определенные издержки понесут все три стороны и через некоторое время договорятся.
Отредактировано Старшина ПВ (2020-03-14 11:02:40)
Поделиться6112020-03-14 11:13:17
Очень большая часть общества, действительно не хочет "менять коней".
Ещё раз - не говорите от имени большинства. Это манипуляция. Грязная, пропагандонская манипуляция.
Поделиться6122020-03-14 11:19:35
Ещё раз - не говорите от имени большинства. Это манипуляция. Грязная, пропагандонская манипуляция.
Политика , идеология и экономика - 38
это норма здесь, по-моему.
Поделиться6132020-03-14 11:26:28
Ещё раз - не говорите от имени большинства. Это манипуляция. Грязная, пропагандонская манипуляция.
Поделиться6142020-03-14 11:47:56
Путин сейчас балансирует на грани: если он досидит и уйдет в 2024 согласно конституции, то ему даже можно было бы поставить памятник - скромный, где-нить в Крыму. Потому что определенные заслуги у него перед страной есть. Конституционная передача власти задаст правильную для страны политическую культуру. Далеко не все президенты США были успешными, сила системы в сменяемости власти и гибкости подстройки. Если же он узурпирует власть, то боюсь, что он плохо кончит. Да и страна наша плохо кончит. Надо смотреть в суть дела. А генерировать в себе ненависть и желать Путину сломать себе шею только потому, что это Путин, - это неправильно и непродуктивно. В данный момент на нем завязана вся страна и его неудачи будут = неудачам всей страны. Странно желать своей стране неудач и поражений.
Главная проблема РФ — собственность и власть находятся в руках крупного капитала, ориентированного в основном на экспорт сырья, и не гнушающегося откусывать от социальных гарантий населения. Пока это состояние будет продолжаться — РФ продолжит закономерно превращаться в Нигерию.
Эту проблему нельзя решить без гражданской войны против крупного капитала, потому что добровольно он власть и собственность не отдаст, а сам изменить сырьевую специализацию страны не может и не хочет даже в условиях внешней агрессии, когды обладание высокими технологиями стало жизненно неоходимо.
Эта проблема мало изменится от того, станет ли Путин пожизненным президентом, или оставит после себя очередного ставленника капиталистов, как в свое время Ельцин Путина.
Отредактировано Шестопер (2020-03-14 11:48:41)
Поделиться6152020-03-14 12:01:44
Главная проблема РФ — собственность и власть находятся в руках крупного капитала, ориентированного в основном на экспорт сырья, и не гнушающегося откусывать от социальных гарантий населения. Пока это состояние будет продолжаться — РФ продолжит закономерно превращаться в Нигерию.
Эту проблему нельзя решить без гражданской войны против крупного капитала, потому что добровольно он власть и собственность не отдаст, а сам изменить сырьевую специализацию страны не может и не хочет даже в условиях внешней агрессии, когды обладание высокими технологиями стало жизненно неоходимо.Эта проблема мало изменится от того, станет ли Путин пожизненным президентом, или оставит после себя очередного ставленника капиталистов, как в свое время Ельцин Путина.
Отредактировано Шестопер (Сегодня 13:48:41)
Пока на планете хватает ресурсов, у коммунистов нет ни единого шанса. Особенно в такой радикально-агрессивно-большевистской форме, которую вы описываете. России сейчас нужны не радикальные большевики с планами все отнять и поделить, а умеренная социалисты, которые смогли бы организовать независимые профсоюзы и требовать от буржуазии прав трудящихся.
Президент России, будучи наделенным широкими правами, вполне может реорганизовать капиталистическое хозяйство страны таким образом, чтобы экономика пересела на высоко-технологические рельсы. Не нужны здесь никакие октябрьские революции с массовыми репрессиями "ненужных классов".
Поделиться6162020-03-14 12:07:57
Заместить чем? Дешевую нефть дорогой нефтью? Это невозможно. Никакого сговора нет - в триумвирате США - Россия - СА каждый за себя. Суть заключается в том, что исключить любое из трех слагаемых из мирового уравнения принципиально невозможно. Определенные издержки понесут все три стороны и через некоторое время договорятся.
Дело в том что влияние добычи и экспорта нефтепродуктов имеют разную роль в ВВП этих стран. В США -1%, в РФ около 25%, а в КСА вообще под 60%. Надо сказать и то что несмотря на то что себистоимость добычи в США самая высокая, но ее легче всего прекращать и возобновлять. Так что ситуация крайне подвижная.
Поделиться6172020-03-14 12:10:58
Старшина ПВ
Мне казалось, что работа над восстановлением контроля государства в наиболее значимых областях, идёт. Кривенько, косенько, но общий посыл ясен.
А вот совместить это с переводом "народного хозяйства", на высоко-технологичные рельсы, что-то не получается.
Отредактировано Ilias (2020-03-14 12:17:24)
Поделиться6182020-03-14 12:20:01
Вам, конкретно, что тоталитарный режим сделать не даёт?
Поделиться6192020-03-14 12:36:52
Дело в том что влияние добычи и экспорта нефтепродуктов имеют разную роль в ВВП этих стран. В США -1%, в РФ около 25%, а в КСА вообще под 60%. Надо сказать и то что несмотря на то что себистоимость добычи в США самая высокая, но ее легче всего прекращать и возобновлять. Так что ситуация крайне подвижная.
Мы же обсуждали уже - для США это практически единственный источник живых денег, которыми они могут закрывать свой госдолг. У них чудовищное сальдо внешней торговли (минус 600 млрд ежегодно), которое они вынуждены компенсировать печатным станком. Отсюда такая нервная реакция США по поводу нефти и газа и желание их втюхать европейцам. И сланцевая нефть тяжелая в обслуживании - её как раз тяжелее прекращать/возобновлять.
Поделиться6202020-03-14 12:38:30
России сейчас нужны не радикальные большевики с планами все отнять и поделить, а умеренная социалисты, которые смогли бы организовать независимые профсоюзы и требовать от буржуазии прав трудящихся.
В странах периферийного капитализма, к коим относится и РФ, умеренных профсоюзников сбрасывают с вертолетов в океан.
В результате чего умеренные профсоюзы перерождаются в подпольные армии и начинают партизанскую войну.
В России для создания эскадронов смерти все приготовлено — помимо государственных силовиков, в наличии куча казачьих формирований, ЧОПов и ЧВК, спортивных клубов на содержании олигархов. Наконец, есть и просто ОПГ. Как Цапок — бандит, и по совместительству доверенное лицо президента. Думаете, власти были не в курсе про его деятельность? И что, он по просьбе уважаемых людей не прикопал бы назойливого профсоюзника?
Просто он стал уж слишком резонансно душегубстовать и беспередельничать, так что для поддержания спокойствия электората пришлось его показательно раздраконить.
А так вся российская земля поделена на делянки вот таких вот упырей, только чуть более осторожных. Да и у лощеного мальчика Ходорковского личное кладбище не меньше, чем у Цапка.
Идите, умеренно объясните какому-нибудь родственнику Кадырова, что на купленном им заводе нужно соблюдать права трудящихся.
Президент России, будучи наделенным широкими правами, вполне может реорганизовать капиталистическое хозяйство страны таким образом, чтобы экономика пересела на высоко-технологические рельсы.
Ага. Может.
В теории может и технологии развить, и социалку справедливей сделать.
А на практике 20 лет подряд «мы должны слезть с сырьевой иглы», «времени на раскачку нет», «пересмотра приватизации не будет», «прошу отнестись с пониманием».
И даже смазка для буровых в нефтянке — и то импортная.
Все они могли, в теории — и крепостных без выкупа освободить, и 8-часовой рабочий день день ввести.
А на практике получилось иначе.
Отредактировано Шестопер (2020-03-14 12:41:38)
Поделиться6212020-03-14 12:57:16
В странах периферийного капитализма, к коим относится и РФ, умеренных профсоюзников сбрасывают с вертолетов в океан.
В результате чего умеренные профсоюзы перерождаются в подпольные армии и начинают партизанскую войну.
Да ладно. Что, лидеров "Альянса врачей" вывезли и выкинули в океан?
Я даже больше скажу, организация, в которой состоит 0,01% медперсонала, умудрилась сделать чуть ли не больше, чем официальный профсоюз, в котором состоит 99,9% медработников. По крайней мере, он оказался в состоянии организовывать акции, выбивать какие-то тактические уступки и привлесь внимание общества к проблемам в медицине.
В то время как профессиональные революционеры рассуждают в интернете про необходимость классовой войны.
Сейчас уникальное время, на фоне тотальной пассивности большинства населения небольшой актив может добиться от властей очень много. Вон, как в Ебурге. Тыща вышла и сказала за миллион. И нету храма.
Причем левые, которые заявляют себя как представители интересов рабочих, этому профсоюзу вообще никак не помогают. Навальный - тот помогает информационно. Как бы его не ненавидели и справа и слева, он делает в практической плоскости побольше, чем "социалисты" и "националисты".
Другое дело, что у него карт-бланш есть, в отличие от.
Отредактировано Dictacio (2020-03-14 12:58:04)
Поделиться6222020-03-14 13:01:49
Мы же обсуждали уже - для США это практически единственный источник живых денег, которыми они могут закрывать свой госдолг. У них чудовищное сальдо внешней торговли (минус 600 млрд ежегодно), которое они вынуждены компенсировать печатным станком. Отсюда такая нервная реакция США по поводу нефти и газа и желание их втюхать европейцам. И сланцевая нефть тяжелая в обслуживании - её как раз тяжелее прекращать/возобновлять.
Не вижу особо нервной реакции. Просто предвыборный год и лучше всего все проблемы свалить на корону,русских,китайцев или арабов. Тем более что есть повод.
Ну посмотрим , кто прав. Я то как раз читал , что именно сланцем наиболее легко маневрировать.
Ну и в продолжении темы.
https://bb.lv/statja/ekonomika/2019/11/ … ssha-i-sng
Кстати американцы могут помочь своим нефтягникам освобождением от налогоа на время низких цен.
Поделиться6232020-03-14 13:03:02
Президент России, будучи наделенным широкими правами, вполне может реорганизовать капиталистическое хозяйство страны таким образом, чтобы экономика пересела на высоко-технологические рельсы. Не нужны здесь никакие октябрьские революции с массовыми репрессиями "ненужных классов".
А оно ему надо? Реорганизация экономики неизбежно приведет к перестройке "вертикали власти" с уходом одних кланов и возвышением других. Президент, он же не в вакууме болтается, а опирается на вполне определенные групировки.
Поделиться6252020-03-14 13:19:01
Сейчас уникальное время, на фоне тотальной пассивности большинства населения небольшой актив может добиться от властей очень много. Вон, как в Ебурге. Тыща вышла и сказала за миллион. И нету храма.
Очень многого добились. Без храма режим скоро рухнет.
Я с уважением отношусь к участникам протестов наподобие Екатеринбургского.
Что они отгрызают себе какие-то кусочки прав — молодцы.
Но по серьезным, ключевым вопросам — капиталистическая власть никогда не уступит ненасильственным протестам.
У Ганди в свое время получилось только потому, что англичане на тот момент уже были вынуждены впустить на колониальные рынки американские товары (Атлантическая хартия, плата за ленд-лиз), и доходность Индии для англов резко упала.
Так вот, протесты уровня Екатеринбургского наиболее полезны возможностью заложить организационную основу сопротивления, которая впоследствии станет кадровым резервом для более серьезных организаций, способных к более серьезным акциям.
Так, для справки: был такой мэр в Нефтюганске, Петухов. Он был очень недоволен тем, что ЮКОС не платит положенные налоги в городской бюджет. Даже голодовку в знак протеста объявлял. И его немножко убили.
Это далеко не единичный случай, просто обычно правдолюбы не были мэрами.
И чем меньше у капитала средств для подкупа недовольных — тем вероятней переход к их силовому подавлению. А сейчас не нулевые, пирог усох.
Отредактировано Шестопер (2020-03-14 13:21:37)
Поделиться6262020-03-14 13:23:11
А оно ему надо? Реорганизация экономики неизбежно приведет к перестройке "вертикали власти" с уходом одних кланов и возвышением других. Президент, он же не в вакууме болтается, а опирается на вполне определенные групировки.
Этому президенту не надо, другому будет надо. Россия раз в 100-200 лет рождает такого реформатора вроде Петра Великого или Ивана Грозного. Выживание Государства Российского потребует и такой лидер найдется.
Поделиться6272020-03-14 13:26:35
Этому президенту не надо, другому будет надо. Россия раз в 100-200 лет рождает такого реформатора вроде Петра Великого или Ивана Грозного. Выживание Государства Российского потребует и такой лидер найдется.
Времени на 200 лет раскачки нет.
Поделиться6282020-03-14 13:36:33
Не вижу особо нервной реакции. Просто предвыборный год и лучше всего все проблемы свалить на корону,русских,китайцев или арабов. Тем более что есть повод.
Ну посмотрим , кто прав. Я то как раз читал , что именно сланцем наиболее легко маневрировать.
Ну и в продолжении темы.
https://bb.lv/statja/ekonomika/2019/11/ … ssha-i-sng
Кстати американцы могут помочь своим нефтягникам освобождением от налогоа на время низких цен.
Заявление Трампа о покупке "дешёвой" нефти (90 млн.бочек - якобы 3 месяца, по миллиону/день) чуть дернул вверх биржевой курс (под выходной день).
Покупать, кмк будут у арабов (скидки озвучили? Вперёд!). Убирает (вербально) излишек с рынка, позволяя своим нефтянникам иметь лаг времени в квартал без потери текущей доли рынка?
Каков будет объём рынка в июле? С учётом болячки, сезонных цен и заявленных саудитами и их партнёрами объёмов добычи.
Поделиться6292020-03-14 13:41:55
Каков будет объём рынка в июле? С учётом болячки, сезонных цен и заявленных саудитами и их партнёрами объёмов добычи.
Думаю, что с учетом того,что в этом году ожилается промышленная депрессия во всем мире, то выше 40$ за Брент этом году не будет.
Поделиться6302020-03-14 13:43:42
Я с уважением отношусь к участникам протестов наподобие Екатеринбургского.
Что они отгрызают себе какие-то кусочки прав — молодцы.
Но по серьезным, ключевым вопросам — капиталистическая власть никогда не уступит ненасильственным протестам.
Так вот, протесты уровня Екатеринбургского наиболее полезны возможностью заложить организационную основу сопротивления, которая впоследствии станет кадровым резервом для более серьезных организаций, способных к более серьезным акциям.
И я об этом. Актив надо нарабатывать. Сторонников. Да даже просто учиться пользоваться теми средствами борьбы и защиты, которые вполне легальны и разрешены.
Вот что левые сделали за 30 лет? Да ничего. И как они собираются вести "классовую войну", если не в состоянии организовать банальной забастовки?