Всё  буква  в  букву  ...

А вы судите по происходящему..
*************
Норма об ограничении количества президентских сроков остаётся в Конституции, исключение для действующего президента носит разовый характер — Песков
*Ну естественно-не будет- же он жить вечно..Хотя можно ведь поправку ввести...

Так и пусть столь прогрессивная часть общества борется за проведение открытых дебатов, если им по душе модные нынче ток-шоу. А то тошнит уже от этой весной борьбы "в партере". Теперь у Терешковой квартиру неприлично дорогую нашли. Как будто не понятно когда и за что она её получила. Мерзко.

Разумеется, есть у него удачные ходы. Нельзя сваливаться в иступленный фанатизм с любым креном, надо держать голову холодной. Уж если мы чему то научились со времен конца 80-х, так это тому, что не стоит впадать в фонтан эмоций по поводу политики. Путин сейчас балансирует на грани: если он досидит и уйдет в 2024 согласно конституции, то ему даже можно было бы поставить памятник - скромный, где-нить в Крыму. Потому что определенные заслуги у него перед страной есть. Конституционная передача власти задаст правильную для страны политическую культуру. Далеко не все президенты США были успешными, сила системы в сменяемости власти и гибкости подстройки. Если же он узурпирует власть, то боюсь, что он плохо кончит. Да и страна наша плохо кончит. Надо смотреть в суть дела. А генерировать в себе ненависть и желать  Путину сломать себе шею только потому, что это Путин, - это неправильно и непродуктивно. В данный момент на нем завязана вся страна и его неудачи будут = неудачам всей страны. Странно желать своей стране  неудач и поражений.

Пока на планете хватает ресурсов, у коммунистов нет ни единого шанса. Особенно в такой радикально-агрессивно-большевистской форме, которую вы описываете. России сейчас нужны не радикальные большевики с планами все отнять и поделить, а умеренная социалисты, которые смогли бы организовать независимые профсоюзы и требовать от буржуазии прав трудящихся.

Президент России, будучи наделенным широкими правами, вполне может реорганизовать капиталистическое хозяйство страны таким образом, чтобы экономика пересела на высоко-технологические рельсы. Не нужны здесь никакие октябрьские революции с массовыми репрессиями "ненужных классов".

Старшина ПВ
Мне казалось, что работа над восстановлением контроля государства в наиболее значимых областях, идёт. Кривенько, косенько, но общий посыл ясен.
А вот совместить это с переводом "народного хозяйства", на высоко-технологичные рельсы, что-то не получается.

Отредактировано Ilias (2020-03-14 12:17:24)

Мы же обсуждали уже - для США это практически единственный источник живых денег, которыми они могут закрывать свой госдолг. У них чудовищное сальдо внешней торговли (минус 600 млрд ежегодно), которое они вынуждены компенсировать печатным станком. Отсюда такая нервная реакция США по поводу нефти и газа и желание их втюхать европейцам. И сланцевая нефть тяжелая в обслуживании - её как раз тяжелее прекращать/возобновлять.

Да ладно. Что, лидеров "Альянса врачей" вывезли и выкинули в океан?
Я даже больше скажу, организация, в которой состоит 0,01% медперсонала, умудрилась сделать чуть ли не больше, чем официальный профсоюз, в котором состоит 99,9% медработников. По крайней мере, он оказался в состоянии организовывать акции, выбивать какие-то тактические уступки и привлесь внимание общества к проблемам в медицине.
В то время как профессиональные революционеры рассуждают в интернете про необходимость классовой войны.
Сейчас уникальное время, на фоне тотальной пассивности большинства населения небольшой актив может добиться от властей очень много. Вон, как в Ебурге. Тыща вышла и сказала за миллион. И нету храма.
Причем левые, которые заявляют себя как представители интересов рабочих, этому профсоюзу вообще никак не помогают. Навальный - тот помогает информационно. Как бы его не ненавидели и справа и слева, он делает в практической плоскости побольше, чем "социалисты" и "националисты".
Другое дело, что у него карт-бланш есть, в отличие от.

Отредактировано Dictacio (2020-03-14 12:58:04)

А оно ему надо? Реорганизация экономики неизбежно приведет к перестройке "вертикали власти" с уходом одних кланов и возвышением других. Президент, он же не в вакууме болтается, а опирается на вполне определенные групировки.

Очень многого добились. Без храма режим скоро рухнет.

Я с уважением отношусь к участникам протестов наподобие Екатеринбургского.
Что они отгрызают себе какие-то кусочки прав — молодцы.
Но по серьезным, ключевым вопросам — капиталистическая власть никогда не уступит ненасильственным протестам.

У Ганди в свое время получилось только потому, что англичане на тот момент уже были вынуждены впустить на колониальные рынки американские товары (Атлантическая хартия, плата за ленд-лиз), и доходность Индии для англов резко упала.

Так вот, протесты уровня Екатеринбургского наиболее полезны возможностью заложить организационную основу сопротивления, которая впоследствии станет кадровым резервом для более серьезных организаций, способных к более серьезным акциям.

Так, для справки: был такой мэр в Нефтюганске, Петухов. Он был очень недоволен тем, что ЮКОС не платит положенные налоги в городской бюджет. Даже голодовку в знак протеста объявлял. И его немножко убили.
Это далеко не единичный случай, просто обычно правдолюбы не были мэрами.

И чем меньше у капитала средств для подкупа недовольных — тем вероятней переход к их силовому подавлению. А сейчас не нулевые, пирог усох.

Отредактировано Шестопер (2020-03-14 13:21:37)

Времени на 200 лет раскачки нет.