Мужики, вы может на меня обидетесь, но посмотрел я сейчас ваши новости по ОРТ и  заседание в Думе напомнило мне нетленку.

Обидемся. Нельзя так сравнивать.
Это поющее домоуправление — намного чище морально, и намного профессиональнее, чем Госдума.

Как же ты омерзителен, нераб.

В том и дело, что Путин аппаратчик тертый, но никак не мега-гений.
И даже гении в одиночку не переламывали волю целых классов, не опираясь на крупные общественные группы (как например Петр — на своих «птенцов», в основном выходцев из мелкого дворянства).

Путин — выразитель интересов крупного российского капитала (который совсем не крупный в мировом масштабе).

Если верно то предположение, что сегодня Путина не пустили на пост председателя госсовета (с еще более широкими полномочиями, чем у президента) — то это показало границу возможностей путинского клана.

Развитие России в интересах большинства народа — блокирует крупный капитал целиком, а не лично Путин или Чубайс.

Отредактировано Шестопер (2020-03-10 22:14:21)

Шутите? Они "свисток" левых настроений....через них спускают и не факт что пар...

Шестопер
Я понял Вашу точку зрения, просто мне кажется опасным для общества в целом, не сама личность Путина, а нездоровое возбуждение при её обсуждении. Это всего лишь очередной правитель, один из лучших за последние десятилетия, на мой взгляд. Со своими победами и кладбищами. Как бы там ни было, на текущий момент он пользуется поддержкой большей части населения. Игнорировать этот факт в предверии выборов  ГосДума не может.

Отредактировано Ilias (2020-03-10 22:33:23)

Нет! Это единственная партия которая даже если полностью условно "морально" разложится всё равно будет выражать интересы пролетариата. Почему? Да потому, что её базис и хорда это теория Маркса и практика Ленина.

Нет, мы такого не заслужили. Думаю, что Зюганов в 1996 году был бы лучшей альтернативой. И тогда в 2000 году у нас был бы лучший выбор. Возможно мы бы выбирали между коммунистами и капиталистами с социальным лицом.

почему такие как вы занимаетесь голимой пропагандой? Кто здесь вообще Немцова кто-то вспоминал? Зачем вы людям приписываете то, что говорят голоса в вашей голове?

Мы жили в стране где у нас было право на труд, а не право его продавать по цене которую тебе назначит работодатель.

Да не смешите мои коленки. Это из серии "У нас есть ТАКИЕ приборы! Но мы вам о них не расскажем." Какие могут быть реальные пути к достижению цели, когда сама цель сформулирована на уровне мира розовых поняшек? Ну что это такое "народ субъект политики"?!? Но как?!? На чем она будет основана? Каким образом это будет работать? Как построить такую систему? Чем и почему она будет отличатся от нынешней, и что не даст ей скатиться в капитализм уровня 404-ой? Ничего этого у него нет, только идеи и ничего более.
Я уж про разделённый народ вообще молчу, потому как сделать его единым может опять только общая идея и цель, а её у "разделённого народа" в общем, и у его частей в частности нет. Их ему надо дать, но Стрелков что-то тоже не готов даже намекнуть что же это будет для такое.

Я думаю он о том, что мировой кризис последних трех десятков лет - это действительно мировое явление, и проседание экономики оно не только в РФ происходит.

Типа сами же себе противоречие, не?
Еслиб в эти 20 лет не было Ю. Осетии, последующего за ним давления по "делу Браудера", "притеснения лгбт", потом насильственного свержения Януковича с последующим Крымом- вот тогда доставайте свой прибор секундомер...

это все мелочевка: война 888 - пятидневные маневры одной дивизией (не более 19 тыс. лс).
про лгбт - это вы серьезно? дело браудера - это того самого, которого сначала сами пригласили и обласкали? а на войну в Донбассе Путин просто не явился как раз из-за боязни потерять стабильность в экономике. Более-менее можно считать серьезными 00-02 годы в ЧР, да и то, всё это касалось одного округа и в масштабах экономики страны было незначительным. Расскажите про эти "проблемы" Столыпину - он посмеялся бы. 

вы же сами путинисты любите хвастаться, что РФ никогда так "спокойно и богато" не жила, как при Путине. Тут уж или крестик снимите, либо трусики наденьте - либо "спокойно и богато", либо "нервно и с потрясениями". Но последнее еще доказать надо.