СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 140


Ситуация в Сирии и Ираке - 140

Сообщений 541 страница 570 из 783

541

Udjin написал(а):

Любопытно, Талибан гибридной войной баловался, али как?
(0:

Партизаны-исламисты.

0

542

Pinochet написал(а):

надо к войне готовиться, хорошо хоть вылезло все, не тупите братья

Необходимо воссоздание отечественной электронной промышленности, возрождение закрытых КБ и НИИ. Без этого невозможно резко сократить вскрывшиеся проблемы. В современных условиях это (к сожалению) не возможно.

0

543

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Пилот.

Вроде о двух пилотах там речь идёт. «Second pilot in the shot-down L-39Z»

0

544

⚡️⚡️⚡️

Террористы пытались провести химическую атаку в сирийском городе Саракиб.

Однако, из-за отсутствия опыта и навыков обращения с отравляющими веществами боевики нарушили герметичность одной из емкостей, допустив утечку рядом с собой. "В результате инцидента террористы получили сильные химические отравления, так и не сумев осуществить подрыв боеприпасов и реализовать провокацию", - сообщили военные РФ.

/Центре по примирению враждующих сторон в Сирии/

0

545

Юрий Шулипа: Поражение России в Сирии. Как этим воспользоваться Украине
"Несмотря на некую стабилизацию ситуации в Сирии, турецко-российское противостояние может вспыхнуть в любой момент с новой силой"
https://inforesist.org/porazhenie-rossi … a-ukraine/

0

546

Pinochet написал(а):

нет времени....внезапно

У меня брат, когда общался с коллегами из РАН на конференции в Москве, поднимал с ними в кулуарах вопрос о развале в стране науки.

Все сошлись на мнении, что все это есть умышленное вредительство, которое идёт с самой верхушки.

Отредактировано Gurza (2020-03-04 14:41:59)

0

547

если зона пуска 40-50км и они на этом удалении поражают, я хз что для наших истребителей это означает?

0

548

С учетом того, что единственно доступное для боевиков, из того, что можно вывезти с очистных, это хлор, - сие местечковая инициатива.
Ни знаний ни навыков. Парни "от сохи", на камеру, вскрыли баллон с хлором.
Коль не сдохли сразу - то в противогазах, что кореллирует с "химическим ожогом".
"На камеру" - стало известно.
Боевое ОВ убило бы на месте, без КЗИ. А спецы бы  так не прокололись. И привезли что погуще, позабористей.
Я так мыслю.

0

549

> если зона пуска 40-50км и они на этом удалении поражают, я хз что для наших истребителей это означает?
Ничего существенного. Не будет зарубы, Россия-Турция, как бы кто бы этого не желал-провоцировал.
В случае форс-мажора, отпустят ситуацию. И всё.

0

550

По поводу союзничества, как мне кажется, всегда упускается из виду сам союзник. Все непонятные моменты, типа двухдневной паузы ВКС, всегда рассматриваются в парадигме недостаточной воли у политического руководства РФ, некомпетентности военспецов или непрофессиональной работы аналитиков.
Даже мысль о том, что наш союзник может злоупотребить прикрытием "большого брата", или откровенно подставить его под нарушение договорённостей, которые принципиально важны для РФ, почему-то табуированна в сознании.

0

551

Ilias написал(а):

По поводу союзничества, как мне кажется, всегда упускается из виду сам союзник. Все непонятные моменты, типа двухдневной паузы ВКС, всегда рассматриваются в парадигме недостаточной воли у политического руководства РФ, некомпетентности военспецов или непрофессиональной работы аналитиков.

вот это я бы выделил

0

552

Все это семечки, мыслю, короновирус им очень скоро подкинут. Персы и так, без умысла могут, а если с умыслом .., то войнушка затихнет через пол-года сама по себе, по причинам вполне прозаическим. За отсутствием супротивника.
Спецы всяко просчитали такое развитие ситуации. Намекнут и султану.
Уж больно лихо вирус косит народ. А в условиях отсутствия медиков с аппаратами ИВЛ, тестами, вакцинами и пр .., контингент "переопыляться" будет до победного.

0

553

Navigator написал(а):

По поводу различных турецких видео с БПЛА я бы вот на что хотел обратить внимание. Там есть две группы видео. С одной стороны это те, которые выкладываются официальными и другими крупными турецкими СМИ - Anadolu, TRT,  Yeni Şafak и т.п.  Там съемки с БПЛА зачастую в хорошем качестве, а на вчерашних видео они еще и указывали где и когда удары были нанесены. Так вот на вот этих видео видны десятки реальных ударов по сирийским танкам, САУ, РСЗО и т.д., но ни одного видео ударов по ЗРК.
С другой стороны есть видео, которые сливаются через канал Clash Report, который не привязан ни к какому СМИ и не говорится откуда они получают эти видео. То есть это явно своеобразный турецкий "сливной бачок" к которому невозможно предъявить никаких претензий и через него они могут спокойно сливать как реальные видео, так и откровенную дезу. И вот оба видео с ударами по "Панцирям" выложили там.

Тоже обратил внимание. Вбросы/фейки про Панцири говеного качества картинка, с врезками и с какого-то левого ресурса. И быстро разносится по соц. сетям.

---

Сообщения турецких пропагандистов и террористов о том, что российская военная полиция выведена из Серакиба не соответствует действительности. Мягко говоря.
(с) Поддубный

0

554

Pinochet написал(а):

если зона пуска 40-50км и они на этом удалении поражают, я хз что для наших истребителей это означает?

Поражают через раз. Сегодня Су-22 ушел от 120-ки, и вчера один из двух самолётов увернулся.
В случае противостояния будут выносить турецкие АВАКСы в воздухе первым делом.

0

555

Черный ворон написал(а):

Это всего лишь слова неподкрепленные ничем. Основаны лишь на твиттерных виртуальных победах.
Нужны обломки или признание турецкой стороны. А если обломков нет, как и признания. Значит это фейк.

Не фейк , а предположение , которое в равной степени может оказаться верным или неверным . Кстати , Вы ветку ПВО-9 читаете ? Там много интересного

0

556

Объект 195 написал(а):

Поражают через раз. Сегодня Су-22 ушел от 120-ки, и вчера один из двух самолётов увернулся.
В случае противостояния будут выносить турецкие АВАКСы в воздухе первым дело

да не вопрос брат ракета энергию потеряла, это с5
у них других нет вроде, просто хочу чтобы выводы сделали

Отредактировано Pinochet (2020-03-04 15:09:59)

0

557

ДимитриUS написал(а):

ну турки же типа 2я армия НАТО - а там какой-то сброд-остатки ливийской армии, причем с обеих сторон

Операторы Байтраков в Ливии из Турции,да за Хоками и Эрликонами у них явно турки.
До этого сбивали самолет ПНС,летчик как помню португалец.

0

558

С моего дивана, турки в этом конфликте ничем не рискуют.... Войска в непосредственных зарубах не участвуют, так, сопутствующие потери.... Даже если "уронить"  все дроны, это ничего не решит. Турки просто отрабатывают тактику взаимодействия. Причем цели на "полигон"  мы им сами и таскаем (проливы открыты ) . Султану нужны деньги... После сбитого нашего самолета и закрытия турпатока с нашей стороны, он подстраховался. Сейчас у него на границе с ЕС ручные"людоеды", которыми он шантажирует и выбивает деньги. В итоге ему все же отстегнут и даже остановка торговли с Россией для Турции не обернется катастрофой. Через несколько лет Турция наклепает еще беспилотников, а уже обученные операторы у них есть и взаимодействие отработано,  вот тогда все начнется по настоящему.
Сейчас обострять нет смысла, цели не достигнуты (устойчивый поток денежных средств). А мы тут с трубой к султану еще пожаловали, ну и ( одни нехорошие слова на языке)....

0

559

Объект 195 написал(а):

Pinochet написал(а):

если зона пуска 40-50км и они на этом удалении поражают, я хз что для наших истребителей это означает?

В случае противостояния будут выносить турецкие АВАКСы в воздухе первым делом.

Су-22, наверное, засек станцией предупреждения об облучении пуск ракеты и разворотом вышел из зоны поражения ракетой. Л-39, как учебно-боевой, такой станцией не оснащена, пуск по себе не зафиксировала. Остальные Л-ки увидев поражение одной, дали газу.
Вот, для примера, зоны пуска ракеты В-В в зависимости от ракурса цели. Если по встречной цели 35 км, то в дагон уже меньше 15 км.
https://glav.su/files/messages/2018/10/19/5062177_5d45e1d9bf26dd7d92b82f49a9a3b225.jpg

Отредактировано CentauRUS (2020-03-04 15:14:42)

0

560

АННА на связи:
"Боевики атаковали с северо- западного направления, но благодаря сирийской разведки планы боевиков удалось сорвать." как следствие "Правительственные войска отбили крупную контратаку боевиков на город Серакиб на востоке провинции Идлиб."

0

561

Объект 195 написал(а):

Поражают через раз. Сегодня Су-22 ушел от 120-ки, и вчера один из двух самолётов увернулся.

Это всегда так было,настоящий бои,это  не учения с коэффициентом 0,9.

24 марта 1999 года пилот F-15C F-15C 86-0159  M.Shower израсходовал три AIM-120C для того чтобы сбить один сербский МиГ-29 18111. 24 марта 1999 года пилот F-15C 86-0156  J.Hwang  израсходовал одну AIM-120C для того чтобы сбить МиГ-29 18113  и две AIM-120C для того чтобы сбить МиГ-29 18114. Так же 24 марта 1999 года ещё один сербский МиГ-29 уклонился от трех ракет AIM-120C выпущенных с двух американских истребителей.

0

562

CentauRUS написал(а):

Су-22, наверное, засек станцией предупреждения об облучении пуск ракеты

Маловероятно,в лучшим случае на Су-22 стоит СПО Береза,а она далеко не ноу хао даже на момент рождения,может Мак засек.

0

563

Pinochet написал(а):

для какой ракеты это

Этот рисунок для нашей Р-27. Правило значительного сокращения зоны пусков в зависимости от ракурса цели справедливо для всех ракет. Физика!

0

564

Рагнар Лодброк написал(а):

Маловероятно,в лучшим случае на Су-22 стоит СПО Береза,а она далеко не ноу хао даже на момент рождения,может Мак засек.

В характеристиках СПО-15 заявлено обнаружение работы РЛС Ф-16.

0

565

CentauRUS написал(а):

В характеристиках СПО-15 заявлено обнаружение работы РЛС Ф-16.

Ф-16 мог произвести пуск в режиме TWS (track while scan), тогда СПО сам пуск не фиксирует, только облучение БРЛС. Предупреждение поступает, когда ракета в 15 км от цели включает свою АРГСН. В принципе, время на манёвр должно хватать.

Если ставить помехи, дальность захвата должна быть печальной. Но можно пускать 120-ки "куда-то туда" в сторону цели, надеясь что потом АРГСН ракеты наведётся на источник помех.

0

566

CentauRUS написал(а):

Этот рисунок для нашей Р-27. Правило значительного сокращения зоны пусков в зависимости от ракурса цели справедливо для всех ракет. Физика!

офигенно вот все расчитывают для наших боеприпасов....долбо...

0

567

CentauRUS написал(а):

В характеристиках СПО-15 заявлено обнаружение работы РЛС Ф-16.

Только не в режиме сопровождения на проходе  и сомнительно что она берет последние версии AN/APG-68 появилась в 1999 году,а Береза в 80-х и есть большие сомнения что Су-17 ВВС САА прошли модернизацию.
В общем сомневаюсь.

0

568

вы какомто розом мире живет как и мо

0

569

Pinochet написал(а):

вы какомто розом мире живет как и мо

Pinochet! На картах рисовали точку поражения Л-39 на расстоянии 45 км до ближайшей точки турецкой границы. С запасом, пусть 50. Значит, для ракеты с максимальной дальность поражения цели в 100 - 120 км (а это указывается в ТТХ ракеты для приближающейся цели), цель в этой же точке на карте, но двигающейся от стреляющего, уже будет недосягаемой, в отличие от приближающейся.

Отредактировано CentauRUS (2020-03-04 15:50:15)

0

570

Объект 195 написал(а):

Но можно пускать 120-ки "куда-то туда" в сторону цели, надеясь что потом АРГСН ракеты наведётся на источник помех.

Видео с турецкими F-16 https://www.trthaber.com/haber/gundem/r … 64792.html
Сообщают. что сбили два Су-24 и L-39, не входя в воздушное пространство Сирии. Значит применяли AIM-120

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 140