СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 140


Ситуация в Сирии и Ираке - 140

Сообщений 421 страница 450 из 783

421

Valera38 написал(а):

скрыть тип атакующего снаряда

Ну это уже бред какой-то

0

422

0x7be написал(а):

Отредактировано 0x7be (Сегодня 02:30:07)

https://twitter.com/i/status/1234982126673526784

0

423

Artemon написал(а):

АХХАХАХ уже в сети все ржут над турецкими склейками. Только самые отбитые скакуасы и змагары в это верят. Но даже и у них уже есть сомнения

Ну-ну
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4727/t61521.jpg

0

424

Какие-то странные новички на форуме.В одно время и по одному и тому же поводу вдруг активизировались...

0

425

0x7be написал(а):

Фуфло. Ну и что что они замедлили видео? Видео склеено из двух кусков. Первый кусок просто заканчивается на случайном кадре. Второй кусок начинается с места, где ИК-камера полностью засвечена вспышкой подрыва и по мере адаптации чувствительности проступает изображение, и оно уже под другим ракурсом. Поэтому абсолютно не видно чем была поражена цель. Ни о какой "маленькой ракетке", о которой говорят в твитте речи не идет, на видео момент поражения вырезан и вырезан специально.

просто скинул замедленное видео для тех кто хочет это разбирать.

0

426

0x7be написал(а):

Я специально по этому поводу зарегистрировался. Хотелось высказать свое мнение. Шапочку из фольги не забудьте одеть.

Скажите,  вы  либераст или того хуже - какел ? Нужно чтоб знать,как вам отвечать...

0

427

F777 написал(а):

Это когда на факты по делу нечем ответить. Если бы можно было правдой вопрос кто он не стоял бы.

Ок. Давайте подождем официального подтверждения. Хотя я склоняюсь к мысли, что Панцирь действительно убили

0

428

F777 написал(а):

Дроны и правда сбивать нужно давно было. Это не люди и повода для воя нет. У нас там типо ВП находится. Значит всё до свидания, они представляют опасность.

увы, мелких дронов там может быть больше, чем возможностей у сирийской сбивалки.... турки могут со своей территории использовать  управляемые ракеты для поражения подобных целей.

0

429

0x7be написал(а):

Отредактировано 0x7be Возможной причиной этой склейки может быть и открытие огня экипажем ЗРПК и уничтожение БПЛА, ведущего съемку в начале видео, а дальнейший удар и уничтожение самого "Панциря", который, возможно, уже отстрелял боекомплект, вёлся уже с другого БПЛА.

Военный осведомитель

Самое интересное взяли и обрезали,как отстреливающийся панцирь уничтожается.

0

430

kaspi написал(а):

Самое интересное взяли и обрезали,как отстреливающийся панцирь уничтожается.

есть предложение, что чем-то вроде тактической ракеты или уаса, а наводило что-то очень мелкое и высотное.

0

431

сегодня начнется?

растёт количество турецкий бпла на границе с идлибом

https://uploads.disquscdn.com/images/b33915ab3e561d51add4da4d35f77e0b13ba1444bc665e307e17dd8562266928.jpg

Отредактировано читатель (2020-03-04 04:53:39)

0

432

Черный ворон написал(а):

Мы семьей ввели санкции против Турции после сбития Пешкова, персональные. Никаких больше поездок в Турцию.
Лучше дышать смрадом помоек в Маниле, чем приносить доллары туркам.

и долларов принесли не так мало, если не ошибаюсь, примерно  15 лярдов  в год после восстановления отношений.  для сравнения, бюджет минобороны турции - около 20 миллиардов.

0

433

Черный ворон написал(а):

Анок было около 30,Байкатаров около 100.
Но боюсь, эти сообщения лишь для поднятия боевого духа. Тут за несколько дней в тивттерах столько посбивали что просто диву даешся.
Но как всегда у мобильников аккумуляторы сели,и обломки сфотографировать не получается.
Нет тела, нет дела.

Да уже прилично насбивали, думаете турки в одни ворота играют, раз удачные нарезки публикуют? Видео сбитых БПЛА тоже хватает. Если на большой высоте выносят, обломки у бабаев падают. После того, как боевики смачно обосрались с обломками Анки, цензура там ужесточилась.

Панцирь опять изначально на ClashReports запостили. Турки, вроде, свои официальные видео с  перемогами на других ресурсах размещают.

0

434

Объект 195 написал(а):

Если на большой высоте выносят, обломки у бабаев падают

Посмотрите, что применяют турки, ссылка на видео https://twitter.com/millicagriTR/status … 0338976768
и далее один Bayraktar TB2 возвращается, второй уже готовится к вылету https://twitter.com/Acemal71/status/1234915472233127936

Отредактировано Серьга (2020-03-04 05:46:01)

0

435

полетели

https://pbs.twimg.com/media/ESOeb_PWoAE5Cxj?format=jpg

0

436

Судя по некоторым действиям, точнее сверхосторожности по отношению к туркам (боятся открыто говорить, что мы по ним вдарили и так далее), боятся испортить отношения (газ, трубы, что там ещё).

Если боятся что-либо потерять, - проср...т всё. Не в первый раз (Югославия, Украина, Ливия). Подумаешь, союзник. Газ дороже.

Иногда мне кажется, что было бы лучше, если турки вдарили бы по нашим так, что наши не смогли не вписаться сами напрямую. Как в Южной Осетии.

ИМХО.

0

437

Скептик написал(а):

Судя по некоторым действиям, точнее сверхосторожности по отношению к туркам (боятся открыто говорить, что мы по ним вдарили и так далее), боятся испортить отношения (газ, трубы, что там ещё).
Если боятся что-либо потерять, - проср...т всё. Не в первый раз (Югославия, Украина, Ливия). Подумаешь, союзник. Газ дороже.
Иногда мне кажется, что было бы лучше, если турки вдарили бы по нашим так, что наши не смогли не вписаться сами напрямую. Как в Южной Осетии.
ИМХО.

эрди  деньги нужны, в отличие от дегенератов в куеве.

да зачем так писать? еще не вечер. скоро начнётся битва. дождемся результатов.

0

438

Черный ворон написал(а):

Анок было около 30,Байкатаров около 100.
Но боюсь, эти сообщения лишь для поднятия боевого духа. Тут за несколько дней в тивттерах столько посбивали что просто диву даешся.
Но как всегда у мобильников аккумуляторы сели,и обломки сфотографировать не получается.
Нет тела, нет дела.

по анкам осетра режьте раза в 2, с учетом потерь раза в 3 --->

Turkish Air Force – 16 active (planned total 40)
Turkish National Intelligence Organization – Anka-I variant
Turkish Naval Forces - 3 delivered[42]

0

439

читатель написал(а):

сегодня начнется?

растёт количество турецкий бпла на границе с идлибом

ИМХО. Было подозрение, что непосредственно перед переговорами турки попытаются усилить свои переговорные позиции.

0

440

Су-34 и Су-24М ВКС РФ  над Идлибом
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3338/21278.jpg
Смущает, что Су-34 без УРВВ.

0

441

Черный ворон написал(а):

Да и видео бармалеев нет свежих с бомбежками, чтобы можно было сказать, да ВКС летают.


Сармин и Эфес, Идлиб

0

442

Gadfly написал(а):

Потому что Панцирь один из новых наших образцов вооружения активно учавствующих в б/д, писать о том что вот мы Шилку уничтожили не интересно и не эффектно.
Противник на примере удачных для него случаев поражения делает рекламу  своим системам, бизнес.

По Панцирю нет случаев массового поражения, а доступные нам вызывают массу вопросов по тактике его применения. Все таки объектовое ПВО выкатывать в поле к линии фронта без источников РЛИ и прикрытия это результат вынужденного применения Сирией микроскопов для убийства тараканов.

Да, пехота зонтик не обеспечивает.  Если растащили подразделение ПВО по машинам, то "пристегнуть" к ней бурбухайку и 3-4 Гавриков. ШД-П не панацея, но отсекать сектора и упрощать работу ЗРПК можно.
У арабов вообще с дымами и маскировкой "первый Ленинский тупик".

0

443

дополнительные Торы в химках:

Rob Lee
@RALee85
Ответ пользователю @RALee85
After the mass UAV attack on Khmeimim, Russia increased its defenses with a Tor-M2 9А331М system. According to some reports, the Tor-M2 was far superior against small UAVs than the Pantsir-S1, whose radar struggled with small targets and had false positives from large birds

Rob Lee
@RALee85
Ответ пользователю @RALee85
Some quick analysis. 1st, the chassis on the Pantsir-S1 from this video and other video published by Turkey look different, and I still think the original is likely one of the UAE's Pantsir-S1 on a MAN chassis, instead of the normal KamAZ-6560 used on Syria's Pantsir-S1s.
https://pbs.twimg.com/media/ESN5mSJWoAY … name=large
Роб Ли
@ RALee85
Ответ пользователю @ RALee85
Некоторый быстрый анализ. Во-первых, шасси на Pantsir-S1 из этого видео и другого видео, опубликованного Турцией, выглядит иначе, и я все еще думаю, что оригинал, скорее всего, один из Pantsir-S1 ОАЭ на шасси MAN, вместо обычного КамАЗ-6560, используемого на Pantsir-S1s Сирии.
https://twitter.com/RALee85/status/1234965895455420418

пысы: кстати твит Clash Report уже ранее использовался для выкладывания фейка по уничтожению Панциря Роланда ===> т.е. 2 раза сп..дел - уже система :D

Отредактировано ДимитриUS (2020-03-04 07:27:09)

0

444

Серьга написал(а):

Смущает, что Су-34 без УРВВ.

После сбитого Су-24 Пешкова в начале операции на ТВ выходили сюжеты "теперь Су-34 вооружены УРВВ Р-73" Проблема в том, что это ракета ближнего боя,  а османы три сирийских самолета сбили ракетами AIM-120 на дистанции 50 км. У Су-34 очень ограниченные возможности атаки воздушных целей. Противостоять османам на равных может только Су-35 с ракетами Р-77 и то пока что только в теории (он еще не сбил ни один самолет в реальных БД, поэтому его возможности не известны).

Отредактировано Gurza (2020-03-04 06:56:11)

0

445

Черный ворон написал(а):

Да уже есть специальная Студия Лахта-Ольгино. Только воздействие оказывают на население России.

Про своих коллег из ИПСО поведать не хотите ли?

Скептик написал(а):

если турки вдарили бы по нашим так, что наши не смогли не вписаться сами напрямую

Надеюсь, вы это сейчас из окопа под Идлибом сейчас пишите.

F777 написал(а):

Своих не желаю в жертву. А вот вместо ответа боюсь как бы потом не обнаружились тихие похороны где нибудь о которых никому не сказали.

Сколько там футбольных команд хохлы уже тихо похоронили?

Отредактировано Dark (2020-03-04 06:59:51)

0

446

Gurza написал(а):

После сбитого Су-24 Пешкова в начале операции на ТВ выходили сюжеты "теперь Су-34 вооружены УРВВ Р-73" Проблема в том, что это ракета ближнего боя,  а османы три сирийских самолета сбили ракетами AIM-120 на дистанции 50 км. У Су-34 очень ограниченные возможности атаки воздушных целей. Противостоять османам на равных может только Су-35 с ракетами Р-77 и то пока что только в теории (пока что он не сбил ни один самолет в реальных БД)

дык вроде на Су-34 можно и Р-77, и Р-27 подвешивать:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c0/Su-34_Hardpoint_&_Armament_arrangement.PNG

https://www.ausairpower.net/VVS/NAPO-Su-34-9.jpg

0

447

Черный ворон написал(а):

И потеряли 2. Никакой катастрофы для Турции нет.
За 2 аньки и трактор они сбили Три самолета

думаю поболее 2х - вот говорят аж 12 ;) https://diana-mihailova.livejournal.com/4593130.html

Оценка численности турецких БЛА на начало года: 104 Bayraktar TB2, 22 ANKA-S, 7 Gözcü-1., т.е. уже 20-25% парка потеряли с учетом Ливии. Наиболее продвинутые ударные ANKA-S почти половину.
https://diana-mihailova.livejournal.com/4585618.html

делим перемогу на 2 и получаем наверное более-менее реально число сбитых БЛА за пару суток, штук 5-6, имхо

Отредактировано ДимитриUS (2020-03-04 07:08:05)

0

448

Черный ворон написал(а):

Да уже есть специальная Студия Лахта-Ольгино. Только воздействие оказывают на население России.

А я вот вижу совершенно обратное.

Как только в сети всплывает очередное горячее видео (удары по Панцирю например), на форуме активизируется штатные небратья типа F777 (64-й, ты ли это? Как там твой брат из УФС-ина и его 80-ть тысяч рублей?) и тут же появляется 2-3 новичка, которые начинают шпарить одно и тоже по методичке: ПВО нет, сбить не могут, технологии говно, наши отодвинулись, ГА/Лахта идиоты но мы не такие, турки счас вдарят и так далее вплоть до "попали в крестик".

Уважаемые господа модераторы. Мне тут бан выписывали на днях, что я плохо о форуме отозвался. Так вот, сам форум тут не при чем. Просто надо быть слепым чтобы не видеть наплыв этих ботов, откровенную работу того же F777 и ему подобных и так далее. Мое высказывание относилось именно к этому буйству, так как зайдя на ветку в такие дни, тут же складывается впечатление что попадаешь на какой-то там турецкий паблик в ВК или на Цензор нет.

0

449

ДимитриUS написал(а):

дык вроде на Су-34 можно и Р-77, и Р-27 подвешивать:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ … gement.PNG

Возможно. Но РЛС Ш-141 на Су-34 порядком слабее по воздушным целям:

Самолет Су-34 имеет радиолокационную станцию Ш-141 предназначенную для обнаружения широкого спектра целей. РЛС обеспечивает обнаружение:
— истребителей (поколения 4, 4+,4++) до 90 км.

В реальности возможно меньше. У Су-35 РЛС Ирбис работает по воздушке от 300 до 400 км + стоят всеракурсные датчики предупреждения ракетной атаки.

0

450

IzPitera написал(а):

Вы хотите сказать, что американцы впишутся своей АУГ за турок?
Интересно, сколько она продержится на плаву после первого же вылета?

Наши даже по туркам боятся вдарить.

Чего бояться американцам?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 140