СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 139


Ситуация в Сирии и Ираке - 139

Сообщений 751 страница 780 из 859

751

Michael Moon написал(а):

Шестопер написал(а):

    Песков в смятении, он видит в Вас сильного конкурента, метящего на его место.

    Сейчас мы в глазах мирового соебщиства белые и пушистые.
    И никак не можем испортить имидж.
    Пара-тройка тысяч убитых сирийских Ахметов и русских Ванек — невысокая цена за то, чтобы Трамп пожал руку Путину на очередном саммите.

Сейчас в глазах "мирового соёбщества" мы - не агрессоры, а турки - да. В настоящий момент "мировое сообщество" почти одинаково не любит ни нас, ни турок, но... нас, всё же, немного сильнее не. Вы бы смогли взять на себя ответственность за развязывание войны (даже, возможно, не третьей мировой) и положить не "пару-тройку тысяч Ахметов и Ванек" (откуда, правда, там столько Ванек?), а десятки тысяч их же самых (причем "Ванек" при этом раскладе будет куда как больше, чем "Ахметов")?

Вы это серьезно? Может хватит уже блести мнение " мировой гей общественности", а  соблюдать интересы народа и Страны- своей страны- не Украины. не США не Израиля- а своей

0

752

Скептик написал(а):

Вряд ли турецкая пехота/бронетехника будет сама участвовать в прямых военных действиях на передней линии - из-за возможных потерь.

Если встанет вопрос о разгроме боевиков — будет. 
Эрдоган слишком много воинственных плясок исполнил, чтобы ему простили поражение.

Еще неделю назад это было под вопросом, но сейчас ясно, что при необходимости турки сами пойдут вперед, с вероятностью 90%.

Потери у турок уже есть.
Потери плюс победа воспринимаются электоратом иначе, чем пусть меньшие потери, но в комплекте с поражением.
Можете сравнить общественную реакцию у нас  на Первую и Вторую чеченские войны.

Отредактировано Шестопер (2020-03-02 11:33:17)

0

753

artnet написал(а):

В свое время Сирия оставила курдов один на один  с  турками курды потеряли Африн, также была операция "Оливковая ветвь" где курдов оставили один на одни с турками, с чего бы курдам впрягаться за Сирийцев , а не постоять в сторонке?

Курдов нужно вооружать, поставить железо - это не просто так.. То есть как только Сирийцев начали прессовать - Асаду бежать за помощью курдам и соглашаться на их условия ?

курды сами себе злобные буратины - надо было соглашаться на условия Асада тогда и приглашать нас в качестве смотрящих за этим соглашением, чтоб хоть какая-то им гарантия была - но они же житрожопые, уж сколько десятков лет всё не могут перестать хитрить

0

754

Michael Moon написал(а):

"Не поддаваться на провокации" - не нами и не в наше время придумано.

И вот это всегда раздражало - тебя убивают, а ты терпи и не смей отвечать.

Michael Moon написал(а):

Сейчас в глазах "мирового соёбщества" мы - не агрессоры, а турки - да.

Какое "мировое сообщество"? Господи, да Россию как считали Мордором, так и продолжают считать. Посмотрите на ту же русофобскую истерию в Европе, на сюжеты недавних фильмов и игр выходящих на западе. Тот же фильм "Hunter Killer" или последнюю игру "Call of Duty Modern Warfare" где русские показаны хуже чем нацисты во Второй Мировой. Какое мнение, о чем вы?! Сносы памятников в Европе, постоянные крики об угрозе с Востока, стягивание войск НАТО в Прибалтику - это пофиг, зато будем заботиться об мнении "мирового сообщества"... А о мнении текущих и потенциальных союзников позаботиться никто не хочет? Кому нужен "голубь мира" в союзниках? Да никому!

Отредактировано Medved_A (2020-03-02 11:30:46)

0

755

Шестопер написал(а):

8569 написал(а):получилсь качели не в пользу турок.  За одно и то же время САА вернула Саракиб и окрестности. пролезла дальше в этом направлении, но не потеряла на юге столько , сколько отбили тигры до этого.Вопрос в том, сколько гирь на эти качающиеся весы еще может бросить Турция, а сколько — Сирия.

вы сами видите что усиленная бригада спецназа чашу весов не перевесила.
эрди может использовать авиацию что опасно или уже армию с непонятными боевыми качествами.

0

756

белый к написал(а):

эрди может использовать авиацию

Да, вообще-то, уже.

0

757

Medved_A написал(а):

Да, вообще-то, уже.

Да. Но понемногу.
И авиационные, и наземные силы (регулярные турецкие войска), активно участвующие в боях, он еще может увеличить на порядок.
И если попрет без тормозов — без ТЯО Россия его не остановит.
А вероятность того, что турки попрут большими силами, неизмеримо выше, чем применение Россией ЯО.
С учетом этих факторов — скорее всего на переговорах РФ и Асад пойдут на уступки и отведут войска южнее, не доводя дело до большой мясорубки.

Отредактировано Шестопер (2020-03-02 11:40:17)

0

758

Medved_A написал(а):

Да, вообще-то, уже.

Хде?

0

759

Medved_A написал(а):

Да, вообще-то, уже.

Говорили, с 50 км, по наводке АВАКСа сбили, т. е. не заходя в сирийское воздушное пространство.
Что-бы выполнять функции бомбардировщиков, атаковать тылы армии, Ф-16 придётся заходить в Сирию. Пока этого не было.

0

760

Скептик написал(а):

Хде?

Турки говорят, что два сирийских самолета сбили истребителями.

0

761

Последствия турецкого удара по аэродрому Квайрес к востоку от Алеппо. Видно попадание в один из ангаров и по площадке перед ним.

https://pbs.twimg.com/media/ESDQbHoXsAEJbQK.jpg
https://pbs.twimg.com/media/ESDQceWWkAUFnE8.jpg

0

762

Шестопер написал(а):

И если попрет без тормозов — без ТЯО Россия его не остановит.

Калибрование авиабаз ВВС Турции - чем плохой вариант?

Объект 195 написал(а):

Что-бы выполнять функции бомбардировщиков, атаковать тылы армии, Ф-16 придётся заходить в Сирию.

Не факт. ЕМНИП, у них есть авиационное вооружение позволяющее поражать наземные цели в Идлибе с территории Турции. Та же SOM которая в производстве с 2012 года: https://ru.wikipedia.org/wiki/SOM_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0)

0

763

Medved_A написал(а):

Не факт. ЕМНИП, у них есть авиационное вооружение позволяющее поражать наземные цели в Идлибе с территории Турции. Та же SOM которая в производстве с 2012 года

Что-бы плотно и долго работать по тылам, а-ля ВКС, понадобятся сотни таких ракет. Вряд-ли турки пойдут на такие затраты, и вряд-ли их столько есть вообще. Одиночные удары возможны, конечно.

0

764

Arkadiy написал(а):

Гибридные войны однако☝️.

в Греции ,сейчас ,реально гибридная война

Отредактировано gvardeez (2020-03-02 11:51:17)

0

765

Ситуация на карте напоминает куцее одеяло - в одном месте натянули, в другом сползло. Осталось выяснить где голова, а где ноги и насколько одеяло можно растянуть не порвав. Ну или ужаться в комок.

Отредактировано Жорж (2020-03-02 11:52:09)

0

766

Подозреваю, что сейчас будут упорные бои по освобождению Нейраб - Сармин - Идлиб к 5-му числу. Чтобы иметь козыри на переговорах и снова всё проср...ь, как в Сочи, как в Астане и как ранее в 2014-м году в Минске. Хотелось бы ошибиться, конечно.

Отредактировано Скептик (2020-03-02 11:56:56)

0

767

Объект 195 написал(а):

Говорили, с 50 км, по наводке АВАКСа сбили, т. е. не заходя в сирийское воздушное пространство.
Что-бы выполнять функции бомбардировщиков, атаковать тылы армии, Ф-16 придётся заходить в Сирию. Пока этого не было.

самое лучшее сейчас - в химки отправить хотя бы звено Миг-31БМ с А-50 - патруль в  сирийском небе такими истребителями с ракетами воздух-воздух дальностью 200км+ пожалуй может остудить горячие турецкий головые - потому что можно ведь в ответку и их ДРЛО сбить с сирийской территории  :glasses:

Отредактировано ДимитриUS (2020-03-02 12:00:44)

0

768

Michael Moon написал(а):

Medved_A написал(а):

    Вот борт пускает из Турции ракету, та входит в НЕБО НАД СИРИЕЙ и пройдя по нему поражает цель т.е. для этой ракеты небо нифига не закрыто и цель - поражена (задача - выполнена). Это так теперь небо закрывают, по вашему мнению?

Как только она вошла в НЕБО НАД СИРИЕЙ сирийские и наши ПВО имеют полное право её сбивать. Не смогли - сами виноваты. А самолёт, её пустивший, ... могут и его сбить и стать агрессором в глазах "мирового сообщества".
"Не поддаваться на провокации" - не нами и не в наше время придумано. Увы, но ПОКА никак по-другому не получится, если только нет цели развязать Третью Мировую (а такой сценарий вполне себе реален, пусть даже, по мнению некоторых диванных аналитегов, его шанс не слишком велик). А то, гляжу, тут некоторые уже и ТЯО с СЯО собрались по Турции применять.

На войне говорят не о правах, а о возможностях и последствиях.

Отредактировано Жорж (2020-03-02 12:03:21)

0

769

ДимитриUS написал(а):

самое лучшее сейчас - в химки отпавить хотя бы звено Миг-31БМ с А-50 - патруль в  сирийском небе такими истребителями с ракетами воздух-воздух дальностью 200км+ пожалуй может остудить горячие турецкий головые - потому что можно ведь в ответку и их ДРЛО сбить с сирийской территории

Не нужны на том мелком пяточке Миги. Там нужны А-50 и Су-30/35. Но об усилении даже речи нет, даже намёков. Поэтому пока будет всё то же, что и до сегодняшнего дня.

0

770

8569 написал(а):

да не несите вы ерунду.
Все там есть и гораздо лучше для этого,  чем миг-31.

серьезно, чем вооружены Су-35? Р-27? Р-77? каким боком они сравнимы с Р-37?!

0

771

Мота написал(а):

об усилении даже речи нет, даже намёков

Это вам в турецких твиттерах поведали? У меня другая информация.

0

772

Мота написал(а):

Не нужны на том мелком пяточке Миги.

Нужны все средства. Прекрасная возможность обкатать вооружение. Ещё Миг -35 туда бы

0

773

ДимитриUS написал(а):

каким боком они сравнимы с Р-37

Р-37 ракета 80-х годов.
РВВ-БД, НЯЗ, до сих пор в разработке.

0

774

Medved_A написал(а):

Калибрование авиабаз ВВС Турции - чем плохой вариант?

обычным боеприпасом? ну посмотрите скока придется потратить чтоб ее полнсотью вынести а не на сутки -двое

https://img.gazeta.ru/files3/125/8364125/242567-pic905-895x505-62076.jpg

0

775

0

776

8569 написал(а):

да не несите вы ерунду.
Все там есть и гораздо лучше для этого,  чем миг-31.

Товарищ политрук, докладаю. Звено МиГ-31БМ с ракетами Р-37 рулит. И то и другое имеется.

0

777

Пишут, что это один из сбитых турецких беспилотников в Сирии, с автографом, нарисованным лично рукой Султана...

https://b.radikal.ru/b24/2003/4a/6a3add044685.png

https://c.radikal.ru/c39/2003/a7/29cc6bcf51cd.jpg

https://twitter.com/I30mki/status/1234406165754155008

0

778

Милош написал(а):

ДимитриUS написал(а):

    каким боком они сравнимы с Р-37

Р-37 ракета 80-х годов.
РВВ-БД, НЯЗ, до сих пор в разработке.

Р-37М под МГ-31 Канск-2018.
https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2019/04/ab6576435de922d1e5e0631daddc9475.jpg
https://images.24ur.com/media/images/1024x576/Sep2018/a403b84c87_62139233.jpg?v=d41d

0

779

Шестопер написал(а):

Да. Но понемногу.
И авиационные, и наземные силы (регулярные турецкие войска), активно участвующие в боях, он еще может увеличить на порядок.
И если попрет без тормозов — без ТЯО Россия его не остановит.
А вероятность того, что турки попрут большими силами, неизмеримо выше, чем применение Россией ЯО.
С учетом этих факторов — скорее всего на переговорах РФ и Асад пойдут на уступки и отведут войска южнее, не доводя дело до большой мясорубки.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 11:40:17)

Зуб дашь Юра?

0

780

8569 написал(а):

она под строевыми бортами висит , Только дело в том что и под су-35,  АКУ для неё тоже уже висит .

пруффы с фотками не макета, но боевой Р-37 под крыльями Су-35 пжлста в студию ;)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 139