Интересное заявление:
Глава российского Центра по примирению враждующих сторон в САР: Россия не может гарантировать безопасность полетов турецкой авиации после закрытия властями Сирии воздушного пространства над Идлибом.
Ситуация в Сирии и Ираке - 139
Сообщений 541 страница 570 из 859
Поделиться5412020-03-01 22:25:15
Поделиться5422020-03-01 22:27:49
- свой человек
- Откуда: провинция Мерсин
- Зарегистрирован: 2013-09-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4446
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
2022-10-12 14:53:57
Slav написал(а):
Ну сложно сказать фиолетово или нет если честно. Кумулятивная БЧ вполне может вывести из строя или убить экипаж. Но не ФАБ 500 конечно, там повреждения другие даже если не совсем точно прилетит.
Танк поврежден, да. Он остановился, но не более. Что с экипажем хз, но если люки были закрыты то возможно ничего страшного. Второй раз они бьют по-моему по идущей третьей БМП, хотя два танка идут плотно друг к другу и это хорошая цель.
Поделиться5432020-03-01 22:28:35
Резюмирую свою позицию, что бы никто не обижался: На данный момент военные(все) - люди, которые вывозят эту непростую историю, заваренную политиками, на своих плечах. А кто прав или не прав разберутся историки.А нравится или не нравится - других военных(да и политиков, чтоб их) у Родины сейчас нет.
Поделиться5442020-03-01 22:29:46
- свой человек
- Откуда: провинция Мерсин
- Зарегистрирован: 2013-09-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4446
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
2022-10-12 14:53:57
Gurza написал(а):
Ну факт в том что пердоган эту встречу продавил силой ибо в случае отказа турки могли наплевать на координацию и ударить по российским военным.
Вы забыли добавить ИМХО.
F777 написал(а):
Конашенков не Конашенков. Отвечать то кто за эти многоходовочки должен?
При чем тут Конашеноков и многоходовочки? Вы вообще о чем сейчас?
Поделиться5452020-03-01 22:30:30
prokopi написал(а):
В принципе ничего особенного - нужна всего лишь эшелонированная войсковая ПВО. Которой к сожалению у сирийцев есть только БУК. Были бы еще десяток два гусеничных Панциря и две ...три ПУ С-300В (что бы отогнать пилотируемую авиацию подальше) этого небыло бы.
В таких войнах с 1001 правил сложное дело. Допустим подвезут Бук-и и С-300В к Идлибу. Что мешает турками держать дежурную пару F-16 у границы и кидать JSOW (планирующие за 100км бомбы с кассетной БЧ) по выявленным координатам установок ПВО сразу же после того как их обнаруживают? Сбивать их в турецком небе то нельзя.
Поделиться5462020-03-01 22:30:47
Муравьедов написал(а):
Глава российского Центра по примирению враждующих сторон в САР: Россия не может гарантировать безопасность полетов турецкой авиации после закрытия властями Сирии воздушного пространства над Идлибом.
Будут сбивать?
Поделиться5472020-03-01 22:30:58
wlads написал(а):
1,5 разве не типовая цель даже для Иглы? А где они? Атаки при хорошей видимости идут, что еще надо?
Ракета ПЗРК, насколько я знаю, работает по ИК-контрастным целям (выхлоп ТРД). А на БПЛА - винт. Игла может на такие цели наводиться?
Поделиться5482020-03-01 22:32:29
- старожил
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2016-11-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 807
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 35 [1988-12-06]
- Провел на форуме:
2 месяца 3 дня - Последний визит:
2024-11-22 06:59:27
Серьга написал(а):
Будут сбивать?
Это что на кадре и через что смотрят?
Поделиться5492020-03-01 22:33:50
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-08-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 16096
- Уважение: [+64/-45]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-10-11]
- Провел на форуме:
1 год 8 месяцев - Последний визит:
Сегодня 06:48:37
Dark написал(а):
Резюмирую свою позицию, что бы никто не обижался: На данный момент военные(все) - люди, которые вывозят эту непростую историю, заваренную политиками, на своих плечах. А кто прав или не прав разберутся историки.А нравится или не нравится - других военных(да и политиков, чтоб их) у Родины сейчас нет.
И чё их политиков теперь не критиковать?....и да армия всегда отражает политику политиков.....
Поделиться5502020-03-01 22:34:44
Серьга написал(а):
Будут сбивать?
А х. его знает. Во всяком случае, некое предостережение, посмотрим..
Поделиться5512020-03-01 22:35:09
muhserg написал(а):
Ракета ПЗРК, насколько я знаю, работает по ИК-контрастным целям (выхлоп ТРД). А на БПЛА - винт. Игла может на такие цели наводиться?
А вертолеты?
Поделиться5522020-03-01 22:35:20
Мота написал(а):
Это что на кадре и через что смотрят?
Оператор смотрит, взлет Bayraktar TB2
Поделиться5532020-03-01 22:35:29
- свой человек
- Зарегистрирован: 2017-09-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2760
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
23 дня 3 часа - Последний визит:
2022-11-19 13:55:56
Серакиб снова освобождён.
Y.N.M.S
@ynms79797979
Sarakeb liberated again.
Поделиться5542020-03-01 22:36:08
wlads написал(а):
А вертолеты?
Там газотурбинный двигатель, тоже сильный выхлоп. На БПЛА поршневой. И мощность намного меньше.
Отредактировано muhserg (2020-03-01 22:37:52)
Поделиться5552020-03-01 22:36:27
- старожил
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2016-11-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 807
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 35 [1988-12-06]
- Провел на форуме:
2 месяца 3 дня - Последний визит:
2024-11-22 06:59:27
Серьга написал(а):
Оператор смотрит, взлет Bayraktar TB2
Наши смотрят? Сомнительно как-то, учитывая англоязычный HUD
К чему фотка к новости? Не улавливаю причинно-следственной связи
Отредактировано Мота (2020-03-01 22:37:17)
Поделиться5562020-03-01 22:36:53
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34678
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 02:05:43
aquarius написал(а):
Я в оценке боеспособности турецкой армии опирался на мнение турецкого эксперта
Ну, ранее турки то звезд с неба не хватали. Просто у них техническое превосходство имеется над сирийской.
Поделиться5572020-03-01 22:37:17
__Memento_mori__ написал(а):
И чё их политиков теперь не критиковать?....и да армия всегда отражает политику политиков.....
Так войны не выигрываются. "Корабль Русской государственности затонул у врат Победы" Черчилль ЕМНИП о 1917.
Отредактировано Dark (2020-03-01 22:37:33)
Поделиться5582020-03-01 22:38:33
- свой человек
- Откуда: провинция Мерсин
- Зарегистрирован: 2013-09-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4446
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
2022-10-12 14:53:57
__Memento_mori__ написал(а):
И чё их политиков теперь не критиковать?....и да армия всегда отражает политику политиков.....
Вообще тут начали именно из-за Конашенкова. Да, это тот кто занимается официальной пропагандой, но думаю что он не заслуживает вяканье про "пропагандона" от диванных воинов с мозолью на заднице.
F777 написал(а):
О том кто, принимал решение, планировал наступление на Идлиб, просчитывал и готовился к действиям Турции.
А Конашенков тут при чём?!?
Отредактировано Firral (2020-03-01 22:39:17)
Поделиться5592020-03-01 22:39:58
- свой человек
- Зарегистрирован: 2017-09-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2760
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
23 дня 3 часа - Последний визит:
2022-11-19 13:55:56
С ГА "Россия после закрытия властями САР неба над Идлибом не может гарантировать безопасность полетов турецкой авиации в Сирии, заявил глава российского центра по примирению"
Поделиться5602020-03-01 22:41:22
- постоялец
- Откуда: РК
- Зарегистрирован: 2020-01-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 210
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 53 [1971-04-29]
- Провел на форуме:
3 дня 23 часа - Последний визит:
2022-03-13 09:12:03
Не могу промолчать...
Война в Сирии для РФ - это бизнес. За базу в Тартусе расчитались поставками техники, вооружения, гуманитарной помощью, советниками, политической поддержкой (в т.ч. и на уровне Совбеза ООН) в борьбе против ИГИЛ. Вопрос: с какого перепугу РФ должна встревать в прямой вооружённый конфликт с Турцией и НАТО? И, если, как кто-то здесь утверждает, должна, то что могут предложить Сирия и Иран за столь смелый и, по моему мнению, безответственный шаг?
Не вписались за Югославию и Ливию, не вписались за русских на Украине. Здесь что поменялось? Кто сказал, что надо тысячами класть русских солдат, тратить миллиарды, гробить технику и ослаблять армию за чьи-то непонятные нам интересы?
Я уже говорил, что война в Сирии для РФ - это гражданская война в Испании для СССР. Там тогда было почти тоже самое: оружие, техника, советники и политическая поддержка. И почти точно такое же противостояние. Результат - всем известен. Сейчас результат - намного лучше. Даже если турки создадут анклав, то это далеко не конец истории. Да, неприятно, но, в целом, не смертельно. И, главное, остаётся надежда на решение в будущем - мирным или силовым путём, как получится.
Поделиться5612020-03-01 22:43:32
Firral написал(а):
Вы забыли добавить ИМХО.
А вы сомневаетесь? Я еще неделю назад писал:
Это глупо злить султана до переговоров. Он эмоционален и может ударить всеми резервами.
Т. е. продолжать сирийское наступление.
Намеченные переговоры как известно сорвались и вновь стали актуальны после начала боевых действий со стороны ВС Турции.
Или вот:
За текущей и предыдущими операциями в Сирии стоят те же выпускники академии Генштаба.
Вот они то понимают чем может обернуться прямой вооружённый конфликт России и Турции. Поэтому пока не поздно обе стороны пытаются договориться не потеряв лица
Отредактировано Gurza (2020-03-01 22:49:03)
Поделиться5622020-03-01 22:43:41
- свой человек
- Откуда: Парма
- Зарегистрирован: 2014-08-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9150
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
5 месяцев 30 дней - Последний визит:
2024-05-15 10:25:45
Скептик написал(а):
Серакиб снова освобождён.
Серьезная победа не смотря на все потери последних дней. Честно говоря, САА могло бы повысить ставки в этой игре, попробовав на кураже штурм самого Идлиба, пока часть бойков уехала на юг. Конечно при условии зачистки неба от бпла. Это было бы хорошим фоном для будущих переговоров.
Поделиться5632020-03-01 22:44:13
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34678
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 02:05:43
Dark написал(а):
Резюмирую свою позицию, что бы никто не обижался: На данный момент военные(все) - люди, которые вывозят эту непростую историю, заваренную политиками, на своих плечах. А кто прав или не прав разберутся историки.А нравится или не нравится - других военных(да и политиков, чтоб их) у Родины сейчас нет.
Согласен на 100%.
Поделиться5642020-03-01 22:45:01
Скептик написал(а):
С ГА "Россия после закрытия властями САР неба над Идлибом не может гарантировать безопасность полетов турецкой авиации в Сирии, заявил глава российского центра по примирению"
Лучше бы она гарантировала опасность полетов турецкой авиации....
А что реально могут сделать? Разменять ещё несколько сушек, уже российских, на 1-2 F-16 в лучшем случае?
Отредактировано tatarin (2020-03-01 22:46:31)
Поделиться5652020-03-01 22:49:20
ох и уникальный опыт же получат стороны ....
поостроение на марше, маневры и прочие приемы ухода из-под удара дронов.... цена за такой опыт высока, и умные граждане вов сех странах мира смотрят эти видео и думают...
это при условии, что дрон не обнаружен или недосягаем для ПВО
Поделиться5662020-03-01 22:49:36
Старшина ПВ написал(а):
Серьезная победа не смотря на все потери последних дней. Честно говоря, САА могло бы повысить ставки в этой игре, попробовав на кураже штурм самого Идлиба, пока часть бойков уехала на юг. Конечно при условии зачистки неба от бпла. Это было бы хорошим фоном для будущих переговоров.
Нельзя ли устроить султану Дебальцево-2 или Иловайск-2 как раз к переговорам 5-6-го? (размечтался...)
Поделиться5672020-03-01 22:49:53
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5523
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 24 дня - Последний визит:
2022-10-08 11:00:16
aquarius написал(а):
Также Поддубный в одном из репортажей оценил турецкую армию невысоко.
Я до сих пор не убеждён в высокой боеспособности турецкой армии. Армия – вещь многокомпонентная. Мы увидели эффективную работу беспилотников. Убери беспилотники и смертников, будет ли турецкая армия столь же эффективной? Способна ли она использовать какую-то другую тактику? Сомневаюсь.
Я тоже оцениваю турецкую армию не слишком высоко. У турков очень много проблем. Но это не значит к войне нужно относиться шапкозакидательски.
Поделиться5682020-03-01 22:51:21
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34678
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 02:05:43
F777 написал(а):
Не аккуратно выразился.
Вот и поэтому следите за тем, что пишите, а то ведь долго здесь не продержитесь.
Поделиться5692020-03-01 22:53:38
- свой человек
- Откуда: Парма
- Зарегистрирован: 2014-08-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9150
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
5 месяцев 30 дней - Последний визит:
2024-05-15 10:25:45
Michael Moon написал(а):
Война в Сирии для РФ - это бизнес. За базу в Тартусе расчитались поставками техники, вооружения, гуманитарной помощью, советниками, политической поддержкой (в т.ч. и на уровне Совбеза ООН) в борьбе против ИГИЛ. Вопрос: с какого перепугу РФ должна встревать в прямой вооружённый конфликт с Турцией и НАТО? И, если, как кто-то здесь утверждает, должна, то что могут предложить Сирия и Иран за столь смелый и, по моему мнению, безответственный шаг?
Вы что правда не понимаете, что при таком отношении нас попросят на выход МГНОВЕННО, как только Сирия мало-мальски встанет на ноги или найдет себе нормального союзника? Вы просто хотя бы на миг себя поставьте на место Асада: при любом серьезном замесе ваш союзник сразу смывается, оставляя вас один на один с проблемой. Ну да, пока вы со всех сторон как опущенный и никакого государственного ресурса нет от слова совсем, вы можете скрипя зубами такие терпеть - все таки "союзник" иногда возвращается да еще и пакет пряников тащит. Но это именно что скрипя зубами.
Под таким ракурсом вся наша эпохальная эпопея в Сирии - пустая трата средств, сил и времени.
Поделиться5702020-03-01 22:53:55
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2010-07-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 161
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
15 дней 22 часа - Последний визит:
2020-10-17 11:26:53
По поводу нашей "сдержанной реакции", есть мысли, что специально создают фон, мол мы защищаем турков, делаем все для их безопасности, пытаемся образумить сирийцев, но не смотря на все усилия не можем уже ни чего гарантировать. Делается это, для того, чтобы нашим партнерам было сложно обвинить нас в агресии, что они бы сделали обязательно, если мы сразу вдарили по туркам. А сейчас можно и начать выпиливать турков, мы не хотели, но вынуждены. Да пришлось, заплатить кровью сирийских солдат, но вот такая политика.
