СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 139


Ситуация в Сирии и Ираке - 139

Сообщений 481 страница 510 из 859

481

Понятны вылеты с Хмеймима:
Турецкий F16 выше Кафр Тахарим прямо сейчас 20:10

Turkish F16 above Kafr Takharim right now 20:10

Еще один в пограничной зоне Джиср-эш-Шугур

Another one hovering around Jisr Shughur / Border area.

Отредактировано Серьга (2020-03-01 21:25:52)

0

482

Из позитива можно отметить, что САА сегодня первую половина дня провело в зачистке небо от турецких бпла. Хотя за это пришлось заплатить потерями, но это УВЕРЕН дало возможность наступать на Серакиб. В результате вошли в город и зацепились за окраины. Если бы в небе продолжали висеть турки, то ни о каком бы наступлении не было бы и речи. Сирийцы мужественно делают, что могут в своей непростой ситуации.

0

483

Gurza написал(а):

Radist написал(а):
когда турки высокоточным оружием просто выносили все курдские железобетонные укрепления расчитанные на весьма долгую оборону.

По факту курды большую часть их бросили, даже не заняв в них оборону. Но то как гоняли курдов с БПЛА уже тогда хорошо было видно. Очевидная проблема САА в том, что она вообще не ведет контрбатарейной борьбы с турками или им мешают эту борьбу вести.

0

484

Dark написал(а):

Так уже давно началось. Помойки типа ленты уже изрыгались. На тему панцырей так вообще оттаптываются давно.

Так читают не Ленту, а тех кто в определенных странах создает общественное мнение. Сейчас индусы покупают у нас С-400. Однако, комплексы классом пониже уже покупают в Израиле и Южной Корее. Американцы вроде бы на них давят, чтобы отказались от С-400. Плохие или хорошие "Патриоты", но они сбили десятки целей, С-400 не сбил ничего.

0

485

ДимитриUS написал(а):

это идиотизм - вон Петр 1 не гнушался у иностранцев новым технологиям учиться - наши хенералы не такие, им не охота и поздно учиться новому

Так западное оборудование покупать ОК. Проблема что как это у китайцев купить "новые технологии" - они же ничего сами не умеют и только копируют советское/российское вооружение.

0

486

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

По мнению военных экспертов, аппараты СН-4 или Pterodactyl-1 очень пригодились бы нашим ВКС в Сирии. Кроме непосредственно воздушной поддержки, применение таких беспилотников дало бы нашим военным бесценный опыт, который обязательно был бы востребован в будущем при эксплуатации аналогичных систем отечественного производства.

к сожалению только реальные войны с современным противником  показывают эффективность того или другого оружия и уровень взаимодействия всех родов войск
никакое учение не дает такого понимания.

мы 5 лет наблюдаем как ВКС бомбит боевиков,не выбив даже тяжелую технику
эффективность ударов каждый оценит как ему мозг позволяет.

но после 3 дневного наблюдения за дронами понимаешь что это сделать можно было много проще

С-400 мы не видели на войне вообще не разу. клеймо лучшая вундервафля поставлено только на учениях. правда учения бывали плотные,но это все не то.

Отредактировано esperro (2020-03-01 21:28:00)

0

487

Серьга написал(а):

В Латакии, до сего часа, ничего не происходило

Тогда не понятно чем занимались ВКС с 10:00-20:00

0

488

wlads написал(а):

А сейчас воюют для красивой картинки CNN.

Красивая картинка, это очень важная часть информационной войны. Если нет красивой картинки, значит ничего и не было. В Сирии, это работает на все 100%

DNWEAPONS написал(а):

то она вообще не ведет контрбатарейной борьбы с турками или им мешают эту борьбу вести.

Чем им вести такую борьбу? У них есть аналоги Т-155? Специальные РЛС? Они лет на 50 в этом отношении ос тают от турков.

0

489

Не стоит забывать что у сирийцев есть современная войсковая ПВО - БУК-М2Э .... однако  ... эти комплексы развернуты на иных обьектах, тоесть использовать их по предназаначению довольно сложно. Тоесть нету современной войсковой ПВО в Идлибе (???), это и основная причина успехов БПЛА. Были бы там даже небольшое количество войсковых комплексов (ну БУКи, ТОРы, и всего лишь буквально нескольких ПУ С-300В) о никаких головокружительных успехах БПЛА не стоило бы думать.

0

490

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Чем им вести такую борьбу? У них есть аналоги Т-155? Специальные РЛС? Они лет на 50 в этом отношении ос тают от турков.

слушайте а зачем тогда нужно было начинать эту операцию.Эрдоган месяц просил не нужно. давайте все сделаем по карте сочинских соглашений.
уровень принятия решений . компетентность людей принимающих решения. все работает в комплексе.
лишний позор ни кому не нужен

Отредактировано esperro (2020-03-01 21:30:46)

0

491

DNWEAPONS написал(а):

По факту курды большую часть их бросили, даже не заняв в них оборону. Но то как гоняли курдов с БПЛА уже тогда хорошо было видно. Очевидная проблема САА в том, что она вообще не ведет контрбатарейной борьбы с турками или им мешают эту борьбу вести.

Вот пишут что турки якобы уничтожили Буки у Мааррет-эн-Нууман.  Там до границы Турции 40 км.
Пишут про F-16, а если бы это были РСЗО? Атаковать территорию Турции?

Да и те же F-16 могут постреливать AIM-120 и ПРР c той стороны границы. Сбивать?

0

492

Slav написал(а):

Проблема что как это у китайцев купить "новые технологии" - они же ничего сами не умеют и только копируют советское/российское вооружение.

Да, правда что ли? Подтяните знание матчасти. Китайцы опережают нас по БПЛА. Даже по ствольной артиллерии. Их САУ превосходят российские. И многое-многое другое. На дворе 21 век, а вы из конца 80-х вещаете)))

0

493

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Устаревшие по сравнению с чем?  А в чем устарелость концепции: ищу-вижу-стреляю? У кого она более передовая то? У нас древние, снятые с вооружения в самом Израиле беспилотники лучше что ли?

Про наше БПЛА строение промолчу. Лет семь назад, знакомый связанный с разработкой, описывал ситуацию привлекая слова "диверсия" и "вредительство".
А устарелость турецких беспилотников в неудачной концепции. Они дорогие и очень уязвимые. Могут действовать только против сирийской армии в условиях самоустранения ВКС.

Хороший БПЛА должен быть или ОЧЕНЬ дешевым или высокофункциональным. 
Должны работать парами - тройками, 1 разведчик, 2 несуна. Должны быть или меньше, или больше.

Советские одноразовые разведывательные БПЛА для Смерчей - правильная концепция.
X-47 - правильная концепция.
Орлан - правильная концепция.

А Байрактары с Анками - неудачная концепция.

А ближайший завтрашний день - сверхдешевые роевые БПЛА в связке с глобал хоко подобными и Х-47 подобными.

0

494

Мота написал(а):

А 2 самолёта на фронте погоды не сделают, учитывая какой наряд сил у турков.

Похоже, поздно отреагировали на Хмеймиме

Turkish F16's strike their first target WITHIN Syrian borders South Idlib CS

К вопросу как далеко "мы видим в воздушном пространстве Сирии"

0

495

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Чем им вести такую борьбу? У них есть аналоги Т-155? Специальные РЛС? Они лет на 50 в этом отношении ос тают от турков.

Как выяснилось Краснополи у Тигров есть, это их была сьемка с БПЛА батареи Т-155 ведущий по ним огонь. РСЗ Смерч точно есть у САА в Алеппо так что есть чем контрбатареить

0

496

Последние новости - 70% Саракиба находятся под армией.
Y.N.M.S
@ ynms79797979
·
11 мин
Дрон сбил над городом Марат аль-Нуман 10 минут назад.
Y.N.M.S
@ ynms79797979
·
16 мин
САА контролируют половину города Саракиба с восточной стороны

0

497

Серьга написал(а):

В Латакии, до сего часа, ничего не происходило

А что это за взрывы, о которых писали ранее?

0

498

wlads написал(а):

Да и те же F-16 могут постреливать AIM-120 и ПРР c той стороны границы. Сбивать?

Могут без проблем.

esperro написал(а):

слушайте а зачем тогда нужно было начинать эту операцию.Эрдоган месяц просил не нужно. давайте все сделаем по карте сочинских соглашений.

Для  меня эта большая загадка. Кто-то капитально просчитался.

wlads написал(а):

Вот пишут что турки якобы уничтожили Буки у Мааррет-эн-Нууман.

Вот, когда они докажут это чем то, тогда и можно будет говорить об этом. Пока, это всего лишь турецкая пропаганда.

prokopi написал(а):

Тоесть нету современной войсковой ПВО в Идлибе

Получается, что да...

0

499

Ждем подтверждения, удар F-16 по Маарет аль-Нуману

Az önce 2 adet F-16 uçağımızın Maret El Numan'daki Rejim karargâhını vurduğu bildiriliyor. Eğer F-16'lar karargahı vurmuşsa rejim büyük zaiyat vermiştir. Birazdan bilanço netleşir.

+ по Вади-Дейфу

طيران التركي f16 يقصف مواقع عصابات الاسد في وادي الضيف

Отредактировано Серьга (2020-03-01 21:41:35)

0

500

Милош написал(а):

Про наше БПЛА строение промолчу. Лет семь назад, знакомый связанный с разработкой, описывал ситуацию привлекая слова "диверсия" и "вредительство".
А устарелость турецких беспилотников в неудачной концепции. Они дорогие и очень уязвимые. Могут действовать только против сирийской армии в условиях самоустранения ВКС.

Хороший БПЛА должен быть или ОЧЕНЬ дешевым или высокофункциональным. 
Должны работать парами - тройками, 1 разведчик, 2 несуна. Должны быть или меньше, или больше.

Советские одноразовые разведывательные БПЛА для Смерчей - правильная концепция.
X-47 - правильная концепция.
Орлан - правильная концепция.

А Байрактары с Анками - неудачная концепция.

А ближайший завтрашний день - сверхдешевые роевые БПЛА в связке с глобал хоко подобными и Х-47 подобными.

Сомнительно. На том что видим - хорошая оптика как минимум, а может и другие датчики. Они сверх дешевыми быть не могут.

Странно что столько показывали столько всяких излучателей - убийу дронов.Где они, дроны атакуют с 1,5 км.

1,5 разве не типовая цель даже для Иглы? А где они? Атаки при хорошей видимости идут, что еще надо?

Отредактировано wlads (2020-03-01 21:38:49)

0

501

DNWEAPONS написал(а):

Как выяснилось Краснополи у Тигров есть, это их была сьемка с БПЛА батареи Т-155 ведущий по ним огонь. РСЗ Смерч точно есть у САА в Алеппо так что есть чем контрбатареить

Мало того, турецкие САУ поначалу можно было накрыть и старыми сирийскими артсредствами. Т-155 сутками били с одних и тех же позиций, работали  совершенно нагло.

0

502

Gurza написал(а):

Для сравнения американский предатор хелфайрами лупит с максимальной высоты 2,5 км. Перед атакой вынужден снижаться и входить в зону поражения ПЗРК.

У американцев уже нету предаторов, одни риперы. Кстати можно источник про 2,5 км?
Дальность хеллфайра с вертолета с десяток км. Не совсем ясно, что мешает пуску с большей высоты.

0

503

бойков накрыло в Серакибе
https://twitter.com/ynms79797979/status … 5313253376

0

504

wlads написал(а):

Харьков, бл....

https://twitter.com/i/status/1234134428705861632

Надо Буратино дать Донецку и выжигать украинство до головешек

Отредактировано wlads (Сегодня 21:17:30)

Да уж. Паскудство, возведённое в абсолют. Родина раксоланок, млин. Торговцы млхнатым золотом.

Отредактировано Dark (2020-03-01 21:46:05)

0

505

Brian написал(а):

риперы. Кстати можно источник про 2,5 км?
Дальность хеллфайра с вертолета с десяток км. Не совсем ясно, что мешает пуску с большей высоты.

Я сам удивился от этой инфы. Источник не помню. Но косвенно это подтверждает случай когда рипер или предатор пытался атаковать какого-то шишку талибов в приграничном Пакистане, а он был сбит из ПЗРК его охраной ЕМНИП. Т. е. по высоте был в зоне поражения этого ПЗРК (3500 метров - стандарт Стингера и Иглы).

Могу потом поискать.

Отредактировано Gurza (2020-03-01 21:52:06)

0

506

Отступление бронетехники САА из н.п. Аль-Фатира, юг Идлиба видео по ссылке
Надо дождаться утренней информации. Посмотреть на развитие событий.

0

507

крылатые ракеты на северовосток направляются с побережья замечены

https://twitter.com/Syrian_MC/status/12 … 6771751936

Отредактировано EDDISON (2020-03-01 22:05:06)

0

508

mic44 написал(а):

На сегодня :
- османы на сегодня добились остановки наступления САА.
- САА  фактически перешла в активную оборону.
- эффективность БПЛА османов упала.
- ВВС обеих сторон понесли потери, причем ВВС САА больше.
На сегодня  с учетом того что САА противостоит более  мощной армии по всем характеристикам не плохо.
Плохо что САА за эту неделю понесла такие потери, они конечно  в разы меньше декларируемые османами, но и этого немало.
Характер и тактику  БД надо срочно менять, это очевидно.

во первых..понесли потери так как статус Идлиб так и не ясен, сочинские договоренности турки толкуют видимо на свой лад и сбитые самолеты САА как раз попадают под их нарушение, то что делали Сирийцы то наносили удар по бабаям понимая что они не нарушили ничего ударив ранее по боевикам а не по туркам, наши в этот момент просто потухли и все..Что делать Сирии? Продолжать выбивать боевиков в рамка сочинских соглашений
во вторых эффективность упала так как начали подключатся наши и видимо одному упырю стао понятно что никто не будет от него бежать и кланятся

0

509

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Да, правда что ли? Подтяните знание матчасти. Китайцы опережают нас по БПЛА. Даже по ствольной артиллерии. Их САУ превосходят российские. И многое-многое другое. На дворе 21 век, а вы из конца 80-х вещаете)))

Так я и не спорю, но каждая дискуссия на теме китайского вооружение скатывается в это русло. Думаете наверху где о покупках решают по другому особо думают? Да и патриоты не поймут так сказать если объявить, что у китайцев БПЛА купим...

0

510

Gurza написал(а):

Я с самого начала после турецких  угроз/ультиматумов предвидел что турки себя в этой операции не плохо проявят и заставят замолкнуть местных кидателей шапками/рассказчиков сказок "у них нет пилотов", "турецкая армия не боеспособна" и "все компетентные офицеры сидят в тюрьмах после путча", но чтобы на столько не плохо и сам не ожидал.

Я в оценке боеспособности турецкой армии опирался на мнение турецкого эксперта: Арифа Асалыоглу https://regnum.ru/analytics/author/arif_asalyoglu.html .
Также Поддубный в одном из репортажей оценил турецкую армию невысоко.
Я до сих пор не убеждён в высокой боеспособности турецкой армии. Армия – вещь многокомпонентная. Мы увидели эффективную работу беспилотников. Убери беспилотники и смертников, будет ли турецкая армия столь же эффективной? Способна ли она использовать какую-то другую тактику? Сомневаюсь.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 139