Я как бы знаком с темой. Даже видел как это происходит в реальности. Речь о том, что если в танковой колонне кто-то не увидел грузовиков с боеприпасами, это не значит что их у турок нет вообще. Люди уверены, что им все показывают в ютубе. А размещают лишь только, то что хотят показать. Турки из Идлиба не уйдут. Это для Эрдогана как для политика смерть.

В реальности везут на себе, забывают про тылы и про подвоз и потом вынуждены выходить из боя без боезапаса или без горючего, это - в реальности, сплошь  и рядом. И у нас, и у других.

А я и остальные говорим, как надо, как должно быть.

Еще рекомендую почитать мемуары о Великой Отечественной войне - о подготовке к Берлинской операции и какой там был боезапас - на несколько часов/дней интенсивного боя для ударных частей.

Upd.

"Некоторые военные историки считают, что к началу наступления на Берлин 1-й Белорусский фронт имел достаточно материальных средств; но это верно лишь в отношении горючего и продовольствия. Боеприпасов же было всего 2 — 2,5 боекомплекта, из которых на первый день по плану предполагали израсходовать около 1,5 боекомплекта. А чем же брать Берлин, если мы израсходовали бы в первый день столь большое количество боеприпасов? "

http://militera.lib.ru/memo/russian/ant … na/09.html

2,5 боекомплекта считалось крайне малой величиной.

А Вы про турок с одним БК без грузовиков и говорите, что это нормально.

Отредактировано Скептик (2020-02-16 22:35:45)

Вотъ. 4 БК. Их надо подвезти к частям. доставить в боевые части. Одним БК и без дополниельного запаса топлива в чужой стране, как турки, много они навоюют?

И да, за каждым танком должен идти, грубо говоря, один граузовик - наполовину с горючим, наполовину с боеприпасами и с едой.

Отредактировано Скептик (2020-02-16 22:31:51)

Поскольку сирийцам с турками самим не справиться, российская армия будет вынуждена вмешаться. Иначе - поражение и потеря всего достигнутого ранее.

Эрдоган сознательно идёт на обострение, понимая характер российского руководства, которое ранее в аналогичной ситуации не вмешалось в события на Украине.

Расчёт Эрдогана именно в том, что он сам не боится воевать и он уверенно победит в том случае, если Россия напрямую не вмешается. Вот и всё.

Отредактировано Скептик (2020-02-16 22:44:02)

боевые действия ограничатся "Идлибской зоне деэскалации".

Во первых, их самолетами возят.

Во вторых, у Турции гораздо больше рычагов чем вы думаете. Труба нужна не им, а России, труба ведет в Европу а не в Турцию. АЭС Россия строит на свои деньги, тут их тоже не прижать. С-400 политическое решение, а не военная необходимость. Как приняли решение, так и могут отказаться.

Остаются еще проливы... Конечно, Турция их закрыть не может, но мурыжить российских кораблей по мелочам - сколько угодно. То лоцманы на обед ушли, то волна в Карабунар не та, то другое придумают. Восток дело тонкое...

Сражения такой интенсивности как тогда вряд ли уже когда-нибудь повторятся в истории.
1 БК вполне хватит на несколько дней. Скорей всего, как раз по 1 БК в турецкой группировке и есть.  И ещё будут стараться подвезти.
Завершат разворачивание они через 5-10 дней. 2-3 тысячи тонн успеют доставить.

А это уже шапкозакидательство.
Что то такое уже было про Грозный за 2 часа. И потом этот же персонаж говорил про улыбки на лицах убитых солдат.

Они к тому же передают ПТРК и пЗРК боевикам.

Местное население может проваливать оттуда в Турцию. Это - территория Сирии. И Хаттай, кстати тоже.

Проблема  том что велика и вероятность ошибки... наш удар с воздуха по туркам, артилериский удар и потери наши или турок.- последствия абсолютно не просчитываются.

Возможно нам надо было бы пропустить пару беспилотников в Хмеймим и иметь реальный казус бейли по всей "турецкой" зоне.  Хмеймимо Тонкинский инциндент

Отредактировано wlads (2020-02-16 23:10:33)

Янки Гоу Хоум....

Бомбить турцию вряд ли будет разумно, уничтожить турецкую группировку в Сирии это одно, а атака на территорию страны НАТО....я бы 3 раза подумал

А взрыв броненосца "Мэн"? А  закрытие глаз на информацию про атаку на Перл Харбор?