СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , идеология и экономика - 37


Политика , идеология и экономика - 37

Сообщений 391 страница 420 из 942

391

sh0k написал(а):

Ну и если продовольственная безопасность для страны - это важно, то тряпошная - не очень.

ну немцы тупыыыыеее . занимаются какой-то низкотехнологичной устаревшей фигней.

Чистая прибыль одного из крупнейших мировых производителей спортивной одежды и аксессуаров, немецкой Adidas AG, в 2018 году выросла в 1,5 раза по сравнению с предыдущим годом и достигла 1,704 миллиарда евро, сообщается в пресс-релизе компании.

Разводненная прибыль на акцию увеличилась до 8,42 евро с 5,38 евро в 2017 году. Выручка компании выросла в годовом выражении на 3,3%, составив 21,915 миллиарда евро.

для сравнения РОСАТОМ выручка 2018 = 6,5 мрд $
https://www.gazeta.ru/business/news/201 … 2629.shtml

адидас 22 мрд. росатом 6,5 мрд. ну тупыыыые немцы ну тупыыыеее .

0

392

_64-й написал(а):

ну немцы тупыыыыеее . занимаются какой-то низкотехнологичной устаревшей фигней.

€500 млн – оборот всего холдинга по словам финансового директора Bosco Алексея Скворцова по состоянию на 2014 год. Столько же – у ЦУМа и Farfetch. Forbes заявлял, что Bosco di Ciliegi входит в тройку крупнейших российских компаний по продаже предметов роскоши. Официальную отчетность компания не раскрывает: «Я не боюсь, но находиться в ситуации, когда я открылся, а все остальные [конкуренты] нет, не хочу. Но я готов это сделать одновременно», – говорил Куснирович.

10-15% – такими темпами ежегодно растет оборот Bosco di Ciliegi.

Дайте угадаю - щас Вы заявите. что владелец компании вывозит бабло и вкладывает "в западную экономику", а шьется все за границей, поэтому никаких рабочих мест не создано, всё пропало.

Отредактировано sh0k (2020-02-10 18:43:18)

0

393

Господи, какую чушь приходится читать. Зингер, лампочка.. Ага, щас. Зайдите в бутик и посмотрите например на сорочку. Как она сшита, как она отглажена, как упакована. А ничего, что лёгкая промышленность даёт толчок точному машиностроению. В РСФСР был умерший уже давно Подольский механический завод выпускавший промышленное швейное оборудование мирового уровня. Заметьте, автоматизированное. До сих пор люди пользуются. Лучше только немецкие Дюркопп и Пфафф были. Японцы отстой в сравнении.

Отредактировано Механический кот (2020-02-10 19:19:14)

0

394

sh0k написал(а):

Дайте угадаю - щас Вы заявите. что владелец компании вывозит бабло и вкладывает "в западную экономику", а шьется все за границей, поэтому никаких рабочих мест не создано, всё пропало.

в принципе так и есть ))) но боско хоть удачный бизнес-проект. молодцы в этом плане. рядовой россиянин там правда себе ни чего позволить не сможет , но таков уж бренд.
это пример того что надо работать а не говорить "мы мол будем строить АЭС а труселя в китае купим" . труселя по обьему получаются выгоднее тех АЭС .

0

395

ДимитриUS написал(а):

дык не только зарплаты, там и цены выше, и на продукты и на жилье-прочее


Подорожание жилья и продуктов за последние 20 лет - в Китае просто неральное. Особенно жилья. Об этом все китайцы плачутся. Но уровень жизни растет быстрее. Поэтому несильно. И промпродукция и ширпотреб значительно дешевле чем в России.

ДимитриUS написал(а):

- потому как то сомнительно насчет низкой себестоимости - по крайней мере в части ФОТ ситуация уже не та что была ранее лет 20-30 назад, никто в китай.городах работать за похлебку не хочет, всем подавай смартфоны-автомашинки-комфортные квартирки-фитнесы-развлечения-йогурты и прочие излишества наконец 

так что если кому нужна дешевая рабочая сила - то это уже не в китай, а в другую азию

Частично уже переводят. Частично нет.
Сказки о том, что экономические успехи Китая базируются на сверхдешевой рабочей силе придуманы российскими либералоидами и отношения к действительности не имеют.

0

396

Механический кот написал(а):

Зайдите в бутик

Какой нах бутик!? Настоящий патриот своей страны должен ходить без трусов ,в рваных носках и гордиться развивающейся ядрёной энергетикой.)

0

397

sh0k написал(а):

Ну, "заливали" бы мы энергоносителями (интересно, зачем? чтоб трусы отечественные были?), такие бы как Вы ныли б, что лучшеб айфоны делали. Вам же не угодишь.

Сравнять затраты на логистику с западноевропейской.
Доля транспортных расходов в себестоимости продукции в РФ: 20-25%.
Доля транспортных расходов в себестоимости продукции в Западной Европе: 7-8%.

0

398

Покорил Великий Хан Киевскую Русь и велел своим поданным дань собрать. А дорогу наказал: Как дань соберёте, посмотрите как Русиче себя ведут, да мне расскажите.
Возвратились поданные с богатой данью и говорят: Великий Хан мы собрали хорошую дань!
А что Русиче - спрашивает Великий Хан. Отвечают поданные: Бранятся Русиче. Тогда Хан говорит: Пойдите и возьмите ещё раз дань.
Возвратились поданные с данью. Видит Великий Хан богатая дань. А что Русиче? - спрашивает Великий Хан. Бранятся - отвечают поданные. Тогда идите и возьмите ещё дань.
Семь раз Великий Хан посылал своих послов семь раз они возвращались с данью. И вот в последний раз Великий Хан спрашивает: Ну, что Русиче?
Отвечают послы: Смеются Русиче, говорят приходите ещё.
Всё, говорит Великий Хан, Нет больше у Русичей ничего.

https://news.mail.ru/society/40524352/?frommail=1

0

399

Милош написал(а):

Сравнять затраты на логистику с западноевропейской.
Доля транспортных расходов в себестоимости продукции в РФ: 20-25%.
Доля транспортных расходов в себестоимости продукции в Западной Европе: 7-8%.

Проблема не в этом. Проблема в контрафакте в бюджетном сегменте и необоснованном переносе производства российских брендов в ЮВА.  В первом случае  коррупция. Ну как так, захожу в большой магазин, а там в ряд труселя Армани, Лакоста и т.п. Поверьте, фирма дядюшки Ашота из Зажопинска  сошьет не хуже и в рознице будет стоит так же. Опт, вот о чем речь. Сверхприбыли торговли   Во втором случае выпуску средне и высоко ценового сегмента нужны льготы и преференции. Короче заниматься этим нужно в ручном режиме. Ну не Медведеву же этим было заниматься. У него есть  айфон и Сколково.

Отредактировано Механический кот (2020-02-10 20:52:09)

0

400

0

401

1/7 часть суши а земли нету. ну нету земли! только вверхъ! к звездам  :D

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4270/t43015.jpg

https://zen.yandex.ru/media/chelurban/r … 00af01b3d5

0

402

Милош написал(а):

Сравнять затраты на логистику с западноевропейской.

Эти затраты неизбежно сравняются сами в связи с запуском "шелкового пути" по территории России.

0

403

404

Отредактировано ДимитриUS (2020-02-11 11:57:04)

0

405

kab249 написал(а):

эти народы не придумывают себе историю-культуру-государственность

Глупый ты человек, какой же глубины должна быть твоя глупость, чтобы на весь народ вешать ярлык. Вот такие как ты и шли за Гитлером, свято веря в то, что идут уничтожать недочеловеков. Тебе же дай волю, ты напалмом сожжешь Харьков, Винницу, Запорожье... На совести таких как ты Хатынь и Сонгми. А когда вас подводят к виселице, мочитесь в штаны и верещите, что вы жертва пропаганды и выполняли приказ.

ау, дядя, ты с какой сосны йобнулся то?!?  %-)  узбагойся, выпей галоперидольчику, ага, а то тебе всё "запах напалма по утрам" мерещится  :longtongue:

Отредактировано ДимитриUS (2020-02-11 11:56:43)

0

406

Объект 195 написал(а):

Россия в 2019 г. побила рекорд всего СССР по производству грузовых вагонов

https://sdelanounas.ru/blogs/130137/

Отредактировано Объект 195 (2020-02-05 01:53:30)

найдена причина этого роста производства
оказывается это вовсе не "промышленность стала столько всего производить что нам не хватает вагонов это перевозить"
оказывается в 16м году глава УВЗ попросил лично ВВП согласовать запрет использования старых вагонов
раньше им проводили либо модернизацию либо просто процедуру продления срока службы (с прохождением техосмотра)
а после 16 их просто запретили . на их место естессно понадобились новые вагоны .

оно конечно неплохо с одной стороны - УВЗ заработал
с другой стороны кто заплатил за это необязательное обновление парка вагонов ? - пралльна - потребитель.

0

407

_64-й написал(а):

ну немцы тупыыыыеее . занимаются какой-то низкотехнологичной устаревшей фигней.

Это вам про неглупых немцев, да и посмотрите внимательно немцы ли это "Концерн adidas имеет всего две собственные фабрики, одну в Германии и одну в США. Почти вся продукция производится 130 независимыми компаниями-партнёрами, у которых в общей сложности 289 фабрик; из них 71 % находится в Азии, 18 % в Америке, 6 % в Африке и 5 % в Европе."

0

408

observer написал(а):

Это вам про неглупых немцев, да и посмотрите внимательно немцы ли это "Концерн adidas имеет всего две собственные фабрики, одну в Германии и одну в США.

Правильно, а народ платит за 3 полоски и бабло в итоге приходит в Германию. Плюс центры по разработке тканей, материалов и дизайну наверняка у белых людей находятся

0

409

0

410

Пенсионеры дождались подарков от Мишустина — два пирожка с повидлом.

Премьер Михаил Мишустин и его кабмин не оправдывают ожиданий. Об этом заявил лидер КПРФ Геннадий Зюганов на пленарном заседании Госдумы.

По его словам, когда КПРФ настаивала на отставке правительства Дмитрия Медведева, партия рассчитывала на формировании нового кабмина «народного доверия». Однако «диалога не состоялось».

«Правительство уже отработало три недели. И я надеялся, что мы услышим заявления о том, что курс будет меняться, что будет сформирован полноценный бюджет. Но пока мы от правительства получили лишь два „редких подарка“. Минтруд заявил, что прожиточный минимум 11 012 рублей — это многовато, и поскольку продовольственные товары стали дешеветь, его надо понизить на 400 рублей. Хочу вам напомнить, что в Европейском союзе содержание заключенного в тюрьме стоит в день 4600 рублей. В месяц это составляет 138 тысяч, так что нам предлагают даже не тюремную норму», — сказал Зюганов.

Другой «подарок» касается пенсионного обеспечения россиян. Пенсионную реформу не то что не отменят, она станет еще более уродливой.

«Пенсионный фонд, после того, как ограбил все население на сотни миллиардов, тоже преподнес „подарок“. В этом году инвалидам первой группы добавят 114 рублей, инвалидам второй группы и детям-инвалидам — 81 рубль, а инвалидам третьей группы 65 рублей. Но этого даже на два пирожка с повидлом не хватит!» — отметил лидер КПРФ.

Зюганов также напомнил, что практически во всех странах мира, где, к слову, тоже проходит пенсионная реформа, приняты законы о минимальной зарплате. У нас она составляет 12 130 рублей. В США минимальная зарплата составляет 79 тысяч рублей, в Германии, Франции и Англии — более 100 тысяч. В Турции, у нашего партнера по Ближнему Востоку, — 31 тысячу. Даже в Прибалтике, где нет промышленности и природных ресурсов, а большинство трудового населения сбежало в другие страны, этот показатель намного выше, чем у нас. В Латвии минимальная зарплата составляет 33 тысячи рублей, в Литве и Польше — по 44 тысячи рублей. При таких деньгах даже пенсионную реформу многие бы стерпели.

По оценке лидера КПРФ, пока МРОТ в России не будет увеличен минимум до 25 тысяч рублей, «вся эта возня вокруг ремонта Конституции не имеет принципиального значения».

Тем временем эксперты уверенно говорят, что социальные поправки выполняют роль приманки, приглашающей население, против которого принималась пенсионная реформа, голосовать за изменения в Конституцию.

Напомним, поправки предлагают следующее:

— гарантировать людям минимальный размер оплаты труда не меньше прожиточного минимума (МРОТ составляет 12 130 руб. в месяц, прожиточные минимумы устанавливают регионы);

— гарантировать регулярную индексацию социальных пособий, выплат и пенсий, причем индексация должна проходить по действующим федеральным законам, а пенсионная система должна быть справедливой и солидарной.

Проблема в том, что Международная организация труда, профсоюзы и независимые эксперты убеждены: в социальном страховании, поскольку оно финансируется через фиксированные ставки взносов к заработной плате, все пособия должны индексироваться по зарплате. Поскольку при растущей зарплате растут и доходы страховых фондов. У нас же протаскивается другая схема: индексация по инфляции, которую можно считать удобным государству способом.

Поэтому, считают аналитики, все обещания в Конституции относительно индексации социальных пособий ничего не стоят. Напротив, индексация может сильно ухудшить положение получателей, если четко не будет сказано: она должна проводиться по повышению средних зарплат — по крайней мере, для страховых пособий, которыми и являются пенсии.

Два «подарка» от правительства Мишустина, о которых говорит Зюганов, наглядно это подтверждают. Как подтвердила это пенсионная реформа.

— То, что новый кабмин будет следовать прежним курсом, стало понятно еще до утверждения Мишустина премьером, — отмечает член президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы Валерий Рашкин. — Наверняка на этот счет беседу с кандидатом провел сам президент Владимир Путин. Курс де-факто подразумевает сокращение социальных гарантий — в том числе, экономию на пенсионерах.

Показательно, что на собеседовании с парламентской фракцией КПРФ, Мишустин, не стесняясь, четко сказал: никакого пересмотра пенсионной реформы и возраста выхода на пенсию не будет — есть закон, с ним и надо работать. Также он заявил — не задумываясь, с улыбочкой, — что прогрессивная шкала налогообложения вводиться не будет. Мол, олигархи научились прятать свои огромные состояния в офшорах и убегать от налогов. Поэтому трогать их новый кабмин не станет, с будет взыскивать налоги с основной массы населения. То есть, с людей небогатых.

Мишустину в ходе этой встречи был задан вопрос о налогах, получаемых с добычи нефти, газа, продажи металлов. По независимым оценкам, доходы бюджета за счет этих налогов можно было бы удвоить. Соответственно, правительство получило бы возможность увеличить и расходную часть бюджета.

На это Мишустин сказал категорически: «нет, пенсионную систему менять не будем».

«СП»: — Какие выводы можно сделать по итогам трех недель работы кабмина?

— Знаковыми выглядят первые распоряжения Мишустина на посту премьера — вдвое повысить зарплату Росгвардии. Речь идет о Москве, Московской области, Петербурге и Ленинградской области. На деле это означает, что правительство покупает силовиков в потенциально протестных регионах. Чтобы те при необходимости разгоняли граждан — и не задавали лишних вопросов.

Еще знаковый момент, который отметил Зюганов — дискуссия о возможном снижении прожиточного минимума на 400 рублей.

Все это, на мой взгляд, означает тенденцию на экономическое удушение граждан. Не стоит забывать, что Мишустин — налоговик. То есть человек, который знает, как вытащить последнюю копейку у гражданина из кармана.

Новый премьер пообещал, что дойдет до каждой российской семьи. На каждую семью будет досье в компьютере, и налоговая служба будет видеть не только официальные доходы домохозяйства, но и его реальные расходы. Именно этим путем, сказал Мишустин, новое правительство наведет порядок.

На практике, выходит так: небогатых, если не сказать нищих, будут вводить в компьютер и искать, где они незаконно продали пару килограммов моркови или яблок. Так что у меня нет сомнений — именно фискальная политика будет ужесточаться. Это будет вести к дополнительному сворачиванию реального сектора экономики, и еще большей зависимости ее от природных ресурсов.

«СП»: — Мишустин искренне считает, что этот курс — правильный?

— Мишустин просто исполнитель, а курс, я считаю, задает лично президент Владимир Путин. Он не меняет правила игры, а потому экономика будет и дальше деградировать, офшоры активно действовать, а российские банки — жиреть.

А чтобы правила и дальше не менялись, самое главное для кланов из ближайшего путинского окружения — сохранить во главе страны Владимира Путина как можно дольше. Именно с этой целью в Конституцию сейчас вносятся поправки.

Авторам так называемой конституционной реформы надо дать Путину возможность либо пойти на пятый срок (формально на первый, при формально новой Конституции — поскольку изменения затрагивают 22 статьи Основного закона), либо пересесть в кресло председателя Госсовета.

Напомню, сейчас закона о Госсовете нет — права этого органа будут прописаны позже. К примеру, может быть прописано следующее: любые законы без одобрения Госсовета утверждаться не могут; кадры, в том числе из силовиков, назначаемые на высшие посты, должны пройти через Госсовет; бюджет нельзя принимать без слушаний в Госсовета.

Этих полномочий вполне достаточно, чтобы Путин переместился в кресло председателя Госсовета, и царствовал без выборов до конца своей жизни.

«СП»: — КПРФ может как-то повлиять на ситуацию? Например, настоять на отмене пенсионной реформы.

— Мы внесли в профильные комитеты Госдумы более 100 поправок к Конституции. Ни одна из них не принята. В числе этих поправок, замечу, — снижение пенсионного возраста до 55 лет для женщин и 60 для мужчин. Плюс поправки о введении прогрессивной шкалы подоходного налога, национализации природных ресурсов, неснижаемости прожиточного минимума и достойном МРОТ.

Я считаю, такая ситуация лишь доказывает: под шумок повышения детских пособий, горячих обедов для школьников и маткапитала власть намерена обеспечить Путину пожизненное правление.

«СП»: — Население проголосует за поправки?

— К сожалению, российское общество деградировало, с точки зрения социальной активности. Даже пенсионная реформа не вызвала миллионных акций протеста. Так что Кремль конституционную реформу продавит — сомнений нет. Как продавили пенсионную реформу.

— Путин мог бы в поправках гарантировать индексации пенсий работающим пенсионерам — ведь пенсии им никак не индексируют, а страховые взносы эти люди платят в полной мере, — считает доктор экономических наук, независимый эксперт по социальной политике Андрей Гудков. — Средняя пенсия работающего пенсионера сегодня — около 14 тысяч рублей в месяц. Если у него зарплата 85 тысяч рублей, он платит социально-страховых взносов более 17 тысяч рублей — больше, чем получает обратно в виде пенсии. Это абсолютно несправедливо.

Кроме того, Путин мог бы включить в поправки ограничения по пенсионному возрасту. Это делается крайне просто: за точку отсчета берутся показатели, которые имеются в системе здравоохранения, и в международной статистике по каждой стране. Важнейший из них — средняя продолжительной здоровой жизни. В России, для мужчин, этот показатель составляет всего 62 года.

Но власть в России обеспокоена не тем, как обеспечить социальное равенство и справедливость. Она стремится потуже набить свой карман, и жить как при коммунизме — по потребностям.

https://svpressa.ru/politic/article/256725/

0

411

Сережа написал(а):

Правильно, а народ платит за 3 полоски и бабло в итоге приходит в Германию.

Ни в какую Германию бабло не прижодит. А так же оседает на счетах немецких и прочих акционеров в банках, в основном в тех же штатах и только часть от торговли в евросоюзе и номинированная в евро будет в европейских банках. А рабочих мест в германии по пошиву одежды концерн adidas не создает. А нам конечно нужно воссоздавать свою легкую промышленность, только это скорее не коммерческий проект, а социальный и политический. Чтоб в случае большого шухера нас  партнеры не оставили без трусов. Конкурировать с индусами в пошиве готовой продукции нам действительно не светит, а вот создавать ткани, синтетические и некоторые натуральные, (например лен) тут мы могли бы поработать.

0

412

observer написал(а):

Ни в какую Германию бабло не прижодит. А так же оседает на счетах немецких и прочих акционеров в банках, в основном в тех же штатах и только часть от торговли в евросоюзе и номинированная в евро будет в европейских банках. А рабочих мест в германии по пошиву одежды концерн adidas не создает. А нам конечно нужно воссоздавать свою легкую промышленность, только это скорее не коммерческий проект, а социальный и политический. Чтоб в случае большого шухера нас  партнеры не оставили без трусов. Конкурировать с индусами в пошиве готовой продукции нам действительно не светит, а вот создавать ткани, синтетические и некоторые натуральные, (например лен) тут мы могли бы поработать.

Светит. Пока в провинции безработица и средняя зарплата ниже медианной то впоне конкурентны. Просто нужно выкинуть контрафакт и поставить административный барьер бюджетной зарубежной продукции . Вот и все. И политический и социальный и экономический проект. Оптовая фирма будет всегда выбирать там, где дешевле при равном качестве. 10 руб разницы за изделие в опте это миллионы рублей упущенной торговлей прибыли. Просто это нужно понять. Рядовой потребитель вообще ничего не заметит. Нужно развивать все, что можем производить сами.

Отредактировано Механический кот (2020-02-11 16:19:26)

0

413

Механический кот написал(а):

и поставить административный барьер

Если вы ставите административный барьер, то это уже не экономический проект. Хотя я и не считаю это не правильным. Государство должно поддерживать своих производителей, надежда на невидимую руку рынка себя не оправдала. Правда это ведет к некоторым издержкам для потребителей. Например более высокие цены на товары чем за границей или более низкое качество. А вот насколько готовы потребители мириться с этими издержками - вопрос. Например уж как некоторые местные плакальщики про SSJ тут прохаживаются. А ведь альтернатива или набивать себе шишки или отказаться от авиастроения.

0

414

observer написал(а):

Если вы ставите административный барьер, то это уже не экономический проект. Хотя я и не считаю это не правильным. Государство должно поддерживать своих производителей, надежда на невидимую руку рынка себя не оправдала. Правда это ведет к некоторым издержкам для потребителей. Например более высокие цены на товары чем за границей или более низкое качество. А вот насколько готовы потребители мириться с этими издержками - вопрос. Например уж как некоторые местные плакальщики про SSJ тут прохаживаются. А ведь альтернатива или набивать себе шишки или отказаться от авиастроения.

Если дело касается контрафакта и китайских труселей лакоста, то это экономический проект. Не мешало бы избавиться от лопающихся в руках пассатижей, а то советские до сих пор при мне. Это я так, образно. Просто нужно помнить, что в каждом Гадюкино атоммаш не поставишь..

0

415

observer написал(а):

А ведь альтернатива или набивать себе шишки или отказаться от авиастроения.

конкретно с ССЖ альтернатив было вагон :
- выпускать свой ту334 уже готовый
- выпускать руссо-украинский ан148
- создать ссж100 но не как пепелац в котором российского только планер а как СВОЙ продукт.

выбрали самое простое и распильное - взять по максимуму чужие готовые компоненты , воткнуть их в планер , попилить на этом бюджетика . а то что потом эта какашка ни кому не нужна - ну и не беда - продадим внутри страны, а кто откажется покупать тому отключим газ.

0

416

кто-нибудь понимает что это такое вообще
кто что кому продает и зачем?
на сколько я понял цена вопроса 3 трл руб
https://tass.ru/ekonomika/7735933?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https://yandex.ru/news

0

417

_64-й написал(а):

альтернатив было вагон

Вот так вагон, аж целых три. А если бы стали выпускать ТУ-334 он кому нибудь был бы  нужен? И без иностранных двигателей он получил бы международную сертификацию? Так если мы до сих пор не можем на ССЖ сделать свой двигатель, как мы раньше могли бы разрабатывать полностью свой продукт? А вариант с руиной слава богу что проскочили. Так что альтернативы так себе.

0

418

_64-й написал(а):

кто-нибудь понимает что это такое вообще

Приватизация. Насколько я понимаю ЦБ не может продать частным или юридическим лицам свои активы (или там очень сложные заморочки). Проще передать Правительству, а у Правительства уже есть законные механизмы как выводить активы на продажу.
PS это моё личное мнение, никаким инсайдом не обладаю ( :) )

Отредактировано Мота (2020-02-11 17:11:16)

0

419

_64-й написал(а):

кто-нибудь понимает что это такое вообще

Еще один вариант, это чтоб не размещать средства ФНБ в валюте или иностранных активах выкупают акции СБ. Хотя в пользу приватизации говорит то, что в прошлом и позапрошлом году сотрудников гос. структур и структур связанных с гос.заказами переводили в ВТБ.

0

420

_64-й написал(а):

конкретно с ССЖ альтернатив было вагон :

:rofl:

_64-й написал(а):

- выпускать свой ту334 уже готовый

Безнадежно устаревший и никому не нужный)

_64-й написал(а):

- выпускать руссо-украинский ан148

Выпускали пока заказы были)

_64-й написал(а):

- создать ссж100 но не как пепелац в котором российского только планер.

Получился бы Ту-334 ;)

_64-й написал(а):

а как СВОЙ продукт.

Есть ли в современном мире пример коммерчески успешного полностью "СВОЕГО" авиалайнера?)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , идеология и экономика - 37