Как уже сообщалось, холдинг «Вертолеты России» Госкорпорации Ростех передал Республике Зимбабве партию из 18 «Ансатов». Ниже представлен материал на эту тему пресс-службы ГК «Ростех».https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml
Российские вертолеты – это настоящая летающая скорая помощь, которая экстренно прилетит на помощь в случаях, когда дорога каждая минута. Вертолет поможет спасти жизни там, где обычный транспорт ждать очень долго. До 2025 года в Республику Зимбабве будет поставлено 60 вертолетов российского производства», – отметил С.Чемезов.
Как уже сообщалось, холдинг «Вертолеты России» Госкорпорации Ростех передал Республике Зимбабве партию из 18 «Ансатов». Ниже представлен материал на эту тему пресс-службы ГК «Ростех». https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml
Российские вертолеты – это настоящая летающая скорая помощь, которая экстренно прилетит на помощь в случаях, когда дорога каждая минута. Вертолет поможет спасти жизни там, где обычный транспорт ждать очень долго. До 2025 года в Республику Зимбабве будет поставлено 60 вертолетов российского производства», – отметил С.Чемезов.
Какое отношение имеет Ка-52 к Ансанту? Если бы написали, что у самих сан.авиация приказала долго жить,тогда бы возражении не было, а так Ансант в Казани,а Ка-52 в Арсеньеве.
вы в курсе что узким местом для Ка-52 является? - емнип это движок, не получается резко увеличить их годовое производство, раньше много покупали у хохлов, теперь лавочка прикрылась, всё сами и своими силами (что неплохо, хоть и вызывает временные трудности роста) - и по движку Ансаты никаким образом с Ка-52 не пересекаются и не конкурируют!
Какое отношение имеет Ка-52 к Ансанту? Если бы написали, что у самих сан.авиация приказала долго жить,тогда бы возражении не было, а так Ансант в Казани,а Ка-52 в Арсеньеве.
МОСКВА, 9 июн — РИА Новости. В зоне спецоперации один из российских ударных вертолетов Ка-52 с помощью комплекса "Витебск" отразил за вылет рекордное число зенитных ракет — 18, рассказал РИА Новости информированный источник. « "На сегодняшний день рекорд по отраженным за вылет ракетам переносных зенитных ракетных комплексов — 18 штук. Такое число смог отвести один из российских Ка-52 в ходе боевого вылета за счет бортового комплекса обороны "Витебск", — сообщил собеседник агентства.
Источник добавил, что вертолет вернулся на базу без единого повреждения.
"Именно поэтому вертолетчики называют комплекс "Витебск" — "яйца жизни". Внешняя аппаратура комплекса, выступающая из корпуса вертолета, похожа на птичьи яйца, а сам комплекс регулярно спасает жизнь летчиков армейской авиации, которых противник постоянно обстреливает из ПЗРК", — отметил собеседник.
БКО "Витебск" в автоматическом режиме обнаруживает пуски зенитных ракет по вертолету за счет нескольких ультрафиолетовых датчиков и вычисляет их координаты. Затем станции подавления комплекса ослепляет головку самонаведения атакующей ракеты, в результате чего она теряет цель. "Витебск" может подавлять как оптико-электронные головки самонаведения, так и радиолокационные. Также в состав "Витебск" входят средства инфракрасного противодействия — комплекс отстреливает тепловые ложные цели, которые за счет горящего пиротехнического состава создают помехи инфракрасным головкам самонаведения зенитных ракет.
ещё б сразу эти координаты передавал бы какой нибудь артбатарее, чтоб она туда жахала
Рою ударных дронов, сопровождающих вертолет. Уж в сопровождение дорогому вертолету могут пару Геранек выделить?
А на будущее — такие станции могут стоять на крупных и дорогих дронах, для самообороны и разведки. И взаимодействовать с роями мелких дронов, на которых станцию такого класса не поставишь.
Понятно, что заграница помогла, но пример с насыщением легкопехотных подразделением управляемым оружием надо брать на вооружение. Хотя для нас ПЗРК не актуально, в пользу ПТРК.
Уж в сопровождение дорогому вертолету могут пару Геранек выделить? А на будущее — такие станции могут стоять на крупных и дорогих дронах, для самообороны и разведки. И взаимодействовать с роями мелких дронов, на которых станцию такого класса не поставишь.
кстати да - надобно действительно пристегнуть к Ка-52 собственную Гераньку + на нее тоже поставить яйца Витебска, если влезет конечно - вот пусть она первая летит в сторону расчетов Стингеров-Игл, кружит над ними, вызывая огонь на себя и расходуя тем самым боекомплект вражеских ПЗРК - когда они поистратятся - потом можно и вертушкам туда залетать - всяко в разы меньше в их сторону ракеток полетит...
недавно была инфа что так над Харьковым (вроде) целый час Геранька круги наворачивала - хохлы по ней все ПЗРК испуляли - а других ЗРК там не было, на контрнаступ забрали...
Рою ударных дронов, сопровождающих вертолет.
ага, можно так - а можно еще к вертушке приделать небольшую ПУ на несколько дроникадзе формата Свитчблейд-300, чисто противопехотных ----> чтоб по ЦУ от того же Витебска выпуливать наш дроникадзе сразу в сторону оператора ПЗРК когда он ЗУР запустит
Понятно, что заграница помогла, но пример с насыщением легкопехотных подразделением управляемым оружием надо брать на вооружение. Хотя для нас ПЗРК не актуально, в пользу ПТРК.
Воот это большой вопрос еще, насколько для нас пзрк менее актуальны, чем птрк. Может самолеты и вертолеты нам сбивать и не надо, но бить разведчиков надо точно. Да и бпла-нахрюки на нашу территорию тоже надо пресекать.
ну вот и янки выводы правильные из СВО делают, хотя и раньше у них такие задумки были - нам тоже надо не отставать и быстренько Ланцет прикрутить к Ка-52 и Ми-28нм --->
Вертолеты Корпуса морской пехоты (КМП) США начнут получать барражирующие дроны-камикадзе дальнего радиуса действия вместо некоторых ракет Hellfire, которые используются уже десятки лет. Об этом сообщает Defense News.
Издание уверяет, что это позволит КМП США подготовиться к будущим боям с Китаем и другими потенциальными противниками.
По словам генерала Стивена Лайтфута, дальности полета Hellfire в восемь километров недостаточно для Индо-Тихоокеанского региона. Военный уверен, что перспективные беспилотники, объединенные в сеть, могут иметь дальность полета в сотни километров, и, кроме вертолетов, будут запускаться с наземных установок.
В марте Defence News со ссылкой на заявление Управления ускоренного развития и критических технологий сообщило, что осенью армия США продемонстрирует наступательные возможности роя беспилотных летательных аппаратов в рамках проекта Convergence.
В декабре 2021 года главный конструктор компании ZALA AERO Александр Захаров сообщил, что российские дроны-камикадзе будут действовать в составе роя.
ну вот и янки выводы правильные из СВО делают, хотя и раньше у них такие задумки были - нам тоже надо не отставать и быстренько Ланцет прикрутить к Ка-52 и Ми-28нм
Вертолеты Корпуса морской пехоты (КМП) США начнут получать барражирующие дроны-камикадзе дальнего радиуса действия вместо некоторых ракет Hellfire, которые используются уже десятки лет. Об этом сообщает Defense News.
Издание уверяет, что это позволит КМП США подготовиться к будущим боям с Китаем и другими потенциальными противниками.
По словам генерала Стивена Лайтфута, дальности полета Hellfire в восемь километров недостаточно для Индо-Тихоокеанского региона. Военный уверен, что перспективные беспилотники, объединенные в сеть, могут иметь дальность полета в сотни километров, и, кроме вертолетов, будут запускаться с наземных установок.
В марте Defence News со ссылкой на заявление Управления ускоренного развития и критических технологий сообщило, что осенью армия США продемонстрирует наступательные возможности роя беспилотных летательных аппаратов в рамках проекта Convergence.
В декабре 2021 года главный конструктор компании ZALA AERO Александр Захаров сообщил, что российские дроны-камикадзе будут действовать в составе роя.
Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 13:45:16)
Как только ЛМУР показали — я сразу сказал, что ей нужен турбореактивный двигатель и дальность более 100 км.
Воот это большой вопрос еще, насколько для нас пзрк менее актуальны, чем птрк. Может самолеты и вертолеты нам сбивать и не надо, но бить разведчиков надо точно. Да и бпла-нахрюки на нашу территорию тоже надо пресекать.
Против дронов ПЗРК и прочие зенитные средства уже нужны в огромных количествах. Хоть прежние противосамолетные ПЗРК с ИК-наведением очень плохо наводятся на дроны. Нужно модернизировать систему наведения — на разных ракетах, помимо ИК-ГСН, командное наведение или по данным оптического канала у оператора, или по данным переносной РЛС.
Но когда к хохлам пойдут потоком сотни F-16, F-18, Торнадо (уже скоро, счет идет на месяцы) — ПЗРК станут актуальны и против самолетов.
Хоть прежние противосамолетные ПЗРК с ИК-наведением очень плохо наводятся на дроны. Нужно модернизировать систему наведения — на разных ракетах, помимо ИК-ГСН, командное наведение или по данным оптического канала у оператора, или по данным переносной РЛС.
Нужны матричные гсн, у них с чувствительностью все в порядке. Да и потом, применительно к вертолетам, ка52 же пзрк с собой таскает, может пару приблудных бпла добрать, ну и 30мм снаряды с дистанционным подрывом тоже можно использовать.
Шестопер написал(а):
Но когда к хохлам пойдут потоком сотни F-16, F-18, Торнадо (уже скоро, счет идет на месяцы) — ПЗРК станут актуальны и против самолетов.
Старые пзрк против самолетов уже есть в количестве. Тут просто проявляется такой момент, что против дронов возможно нужны ракеты помельче с меньшей бч. Ну и верба против дендрофекальных бпла еще что-то могет.
mr_tank написал(а):
а он так умеет?
По идее можно научить, к тому же рлс есть, можно как эрзац-дрло использовать.
Гсн все же нужна. При стрельбе на большую дистанцию держать марку на цеи затруднительно. А большая дистанция позволяет не подвергаться воздействию пзрк.
Гсн все же нужна. При стрельбе на большую дистанцию держать марку на цеи затруднительно. А большая дистанция позволяет не подвергаться воздействию пзрк.
Интересно, а можно ли ллку использовать для связи с ракетой и наведения гсн.
теоретически, конечно, но практически, то, что установлено на наших вертолетах вряд ли имеет такой функционал, и оно просто светильник.
Ну так, под новую ракету, наверно, ве равно вертолет модернизировать придется, чего бы и не? А так, наверно станцию бпла-ас можно будет использовать, если у нее есть функционал такой.