СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вертолёты-8

Страница:   1 … 15 16 17 18 19 … 34  

Сообщений 481 страница 510 из 1000

481

  • Автор: ДимитриUS
  • свой человек
  • ДимитриUS
  • Откуда: Сибирь
  • Зарегистрирован: 2014-02-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13557
  • Уважение: [+4/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    4 месяца 9 дней
  • Последний визит:
    2024-04-16 19:03:59
Шестопер написал(а):

Тогда вертушки быстро закончатся

более того, после успешного применения Витебска еще больше станет желающих вертушки под обстрел пускать типа чтоб более эффективно по наземным целям работали с минимального расстояния - но супостат не дремлет, вон укронацикам мелкобриты подкинули ПЗРК на лазерной тропе, она Витебском скорее всего не обнаруживается и на тепловые ловушки не реагирует, так что это опасно...

Отредактировано ДимитриUS (2022-04-11 07:08:13)

0

482

  • Автор: anstalker
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2011-05-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 639
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    23 дня 20 часов
  • Последний визит:
    Сегодня 07:17:08
ДимитриUS написал(а):

более того, после успешного применения Витебска еще больше станет желающих вертушки под обстрел пускать типа чтоб более эффективно по наземным целям работали с минимального расстояния - но супостат не дремлет, вон укронацикам мелкобриты подкинули ПЗРК на лазерной тропе, она Витебском скорее всего не обнаруживается и на тепловые ловушки не реагирует, так что это опасно...

Отредактировано ДимитриUS (Вчера 09:08:13)

С чего вы взяли что Витебск ее не обнаруживает? насколько я знаю на исходном Ка-50  датчики обнаружения лазерного облучения 100% были.  Л-140 пастель или Л-150 погуглите.

На Ка-52 все тоже самое + витебск. А борьба  только  активным маневром я так понимаю. Почему здесь так получилось не понятно. Летчики могли ПТУР вести, или датчики почему то не сработали....

Отредактировано anstalker (2022-04-12 06:53:58)

0

483

  • Автор: anstalker
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2011-05-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 639
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    23 дня 20 часов
  • Последний визит:
    Сегодня 07:17:08
Кибальчиш написал(а):

А чо, можно вот так просто гнутые бронефонари делать? С разрушением пирошнурами? А как на развесе такая кабина скажется?

Да ты не тушуйся, есть все же и вариант СБРАНЕЙ
Какой красавец, а)

Значит, у таких Буденных лошади очень быстро кончатся.

Кстати да почему эта модель не прошла не знаю писали что аэродинамически  не очень или что то с балансом.

0

484

  • Автор: ДимитриUS
  • свой человек
  • ДимитриUS
  • Откуда: Сибирь
  • Зарегистрирован: 2014-02-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13557
  • Уважение: [+4/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    4 месяца 9 дней
  • Последний визит:
    2024-04-16 19:03:59
anstalker написал(а):

С чего вы взяли что Витебск ее не обнаруживает? насколько я знаю на исходном Ка-50  датчики обнаружения лазерного облучения 100% были.  Л-150 пастель погуглите

ответ - интенсивность лазерной тропы существенно ниже чем обычного ЛЦ-ЛД от ЗСУ вроде как, потому датчики и не срабатывают - на той же Шторе тоже такая проблема была (есть?), надобно чувствительность датчиков лазерного облучения увеличивать

0

485

  • Автор: ДимитриUS
  • свой человек
  • ДимитриUS
  • Откуда: Сибирь
  • Зарегистрирован: 2014-02-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13557
  • Уважение: [+4/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    4 месяца 9 дней
  • Последний визит:
    2024-04-16 19:03:59
Кибальчиш написал(а):

А чо, можно вот так просто гнутые бронефонари делать?

дурака то не включай, болезный, я ж про БОКОВЫЕ бронестекла писал, а не про те что сверху пирошнур подрывают

Значит, у таких Буденных лошади очень быстро кончатся.

о чем и речь, и это претензия не ко мне, а к МО

0

486

  • Автор: Fencer
  • свой человек
  • Fencer
  • Зарегистрирован: 2014-04-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4664
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    23 дня 21 час
  • Последний визит:
    2024-02-21 07:50:06

Вертолётная мощь Советского Союза http://www.kr-media.ru/upload/iblock/2a … 9f756c.pdf
Ми-28Н "Ночной охотник" http://www.kr-media.ru/upload/iblock/44 … 7a500c.pdf
Ми-8 Двухдвигательная «восьмёрка» - полвека в строю http://www.kr-media.ru/upload/iblock/57 … 78378d.pdf
Ми-12. Сорокапятилетие гиганта из гигантов http://www.kr-media.ru/upload/iblock/37 … b91a14.pdf
Вертолёту Ми-4 – 60 лет http://www.kr-media.ru/upload/iblock/4f … 384482.pdf
50 лет вертолету Ми-2 http://www.kr-media.ru/upload/iblock/19 … 429735.pdf
Ми-8. Еще полетаем… http://www.kr-media.ru/upload/iblock/3a … b316f2.pdf
Чернобыльский экзамен вертолетчиков http://www.kr-media.ru/upload/iblock/90 … 692019.pdf
50 лет со дня первого полета вертолета Ми-10 http://www.kr-media.ru/upload/iblock/4d … 38eb90.pdf

Отредактировано Fencer (2022-04-13 06:37:56)

0

487

  • Автор: Fencer
  • свой человек
  • Fencer
  • Зарегистрирован: 2014-04-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4664
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    23 дня 21 час
  • Последний визит:
    2024-02-21 07:50:06

https://russianplanes.net/id303274
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1538/t303274.jpg

0

488

  • Автор: Fencer
  • свой человек
  • Fencer
  • Зарегистрирован: 2014-04-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4664
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    23 дня 21 час
  • Последний визит:
    2024-02-21 07:50:06

https://www.avsim.su/forum/topic/103254-споттинги-в-кольцово-usss/page/122/#comments
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1538/t499905.jpg

0

489

  • Автор: Дедушка Хо
  • Заблокирован
  • Дедушка Хо
  • Зарегистрирован: 2011-01-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4174
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 18 дней
  • Последний визит:
    2023-03-04 05:27:07

Индийский боевой вертолёт. Совсем новое видео.

0

490

  • Автор: Fencer
  • свой человек
  • Fencer
  • Зарегистрирован: 2014-04-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4664
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    23 дня 21 час
  • Последний визит:
    2024-02-21 07:50:06

КВЗ сертифицировал новый тренажер для подготовки пилотов вертолета Ми-38 https://www.aex.ru/news/2022/5/6/243930/

0

491

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12176
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 07:49:00

Все же есть информация, что с Ми-28? В Сирии незаметно было, но на Украине все время Ка-52 мелькают. Ми-28 совсем эпизодически. И, вроде как ночных БД не особо, кстати, почему не побеспокоить противника ночью?

0

492

  • Автор: Штепсель
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2020-10-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6540
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 08:28:03
mr_tank написал(а):

Все же есть информация, что с Ми-28? В Сирии незаметно было, но на Украине все время Ка-52 мелькают. Ми-28 совсем эпизодически. И, вроде как ночных БД не особо, кстати, почему не побеспокоить противника ночью?

Да есть они там, редко, но мелькают. Скорее дело в медиа, что освещают. Крымские с ка52 похоже сильно активнее северных.

0

493

  • Автор: Серьга
  • свой человек
  • Откуда: ЕКБ
  • Зарегистрирован: 2016-07-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8490
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    4 месяца 17 дней
  • Последний визит:
    2023-04-15 06:34:22

Эксклюзивные кадры работы российских военных вертолётов по позициям ВСУ на изюмском направлении
https://t.me/breakingmash/34785

0

494

  • Автор: Tomcatvb
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2012-09-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 50
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    12 дней 22 часа
  • Последний визит:
    2022-06-09 10:01:23
mr_tank написал(а):

Все же есть информация, что с Ми-28? В Сирии незаметно было, но на Украине все время Ка-52 мелькают. Ми-28 совсем эпизодически. И, вроде как ночных БД не особо, кстати, почему не побеспокоить противника ночью?

Думаю причина в наличии у Ка-52 Витебска. Чего у Ми-28 нет.

0

495

  • Автор: anstalker
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2011-05-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 639
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    23 дня 20 часов
  • Последний визит:
    Сегодня 07:17:08
Tomcatvb написал(а):

Думаю причина в наличии у Ка-52 Витебска. Чего у Ми-28 нет.

Было много кадров работ КА-52 и МИ-28Н в паре. Сначало идет КА-52 и вытаскивает на себя ПЗРК ( видимо смысл такой) потом Ми-28 идет.
А вообще да вопрос во вертолетам: Стало очень мало кадров работ ПТУР, в т.ч. и ночью!? Почему??? Практически одни пуски с кабрирования НАР. Решили кардинально снизить потери от ПЗРК? Т.к. все равно вертолеты сбивали. Можно тот же Ми-28Н вспомнить  в догон в хвост попали чем то.

0

496

  • Автор: Рядовой-К
  • свой человек
  • Рядовой-К
  • Откуда: Антарктида
  • Зарегистрирован: 2015-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4098
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 12 дней
  • Последний визит:
    2024-03-29 21:05:20

ПТУР Атака выпускались в огромных количествах. Даже при поставке половины из них по экспортным контрактам, в РА должны быть много-много-тысячные запасы этих ракет.

Одна из основных задач ударных вертолётов это выбивание артиллерии пр-ка. (Переход функционала - в ВМВ этим занималась фронтовая авиация.)

ПТУР один из лучших видов оружия для меткого поражения артсистемы с достаточно большой дальности - 3-4-5 км.

0

497

  • Автор: Рядовой-К
  • свой человек
  • Рядовой-К
  • Откуда: Антарктида
  • Зарегистрирован: 2015-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4098
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 12 дней
  • Последний визит:
    2024-03-29 21:05:20

До войны были все предпосылки отработать взаимодействие ударных вертолётов и разведывательных БЛА (тех же Орионов-10/-30).
Где оно?

0

498

  • Автор: anstalker
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2011-05-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 639
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    23 дня 20 часов
  • Последний визит:
    Сегодня 07:17:08
Рядовой-К написал(а):

ПТУР Атака выпускались в огромных количествах. Даже при поставке половины из них по экспортным контрактам, в РА должны быть много-много-тысячные запасы этих ракет.

Одна из основных задач ударных вертолётов это выбивание артиллерии пр-ка. (Переход функционала - в ВМВ этим занималась фронтовая авиация.)

ПТУР один из лучших видов оружия для меткого поражения артсистемы с достаточно большой дальности - 3-4-5 км.

Согласен. Только вот почему то больше НАР с кабрирования пуляют.

0

499

  • Автор: __Memento_mori__
  • свой человек
  • __Memento_mori__
  • Зарегистрирован: 2014-08-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13989
  • Уважение: [+11/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 33 [1990-10-11]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 08:49:11
anstalker написал(а):

с достаточно большой дальности - 3-4-5 км.

Этого мало.  Артиллерия стоит не у самой ленточки ЛСВ а в не котором тылу, так что вертолёт будет в зоне работы пзрк

0

500

  • Автор: anstalker
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2011-05-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 639
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    23 дня 20 часов
  • Последний визит:
    Сегодня 07:17:08
__Memento_mori__ написал(а):

Этого мало.  Артиллерия стоит не у самой ленточки ЛСВ а в не котором тылу, так что вертолёт будет в зоне работы пзрк

у вихря 8-12 км. дальность. НАР даже  с кабрирования по дальности не больше точно (даже меньше). Ну и не только ведь есть артиллерия, есть и бронетехника и вообще техника.

Отредактировано anstalker (2022-05-16 09:18:00)

0

501

  • Автор: anstalker
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2011-05-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 639
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    23 дня 20 часов
  • Последний визит:
    Сегодня 07:17:08
Рядовой-К написал(а):

До войны были все предпосылки отработать взаимодействие ударных вертолётов и разведывательных БЛА (тех же Орионов-10/-30).
Где оно?

А сколько вообще этих Орионов? 1 комплект -12 шт? Или сколько? ТУт бы чисто для дальней разведки хватило бы. Учитывая что один точно сбили ( а может два).  В чем приимущества БПЛА? в их стоимости по сравнению с самолетами. Они тупо дешевле, а следовательно более массовыми должны быть, по идее. А по факту что? УПС прошу прощения за офтоп..

0

502

  • Автор: Рядовой-К
  • свой человек
  • Рядовой-К
  • Откуда: Антарктида
  • Зарегистрирован: 2015-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4098
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 12 дней
  • Последний визит:
    2024-03-29 21:05:20
anstalker написал(а):

А сколько вообще этих Орионов? 1 комплект -12 шт?

Пардон. Я имел в виду Орланов-10/-30.
Подразумеваю работу где БЛА выполняет роль лёгкого разведывательного вертолёта, как амеры делали - связка "разв. Кайова -+ удар. Апач".
2-3 БЛА идут впереди, ведёт сплошную разведку полосы пролёта, за ними, на удалении и на меньшей высоте - уд. вертолёты. БЛА выявляют цели - уд. вертолёты уничтожают.

0

503

  • Автор: Рядовой-К
  • свой человек
  • Рядовой-К
  • Откуда: Антарктида
  • Зарегистрирован: 2015-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4098
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 12 дней
  • Последний визит:
    2024-03-29 21:05:20
__Memento_mori__ написал(а):

anstalker написал(а):

    с достаточно большой дальности - 3-4-5 км.

Этого мало.  Артиллерия стоит не у самой ленточки ЛСВ а в не котором тылу, так что вертолёт будет в зоне работы пзрк

Риски есть. Но на то и война - тира в одну сторону не бывает.
Многое зависит от организации разведывательно-ударных действий и межвидовой связи (например, связки действий собственной артиллерии + разв. БЛА + уд. вертолёты).
Ещё в Афгане были попытки поддержки вертолётов огнём артиллерии - зачистка пространства пролёта, районов десантирования, огневой окаймление маршрутов пролёта...

0

504

  • Автор: zamsheliy
  • свой человек
  • zamsheliy
  • Откуда: Воронеж
  • Зарегистрирован: 2010-07-27
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2894
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 40 [1983-07-29]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    2022-07-21 19:41:42
Рядовой-К написал(а):

Многое зависит от организации разведывательно-ударных действий и межвидовой связи (например, связки действий собственной артиллерии + разв. БЛА + уд. вертолёты).

Кажется логичным, что если есть координаты расположения артиллерии противника с беспилотника, то гораздо проще накрыть ее своей артиллерией, дальнобойными РСЗО или даже Искандера не пожалеть, чем пытаться к этому району вертушку на дальность удара подвести.

anstalker написал(а):

у вихря 8-12 км. дальность. НАР даже  с кабрирования по дальности не больше точно (даже меньше). Ну и не только ведь есть артиллерия, есть и бронетехника и вообще техника.

Мне кажется, что на такие дальности применять сильно мешает местность, с небольших высот обзор перекрывают лесопосадки, населенные пункты и т.п. препятствия, а на больших высотах караулят ЗРК средней и большой дальности...

0

505

  • Автор: Fencer
  • свой человек
  • Fencer
  • Зарегистрирован: 2014-04-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4664
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    23 дня 21 час
  • Последний визит:
    2024-02-21 07:50:06

Индия прекратила переговоры с Россией о покупке вертолетов Ка-31 https://www.aex.ru/news/2022/5/17/244131/

0

506

  • Автор: ДимитриUS
  • свой человек
  • ДимитриUS
  • Откуда: Сибирь
  • Зарегистрирован: 2014-02-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13557
  • Уважение: [+4/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    4 месяца 9 дней
  • Последний визит:
    2024-04-16 19:03:59
Fencer написал(а):

Индия прекратила переговоры с Россией о покупке вертолетов Ка-31 https://www.aex.ru/news/2022/5/17/244131/

неубедительно насчет сложности с оплатой - типа за нефть-прочее можно платить и нарастить поставки нефти за время СВО в разы - а долгосрочный контракт по вертушкам типа нельзя найти способ как оплачивать  :rolleyes:

0

507

  • Автор: Рядовой-К
  • свой человек
  • Рядовой-К
  • Откуда: Антарктида
  • Зарегистрирован: 2015-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4098
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 12 дней
  • Последний визит:
    2024-03-29 21:05:20
ДимитриUS написал(а):

Fencer написал(а):

    Индия прекратила переговоры с Россией о покупке вертолетов Ка-31 https://www.aex.ru/news/2022/5/17/244131/

неубедительно насчет сложности с оплатой - типа за нефть-прочее можно платить и нарастить поставки нефти за время СВО в разы - а долгосрочный контракт по вертушкам типа нельзя найти способ как оплачивать  :rolleyes:

Подпись автора

    МЕЛКОБРИТАНИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ УНИЧТОЖЕНА!!!

Да ясное же дело - снижки хотят.
Обычная индуйская практика "выламывания рук" на торгАх.
Хотя им вертоки РЛ дозора очень нужны. Но деньги для индуев ещё важнее. Подождут пока паковская ворона их в джёппу не клюнет.

0

508

  • Автор: Рядовой-К
  • свой человек
  • Рядовой-К
  • Откуда: Антарктида
  • Зарегистрирован: 2015-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4098
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 12 дней
  • Последний визит:
    2024-03-29 21:05:20

Правильно замечают - если уж приходится применять НУРСы ударным вертолётам (из-за недостатка ВТО), то уж лучше не мелкие 80-мм С-8, а тяжёлые С-13. Как раз на один-два залпа и эффективность у цели намного, ПМСМ, выше.

Кстати, интересно было бы рассмотреть вопрос - а какие АСП для вертолётов нужно придумать чтоб поэффективнее, соответствовали "духу времени", были перспективными и не так уж дорогими?

0

509

  • Автор: anstalker
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2011-05-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 639
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    23 дня 20 часов
  • Последний визит:
    Сегодня 07:17:08
Рядовой-К написал(а):

Правильно замечают - если уж приходится применять НУРСы ударным вертолётам (из-за недостатка ВТО), то уж лучше не мелкие 80-мм С-8, а тяжёлые С-13. Как раз на один-два залпа и эффективность у цели намного, ПМСМ, выше.

Кстати, интересно было бы рассмотреть вопрос - а какие АСП для вертолётов нужно придумать чтоб поэффективнее, соответствовали "духу времени", были перспективными и не так уж дорогими?

У меня такое ощущение ( не более) что просто работают по укрепрайоном  в основном видимо или вообще по скоплению  людей и техники. ПТУРы то на подвеске есть. Или видео просто с стрельбами ПТУР перестали выкладывать.

0

510

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54410
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 04:55:24
Рядовой-К написал(а):

Кстати, интересно было бы рассмотреть вопрос - а какие АСП для вертолётов нужно придумать чтоб поэффективнее, соответствовали "духу времени", были перспективными и не так уж дорогими?

Я не технарь. Я - тактик. Поэтому и мыслю, прежде всего, как тактик.

нужны асп для ветролётов в которых коры с борта носителя можно задать с корректировкой траектории.

0

Страница:   1 … 15 16 17 18 19 … 34