СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Вертолёты-8
Судя по всему, в последующем украинская артиллерия пыталась накрыть место посадки вертолета, но не слишком успешно.
Летчик говорил что их обстрелять пытались из минометов
z
Отредактировано Серьга (2022-03-30 05:56:20)
z
Отредактировано Серьга (2022-03-30 05:55:57)
Интересно, что Ми-28 как то не светятся.
Интересно, что Ми-28 как то не светятся.
Подпись автора
Белая и пушистая Россия, это снег и мороз.
Ну да, мало как-то. Может их там мало?
Кадры боевой работы экипажа Ка-52 с применением высокоточного ракетного комплекса «Вихрь»
Уничтожение склада вооружения ВСУ
Це ж Атака.
Ну да, мало как-то. Может их там мало?
Видимо не оправдал надежд... Тут таки не Сирия
Отредактировано Арсений80 (2022-03-20 22:24:10)
Видимо не оправдал надежд... Тут таки не Сирия
Отредактировано Арсений80 (Сегодня 21:24:10)
Либо просто аллигаторов больше пиарят)
Получается на данный момент Ка-52 наиболее подготовленный вертолет для БД. У него есть РЛС Арбалет, более дальнобойные Вихри, и СОЭП хотя бы старые "яйца". У Ми-28 РЛС только у НМ может Н, Атаки с дальностью в 6 км и нет ИК прожекторов (яиц) потому что собирались ставить современные лазерные "яйца". А Ми-28 Н, НМ я тут не заметил, их похоже мало.
Отредактировано КаГтавый (2022-03-21 01:45:59)
У Ми-28 РЛС только у НМ
Ми-28УБ все с РЛС.
А так Ми-28Н часто мелькают на видео от гражданских, от МО к сожалению видео нет.
и нет ИК прожекторов (яиц) потому что собирались ставить современные лазерные "яйца"
На Ка-52М разве это же не планировали?
z
Отредактировано Серьга (2022-03-30 05:55:16)
z
Отредактировано Серьга (2022-03-30 05:49:31)
Ми-28УБ все с РЛС.
А так Ми-28Н часто мелькают на видео от гражданских, от МО к сожалению видео нет.
Не видел я видосиков оттуда чтоб у Ми-28 была надвтулочная РЛС.
На Ка-52М разве это же не планировали?
Планировать может и планировали только яйца в итоге на Ка-52 есть, а у Ми-28 нет. Только на последних версиях вертолета НМ или УБ не помню.
все ж таки отсутствие хвостового винта довольно существенно при поражении вертушке - вот тут повезло + мастерство летчика Ми-24:
МОСКВА, 21 мар — РИА Новости. Экипаж российского вертолета Ми-24 в районе Днепра смог уклониться от прямого попадания выпущенной украинскими войсками ракеты, сообщило Минобороны.
Как рассказал командир боевой машины Олег Есман, группа Ми-24 должна была расчистить один из украинских аэродромов для высадки десантников с вертолетов Ми-8. При пролете Днепра по ним выпустили порядка 14-15 американских ракет Stinger.
"При первом же заходе мне в лоб выпустили Stinger. В этот момент расстояние очень маленькое, времени на принятие решения было доли секунды. Я просто понял, что надо как-то выжить. Я переложил вертолет в слабый левый крен, увидел, что ракета идет мне в двигатели, и далее резким маневром вправо ушел от ракеты", — рассказал Есман.
Он уточнил, что ракета взорвалась в районе хвостовой балки и перебила блоки, в результате чего нарушилось управление, отказали автопилот и приборы. Тем не менее индикаторы продолжали показывать скорость и высоту и, что самое главное, вертолет мог продолжать вести огонь.
На зачистку аэродрома потребовалось около восьми минут. После этого подошла десантная группа, которая высадилась без потерь.
"Встали в так называемую огненную карусель, это афганский вариант, когда всегда на боевом курсе есть вертолет, который ведет огонь. Я думаю, тем самым мы внесли сумятицу в войсках противника. При подходе уже десантной группы никакого огневого воздействия не происходило ни по десантным вертолетам, ни по нам", — добавил летчик ведомого Ми-24 Артем Соколов.
Именно Соколов после атаки на машину Есмана обнаружил огневую точку и уничтожил украинский расчет.
При отходе летчики заметили подбитый вертолет Ка-52. Его экипаж был жив и находился рядом с машиной. Однако по ним шел интенсивный минометный огонь — снаряды взрывались практически рядом с вертолетом. Соколов привел к этому месту один из Ми-8 десантной группы и прикрыл его.
По всем вертолетам даже после уничтожения огневых точек расчетов Stinger продолжался огонь из пулеметов. В видео, распространенном российским военным ведомством, демонстрируются многочисленные повреждения, полученные Ми-24. Несмотря на это, все вертолеты, которые получили прозвище "Летающий танк", вернулись с задания.
МОСКВА, 19 марта/ Радио Sputnik. Командир ударного вертолета Ка-52 рассказал, как ему пришлось вызвать на себя огонь во время спецоперации на Украине, чтобы ликвидировать систему ПВО на украинском аэродроме.
"Понимая, что мы находимся под плотным огнем, мы отошли на северный торец полосы и оттуда начали зачищать аэродром от ПВО. Объекты были тщательно замаскированы, поэтому приходилось вызвать огонь на себя, чтобы ведомые экипажи видели, откуда ведется огонь и отрабатывали. По себе я зафиксировал 18 пусков ПЗРК. Вертолет справился. Хотя получили зенитной артиллерией повреждение главного редуктора и левого двигателя", – приводит фрагмент интервью летчика телеканал "Звезда".
пысы: всего вроде участвовало 20 вертушек в захвате аэродрома в Гостомеле = 8 шт Ми-24 + 8 шт Ми-8 + наверное 4шт Ка-52 в авангарде для выявления огневых точек и ПЗРК, Аллигаторы вызывали огонь ПЗРК на себя, уповая на надежные "яйца" СПО Витебск - и в принципе они помогли, потерь в живой силе нет, подбили вроде 2-3 вертушки, экипажи эвакуированы...
Отредактировано ДимитриUS (2022-03-21 10:47:38)
всего вроде участвовало 20 вертушек в захвате аэродрома в Гостомеле = 8 шт Ми-24 + 8 шт Ми-8 + наверное 4шт Ка-52 в авангарде для выявления огневых точек и ПЗРК, Аллигаторы вызывали огонь ПЗРК на себя, уповая на надежные "яйца" СПО Витебск - и в принципе они помогли, потерь в живой силе нет, подбили вроде 2-3 вертушки, экипажи эвакуированы...
Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 10:47:38)
Украина заявляла что было 34 вертушки, наше МО вроде сначала говорило что 50.
все ж таки отсутствие хвостового винта довольно существенно при поражении вертушке
Существенно наличие катапульт. Для Ми28-го они точно были бы не лишние.
Отредактировано Ганстер (2022-03-21 12:43:58)
Для Ми28-го они точно были бы не лишние.
чем объясняется отказ от них на 28? Насколько я понял, хвостовая балка 28 покрепче, да и сам он - тоже чем 24/35. Т.е. вероятность такого, чтобы ракета развалила машину будет меньше. И одновременно это значит, что шансов катапультироваться у экипажа больше. Особенно, если оснастить автоматом, аналогично Як-38
z
Отредактировано Серьга (2022-03-29 20:17:18)
чем объясняется отказ от них на 28?
Понадеялись на авторотацию. Практика показала, что это не работает, а люди гибнут.
Там главным минусом вертолёта пользователем была названа не испытанная до сих пор на живых людях система катапультирования.
Похоже не у всех есть понимание, процедур принятия изделий на вооружение.
Отредактировано Ганстер (2022-03-22 07:48:50)
https://russian.rt.com/russia/article/9 … ty-ukraina Генерал-лейтенант Анатолий Сурцуков говорит , что под Гостомелем работало 200 вертолетов.
Поверьте, продумать, «прописать» по минутам и обеспечить комплекс действий такого количества экипажей при использовании, как официально сообщалось, до 200 вертолётов одновременно — это дорогого стоит.
Парк Национальной службы санитарной авиации Ростеха пополнился пятью новыми вертолетами https://www.aex.ru/news/2022/3/21/242636/
z
Отредактировано Серьга (2022-03-29 20:16:50)
z
Отредактировано Серьга (2022-03-29 20:16:30)
z
Отредактировано Серьга (2022-03-29 20:16:11)
«Наверху решили: «Канадцы же дают, чего еще надо?»: санкции оставили «Ансат» без двигателей https://kam.business-gazeta.ru/article/543975
УДАРНЫЙ ВЕРТОЛЕТ МИ-28Н: ПОПРОБУЙТЕ ПОКРИТИКОВАТЬ https://www.aviaport.ru/digest/2022/03/23/713377.html
z
Отредактировано Серьга (2022-03-29 20:15:51)
z
Отредактировано Серьга (2022-03-29 20:15:28)
z
Отредактировано Серьга (2022-03-29 20:15:09)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Вертолёты-8
|
|