СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Иран - 3. Продолжение.


Иран - 3. Продолжение.

Сообщений 181 страница 210 из 772

181

Бывший начальник зенитно-ракетных войск Командования специального назначения ВВС РФ Сергей Хатылев прокомментировал в интервью газете «Взгляд» ситуацию вокруг сбитого Ираном украинского авиалайнера Boeing 737-800, объяснив, как именно США могли спровоцировать иранских военных на удар по пассажирскому самолету.
Как утверждает специалист, «таких ошибок не бывает», обращая тем самым внимание на формулировку иранских властей о том, что самолет был сбит «случайно». Хатылев отмечает, что любой гражданский самолет оборудован транспондерами, а экипаж воздушного судна постоянно поддерживает связь с диспетчерами. Поэтому военные не могут не знать, что это за объект, и перепутать его с реальной угрозой.
    «Это все присуще товарищам американцам. С 1978 года зафиксировано семь случаев уничтожения самолетов при помощи американских действий. Вырисовывается целая методика», — заявил эксперт.
Хатылев не исключает, что в зоне полета Boeing 737-800 мог находиться американский разведывательный беспилотник, направленный в Иран после ракетных ударов Тегерана по военным базам Соединенных Штатов в Ираке, и «именно по этому беспилотнику могла производиться стрельба».
    «Это не диверсия, это подстроено под то, чтобы во всем обвинить Иран и заставить его признаться. Возможно, иранцы оценили ситуацию и пошли на меньшее зло, чтобы не идти на большее», — подытожил Сергей Хатылев....
Источник: https://politpuzzle.ru/156633-hatylev-obyasnil-kak-ssha-mogli-sprovotsirovat-iran-na-udar-po-ukrainskomu-lajneru/?utm_referrer=https://zen.yandex.com

0

182

Объект 195 написал(а):

Забота о замечательном народе не мешает лицемеру душить экономику этого самого иранского народа.

leonard61 написал(а):

только янки имеют право нести демократию! убивать

0

183

Милош написал(а):

И этот иранский триумф был перебит "боингом". Не верю в случайности.

Поразительная случайность. Все уже забыли о базах.

Милош написал(а):

А наутро они услышали лишь "всё хорошо". Поверьте, эти люди уже никогда не станут прежними.

Что интересно, теоретически Иран мог и самого Трампа угробить таким образом, в день визита на Аль-Асад. Как показала практика, способного ПВО там нет.
Как теперь высшие американские чины будут ездить на базы в Ираке, и будут ли?

0

184

Объект 195 написал(а):

Это чудо, что не было потерь.

это не чудо . это называется ПОКАЗУХА
- США ракетным ударом просто убивают второго человека ирана в гражданском аэропорту ирака
- мировая общественность глядя на этот террористический акт дружно засовывает свой язык в опу (в том числе величайший геополитик вселенной) , либо вовсе высказывается на стороне террориста.
- Иран так как втирает своим юнитам что запад это зло и мы с ним боремся ... вынужден хоть как-то ответить иначе у юнитов возникнет вопрос к руководству. ответить реально иран не может ибо понимает что им тогда разбомбят всю страну, а руководство страны ждет судьба каддафи... иран отвечает ракетным ударом по сараям предварительно уведомив ирак (читай уведомив сша)
- США убирают всех военных , оставляют под удар сараи и немного сломаной техники.

все - все удовлетворены.

0

185

Милош написал(а):

И этот иранский триумф был перебит

какой триумф ?
у тебя сосед жену застрелит а ты ему в отместку взорвешь мусорку предварительно предупредив чтобы он в это время случайно не вышел мусор выносить. это триумф?  o.O

0

186

_64-й
А ты хотел, что б РФ сразу же войну объявили США? Или что б Иран так же сделал?
А поо мусорку Вы сильно написали.

0

187

kab249 написал(а):

Вопрос:
Не предпочли ли власти Ирана объяснить крушение самолета непреднамеренной ошибкой ПВО вместо теракта на борту? В более спокойной обстановке проще было бы списать на одиночку-фанатика или паче того психа. В данный момент вопросы (в случае теракта) уже к государству (досмотр пассажиров, багажа, подготовка самолета и т.п.). А так, виноват один оператор ПУ и то в условиях ожидания ответного удара.

Вы просто не представляете, какую жуть написали!  :D
Думаю, Иран сейчас мог бы только мечтать, чтобы это был именно теракт на борту. Это совсем другое дело, Иран уже потерпевший, жертва, а не главный виновник и убийца невинных людей (по своей собственной глупости). Думаю, ничего бы не пожалели, если бы можно было вернуться и "переиграть" на теракт.  :D

0

188

maik написал(а):

А ты хотел, что б РФ сразу же войну объявили США? Или что б Иран так же сделал?
А поо мусорку Вы сильно написали.

- я бы хотел чтобы люди воспринимали адекватно информацию и не выдавали поражение за перемогу.
- ирану обьявлять сша войну видимо безсмысленно - равноценно самоубийству. так что остается утереться.
- кремлю не обьявлять сша войну, но поднять в ООН вопрос признания убийства сулеймани террористическим актом и тем самым показать что путинская россия не боится этих вонючих ослабевших пендосов ... почему бы и нет? слабО? ))) без какой-то истерии просто поднять вопрос мол взорвать человека в гражданском аэропорту ракетой - это вообще норм или как? )) а то нас же там за скрипалей щемят незаслуженно а мы же такие белые и пушистые а нас по беспределу ... да еще и северный поток нам пендосы проклятые тормознули . да еще и с олимпиады выпнули ... и тут пендосы так шикарно подставились - пожалуйста клейми их позором на всю планету . и чего? и где ?  :D

0

189

kab249 написал(а):

1. Канадцы первые заявили, что была атака ракетами.
2. Спутники, на данные которых могли бы сослаться канадцы, американские

мы первонах , но спутников у нас нету :D

0

190

0

191

_64-й написал(а):

у тебя сосед жену застрелит а ты ему в отместку взорвешь мусорку предварительно предупредив

отличненькое сравнение

правда в мусорке сидела банда байкеров с 64ым во главе и их не предупредили

ноэтоневажно  :rofl:

0

192

_64-й написал(а):

у тебя сосед жену застрелит а ты ему в отместку взорвешь мусорку предварительно предупредив чтобы он в это время случайно не вышел мусор выносить. это триумф?

А вас неправильная аналогия.
Во-первых, военная мощь США и Ирана не сопоставимы.
Во-вторых, прямого столкновения Иран не выдержит, но  не падёт. США тоже огребут не слабо. Никому такие последствия не нужны. Кроме того мы не знаем всех договорённостей, если они имели место. Так что Иран точно не в накладе.
В-третьих, не думаю, что сам погибший генерал хотел такого развития событий. Он всегда избегал прямого столкновения, а действовал ассиметрично. Именно этой тактики и придерживается Иран.

_64-й написал(а):

- кремлю не обьявлять сша войну, но поднять в ООН вопрос признания убийства сулеймани террористическим актом и тем самым показать что путинская россия не боится этих вонючих ослабевших пендосов ... почему бы и нет?

  Ылита уже давно не наша. Где же они будут тратить честно наворованное, куда будут ездить их дети? Несколько лет назад в одной арабской стране, погиб сын ведущего политика, совпадение?

_64-й написал(а):

без какой-то истерии просто поднять вопрос мол взорвать человека в гражданском аэропорту ракетой - это вообще норм или как? ))

Не мучайте себе. Нет у них  стальных яиц, как у персов. Ну нет.

_64-й написал(а):

а то нас же там за скрипалей щемят незаслуженно а мы же такие белые и пушистые а нас по беспределу ... да еще и северный поток нам пендосы проклятые тормознули . да еще и с олимпиады выпнули ... и тут пендосы так шикарно подставились - пожалуйста клейми их позором на всю планету . и чего? и где ?

Это нормально. Слабых духом всегда щемят. Да боится вся наша ылита санкций и точка.

0

193

losharic написал(а):

мы первонах , но спутников у нас нету

Над Ираном было три спутника США. Что за спутники, ещё тот вопрос. Возможно среди них и были разведчики. А что если у США в этот момент был спутник, который мог вести радиоэлектронную борьбу.
Тогда получается, что один спутник разведал, а другой нанёс электромагнитный удар по системе ПВО Ирана.

0

194

kab249 написал(а):

Поэтому военные не могут не знать, что это за объект, и перепутать его с реальной угрозой.

С Боингом над Сахалином так все и было, 146 процентов. С Рустом, когда ПВО показала, что никто не может взять ответственность, аналогично.

kab249 написал(а):

Хатылев не исключает, что в зоне полета Boeing 737-800 мог находиться американский разведывательный беспилотник,

Беспилотник в центре страны, над самыми прикрываемыми объектами.
Вот точно иногда лучше молчать, чем говорить

0

195

_64-й написал(а):

но поднять в ООН вопрос признания убийства сулеймани террористическим актом и тем самым показать что путинская россия не боится этих вонючих ослабевших пендосов ... почему бы и нет?

ровно по той же причине, по какой этого не делает Си -
потому что за такое Ирану придётся платить, и платить очень серьёзно и на долгую перспективу: военные базы (включая военно-морские); нефтегазовые контракты (от добычи до логистики); особые преференции на внутреннем рынке и т.п.
Иран этого не делает и не сделает - так зачем бесплатно на него работать?

_64-й написал(а):

да еще и северный поток нам пендосы проклятые тормознули

и в связи с этим мы должны помочь Ирану обойти нефтяные санкции, чтобы помочь Китаю и экономические, чтобы помочь той же Германии?

_64-й написал(а):

у тебя сосед жену застрелит а ты ему в отместку взорвешь мусорку

хорошая аналогия - ты давно собирался застрелить свою жену, но не решался.
сосед тебе помог, сработав за тебя.
конечно в душе ты его расцеловать готов, но надо же проявить на людях своё безмерное горе - мусоропровод взорвать и вроде гнев проявил, и ущерба не много

0

196

Andrew_F написал(а):

Не мучайте себе. Нет у них  стальных яиц, как у персов. Ну нет.

представляю , что бы написал при ударе россракетами по двум палаткам , заранее за 2 , 5 часа предупреждённым , а потом в напряге сбитом российском пассажирском самолёте

типа что " яйца есть , но ссытся криво " ?

Отредактировано losharic (2020-01-12 22:55:20)

0

197

armor.kiev.ua написал(а):

При активной помощи партнеров из РФ

Просто жесть. Мои соотечественники краёв вообще не видят. Сложно найти такие проблемы, в каких были бы виновны сами украинцы. Всегда и везде "хто-либо".
Разсхерачили свою страну. Вместо того, что бы заткнуться, найти ошибки и начать строить хоть что-то, начинаются поучательства.

armor.kiev.ua написал(а):

Вы такой же тупой как Захарова

Учителя хреновы.

0

198

Andrew_F написал(а):

  Ылита уже давно не наша. Где же они будут тратить честно наворованное, куда будут ездить их дети? Несколько лет назад в одной арабской стране, погиб сын ведущего политика, совпадение?

Иванова. Старший, тот из-за которого Иванова не двинули в преемники-престолодержатели. ДТП со смертельным исходом. Погиб в ОАЭ. По официальной версии утонул, что не очень похоже на правду. Сложно утонуть в такой солёной воде.
Хотя может дайвинг, но в Персидском как место для тусовок дайверов не котируется.

В чем проблема в поездке в ОАЭ? Бывалыча там, не понравилось...Но ничего суперэлитного в поездке в такую страну нет. Это может позволить себе сейчас какая-нибудь парикмахерша из Новосибирска например.

Не надо делать тайны и конспирологии, там где ее нет. Несчастный случай или спецоперация. Да и Иванов явно не тот человек, что числится компратодором и главным вывозителем богатств России за границу. Так что по-человечески надо таких вещах.

Отредактировано sasa (2020-01-12 23:31:26)

0

199

sasa написал(а):

Иванова. Старший, тот из-за которого Иванова не двинули в преемники-престолодержатели. ДТП со смертельным исходом. Погиб в ОАЭ. По официальной версии утонул, что не очень похоже на правду.
            В чем проблема в пое

Очень многие люди ищут везде конспирологию)

0

200

_64-й написал(а):

это не чудо . это называется ПОКАЗУХА
все - все удовлетворены.

Забыли один момент. И это очень показательно. За спиной у айятол 75 млн. население страны. Какой-то народ.

Объект 195 написал(а):

Это чудо, что не было потерь.
Бункер, где укрывались военнослужащие.
Разрушения выглядят серьезнее, чем со спутника, к слову.
Военнослужащая рассказывает репортёру, что в бункере все пересрали, каждый удар ощущали на себе.

Потери есть. США краснеют. "Командора хорошего нет".(с)

yury написал(а):

Опять, а вся инфа есть о том, что было в небе в районе сбития "Боинга", а вспомните как Сирийци по ошибке свалили Ил в средиземку(я не говорю что те же подставили   не придирайтесь).

Наверно, есть соответствующие выкладки в теории хаоса, которая гласит, что в драке двоих убивают третьего - миротворца, зеваку, зрителя. Или из-за миротворца кто-то терпит. Типичная ситуация в Ромео и Джульете.
Роль паскудного носителя  имени "крысоеда" Тибальта, или Тиберта, которое носит хитрый и наглый кот в средневековом «Романе о Лисе» достаётся Трампу, как выразителю всей паскудной безразличности в поступках этой страны для достижения своих целей.. Другая характеристика, даваемая в пьесе Тибальту — «огненный» (в рамках цветовой кодировки характеров, принятой в театре «Глобус», огненно-жёлтый цвет означал наглость).
Трамп - только шкурка на ниточке, в которую облачен Миф.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3155/t47999.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3155/t91843.jpg

Arkadiy написал(а):

Мы же не ведем как вы и США региональные войны за влияние. Мы боремся за выживание.

О! Как же я про вас забыла. Выживальщик восьмидесятого уровня.
Есть такая теория: власть над миром земледельцев захватывают пришлые, кочевники, странники.
Западные семиты, которые якобы ваши прямые родственники, типа древних шумер у одной недонации, будучи кочевниками, с самого начала появления выступали аллогенной элитой.
Правда, в отличии от других кочевых элит, по меткому замечанию средневекового араба учёного:"Элит на 100 лет", западно-семитские кочевники переводом на свой язык присвоили себе всё культурное достояние территорий, где они, как  бывшие кочевники, или цыгане, как нынче шутят, обосновались.
У вас всё уже было присвоенное, когда эти славяне ещё по деревьям лазили.
Вот и современные евреи, захватив территорию Палестины, выступили как аллогенный народ-завоеватель-элита над арабами.
Какие теперь оговорки за трудности? Кого вы леччите, грузди?  :D
И вот я так и вижу, как хан Батый, побив польско-немецкое войско, жалуется, что ему надо выживать, поэтому ограничивается только пока саксонским Мейсеном.
В Иране, как теократии, Согласно Конституции (статья 13), помимо ислама признаются только три религии: христианство, иудаизм и зороастризм.
Евреи там не выживают - потому что они - израильтяне и националисты в первую очередь, а не иудеи.
Аллогенной элите грех жаловаться на то, что именно элите ломают спину. Вот и Зеленский поэтому говорит: Мы всех покараем. Мы всех убъём и зарежем.

0

201

Timskey написал(а):

sasa написал(а):

    Иванова. Старший, тот из-за которого Иванова не двинули в преемники-престолодержатели. ДТП со смертельным исходом. Погиб в ОАЭ. По официальной версии утонул, что не очень похоже на правду.
                В чем проблема в пое

Очень многие люди ищут везде конспирологию)

А что остается? Либо переобуться в прыжке и потерять лицо сказав, дескать: "Был неправ, развел конспирологию", либо продолжать топить за заговоры внутри заговоров и замараться еще хуже.

Прискорбно малое количество людей старается молчать если не имеют точную информацию и избегает поспешных выводов.

0

202

kab249 написал(а):

4. В сети есть инфа, что иранцы с американцами на высоком уровне общались через швейцарское посольство.
5. Американцы через Катар и ОАЭ пытались договориться с Ираном о деэскалации конфликта.

Если это так, то скорее всего действительно завалили Сулеймани по ошибке, как тут выше приводили догадки еврейских экспертов. Иначе не складывается. Поняли, что вляпались, и по каналам вошли с иранцами в торг, как разыграть ответку.

kab249 написал(а):

Минус этой версии в том, что американцы всё-таки ввели дополнительные санкции против Ирана.

Ну совсем без последствий всё это не могло пройти. Еще одним последствием является решение парламента Ирака, которое ставит присутствие США в Ираке вне закона.

0

203

Andrew_F написал(а):

Не мучайте себе. Нет у них  стальных яиц, как у персов. Ну нет.

Вне контекста разговора у кого есть яйки, а у кого их нет - я не понял почему мы должны были вписываться по полной за Иран? Они нам вообще кто? Еще лет 30 назад они нас "Малой Сатаной" называли и снабжали оружием моджахедов, которые убивали русских солдат. Да и сейчас, читая переводы их прессы отношение к России не сильно дружелюбное. У нас нет с ними ни одного письменного договора о каких-то обязательствах, мы ни то что не союзники, даже партнерами нас сложно назвать. Я так понимаю до всех этих шиитских мрий нам до лампочки. Покупать они у нас ничего практически не покупают (товарооборот с трудом миллиард перевалил). Что за троцкистское отношение к России как какой-то затычке к любым мировым проблемам "не смотря ни на что"? ЗАЧЕМ?

0

204

Al-Romo написал(а):

А что остается? Либо переобуться в прыжке и потерять лицо сказав, дескать: "Был неправ, развел конспирологию", либо продолжать топить за заговоры внутри заговоров и замараться еще хуже.

Прискорбно малое количество людей старается молчать если не имеют точную информацию и избегает поспешных выводов.

Не тот случай. Вот что он писал 8 января:

В интервью Радио Sputnik военный эксперт Сергей Хатылев отметил, что без результатов исследования бортовых самописцев нельзя делать выводы о причинах аварии.

"Такое падение резкое после взлета может быть только при потере управления в результате либо внешнего воздействия, либо внутреннего. Но я хочу еще раз сказать о том, что воздействие ракеты, внешними снарядами или еще чем-то нельзя, конечно, отметать в сторону, но надо сначала четко разобраться, как были выполнены условия безопасности полетов на данном аэродроме на данном самолете", – заявил он.

А вообще полкан поднимает вполне резонные вопросы.

0

205

Al-Romo написал(а):

А что остается? Либо переобуться в прыжке и потерять лицо сказав, дескать: "Был неправ, развел конспирологию", либо продолжать топить за заговоры внутри заговоров и замараться еще хуже.

Прискорбно малое количество людей старается молчать если не имеют точную информацию и избегает поспешных выводов.

Полностью согласен

0

206

Старшина ПВ написал(а):

почему мы должны были вписываться по полной за Иран?

Не надо вписываться за Иран. Достаточно хотя бы чтобы свой флаг не белым был.

0

207

Куклачёва написал(а):

О! Как же я про вас забыла. Выживальщик восьмидесятого уровня.

А без словесного поноса, ты можешь мысли выражать?

0

208

Почитал 8 страниц форума, во-первых, хотелось-бы выразить глубокие соболезнования семьям погибших, тем боле пострадали наши бывшие и надеюсь будущие соотечественники из Украины.

Во вторых, на мой взгляд, как бы цинично это не звучало, уничтожение Украинского боинга средствами ПВО Ирана, очень похож на операцию "прикрытия" направленную на снижение градуса напряженности возникшего между США и Ираном.

Многие на форуме подходили к этой-же мысли в разных вариантах:

Konkista написал(а):

Какое-то двоякое впечатление от случившегося. Я полагал, что Иран не осмелится открыто ударить, поскольку это спровоцировало бы США на тотальный ответ. Однако, нет.  И персы ударили, и амеры проглотили. С одной стороны, конечно, оплеуха знатная. В новейшей истории никто себе такого не позволял по отношении к гегемону. С другой стороны, на базе какие-то пустые шалашы разбили и ни один бабуин не пострадал. Максимум, может быть, есть пара-тройка пятисотых. Всё это иранское мероприятие с пафосным названием, вкупе с несчастным Боингом, превращается в фарс таким образом....

kab249 написал(а):

ИМХО, конечно, ибо не специалист, но в данном случае это не просто - "помочь" ошибиться оператору ПУ.
P.S. А вот эффект от именно теракта гораздо выше. В случае теракта (а его обязательно припишут спецслужбам Ирана) уже само государство Иран объявляют государством-террористом. В случае же непреднамеренного сбития самолета силами ПВО в условиях назревающего начала войны такое объяснение снимает вину с государства и перекладывает её на отдельно взятого стрелочника. Извинятся, выплатят компенсацию, накажут виновного и всё, инцидент исчерпан.

По-моему еще у Милоша что-то в текстах было по этому поводу (если кого-то пропустил,прошу прощения).

Градус напряженности после обстрела амерами иракцев, убийства Касема Сулеймани, удар Ирана по Американской военной базе (даже сам факт возможности такого удара в недавнем времени был чем-то из области бреда, а здесь ракетный удар Государства Иран по военной базе США) уже находился на высочайшем уровне. Полный тупик, выхода из которого фактически нет, только дальнейшее повышение градуса, а это уже фактически переход к прямым БД.
И здесь такой холодный душ, в результате сам конфликт уходит на второй план, а на первый план выходят детали происшедшего, кто, когда сбил, из чего, какая была связь, и т.д...

Только мне пока непонятно кто смог организовать такую серьезную операцию и в чьих интересах.

0

209

Старшина ПВ написал(а):

Если это так, то скорее всего действительно завалили Сулеймани по ошибке, как тут выше приводили догадки еврейских экспертов. Иначе не складывается. Поняли, что вляпались, и по каналам вошли с иранцами в торг, как разыграть ответку.

эта версия круче чем яйца мтс )

0

210

Andrew_F написал(а):

losharic написал(а):

    мы первонах , но спутников у нас нету

Над Ираном было три спутника США. Что за спутники, ещё тот вопрос. Возможно среди них и были разведчики. А что если у США в этот момент был спутник, который мог вести радиоэлектронную борьбу.
Тогда получается, что один спутник разведал, а другой нанёс электромагнитный удар по системе ПВО Ирана.

Я както себе не представляю три всевидящих спутника зависших над Ираном. И не верю, что спутники, чья задача обнаруживать пуск многотонных баллистических ракет, могут обнаружить пуск зенитной ракеты.

Скорее всего правда "Окаммистее" - были шпионы (и оборудование) на месте. Разведданные, так сказать :)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Иран - 3. Продолжение.