Это все хорошо,но только дыры в ПВО ни кто не отменял.Ловить КР придется  в основной массе на подлете.
Надежны прикрыты у нас Москва ,Калининград,Крым,Питер,ну возможно еще ряд регионов.
Маловероятно конечно что НАТО попрет толпой,но ПВО конечно же ,чтоб не было подобных налетов типа как Иран проделал,в нашем случае есть Украина ,у которых есть старые Точки,крупнокалиберные РСЗО,да и НАТО может им подкинуть каких либо ОТРК и КР.

Я сказал

Я не говорил невозможна.

Уже думаю нет,выход из ДРСМД,старт новых программ по развитию ЯО.
Вина всему как я думаю в первую очередь КНР,а не мы.

Безусловно,но я смотрю ваше государство не забывает про ПВО,ПРО ,эшелонированную строит.

Мы же не ведем как вы и США региональные войны за влияние. Мы боремся за выживание.

Есть такое дело. Но к примеру то что США забили на ПВО армии,привело к тому что Иран реально может угрожать в регионе,понятно дело что ему не выиграть,но тем не менее,все базы США и арабов на крючке.
Кстати в том же ВМС США все прекрасно с ПВО: ДРЛОУ,ИА,ЗРК БД,СД,МД. Та же самая любая АУГ может похвастаться ПВО к примеру сопоставимым скажем с Крымом.А ведь по сути по численности ЛС,АУГ=база которую атаковал Иран(ну если сложить иракцев и "союзников").

Что есть то есть.

Вопрос:
Не предпочли ли власти Ирана объяснить крушение самолета непреднамеренной ошибкой ПВО вместо теракта на борту? В более спокойной обстановке проще было бы списать на одиночку-фанатика или паче того психа. В данный момент вопросы (в случае теракта) уже к государству (досмотр пассажиров, багажа, подготовка самолета и т.п.). А так, виноват один оператор ПУ и то в условиях ожидания ответного удара.
P.S. Не имел в виду, что теракт могли совершить сами иранцы.

Отредактировано kab249 (2020-01-12 13:20:06)

ИМХО, конечно, ибо не специалист, но в данном случае это не просто - "помочь" ошибиться оператору ПУ.
P.S. А вот эффект от именно теракта гораздо выше. В случае теракта (а его обязательно припишут спецслужбам Ирана) уже само государство Иран объявляют государством-террористом. В случае же непреднамеренного сбития самолета силами ПВО в условиях назревающего начала войны такое объяснение снимает вину с государства и перекладывает её на отдельно взятого стрелочника. Извинятся, выплатят компенсацию, накажут виновного и всё, инцидент исчерпан.

Отредактировано kab249 (2020-01-12 13:29:58)

Прокопенко на рен-тв и не такое расскажет...

Скорее всего - да. Если в небе Ирана находятся довольно большое количество самолетов, то посчитали что США не рискнуть пападать потому что это неминуемо выложить на риск жизнь пассажиров.

На этот вопрос у меня ответа нет, ибо, как говорил, не специалист.
Хотя, если рассматривать ситуацию в целом, то есть некоторые соображения:
1. Канадцы первые заявили, что была атака ракетами.
2. Спутники, на данные которых могли бы сослаться канадцы, американские.
3. Насколько читал, со спутников пуск ракеты "Тора" зафиксировать нельзя, ракета маленькая.
4. В сети есть инфа, что иранцы с американцами на высоком уровне общались через швейцарское посольство.
5. Американцы через Катар и ОАЭ пытались договориться с Ираном о деэскалации конфликта.
6. п.4 и п.5 говорят о том, что главный виновник да и его европейские союзники не стремятся начать полномасштабную войну. Вряд ли кому из них интересно даже просто  замораживать отношения с одним из главных действующих лиц на БВ.
Так что, через канадцев могли намекнуть Ирану на вариант, который устроит всех.
Минус этой версии в том, что американцы всё-таки ввели дополнительные санкции против Ирана.
UPD: Но санкции всё же не из-за сбития самолета.

Отредактировано kab249 (2020-01-12 14:01:26)

Да, у них после революции 1979 г. фактически более не присваивается высшее воинское звание генерала армии, а звание генерал-лейтенанта (корпусного генерала) опять же фактически присваивалось только два раза и оба раза посмертно генерал-майорам погибшим при исполнении (в Иране принято посмертное повышение звания на один ранг). Это Али Сайяд-Ширази, которого в 1999 г. убили террористы из ОМИН и вот убитый в начале месяца американцами Касем Солеймани. Таким образом, по сложившейся постреволюционной традиции высшее иранское прижизненное звание  - это генерал-майор (дивизионный генерал) и там во всех ВС Ирана сейчас генерал-майоров где-то человек порядка 10-15.  При этом в иранских вооруженных силах есть два звания бригадных генералов - просто бригадный генерал и младший бригадный генерал или бригадный генерал 2-го ранга (я  честно говоря устоявшегося перевода так и не встречал). В СМИ обычно тех и других просто бригадными генералами называют.

Оказывается, в декабре 2018 г. Трамп приезжал с визитом на базу Аль-Асад, а совсем недавно там и вице-президент Пенц был.

---

Первый удар был нанесен в 1 ч. 34 м., и после короткого ~15 мин. перерыва начался следующий прилёт. Еще два залпа последовали в течении следующих двух часов.
На рассвете, офицеры наконец-то выбрались из бункеров, что-бы оценить степень разрушений.

ЗЫ

кмк, последовательные удары делали для того, что-бы все смогли укрыться в убежищах после первого прилёта. Если бы разом вся дюжина ракет прилетела, даже предупреждения могло не хватить.

Отредактировано Объект 195 (2020-01-12 18:06:58)

Я лично неоднократно сталкивался с подставами на работе. Один случай был что и не придерешься. Начальник соседнего отдела, с которым были в натянутых отношениях. Настроил руководство что мой отдел тормозит работу, срывается важный контракт. В курилке шепнули моим бойцам что документы уже посмотрели, всё ок, да и заказчик солидный, у него косяков никогда не было. Одновременно стали засыпать мой отдел неважной, но типа срочной мелочью.
Уже когда визировал документ, в самый последний момент обнаружил ошибку, которая весьма недешево обошлась бы фирме.
И цена ошибки лишь репутация в глазах начальства в мелкой фирме.Что уж говорить о более серьезных делах.