СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Иран - 2 . Продолжение


Иран - 2 . Продолжение

Сообщений 901 страница 930 из 959

901

Русофобы утверждают, что украинский Боинг был преднамеренно сбит ихтамнетским расчетом Тора по личному приказу кровавого Путена.
А почему? А просто потому что он украинский, а еще потому, что на нем летели канадские студенты-физики, которые накопали кучу улик по иранской ядерной (продаже Путиным атомной бонбы аятоллам) и хотели их обнародывать. Пришлось валить

Отредактировано tatarin (2020-01-10 13:41:06)

0

902

История про 2 ЗУР))) Типа пошла первая и дядя достал мобильник. Так вот - насколько я знаю цель обстреливается 2 ракетами. НО интервал пуска между ними такой, что достать мобильник просто не успеешь.

0

903

Gadfly написал(а):

Можно и отличают, по характерным особенностям отображения сигнала от ВЦ на экранах индикаторов. В ТОВ в безоблачную погоду можно увидеть силуэт цели или свет бортовых огней.
Кроме того на светофильтры индикаторов машин несущих БД наносят стеклографом - коридоры пролёта ГА, цель "жирная" с постоянными параметрами в таком коридоре ну явно не истребитель.

спасибо

0

904

Saito написал(а):

Новое видео падения самолета(последние 40 сек)
https://video.twimg.com/ext_tw_video/12 … mp4?tag=10

насколько я понял -самолет идет с  прожекторами а затем начинает гореть. если так то видео с пуском ракеты фейк на 100%

0

905

leonard61 написал(а):

Saito написал(а):
Новое видео падения самолета(последние 40 сек)
https://video.twimg.com/ext_tw_video/12 … mp4?tag=10

насколько я понял -самолет идет с  прожекторами а затем начинает гореть. если так то видео с пуском ракеты фейк на 100%

пишет:такой страницы нет

0

906

Fidell написал(а):

пишет:такой страницы нет

https://video.twimg.com/ext_tw_video/12 … mp4?tag=10
вот смотрел только что

0

907

Gadfly написал(а):

видео с пуском зур нет, подсовывают видео с якобы поражением Боинга, но это не самолет на видео а крылатая ракета

да вы правы -неправильно назвал видео-

0

908

Saito написал(а):

Сразу севернее города Parand, где пролетал самолет и велась съемка видео взрыва ракеты, расположена ракетная база КСИР, точнее их две базы в 5 и 8 км от города. Одна из них на картах помечена как
IRGC Secret Missile Research Base( 35°33'47"N   50°53'41"E)

И? Они там десятки тысячи рейсов провожали. Столичный аэропорт рядом. Почему это вдруг сочли Боинг угрозой?
Я приводил ссылку: https://www.flightradar24.com/2020-01-0 … 17,50.96/8
Посмотрите на трафик самолётов.

0

909

leonard61 написал(а):

https://video.twimg.com/ext_tw_video/12 … mp4?tag=10
вот смотрел только что

спасибо!

0

910

Одна из целей уже достигнута. Все переключились с обсуждения мощнейшей иранской оплеухи по США на облажались иранцы с ПВО или нет.

0

911

Милош написал(а):

Одна из целей уже достигнута. Все переключились с обсуждения мощнейшей иранской оплеухи по США на облажались иранцы с ПВО или нет.

:idea:  янки не откажешь в уме. умеют работать, кто не понял смотрите Вторжение там на пальцах показано  :rolleyes:

0

912

сбили или нет

Версия американских СМИ и руководства Канады и Великобритании о гибели украинского Boeing от ракеты иранской ПВО легко и однозначно проверяется
Итак, независимые друг от друга эксперты, в компетенции которых сомнений нет, смогут на месте определить наличие в останках погибшего самолета самой главной улики — тяжелых поражающих элементов, а, проще говоря, шрапнели из боеголовки зенитной управляемой ракеты 9К330 (используется в ЗРК «Тор-М1»).

Эта шрапнель — обязательная улика при таких трагедиях, о которых «Новая газета» в свое время писала подробно. Кстати, и сама форма поражающих элементов, если они будут найдены, точно укажет на тип использованной зенитной ракеты.

Без шрапнели, застрявшей в обшивке, самолетов, сбитых зенитными ракетами, не бывает. Это исключеноhttps://novayagazeta.ru/articles/2020/0 … a-shrapnel

новая газета еще тот источник "правды" но с этим трудно не согласиться

Отредактировано leonard61 (2020-01-10 15:26:25)

0

913

Милош написал(а):

Все переключились с обсуждения мощнейшей иранской оплеухи по США

пара развороченных легких ангара стоят уничтожения в мирном аэропорту практически второго человека в иране? без суда и следствия , без обьявления войны...
это как если бы пиндосы завтра ракетой взорвали Шойгу в аэропорту дагестана, а РФ в ответ выпустила бы несколько ракет по американской базе в афганистане и сожгла там пару таких же легких ангаров... и потом били бы пяткой в грудь как мы наказали зарвавшихся янкесов.

имхо это не оплеуха , это крайне крайне слабая попытка изобразить равносильный ответ.

0

914

_64-й написал(а):

имхо это не оплеуха , это крайне крайне слабая попытка изобразить равносильный ответ.

иногда Высоцкий приятно удивляет

Всю жизнь мою в ворота бью рогами, как баран,-
А мне бы взять Коран - и в Тегеран!

:rofl:

0

915

_64-й написал(а):

а РФ в ответ выпустила бы

РФ не выпустила бы. В этом разница.

_64-й написал(а):

имхо это не оплеуха , это крайне крайне слабая попытка изобразить равносильный ответ.

Да, ответ РФ был бы страшнее: Машка "Калинка" Захарова в фейсбучике выразила бы крайнюю озабоченность и недопустимость.

У элиток РФ понятие "окно овертона" давно превратилось в "очко овертона" и оно настолько разработано, что трудно представить, что должно вызвать более грозную реакцию, чем уничтожающие твиты Захаровой.

Отредактировано armor.kiev.ua (2020-01-10 15:40:45)

0

916

Милош написал(а):

Одна из целей уже достигнута. Все переключились с обсуждения мощнейшей иранской оплеухи по США на облажались иранцы с ПВО или нет.

🤔😮😃

0

917

leonard61 написал(а):

сбили или нет

новая газета еще тот источник "правды" но с этим трудно не согласиться

Отредактировано leonard61 (Сегодня 15:26:25)

что мешает набить сву этими ПЭ?

0

918

Fidell написал(а):

что мешает набить сву этими ПЭ?

:pained: тогда включай свет, кина не будет

0

919

Fidell написал(а):

что мешает набить сву этими ПЭ?

Картина взрыва будет совершенно иная. Собственно версия с ЗУР(вероятно даже с двумя) единственная адекватная на данный момент.

0

920

Gadfly написал(а):

физика, направление полета ГПЭ и следы/пробоины на обшивке самолета от них

специалисты то поймут--но заголовок в боинге нашли шрапнель это приговор  :pained: с учетом возможностей запада в ведении инфовойны

0

921

Gadfly написал(а):

физика, направление полета ГПЭ и следы/пробоины на обшивке самолета от них

leonard61 написал(а):

специалисты то поймут--но заголовок в боинге нашли шрапнель это приговор   с учетом возможностей запада в ведении инфовойны

вот я об этом.мировую общественность кормили и более откровенной лажей.
сам мнения по катастрофе не имею если что.

0

922

Gadfly написал(а):

на каких фактах сделан ваш вывод?

А какие факты вы готовы принять?

0

923

начали крутить , но не смогли вовремя остановиться

" Самолет израильский авиакомпании El Al , выполнявший рейс из США в Израиль , совершил посадку в аэропорту Канады из - за дыма в двигателе , пассажиры не пострадали , сообщили РИА Новости в авиакомпании . "

0

924

losharic написал(а):

начали крутить , но не смогли вовремя остановиться

Боинги не портятся, сказал рыжий доня и добавил их только сбиваютЪ

0

925

leonard61 написал(а):

Эксперт: Иранские ПВО не могли перепутать «боинг» с беспилотником, это доказали десятки успешных стрельб в СирииГлавред журнала «Арсенал Отечества» объяснил, почему в крушении украинского самолета под Тегераном иранских военных обвиняют зря   https://www.kp.ru/daily/27077.7/4147884 … ndex.comПо информации канадского премьера «боинг» мог быть «случайно сбит» иранской ракетой. А вообще случайный пуск такой системы возможен?
            - Теоретически возможен — мало ли что случается. Но не по такой цели. Когда прикрывается район аэропорта и близлежащих объектов — это все интегрировано в систему управления КП ПВО. У них данные о рейсах поступают непосредственно с системы управления воздушным движением. На командный пункт. И потому очень мала вероятность, что ПВО могла работать в этом конкретном районе.
            Отредактировано leonard61 (Сегодня 12:41:09)

Да очень просто! Могли! Козлы-с! Точнее, олени. Таким странам, как Иран или арабы, вообще нельзя продавать современные ЗРК. Пусть из пушек лупят. Или сами лепят ракеты. Напомнить последние "подвиги"? В 2010-м иранский Тор сбил свой же Фантом на учениях. А что наш Ил-20, отчего утонул, помним еще? А Ту-154 над Черным морем? Кстати, хохлы-то тоже клялись-божились, что никакой связи между пусками С-200 в Керчи и падением Тушки - нема! До сих пор, по-моему, не признают. А спросите "международных экспертов", была связь-то или сам упал, загорелся вдруг в воздухе?
   А кто-нибудь помнит, что в войне 73-го года египтяне сбили из С-75, Стрелы-2 и Квадрата  56 своих самолетов?

0

926

Werhulst написал(а):

Да очень просто! Могли! Козлы-с! Точнее, олени. Таким странам, как Иран или арабы, вообще нельзя продавать современные ЗРК.

Осмелюсь спросить вы имеете личный опыт работы военным советником в Иране? или так по интернету  :D

Werhulst написал(а):

В 2010-м иранский Тор сбил свой же Фантом на учениях.

Бушер,  бесполетная зона ничего не говорит  ;) или вы и там руководили учениями  :rolleyes:

0

927

Werhulst написал(а):

   А кто-нибудь помнит, что в войне 73-го года египтяне сбили из С-75, Стрелы-2 и Квадрата  56 своих самолетов?

Неуважение к арабским зенитчикам совершенно незаслужннное. Я не знаю откуда эти цифры, но из 109 потеряных в 73 году  израильских самолетов 86 сбили египетские и сирийские ПВО. Так что нормально у них все с головами и руками.

0

928

Arkadiy написал(а):

Я не знаю откуда эти цифры, но из 109 потеряных в 73 году  израильских самолетов 86 сбили египетские и сирийские ПВО. Так что нормально у них все с головами и руками.

Ну может не 56, но своих они тогда реально сбили несколько. Стреляли по всему, что летает. На войне и белые люди свои самолёты сбивают (как амеры сбили торнадо например). В случае с иранским Боингом ждём результатов экспертиз, гпэ действительно никуда не денешь.

0

929

Представитель Еврокомиссии в ходе брифинга в Брюсселе заявил, что в настоящее время нет убедительных доказательств того, что украинский Boeing в Иране потерпел крушение из-за попадания ракеты. 
Об этом, как сообщает «Европейская правда», он сказал на брифинге в Брюсселе, комментируя заявления Канады о том, что Boeing был сбит иранской ракетой.

«На этом этапе нет убедительных доказательств, касающихся причины инцидента, и мы все ещё ждём результатов расследования, которое продолжается», — сказал он.

По его словам, в ЕК ожидают, что по факту авиакатастрофы будет проведено независимое расследование согласно международным правилам.

Также он заявил о готовности Еврокомиссии помочь странам, проводящим расследование.  https://russian.rt.com/world/news/706443-ek-boeing-iran

0

930

_64-й написал(а):

имхо это не оплеуха , это крайне крайне слабая попытка изобразить равносильный ответ.

Медийно это именно крайне звонкая оплеуха. Удар по базе — это медийная картинка, в первую очередь. Символическая демонстрация, хайп.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Иран - 2 . Продолжение