СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Иран - 2 . Продолжение
Точность попаданий поражает. За исключением "промаха" по ВПП, отклонение около метра. Интересно, как наводились.
А тут куда целились? 
А так INS/GPS. Если сигнал есть то заявляют КВО в 10м. Если только инерциалка (когда например GPS в зоне подавлен) предполагается, что 50-100м.
Американская армия предупреждает, что поддельные текстовые сообщения о военном призыве отправляются американцам
Армия США выпустила предупреждение для «мошеннических» текстовых сообщений, в которых утверждается, что получатели были выбраны для военного призыва.
Представитель военного командования армии США (USAREC), организации, ответственной за привлечение потенциальных солдат, сообщил Insider, что текстовые сообщения отправляются «по всей стране из разных бригад».
В сообщениях говорилось, что отправитель «связывался с вами по почте несколько раз и не получил ответа», согласно фотографиям, полученным Insider.
В сообщениях, в которых получателю было рекомендовано «прибыть в ближайшее отделение» во Флориде и районе Нью-Джерси, ложно утверждалось, что получатель будет «оштрафован и отправлен в тюрьму на срок не менее 6 лет», если не будет ответа.USAREC заявила, что получила несколько электронных писем и звонков о текстовых сообщениях, и что это никак не связано с армией США; люди, стоящие за электронными письмами, утверждали, что служили в армии.
«Это не то, что мы делаем», - сказал представитель. «Это мошенничество».В текстовых сообщениях утверждается, что отправитель «связывался с вами по почте несколько раз и не получил ответа», согласно фотографиям, полученным Insider. Текстовые сообщения поступили на фоне авиаудара США против иранского командующего элитными силами Кудса генерал-майора Кассема Солеймани в Багдаде, Ирак, в пятницу. После нападения, в результате которого также был убит лидер поддерживаемого Ираном ополчения, ответственного за нападение на посольство США в Ираке, поисковые запросы, такие как «Третья мировая война» и «военный призыв», стали популярными на платформах социальных сетей.
Последний раз проект был реализован в 1973 году, во время войны во Вьетнаме. https://www.businessinsider.com/fake-mi … ing-2020-1
Главный американский генерал говорит, что Иран намеревался убить войска США
От Райана Брауна CNN и Барбары Старр
Высокопоставленный американский генерал сегодня ясно дал понять, что Иран намеревался убить войска США в результате нападения с применением баллистических ракет на силы США в Ираке.«Я полагаю, исходя из того, что я видел, и из того, что я знаю, что они были предназначены для того, чтобы нанести структурный ущерб, уничтожить транспортные средства, оборудование и самолеты и убить персонал. Это моя личная оценка », - заявил сегодня журналистам председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли.
Милли передает различное сообщение о том, что некоторые чиновники администрации отправили в Си-Эн-Эн, что Иран мог направить свои ракеты в районы, населенные американцами, но намеренно этого не сделал.Чиновники администрации предположили, что Иран, возможно, решил послать сообщение, а не предпринять достаточно значительные действия, чтобы спровоцировать существенный военный ответ США, что является возможным сигналом, что администрация искала обоснование для смягчения напряженности.
«Почему не было жертв? По моим оценкам из того, что я знаю сейчас, я думаю, что это больше связано с защитными методами, которые наши силы использовали в отличие от намерений », добавил Милли.
По словам Милли, жертв удалось избежать благодаря «раннему предупреждению», различным тактикам и «защитным процедурам».
«Мы приняли достаточные защитные меры, чтобы не было жертв среди персонала США, персонала коалиции, подрядчиков или иракцев», - добавил он.
Министр обороны Марк Эспер заявил, что намерение «еще предстоит определить».
это он на доню смотрел как солдат на вошь
А тут куда целились?
Самому интересно
А так INS/GPS. Если сигнал есть то заявляют КВО в 10м. Если только инерциалка (когда например GPS в зоне подавлен) предполагается, что 50-100м.
гражданский канал GPS не загрублялся в этом районе? Интересно...
Еще, кто знает чем били? А то во всех источниках Qiam 1 звучит.
Причем, в англоязычной википедии для него КВО в 500 м указывается
и на 750 кг БГ что-то не тянут воронки.
Также, видел упоминания о Fateh, но у них дальность небольшая.
В общем, нужен технический разбор.
А тут куда целились?
А так INS/GPS. Если сигнал есть то заявляют КВО в 10м. Если только инерциалка (когда например GPS в зоне подавлен) предполагается, что 50-100м.
Вообщем точность сравнимая с ударом по саудовскому нефте-заводу.
С учетом заявленной скорости в 3-3,5М. Кто мог бы реально их перехватить? Только Пэтриот и Eurosam SAMP/T? А из наших?
В общем, нужен технический разбор.
Так, это...
Тут, скорее, аналогия, громила подло пнул, а мал да удал развернулся и отвесил смачную пощечину. И встал в боевую стойку.
гражданский канал GPS не загрублялся в этом районе? Интересно...
Нет - кто последний раз атаковал базы США пользуюсь GPS наведением? К тому же - если знали что Иран постарался максимально понизить шансы зацепить американцев - зачем отключать GPS в регионе , тогда же могут и в неподходящие места упасть 
Есть версии у которых и ИК ГСН, хотя они вряд ли для данного удара подходят.
Eще, кто знает чем били? А то во всех источниках Qiam 1 звучит.
Также, видел упоминания о Fateh, но у них дальность небольшая.
Qiam 1 вряд ли, хотя может Qiam 2 или как там модернизированую называют. К тому же на фотках из Ирана скорее всего семейство Fateh.
Есть же Fateh-313 (развитие Fateh-110, до 500км). В этом направлении дальше поработали и в 2016 представили улучшеную "Zolfaghar", которая летит на 700км - такими по Дейр-эз-Зор в Сирии стреяли в 2017 году. БЧ в 450г тоже подходит.
Отредактировано Slav (2020-01-09 02:07:34)
Сегодня 01:55:26
У Qiam-1 БЧ в 750 кг, кто-то верит что моноблочная БЧ такой мощности снесет палаточный ангар в центре и не сдует соседние?
У Fatehoв БЧ под 400 кг.
короче странно все это - суперточность в сочетании с минимальным разрушением. Такое впечатление, что вместо БЧ подложили мину минометную в 82мм. Либо болванка в чистом виде, точно упала. ГСН походу тепловизионная использовалась.
Отредактировано sasa (2020-01-09 02:11:57)
Хиггинс сдал назад. "Это камни и грязь", а не поражения ГПЭ.
Части ракеты якобы Тора тоже не идентифицируются по геолокации и привязке к катастрофе.
Короче приказали не нагнетать истерию и успокоить общественность (сначала укры сильно перестарались, доказывая что это не теракт, теперь вот тяжелую арту подключили). Видимо что-то пошло ни так у исполнителей, он должен быть упасть в другое время в другом месте. А теперь с деэскалацией провокация с самолетом банально не востребована.
Отредактировано sasa (2020-01-09 02:13:37)
короче странно все это - суперточность в сочетании с минимальным разрушением.
На болванок намекаете?
Отредактировано Slav (2020-01-09 02:13:44)
sasa написал(а):
короче странно все это - суперточность в сочетании с минимальным разрушением.
На болванок намекаете?
Практически уверен)))
Так, это...
Qiam 1 вряд ли, хотя может Qiam 2 или как там модернизированую называют. К тому же на фотках из Ирана скорее всего семейство Fateh.
Спасибо!
Значит, все таки Qiam (2) и поздние версии Fateh. (кстати, неслабо фатехи в дальности продвинулись! у меня в памяти сидела информация про 250-300 км )
Но куда Qiam попали и сколько их было? на воронки от 750 кг БЧ на похоже.
короче странно все это - суперточность в сочетании с минимальным разрушением. Такое впечатление, что вместо БЧ подложили мину минометную в 82мм. Либо болванка в чистом виде, точно упала. ГСН походу тепловизионная использовалась.
С виду пятна - что-то похожее на ФАБ 250 - ФАБ 500.
По ГСН вполне может быть, или ЛЦУ. или у иранцев бешенная точность гпс. самому интересно. Хотя, пятна диаметром около 40 метров. +-4 метра не заметно будет. ГПС хватит.
Радиусы зон повреждений
Авиабомба Расстояние, м.
Зона сильных Зона средних Зона лёгких
повреждений повреждений повреждений
ФАБ-50 12 25 50
ФАБ-100 18 35 70
ФАБ-250 28 56 112
ФАБ-500 40 80 160
ФАБ-1000 56 112 224
АПД
Замерял по хайрезу.
Диаметр воронок на земле 5-10 метров.
Диаметр зоны разрушений легких ангаров ~60 метров.
Эквивалент ФАБ 250 выходит.
Отредактировано Милош (2020-01-09 02:50:21)
Пиндосы в очередной раз валят из Сирии.
sasa написал(а):
короче странно все это - суперточность в сочетании с минимальным разрушением. Такое впечатление, что вместо БЧ подложили мину минометную в 82мм. Либо болванка в чистом виде, точно упала. ГСН походу тепловизионная использовалась.
С виду пятна - что-то похожее на ФАБ 500.
По ГСН вполне может быть, или ЛЦУ. или у иранцев бешенная точность гпс. самому интересно. Хотя, пятна диаметром около 40 метров. +-4 метра не заметно будет. ГПС хватит.
Радиусы зон повреждений
Авиабомба Расстояние, м.
Зона сильных Зона средних Зона лёгких
повреждений повреждений повреждений
ФАБ-50 12 25 50
ФАБ-100 18 35 70
ФАБ-250 28 56 112
ФАБ-500 40 80 160
ФАБ-1000 56 112 224Отредактировано Милош (Сегодня 02:39:02)
Инерциалка. Хорошая (технологии брали у хохлов). GPS только если в ГЛОНАСС/Baidou режиме. Пиндосы однозначно вкл помехи против беспилотников в районе базы.
Оптическая ГСН (скорее всего тепловизионная), значит предварительно имели картинку, отснятую тепловизором с БПЛА.
Никаких 40 м РАДИУСА там нет. Размах крыла F-16 ~10 м. Ангар ~20-30 м. Не более. Урежьте осетра вдвое - соглашусь на 50-100 кг максимум по копоти (хотя не факт что это действие температуры от взрыва, может горела ткань ангара), но не дырки в бетоне полосы, ни разваленных соседних ангаров (они должны проходить по категории средние разрушения).
Вспышка взрыва от прилета БЧ тоже на 500 кг не тянет.
Отредактировано sasa (2020-01-09 02:51:51)
Никаких 40 м РАДИУСА там нет. Размах крыла F-16 ~10 м. Ангар ~20-30 м. Не более. Урежьте осетра вдвое - соглашусь на 50-100 кг максимум по копоти (хотя не факт что это действие температуры от взрыва, может горела ткань ангара), но не дырки в бетоне полосы, ни разваленных соседних ангаров (они должны проходить по категории средние разрушения)
Уже замерял по хайрезу. В качестве эталона длины брал Оспри. Воронки 5 - 10 метров диметр. Диаметр разрушений легких ангаров 60 метров.
Там, где влепили в здание - диметр пятна около 30 метров.
по таблице - приблизительный эквивалент ФАБ 250.
хотя, если по ангарам мерять - то ФАБ 100.
Отредактировано Милош (2020-01-09 03:01:53)
Прикинуть по размерам. Скорее всего там на полосе 5 OH-6 Little bird и 2 БлекХока. Вот и считайте по их размерам.
Техника скорее всего 160 вертолетного крыла обеспечения ССО.
sasa написал(а):
Никаких 40 м РАДИУСА там нет. Размах крыла F-16 ~10 м. Ангар ~20-30 м. Не более. Урежьте осетра вдвое - соглашусь на 50-100 кг максимум по копоти (хотя не факт что это действие температуры от взрыва, может горела ткань ангара), но не дырки в бетоне полосы, ни разваленных соседних ангаров (они должны проходить по категории средние разрушения)
Уже замерял по хайрезу. В качестве эталона длины брал Оспри. Воронки 5 - 10 метров диметр. Диаметр разрушений легких ангаров 60 метров.
Там, где влепили в здание - диметр пятна около 30 метров.по таблице - приблизительный эквивалент ФАБ 250.
Это не Оспри. 5 Литтл Бердов и 2 БлекХока спешиал.
Это не Оспри. 5 Литтл Бердов и 2 БлекХока спешиал.
По ним мерял:
Решил, что это Оспри.
sasa написал(а):
Это не Оспри. 5 Литтл Бердов и 2 БлекХока спешиал.
По ним мерял:
Решил, что это Оспри.
Это Оспри и 2 Риппера. Я про другую фото с Айн Ассад. А у Вас Эрбиль?
« Я воодушевлён признаками того , что эскалация конфликта в Персидском заливе может снижаться . Мир не может позволить себе ещё одну войну » , — написал Гутерреш на своей странице в Twitter .
урабля 
Это Оспри и 2 Риппера. Я про другую фото с Айн Ассад. А у Вас Эрбиль?
Айн Ассад. Ссылка на хайрез публиковалась здесь Slav
https://s5.gifyu.com/images/highres.jpg
Отредактировано Милош (2020-01-09 03:22:50)
5 Литтл Бердов и 2 БлекХока спешиал.
У двух крупных вертушек видно, что по два винта, т. е. это Чинуки. А те что поменьше, должно быть UH-60.
В соседней ветке
МОСКВА, 9 янв — РИА Новости. Глава Пентагона Марк Эспер заявил, что Иран запустил 16 баллистических ракет по военным базам в Ираке как минимум с трех позиций, 12 из них попали в цель, передает Рейтер.
Эспер заявил, что 11 ракет поразили авиабазу Айн аль-Асад, еще одна – базу в Эрбиле. Глава Пентагона сообщил, что были повреждены вертолет, палатки и парковочные площадки.
Он добавил, что американские вооруженные силы сохраняют боевую готовность.
В ночь на среду Корпус иранских стражей революции заявил о начале операции возмездия за убийство генерала Касема Сулеймани. Ракеты класса земля-земля были выпущены из Ирана по базе Эйн-аль-Асад на западе Ирака и базе в Эрбиле, где расположен военный контингент армии США.
В Иране ненавязчиво показали подземное хранилище ракет https://diana-mihailova.livejournal.com/4372080.html
это мнение здесь уже озвучивали, соглашусь с ним - трамп просто бизнесмен, и следует своей неизменной тактике даже в геополитике - сначала резкий наезд-эскалация, потом сбавление оборотов и переход к торгу - иранцы его также просчитали, потому открыто ударили мимо и без жертв, что позволило им усилить уважение к себе типа "за храбрость", но с другой стороны не загнало рыжего клоуна в угол как крысу 
Российский телеведущий Владимир Соловьев назвал президента США Дональда Трампа «бизнесменом, а не воином» после его решения ввести санкции в ответ на атаку Ирана. Об этом он написал в своем Telegram-канале.
«Трамп бизнесмен, а не воин. Прямому военному столкновению предпочитает удавку экономических санкций. Санкции воспринимает как метод ведения войны», — написал Соловьев. Телеведущий также отметил, что американский президент «гораздо менее эмоционален, чем может показаться и крайне прагматичен».
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e168cb69a7947edbea975c7?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https://yandex.ru/news
Отредактировано ДимитриUS (2020-01-09 06:15:11)
это мнение здесь уже озвучивали, соглашусь с ним - трамп просто бизнесмен, и следует своей неизменной тактике даже в геополитике - сначала резкий наезд-эскалация, потом сбавление оборотов и переход к торгу - иранцы его также просчитали, потому открыто ударили мимо и без жертв, что позволило им усилить уважение к ним типа "за храбрость", но с другой стороны не загнало рыжего клоуна в угол как крысу
Российский телеведущий Владимир Соловьев назвал президента США Дональда Трампа «бизнесменом, а не воином» после его решения ввести санкции в ответ на атаку Ирана. Об этом он написал в своем Telegram-канале.
«Трамп бизнесмен, а не воин. Прямому военному столкновению предпочитает удавку экономических санкций. Санкции воспринимает как метод ведения войны», — написал Соловьев.
Турецкие помидоры?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Иран - 2 . Продолжение
|
|
