СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Иран - 2 . Продолжение


Иран - 2 . Продолжение

Сообщений 661 страница 690 из 959

661

БЧ моноблок было. Чтоб случайно не посечь лишних пиндосов. По видео видно, один взрыв.Без фейерверка как у кассетников. Но слабенькая бч. У нас аналог 500 кг тащит.

0

662

Slav написал(а):

Здесь снимок в полном расширении. Каждый может следы попаданий искать.

Большая база. На такую ракет 200 надо. Или танки на ВВП :)

А тряпичные ангары непростые. При попадании в здания, следы пожара видны. При попадании в ангары, тот или анигилируется, или стоит себе разодранный, но не сгоревший.Но противоосколочной защиты, явно, не дает. Если внутри была техника, ей кирдык.

0

663

Arkadiy написал(а):

Gurza написал(а):Были угрозы в случае если Иран предпримет в сторону амеров военные действия ответить по 52 объектам. Ударили по базе, нанесен материальный урон американской матчасти, а ответа нет. Это потеря лица, которую лишь частично спасло оправдание "мы успели оттуда смыться и никто не пострадал". И это сделал несчастный Иран. Не ожидал что амеры такое могут проглотить...Ну после того , как  США завалили одного из лидеров Ирана , вполне могли себе позволить и расслабиться. Ну вообщем  то если это вся ответка от Ирана после общенациональной истерики, то лицо потерял Иран, а США просто проявили сдержаность .

Не,но твое желание Аарон тут вряд-ли кого должно удивлять - для вашего государства конечно был-бы огромный профит если-бы иранцы в-вязались с Трампом по крупному.
Загребать жар чужими руками так приятно  .... .

0

664

Arkadiy написал(а):

Иран совсем не сранный.  Например по технологиям  БПЛА он давно  обошел РФ.

А когда они свалили БПЛА  за 190 млн$ над нейтральными водами   это не было дерзостью? 

Откуда дровишки про БПЛА,из инторнета?

Над своей территории сбил,а то когда тебе надо они  над Крымом летают.

Отредактировано kaspi (2020-01-09 00:28:47)

0

665

https://mobile.twitter.com/Doranimated/ … 8181411840

0

666

Arkadiy написал(а):

по технологиям  БПЛА он давно  обошел РФ

А что, у Ирана есть аналог С-70? К вопросу о технологиях бпла.

0

667

Абалкин написал(а):

Господа патриоты, перестаньте надрачивать на Ф-35, спасу уже нет !
Лучше допилите свой СУ-57 и успокойтесь !

Шо опять Хиггинс зоркий глаз? Поиздержался парень, Бук то уже не кормит.

0

668

Две ракеты приземляются в зеленой зоне Багдада
От Карима Хаддера CNN в Багдаде

Как сообщили CNN CNN сразу после полуночи четверга по местному времени, две ракеты "Катюша" приземлились в зеленой зоне Багдада.

По словам военного командования, «никаких сообщений о причинно-следственных связях нет».

Команда CNN в Багдаде услышала сирены внутри Зеленой зоны и услышала два взрыва.

Отредактировано leonard61 (2020-01-09 00:30:54)

0

669

Arkadiy написал(а):

Иран совсем не сранный.  Например по технологиям  БПЛА он давно  обошел РФ.

БПЛА это не такие крутые технологии как кажется.  Просто ими толком ни кто не занимался как второстепенное направление.  Не то что иранцы, даже промышленный Китай не может толком скопировать движки для истребителей.

Arkadiy написал(а):

Я  думал удар будет гораздо сильнее. Посмотри на истерику , которая была в Иране.

А мне показалось, что вы тоже не ожидали прямого и открытого удара по базе США.

Arkadiy написал(а):

А когда они свалили БПЛА  за 190 млн$ над нейтральными водами   это не было дерзостью?

Нейтральные или не нейтральные - вопрос спорный. Это железяка без людей. А здесь явный удар по американской  базе с военнослужащими. Покушение на их жизни.

Arkadiy написал(а):

Так что  чего я совсем не ждал от Трампа так это  ликвидации Сулеймани.

Последним ответил Иран. США проглотили. А вот это они точно не ждали.

Отредактировано Gurza (2020-01-09 00:34:09)

0

670

outlander написал(а):

Еще будет ответка от Катаиб Хизбалла и прочих иракских ополченцев, + наверняка кого-нибудь важного попробуют подловить через прокси. Кровь точно будет, но сгоряча такие вопросы не решают.

Пока балансируют между ответкой и политикой по выдавливанию США из региона, и на мой взгляд, пока что успешно.

Ну вроде совсем недавно кто то посольство США обстреливал и штурмовал,а до этого расположение американских войск. Так что ничего нового.

0

671

В Иране 9 января объявили днём национального траура

ТЕГЕРАН, 8 января 2020, 23:30 — REGNUM Правительство Ирана объявило 9 января днем государственного траура по жертвам авиакастрофы украинского самолета Boeing 737 и по погибшим в результате давки во время церемонии погребения, убитого военными США, иранского генерала Касема Сулеймани. Об этом 8 января сообщил представитель правительства Ирана Али Рабийи в социальной сети Twitter.

«Выражая соболезнования семьям наших соотечественников, погибших в провинции Керман во время участия в церемонии прощания с убитым генералом Касемом Сулеймани и в авиакатастрофе сегодня утром, правительство объявило 9 января днём национального траура», — говорится в сообщении
Подробности: https://regnum.ru/news/society/2824212.html

0

672

leonard61 написал(а):

Отредактировано leonard61 (Сегодня 00:30:54)

Партизанщина, как я и говорил. Миномет и РС как обычно.

0

673

Все. Типа Трампу подрежет крылья конгресс. Он теперь будет махать шашкой и кричать что продажные демы не дают показать всю мощь ВС. Большие быстрые-гиперсоник ракеты.

0

674

Объект 195 написал(а):

А что, у Ирана есть аналог С-70? К вопросу о технологиях бпла.

С-70 пока не в серии, но крупного и контролируемого через спутник и/или самолеты-ретрансляторы у Ирана действительно нет. При этом, БЛА малой и средней дальности у него вагон и маленькая тележка, от БЛА-камикадзе до вполне себе приличных носителей ракет с ТВ-наведением.

Я бы сказал, что по БЛА Иран действительно впереди, если не по качеству, то по уровню насыщения ими войск, и оперативно-тактическим аспектам их применения.

0

675

sasa написал(а):

Партизанщина, как я и говорил. Миномет и РС как обычно.

моджахеды и фиг поймаешь  ;)

0

676

Gurza написал(а):

БПЛА это не такие крутые технологии как кажется.  Просто ими толком ни кто не занимался как второстепенное направление.  Не то что иранцы, даже промышленный Китай не может толком скопировать движки для истребителей.

в БПЛА главное не движки, а БРЭО.

А мне показалось, что вы тоже не ожидали прямого и открытого удара по базе США.

Я откровенно говоря после такой дикой истерики ждал удар сотнями ракет. Хотя в Израиле некоторые эксперты предсказыаали именно произошедший сценарий.

Нейтральные или не нейтральные - вопрос спорный. Это железяка без людей. А здесь явный удар по американской  базе с военнослужащими. Покушение на их жизни.

даже в суде за покушение и за убийство дают разные сроки.

Последним ответил Иран. США проглотили.

ну да. Иран плюнул в сторону США, которые ударили его в зубы. США  проявили сдержаность.

0

677

Брифинг в Сенате по авиаудару разгорелся после вопросов от демократов
От Фила Маттингли, CNN, Ману Раджу и Джереми Херба
Секретный брифинг Сената о забастовке, в которой погиб Касем Солеймани, стал напряженным и разгоряченным на фоне неоднократных вопросов от сенаторов-демократов о разведке относительно того, насколько неизбежной будет будущая атака, согласно четырем сенаторам, которые находились в комнате.

Представители администрации закончили тем, что уехали до того, как все вопросы были заданы, и уехали после отведенного времени в 90 минут, сказали два сенатора.

Демократы настаивали на специфике целей и сроков, и, хотя сенаторы сказали, что график был описан как «дни», информация, представленная на сегодняшнем брифинге, явно не подтверждала это, по словам демократов.

В какой-то момент сенатор-демократ Эми Клобучар настаивала на неизбежности атаки, и несколько сенаторов заявили, что ушли с чувством, что ее конкретный вопрос остался без ответа. По словам источников, представители администрации были обеспокоены тем, будут ли совершаться эти нападения, тем более что верховный лидер Ирана, очевидно, не подписал планы Сулеймани.

Республиканцы выразили разочарование по поводу позиции демократов во время брифинга. Сенатор Республиканской партии Линдси Грэм сказал, что они «сошли с ума» за то, как они подошли к забастовкам.

Сенатор Чак Шумер, демократ из Нью-Йорка, говорил с журналистами после брифинга. Вот что он сказал по этому поводу:

«Было так много важных вопросов, на которые они не ответили. Мы не видели плана, удовлетворительного плана на будущее. У нас было 97 сенаторов, 15 должны были задавать вопросы. Когда вопросы начали становиться жесткими, они вышли из игры. Я попросил об обязательстве, чтобы они все вернулись в течение недели. Мы еще не получили это обязательство ".

0

678

Arkadiy написал(а):

ну да. Иран плюнул в сторону США, которые ударили его в зубы. США  проявили сдержаность

В нашем суровом мире это все равно что матерый пахан решил проучить сопляка ударом в зубы, а потом утерся, получив в ответ плевок в харю.

0

679

tatarin написал(а):

В нашем суровом мире это все равно что матерый пахан решил проучить сопляка ударом в зубы, а потом утерся, получив в ответ плевок в харю.

Но плевок то получился не в харю, а на пол рядом, после чего сопляк побежал всем рассказывать как он врезал.

0

680

Точность попаданий поражает. За исключением "промаха" по ВПП, отклонение около метра. Интересно, как наводились.

0

681

outlander написал(а):

С-70 пока не в серии, но крупного и контролируемого через спутник и/или самолеты-ретрансляторы у Ирана действительно нет. При этом, БЛА малой и средней дальности у него вагон и маленькая тележка, от БЛА-камикадзе до вполне себе приличных носителей ракет с ТВ-наведением.

Я бы сказал, что по БЛА Иран действительно впереди, если не по качеству, то по уровню насыщения ими войск, и оперативно-тактическим аспектам их применения.

Речь шла за технологии. У нас Охотник уже на крыле, в Иране пропеллерные тихоходы на р/у. Разница есть.

0

682

Arkadiy написал(а):

в БПЛА главное не движки, а БРЭО.

В любом случае это не крутые технологии как кажется.

Arkadiy написал(а):

Я откровенно говоря после такой дикой истерики ждал удар сотнями ракет. Хотя в Израиле некоторые эксперты предсказыаали именно произошедший сценарий.

Еще днем вы писали, что попали в молоко и мимо. По пустыне)

Arkadiy написал(а):

даже в суде за покушение и за убийство дают разные сроки.

Было прямое покушение на жизни американских военных на базе. Есть ущерб имуществу. Вот представьте рядом с вами база, на которую прилетело, а ЦАХАЛ радуется что смогли вовремя смыться. Так же утретесь?

Arkadiy написал(а):

ну да. Иран плюнул в сторону США, которые ударили его в зубы

Плевок был со стороны карлика. И вытерлись. Последними.

Arkadiy написал(а):

США  проявили сдержаность.

Для державы такого масштаба этот плевок все равно что получить по зубам.

Отредактировано Gurza (2020-01-09 00:51:05)

0

683

Arkadiy написал(а):

Иран плюнул в сторону США, которые ударили его в зубы. США  проявили сдержаность.

Тут, скорее, аналогия, громила подло пнул, а мал да удал развернулся и отвесил смачную пощечину. И встал в боевую стойку. И громила прилюдно опешил и отошел, пусть и бормоча что-то себе под нос.
Моральная победа однозначно за Ираном.

0

684

Gurza написал(а):

В любом случае это не крутые технологии как кажется.

Еще днем вы писали, что попали в молоко и мимо. По пустыне)


Ну так я откуда информацию черпаю? Что в СМИ пишут, тем и делюсь.

Было прямое покушение на жизни американских военных на базе. Есть ущерб имуществу. Вот представьте рядом с вами база, на которую прилетело, а ЦАХАЛ радуется что смогли вовремя смыться. Так же утретесь?

К сожалению не раз утирались. Ибо есть эимоции, а есть прагматизм.

Плевок был со стороны карлика. И вернулись. Последними.
Для державы такого масштаба этот плевок все равно что получить по зубам.

Ни хрена себе карлик. o.O  Вы круто недооцениваете Иран.
Да ладно. Смотрим на КПД от действий Ирана. Плевок он и есть плевок.

Ладно пошел спать. Хорошо сегодня пообщались. Без истерик.

0

685

Милош написал(а):

Тут, скорее, аналогия, громила подло пнул, а мал да удал развернулся и отвесил смачную пощечину. И встал в боевую стойку. И громила прилюдно опешил и отошел, пусть и бормоча что-то себе под нос.
Моральная победа однозначно за Ираном.

Не согласен совершенно. Но спорить уже нет сил. :idea:

0

686

Сенатор-республиканец говорит, что брифинг по Ирану был худшим, что он провел «в мои девять лет» в Сенате
От Ману Раджу CNN
Сенатор-республиканец Майк Ли, выступая сегодня перед журналистами, назвал сегодняшний брифинг «худшим брифингом, который у меня был по военному вопросу за мои девять лет» в Сенате.

Законодатель из Юты назвал то, как это выглядело, «не по-американски» и «совершенно неприемлемо», учитывая, что администрация высказала предположение, что Конгресс не должен участвовать в обсуждении военных действий Ирана. Он сказал, что администрация не будет брать на себя обязательства перед AUMF («разрешение на применение военной силы») или приводить причину приезда в Конгресс до начала военных действий.

На вопрос, должен ли президент Трамп санкционировать нападение на Касема Сулеймани , Ли сказал, что он «агностик»  (he’s “agnostic”) по этому поводу, потому что бриферы не предоставили конкретных подробностей о нападениях, запланированных Сулеймани.

:crazyfun:

0

687

И если удар балистическими ракетами по базе - это лёгкий плевок, то, стесняюсь спросить, что тогда не плевок?
И почему Израиль тогда так истерично реагирует на крошечные кассамы? Это ведь даже не плевок, по такой логике. Так, крошечные брызги.

0

688

Wotan написал(а):

Но плевок то получился не в харю, а на пол рядом, после чего сопляк побежал всем рассказывать как он врезал.

Да нет...таки в харю. Зубы и нос целы, а осадочек остался.
Тут как ни крути: не попали, потому что сциканули и умышленно промазали (заранее предупредили) - значит могут попасть, если захотят. Не попали, вернее никого не убили, потому что просто повезло - значит реально оборзели.
Имидж США на международной арене стоит гораздо дороже нескольких сотен мирных Иранцев и одного одиозного генерала

0

689

Объект 195 написал(а):

Речь шла за технологии. У нас Охотник уже на крыле, в Иране пропеллерные тихоходы на р/у. Разница есть.

Разница есть, но, например, по части "пропеллерных тихоходов" Иран сопоставим с нашими Форпостами и Орионами, но в отличие от нас, у них подобные аппараты массово стоят на вооружении, а у нас только начинают поступать. С-70, при всей его офигительности, штука специфическая, но что-то, покрывающее аналогичную нишу (летающие крылья со стелсом с бомбами) у них тоже есть. Проблема в отсутствии двигателестроения, хотя последнее время эту проблему интенсивно решают.

0

690

Республиканцы хают доню за генерала

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Иран - 2 . Продолжение