СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Иран - 2 . Продолжение


Иран - 2 . Продолжение

Сообщений 541 страница 570 из 959

541

kaspi написал(а):

Что поделаешь,мировые медиа ихние,крути верти,но в данной ситуации они действуют кровожадно наподобие игила ,ну хоть убить кого нибудь глав.шиита,раз уже расклад никак не изменить.

При чем тут?
-------------
Ракетный удар по авиабазе Эш-Шайрат:
- амеры выдумали предлог, приняли решение и ударили открыто.
- наши по возмущались....ну и усе....

Ситуация сейчас:
- амеры нанесли удар открыто по Ирану.
-Иран ответил также открыто....

да идентичные ответы на угрозы.

Отредактировано __Memento_mori__ (2020-01-08 20:55:41)

0

542

Arkadiy написал(а):

Чем отличаются эти американцы  от тех которые регулярно прячутся от обстрелов РСЗО или минометов?  Кстати фотография с Пэтриотами на базе от 2016 года и я честно говоря не вижу смысла американцам до вчерашнего дня держать там такие дорогие системы . Что касается того какая Америкм  или нет, то после той истерики которую вызвала ликвидация Сулеймани, угроз и т/д все на что хватило Великого Ирана это  то что мы видели. Это для сравнения , как после удара в зубы, плюнуть в сторону обидчика.

Старшина ПВ уже точно сформулировал: разница в наличии/отсутствии субъекта. Торнадо тоже разрушает и убивает, но не является целенаправленным вызовом. Просто, чтобы было понятнее, вот, сидишь ты в подвале в Хайфе, вздрагиваешь от мощных сотрясений балистических чемоданов (не катюш, заметь!). А с утра тебе говорят что всё хорошо. И ничего в ответ не будет. А кто ответит за твои штаны?! Ты, действительно, будешь думать что всё хорошо?

0

543

Старшина ПВ написал(а):

Абсолютно не унизительно. Айдид представлял оппозиционную группировку, по сути партизан, которые заманили американцев в ловушку и нанесли потери. Это абсолютно рядовая ситуация имперского расширения. Сейчас мы договоримся до того, что любая прилетевшая шальная пуля, убивающая солдата, наносит оскорбление США.  В геополитике фигурирую не солдаты, а государственные организмы. Айдид ни разу не представитель государственного организма, это просто партизанен, которого надо отловить и уничтожить в рамках антипартизанских действий. Здесь нет субъекта, к которому можно обращаться субъекту США. В случае же Ирана такая субъектность есть и ситуация совершенно другая.

Стоп. Речь идет не о конкретном военном поражении, которое и поражением можно назвать с натяжкой. Американская пехота там показала отличную выучку в городских боях. Я о том что после этого поражения была свернута вся американская операция которую за год до этого начинали с помпой и фанфарами. А потом получив по сапатке от негров с калашами , собрались и слиняли. Ну и что?  Это говорит лишь о том что американцы умеют пртзнавать свои ошибки. Правда не всегда. Из Афганистана они должны были  уйти еще лет 10 назад. Их  прибывание в Афгане это бессмысленно выброшеные жизни и деньги .

0

544

Милош написал(а):

Старшина ПВ уже точно сформулировал: разница в наличии/отсутствии субъекта. Торнадо тоже разрушает и убивает, но не является целенаправленным вызовом. Просто, чтобы было понятнее, вот, сидишь ты в подвале в Хайфе, вздрагиваешь от мощных сотрясений балистических чемоданов (не катюш, заметь!). А с утра тебе говорят что всё хорошо. И ничего в ответ не будет. А кто ответит за твои штаны?! Ты, действительно, будешь думать что всё хорошо?

А у нас так и происходит. Газа вполне себе государство. И оттуда регулярно летят ракеты в томм числе на дальность до 100км . И что ? Наше правительство сообщает, что потерь нет, разрушений нет и можно жить до следующего конфликта.

0

545

Иран и США обменялись сообщениями по швейцарскому дипломатическому каналу
От Кайли Этвуд CNN

США и Иран обменивались недавними сообщениями по швейцарскому дипломатическому каналу, сообщает швейцарское министерство иностранных дел и источник, знакомый с этим каналом.

В заявлении Швейцарии подразумевается, что обе стороны были вовлечены в отправку сообщения, хотя в нем не указано, какая страна инициировала обмен сообщениями или разговор продолжается. Источник не уточнил, каким образом обменивались последние сообщения.

Этот дипломатический канал всегда доступен и регулярно используется для консульских вопросов, и на него активно полагались во время обмена заключенными в конце прошлого года. Но в кризисной ситуации использование канала гораздо заслуживает внимания, пояснил источник, знакомый с каналом.

Вот заявление швейцарского Министерства иностранных дел:

«Швейцария глубоко обеспокоена тяжелой напряженностью между США и Ираном и последним циклом ожесточенных столкновений в Ираке. Мы призываем все стороны проявлять максимальную сдержанность и избегать дальнейшей эскалации. Швейцария готова поддержать инициативы международного сообщества, направленные на деэскалацию в регионе.
Дипломатический канал связи между США и Ираном, предоставленный Швейцарией в рамках мандата защитной державы, продолжает действовать. Швейцария подтверждает, что по этому каналу было передано несколько сообщений ».

мы волновались а они смски пишут  :rolleyes:

0

546

gvardeez написал(а):

так и запишем...мне видится ответка ракетами по вашим аэродромам после обстрела иранских прокси стала более вероятна

Еще с 2006 года. Хезболла обстреливала Рамат-haДавид.

0

547

Arkadiy написал(а):

А кто вам сказал ,что США  гегемон?  Если они гегемон то почему Асад и Мадуро на президентских креслах? Да и в Судане аль-Башира  не американцы сместили. Те кто хочет  воевать с американцами экономически, политически или на поле боя вполне может это делать и иногда успешно.

Оба на.. Вы понимаете, если дело обстоит так, как вы говорите - Израиль обречен. В не самом далеком будущем.

0

548

1 мин. Назад
Официальные лица США по-прежнему обеспокоены угрозами со стороны иранских прокси
От Барбары Старр CNN, Райана Брауна и Кайли Этвуд

Хотя президент Трамп говорит, что «Иран, похоже, отступает», официальные лица США по-прежнему предупреждают, что иранские доверенные лица остаются угрозой для США.

Три американских чиновника говорят CNN, что текущая оценка США состоит в том, что громкая атака со стороны режима маловероятна, но их доверенные лица в регионе все еще являются проблемой.

Один из представителей министерства обороны заявил, что способствующим фактором является то, что подчиненные командиры поддерживаемых Ираном ополченцев на местах не подвергаются строгой дисциплине. Фактически, по словам источника, иранский генерал Касем Сулеймани продолжал лично циркулировать среди сил, чтобы держать их в курсе.

Официальным лицам США неизвестно, сможет ли преемник Сулеймани держать все под контролем.

:crazyfun: как там знаменитое выражение Лаврова =дебилы б****ь

0

549

Arkadiy написал(а):

А кто вам сказал ,что США  гегемон?

Ну, собственно, это и составляет содержание современной политики - США постепенно перестают быть гегемоном. Только это происходит очень постепенно путем небольших шагов, значение которых, если взять каждый отдельно, вроде ничтожно, а затем на длинной дистанции оцениваешь по другому. 20 лет назад США бомбили Югославию - это был пик однополярного мира ("конец истории" по выражению Фукуямы). Если сравнить сейчас и тогда, то ситуации просто кардинально различаются.

Мы сейчас живем в ситуации, когда США еще крайне сильны, но постепенно понятие гегемон становиться больше понятием "гегемон". Но процесс растянут во времени и пространстве. Один видит стакан наполовину полным, другой - пустым. Надо смотреть ситуацию в динамике.

0

550

Механический кот написал(а):

Оба на.. Вы понимаете, если дело обстоит так, как вы говорите - Израиль обречен. В не самом далеком будущем.

Оба на. Мы это уже слышали. И в 48 и в 67, т/е в те годы когда отношение США к нам было очень прохладное..  Так что спасибо за заботу, но мы уж как нибудь ... :idea:

0

551

Старшина ПВ написал(а):

Мы сейчас живем в ситуации, когда США еще крайне сильны, но постепенно понятие гегемон становиться больше понятием "гегемон". Но процесс растянут во времени и пространстве. Один видит стакан наполовину полным, другой - пустым. Надо смотреть ситуацию в динамике.

Я уже после 93 года увидел, что у США есть приличные ограничения в том что они хотят, в том что они декларируют и в том что у них получается. По большому "всемогущими" они никогда не были, а первыми среди равных будут еще очень долго.

0

552

Сергей-1982 написал(а):

не плохо перепахали

Хорошо перепахали да, только не Иран, а США в 2003...

http://netfera.blogspot.com/2006/05/gue … -maps.html

Отредактировано Slav (2020-01-08 21:13:44)

0

553

ВЧЕРА:
В своем "Твиттере" Трамп заявил, что Иран открыто говорит о намерении атаковать американские цели после того, как американские военные убили влиятельного иранского генерала Касема Сулеймани, и что этим угрозам нужно положить конец.
Президент США Дональд Трамп предупредил, что американские силы держат под прицелом 52 иранских объекта и готовы нанести по ним "очень быстрый и очень сильный" удар в случае, если Тегеран совершит нападение на американцев.

СЕГОДНЯ, после атаки на базы США:
Трамп: «На сегодняшний день у нас самые мощные и хорошо оснащенные военные в мире!»
Трамп (после атак на США в Ираке): «Иран отступает»

0

554

Arkadiy написал(а):

Оба на. Мы это уже слышали. И в 48 и в 67, т/е в те годы когда отношение США к нам было очень прохладное..  Так что спасибо за заботу, но мы уж как нибудь ...

Все течет все меняется.. Проблема для Израиля в том, что нарисовалось высокоточное оружие. И не факт, что не в далеком будущем оно будет не ядерным у стран противников.В отличии от 67, 73 года. И нарисовался гмкхм.. Обама и все все все.. Это такая палка о двух концах.

0

555

Старшина ПВ написал(а):

Ну, собственно, это и составляет содержание современной политики - США постепенно перестают быть гегемоном. Только это происходит очень постепенно путем небольших шагов, значение которых, если взять каждый отдельно, вроде ничтожно, а затем на длинной дистанции оцениваешь по другому. 20 лет назад США бомбили Югославию - это был пик однополярного мира ("конец истории" по выражению Фукуямы). Если сравнить сейчас и тогда, то ситуации просто кардинально различаются.

Вообще то США  влезли в Югославию, как и в Ливию под нажжимом европейских союзников. Кстати после  Югославии были Афганистан и Ирак . С военной точки зрения вполне хорошо проведенные операции.  Да и сегодня США вполне себе сильное с военной и экономической  точки зрения государство. Просто появились новые игроки. Китай, Индия , Индонезия. В принципе может Фукуяма и прав. Пришел конец евроатлантической истории последних 500 лет и она будет изменяться.

0

556

leonard61 написал(а):

на ковровые бомбардировки тянет?

Тянет на ужесточение санкций, "вопиющую провокацию" и точечные удары "по объектам террористов" в Сирии и Иране. Плюс Ливия. Пока так.
зы Время играет против Трампа, они не могут себе позволить тянуть волынку.. Израиль уже под завязку забит F35.

0

557

Arkadiy написал(а):

Я уже после 93 года увидел, что у США есть приличные ограничения в том что они хотят, в том что они декларируют и в том что у них получается. По большому "всемогущими" они никогда не были, а первыми среди равных будут еще очень долго.

Не забывай, что у них впереди еще кризис доллара. Право печатать бумажные деньги для всего мира имеет только РЕАЛЬНЫЙ ГЕГЕМОН, в которого все верят, что он именно такой. Постепенно сумма таких ситуаций как сегодня с Ираном или вчера с Кореей перейдет в качество, все увидят, что гегемон не совсем настоящий. И вот в этот момент то вера в бакс и покачнется. Собственно у США впереди именно этот кризис - страна должна начать жить на свои, а не на нарисованные баксы. Я уверен, что после этого США наконец займут своё причитающееся им место в мировом сообществе. Какое это будет место я предсказать не могу, все зависит от мягкости перехода и умелости действий американской элиты.

0

558

Arkadiy написал(а):

Вообще то США  влезли в Югославию, как и в Ливию под нажжимом европейских союзников.

Аркадий, не играйте так откровенно идиота.

0

559

Arkadiy написал(а):

Т/е семьи погибших не оповещались? Не проходило торжественного захоронения с почетным караулом? Не выплачивались страховки и пенсии за погибшего? Я правильно понял?

Вариант, что все делалось кроме торжественного захоронения не рассматриваешь? У нас сейчас официально потери засекречены, хотя пенсии и страховки платятся. Не сравнивай Израиль, где такую информацию не скрывают

0

560

Старшина ПВ написал(а):

Расходимся. Войны не будет.

а какое разочарование испытало мировое диванное сообщество, слушая мямлю Обаму по Сирии, по хим. оружию Сирии,  что-то про красную линию...Люди разошлись.. Сирия хим. оружия всё же лишилась. А не прошло и пары лет, а США уже в Сирии.  Если США не покинут Ирак, США, скорее всего, будут в Иране.

0

561

Механический кот написал(а):

Все течет все меняется.. Проблема для Израиля в том, что нарисовалось высокоточное оружие. И не факт, что не в далеком будущем оно будет не ядерным у стран противников.В отличии от 67, 73 года. И нарисовался гмкхм.. Обама и все все все.. Это такая палка о двух концах.

Гм. Может быть и так. Ну так у противников КНДР тоже есть высокоточное оружие. И ЯО есть, но почему то не нападают.

0

562

Сенатор-республиканец: «Надеюсь, иранский режим усвоил урок»
От Захари Коэн CNN
Председатель комитета Сената по вооруженным силам Джим Инхоф отреагировал на вчерашние ракетные удары и замечания президента Трампа сегодня утром.

«Я надеюсь, что иранский режим усвоил урок», - заявил Инхоф в своем заявлении. «Я приветствую президента за деэскалацию ситуации и возвращение нас на путь дипломатии».
Инхоф добавил : «Сейчас самое время работать с нашими партнерами в регионе и в Европе над более комплексным подходом к деэскалации».

%-)

0

563

spoloh написал(а):

Занятно что этот кусок летающего г... под названием Боинг 737 столько раз уже падал из-за технических проблем, что казалось бы адекватные компании давно должны были бы от него избавиться, но однако все продолжают и продолжают на этом хламе летать.

Вообще-то один из самых надежных самолётов. 2 предыдущих грохнулись из-за глюков в ПО, спасибо эффективным менеджерам.

0

564

Arkadiy написал(а):

Так он и не работает на тех кто смотрит эти СМИ. У него свой контингент.

Абсолютно верно. Избиратель Трампа уже рассуждает так "Деда полощут в прессе, значит он все правильно делает". Безработица в штатах падает. Экономика растет.

0

565

Сережа написал(а):

Вариант, что все делалось кроме торжественного захоронения не рассматриваешь? У нас сейчас официально потери засекречены, хотя пенсии и страховки платятся. Не сравнивай Израиль, где такую информацию не скрывают

Нет. Кроме сверхсекретных агентов. У нас бы попытка откмзать в торжественном захоронении военному в принципе невозможна. Не думаю что америкпнцы относятся к своим солдатам с меньшим пиэтетом.

0

566

Arkadiy написал(а):

Гм. Может быть и так. Ну так у противников КНДР тоже есть высокоточное оружие. И ЯО есть, но почему то не нападают.

Видимо потому, что не КНДР учит весь мир как жить, а вот противники КНДР постоянно учат, санкциями, соросами, "печеньками майдана", "голосами Америки", и "быдломайданами"

0

567

Милош написал(а):

А кто ответит за твои штаны?! Ты, действительно, будешь думать что всё хорошо?

имхо походу это практически единственный плюс от ответного удара..

0

568

Менее 1 минуты назад
Сенатор-демократ говорит, что продолжит настаивать на законодательном ограничении военной власти Трампа
От Ману Раджу CNN
Несмотря на то, что военный конфликт с Ираном, по-видимому, обострился, сенатор Тим Кейн сказал, что он будет продолжать продвигать законодательство, ограничивающее полномочия президента Трампа в отношении Ирана, и эта мера похожа на ту, которая рассматривается Домом демократов.

Демократ из Вирджинии сказал, что сроки осложняются тем, что неясно, когда начнется судебный процесс по импичменту в Сенате. Но так как это привилегировано, Сенат должен проголосовать за это.

«То, что мы узнали за последние 18 месяцев, - это то, что все шло вверх и вниз по циклам ... и обдумывание является противоядием от ненужной эскалации», - сказал Кейн о конфликте с Ираном.

0

569

Так что с самолётом-то?

0

570

Милош написал(а):

ВЧЕРА:
В своем "Твиттере" Трамп заявил, что Иран открыто говорит о намерении атаковать американские цели после того, как американские военные убили влиятельного иранского генерала Касема Сулеймани, и что этим угрозам нужно положить конец.
Президент США Дональд Трамп предупредил, что американские силы держат под прицелом 52 иранских объекта и готовы нанести по ним "очень быстрый и очень сильный" удар в случае, если Тегеран совершит нападение на американцев.

СЕГОДНЯ, после атаки на базы США:
Трамп: «На сегодняшний день у нас самые мощные и хорошо оснащенные военные в мире!»
Трамп (после атак на США в Ираке): «Иран отступает»

А что мне он где-то даже нравится. Его манеру надо просто понять и перестать бояться. Я для себя называю эту манеру Хэллоуин: сначала он налетает на жертву со страшной рожей, криками, угрозами всех убить и всё сравнять, а потом срывает свою страшную маску и по-детски кричит "trick or treat!" (конфеты или неприятности!) По большому счету, за четыре года - Сулеймани пока его единственная жертва. Ни одной реальной войны он так и не развязал, потому что в последний момент после своего "trick or treat!" всегда смывался. Так было с корейцами, так было с китайцами, так было с венесуэльцами, так было с сирийцами, вот сейчас в очередной раз с иранцами. Рыжий клоун, ему даже грим не нужен, - причем ни разу Джокер. :D

И еще, что очень важно - он не даёт сосредоточить Deep State американскую политику на России.

Отредактировано Старшина ПВ (2020-01-08 21:31:18)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Иран - 2 . Продолжение