https://m.gazeta.ru/politics/news/2020/ … 9309.shtml
«Наше преимущество — Путин, и мы его должны защитить», — отметил Володин.
А каких-то 10 лет назад над туркменами смеялись.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 21
https://m.gazeta.ru/politics/news/2020/ … 9309.shtml
«Наше преимущество — Путин, и мы его должны защитить», — отметил Володин.
А каких-то 10 лет назад над туркменами смеялись.
«Наше преимущество — Путин, и мы его должны защитить», — отметил Володин.
А каких-то 10 лет назад над туркменами смеялись.
дык он же правду сказал - пока ВВП у власти - они у кормушки остаются, поэтому они кровно заинтересованны в его пожизненном правлении - особенно с учетом "особенностей кадровой политики" д.Вовы, он ведь никого не выкидывает из кадрового резерва, даже если они проворовались и тупицы, и тем более если они что-то полезное для него сделали - вон пример чубайса-кудрина чего стоит - или свежий пример колобкова, который концы в воду прятал по допинговому скандалу, как награду получил хлебную должность зам.гендира Газпром нефти https://tass.ru/ekonomika/7881805
для меня именно это главный недостаток ВВП - что он тащит за собой по жизни балласт прежних отношений-обещаний - и это для питерского чёткого пацана логично - но Президент РФ должен во главу угла ставить не личную лояльность, а полезность-эффективность для государства! из-за его либерастных корешей мы до сих пор на финансово-экономическом крючке-удавке у пиндосов и К
Отредактировано ДимитриUS (2020-03-12 17:02:38)
дык он же правду сказал - пока ВВП у власти - они у кормушки остаются, поэтому они кровно заинтересованны в его пожизненном правлении - особенно с учетом "особенностей кадровой политики" д.Вовы
А, он под словом "мы" понимал свою шайку-лейку. Тогда да, все верно сказал
пока ВВП у власти
они у кормушки остаются, поэтому
на финансово-экономическом крючке-удавке у пиндосов и К
2+2=4
лишние слова убрал.
Они наша илитка не видят здесь будущего......здесь корм....
Они наша илитка не видят здесь будущего......здесь корм....
всё верно - пока хотя бы часть ылытки не будет "национализированна", т.е. не станет связывать будущее свое и своих родных с нашей страной - ничего не изменится, может только хуже стать, потому что с такой ылыткой пытаться бодаться с пиндосами и К - это всё равно что пытаться драться со здоровыми хулиганами в повязке и со связанными руками - так победить не реально, только п..здюлин огребешь
Отредактировано ДимитриUS (2020-03-12 19:33:13)
всё верно - пока хотя бы часть ылытки не будет "национализированна"
При вертикали которую ОН же выстроил это не возможно.... элитка=ВВП, ВВП=элитка
Отредактировано __Memento_mori__ (2020-03-12 19:41:12)
всё верно - пока хотя бы часть ылытки не будет "национализированна"
А кто это будет делать?
всё верно - пока хотя бы часть ылытки не будет "национализированна", т.е. не станет связывать будущее свое и своих родных с нашей страной - ничего не изменится, может только хуже стать, потому что с такой ылыткой пытаться бодаться с пиндосами и К - это всё равно что пытаться драться со здоровыми хулиганами в повязке и со связанными руками - так победить не реально, только п..здюлин огребешь
Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 22:33:13)
А она и не будет национализирована, пока наша экономика будет придатком мировой. У нас же самые жирные отрасли - чисто на экспорт работают. Взять нефтегаз, там иностранцы сверху донизу, голландцы, китайцы, индучы, американцы, британцы, практически ни один проект не разрабатывается и не реализуется без иностранного участия.
Экономика глобализована по максимуму, ну и элитка вместе с ней.
Они наша илитка не видят здесь будущего......здесь корм....
феноменальная логика... то есть будущее за бескормицей?
хрен бы с ними - пусть имеют любую недвигу там - пока основной источник дохода здесь - элита будет драться с любым за этот самый источник дохода
другой вопрос - как этот источник дохода развивать, что для этого делать
источник дохода развивать,
Зачем.....если можно брать финансы от сюда, и развивать там где недвига)))) Так сказать диверсифицироваться......
Отредактировано __Memento_mori__ (2020-03-12 21:57:43)
и развивать там где недвига
это если тебе дают заниматься бизнесом там, где эта самая недвига.. в любой момент разденут и пикнуть не успеешь.
в любой момент разденут и пикнуть не успеешь.
То то всякие клишасы и прочая думско-сенаторская перхоть и чиновничье прямо в очереь выстроились на сдачу забугорных паспортов и недвижки. Видать боятся сильно.
в любой момент разденут и пикнуть не успеешь.
таки и тут, если из фавора вылетишь.....
То то всякие клишасы и прочая думско-сенаторская перхоть и чиновничье прямо в очереь выстроились на сдачу забугорных паспортов и недвижки. Видать боятся сильно.
кто-то отменил "премию Дарвина"?
а паспорта сдавать придётся - прямой запрет на двойное гражданство предусмотрен.
аки и тут, если из фавора вылетишь.....
да, но тут известны правила игры.
известны правила игры.
За изменениями можно и не поспеть.....
я думаю смысла продолжать этот диалог нет.
Отредактировано __Memento_mori__ (2020-03-12 22:33:29)
это если тебе дают заниматься бизнесом там, где эта самая недвига.. в любой момент разденут и пикнуть не успеешь.
Нет, не так. Тебе разрешают торговать с загнивающим при условии, что ты часть прибыли (большую часть) будешь вкладывать в загнивающий. Этот правило есть как на гос уровне (см. "ножницы Кудрина"), так и на уровне отдельно взятых Клишасов. Чужая система - чужие правила.
Ну или второй вариант, ваш - поголовный идиотизм нашей элиты, которая хочет "премию Дарвина".
она хочет безопасность для денег и детей, Клишас просто и банально лучше информирован о реальном положение и рисках чем "патриоты"
она хочет безопасность для денег и детей,
На Западе его не будет
онa есть, дети и деньги там уже десятилетиями, у Клишаса многи годы для обьективного сравнения
онa есть, дети и деньги там уже десятилетиями, у Клишаса многи годы для обьективного сравнения
да какая безопасность, вон у тинькова с дерипаской спроси, в безопасности ли их активы и личная свобода?
только конченные идиоты нынче, после всех этих санкций-шманкций, могут думать, что наворованное тут бабло поможет им получить неприкосновенность там!!! - потому что :
во-1х, они как и мы все прочие тут для англосаксов люди 2-3го сорта просто потому что мы русские-славяне,
во-2х все приезжие туда никогда при своей жизни не станут там своими, так и будут ходить с клеймом "беглого воришки",
в-3х всё что туда поступает оттуда не возвращается - да, я про бабло - мелкобриты не для того к себе ворованное бабло радостно принимали, чтоб его потом кому то отдавать - чтоб забрать бабло, достаточно уголовное дело нарисовать на беглых олигархов, и олигархи потом радостно сами всё свое бабло отдадут , лишь в кутузке до конца жизни не чалиться
в-4х, те олигархи, что работали с или на ВВП и К, а таких большинство (иначе у нас тут большие бабки не заработаешь - только на пилении госбюджета) - вот они точно пойдут по выше обозначенному пути отбора "нажитого непосильным трудом" в первых рядах
ВВП в далеком 2002г, когда еще мы сами хотели в НАТО, когда еше не было Мюнхенской речи, 888, майданов, КрымНаш, Сирии и прочего ---->
Отредактировано ДимитриUS (2020-03-13 06:19:45)
Росатом - отличный пример того, какой должна быть госкорпорация - именно такими и должны были стать всякие там газпромы-юкосы-роснефти-лукойлы-сбербанки-прочие:
ВПР-2019: большая доля «неудов»
Более чем в трети школ России свыше 30% учеников 5–6-х классов не осваивают программу по русскому языку и/или математике, а в каждой десятой школе нашей страны таких учеников в 5–6-х классах больше половины.
Данные из доклада директора ФИОКО Сергея Станченко
Если же оценивать результаты всех школ РФ, то получим такой впечатляющий показатель неуспешности: каждый пятый ученик 5–7-х классов не осваивает школьную программу как минимум по одному из двух предметов – математике или русскому языку.
https://activityedu.ru/Blogs/analytics/slishkom-mnogo-dvoechnikov-chto-delat-minprosveshcheniya-i-rosobrnadzoru/?utm_source=yandex.zen&utm_medium=article&utm_campaign=5e5df73d669c1f78da925b46&utm_content=Слишком много двоечников: что делать Минпросвещения и Рособрнадзору&utm_term=здесь.&utm_referrer=https://zen.yandex.com?yzclid=2152615482358008897/
ВПР-2019: большая доля «неудов»
Более чем в трети школ России свыше 30% учеников 5–6-х классов не осваивают программу по русскому языку и/или математике, а в каждой десятой школе нашей страны таких учеников в 5–6-х классах больше половины.
Данные из доклада директора ФИОКО Сергея Станченко
Если же оценивать результаты всех школ РФ, то получим такой впечатляющий показатель неуспешности: каждый пятый ученик 5–7-х классов не осваивает школьную программу как минимум по одному из двух предметов – математике или русскому языку.
https://activityedu.ru/Blogs/analytics/ … nt=Слишком много двоечников: что делать Минпросвещения и Рособрнадзору&utm_term=здесь.&utm_referrer=https://zen.yandex.com?yzclid=2152615482358008897/
забавно - раньше о проблемах молчали, годами - а тут вдруг резко, в 2020г, решили рот раскрыть и о них рассказать и поднять шум в СМИ - звезды что ли так сложились или пчела ужалила всех одновременно - прям после послания ВВП, ага :
До недавнего времени Минпросвещения и Рособрнадзор, оценивая результаты международных и внутренних исследований качества образования, демонстрировали оптимизм. Так, например, сразу после публикации в начале декабря результатов PISA-2018 на сайте профильного министерства появилась новость о прогрессе России.
Но постепенно ситуация стала меняться, и сейчас все чаще из уст чиновников можно услышать жесткие и адекватные оценки результатов России. Полагаю, что эти изменения не в последнюю очередь обусловлены появлением в СМИ, в том числе на портале ActivityEdu, материалов, в которых не только приведены результаты международных и внутренних исследований, но и названы причины их снижения, а также сформулированы факторы эффективной российской школы.
взгляд на нас со стороны - итальянцы всегда мне импонировали своей открытостью-душевностью-безалаберностью, в отличии от тех же англосаксов или немцев-французов:
очень хочется верить в отмену либерального консенсуса - но уже боюсь надеяться на это :
Отредактировано ДимитриUS (2020-03-13 07:00:46)
ВПР-2019: большая доля «неудов»
Более чем в трети школ России свыше 30% учеников 5–6-х классов не осваивают программу по русскому языку и/или математике, а в каждой десятой школе нашей страны таких учеников в 5–6-х классах больше половины.
Данные из доклада директора ФИОКО Сергея СтанченкоЕсли же оценивать результаты всех школ РФ, то получим такой впечатляющий показатель неуспешности: каждый пятый ученик 5–7-х классов не осваивает школьную программу как минимум по одному из двух предметов – математике или русскому языку.
Учителей не хватает. Те, которые есть, пашут с двойной нагрузкой и вынуждены заниматься написанием массы отчетов и бумажек. Им просто некогда уделять какое-то дополнительное внимание слабоуспевающим. Короче, твой ребенок - твои проблемы.
Родителям особо заниматься с днтьми тоже некогда, они работают. Я даже больше скажу, знаю пару семей, где старшие вынуждены прогуливать школу регулярно, потому что младших не с кем оставить (родители остались в деревне, в яслях мест нету, нанять няню денег нету).
Такие дела.
Отредактировано Dictacio (2020-03-13 09:25:47)
Я даже больше скажу, знаю пару семей, где старшие вынуждены прогуливать школу регулярно, потому что младших не с кем оставить (родители остались в деревне, в яслях мест нету, нанять няню денег нету).
а если экстернат?
Им просто некогда уделять какое-то дополнительное внимание слабоуспевающим.
в общеобразовательной школе вообще проблемно подтягивать слабоуспевающих (особенно если слабоуспеваемость с психологическими проблемами связана)
а если экстернат?
есть еще дистанционная форма обучения, для старшеклассников вполне приемлемо - но скорее всего такие школы-курсы платные
https://howtolearn.ru/online-kursy/shkola.html
Отредактировано ДимитриUS (2020-03-13 12:01:31)
но скорее всего такие школы-курсы платные
судя по рекламе в статье - 15тыс в месяц
есть еще дистанционная форма обучения, для старшеклассников вполне приемлемо
я имел ввиду школьный экстернат - у дочери в классе был мальчик, у которого были какие-то проблемы с социализацией; по итогу его перевели на домашнее обучение, но он приходил на некоторые уроки в школу (ин.яз и вроде математика) ну и с классным руководителем занимался вечером в какие-то дни (а это младшие классы были)
а если экстернат?
в общеобразовательной школе вообще проблемно подтягивать слабоуспевающих (особенно если слабоуспеваемость с психологическими проблемами связана)
В основном слабоуспевающие - это социальные проблемы, а не психологические.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 21