СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 21

Россия - вызовы современности - 21

Страница:   1 … 27 28 29 30 31 32 33  
Тема закрыта

Сообщений 841 страница 870 из 988

841

  • Автор: Andrew_F
  • свой человек
  • Andrew_F
  • Зарегистрирован: 2012-02-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12546
  • Уважение: [+4/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    8 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    Вчера 22:28:11
ДимитриUS написал(а):

не, не катит такая трактовка - ибо в определении пролетариата главное - отсутствие средств производства - а у программиста они могут и должны быть, хотя бы минимальные - башка то со знанием языков программирования у него точно есть, а это и есть его главное "средство производства"!. это во-1х

Ещё как катит! Ибо программист - пролетариат умственного труда, который вынужден сам себя обеспечивать средствами труда и продавать свой труд.

ДимитриUS написал(а):

во-2х, фрилансер-программист - не наемный работник, между ним и капиталистом нет трудовых отношений!

Именно наёмный и ещё бесправный. Потому как трудовые отношения оформляются капиталистом с учётом его - капиталиста интересов.

ДимитриUS написал(а):

в-3х, самообразование - это способ повысить стоимость своих деловых услуг, которые представлены на конкурентном рынке - более того, такие услуги можно оказывать параллельно нескольким "капиталистам" - пусть ваш рабочий-пролетарий попробует одновременно поработать на нескольких хозяев

Гипер эксплуатация - слуга трёх господ, в совокупности удешевление труда так как ему приходиться делать больше работы в единицу времени.

ДимитриUS написал(а):

в-4х, в завимости от соглашения сторон, результат труда фрилансера (программный продукт) может стать собственностью капиталиста, а может не стать - более того,

Как правило результат принадлежит капиталисту и оформляется трудовым соглашением при заключении контракта.

ДимитриUS написал(а):

в-5х, цитата из вики:

Интенсивность эксплуатации только повышается.

0

842

  • Автор: Andrew_F
  • свой человек
  • Andrew_F
  • Зарегистрирован: 2012-02-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12546
  • Уважение: [+4/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    8 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    Вчера 22:28:11
ДимитриUS написал(а):

1. нет средств производства

Последняя фишка капитализма наёмный рабочий должен сам себя обеспечивать средствами производства. Так мой знакомый токарь и фрезеровщик сам себе покупает резцы и фрезы. Он капиталист?

ДимитриUS написал(а):

2. поэтому он продает свой наемный труд в рамках трудовых отношений

В рамках договора, где затраты несёт не капиталист, а наёмный рабочий. После завершения договора идёт слив наёмного рабочего так как социальной ответственности капиталист не любит.

ДимитриUS написал(а):

3. самообразование и повышение квалификации ему не нужно - ибо он просто винтик, капиталист не станет тратить на это свое бабло

Именно нужно, так как квалификация даёт не просто прибыль, а супер прибыль.
Поясню: Слесарь третьего разряда не может выполнить работу слесаря шестого разряда. Для выполнения этой работы ему нужна помощь инженера-конструктора.

ДимитриUS написал(а):

5. результат труда полностью принадлежит хозяину

Таки да! Прибыль скрывается, права трудящихся ущемляются, минимальные соц. обязательства - лицо современного капитализма в России!

ДимитриUS написал(а):

6. рабочее место и режим труда полностью определяет хозяин, что позволяет ему более эффективно контролировать работу наемного персонала

И это тоже есть! Ещё камеру на рабочее место и каждый год тест на лояльность собственнику + проверка на детекторе лжи!

ДимитриUS написал(а):

достаточно применить эти критерии к современным видам деятельности, тому же фрилансу, чтоб понять, насколько в современном мире эта классовая классификация устарела,

И это та среда где я работаю, будучи не рабочим!
И за всё это боролся народ в 91-ом! Так хотелось господ!

0

843

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 25582
  • Уважение: [+13/-3]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 12 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 00:27:02
ДимитриUS написал(а):

достаточно применить эти критерии к современным видам деятельности, тому же фрилансу, чтоб понять, насколько в современном мире эта классовая классификация устарела, зачастую бессмысленна и абсурдна - вы же сами заявляете, что мол токарь может быть капиталистом (!) - примеры в студию пжлста!

а то так можно и до обратного договориться - что капиталист может быть токарем - ага, так и вижу трампа за токарным станком  

дальше - больше ---> автоматизация-роботизация приведет к тотальному сокращению наемного труда, пролетарий в марксовом понимании исчезнет в значительной степени - останутся в основном операторы-наладчики-ремонтники-программисты ентих самых роботов + управленческая прослойка, занимающаяся организацией производства и сбыта ===>  а прибавочная стоимость в основном будет формироваться не за счет наемного труда пролетариев, вместо них будут вкалывать роботы

ну и как тут пролетариям свои оковы сбрасывать?! - скорее роботы свою революцию устроят с "веселым" планетарным геноцидом человекообразных 

Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 20:16:44)

Современный фриланс имеет давние корни, еще в 15-16 веках, при становлении капитализма на домануфактурном этапе.
Тогда торговец мог закупить шерсть, и отдать ее прясть нескольким крестьянкам у них на дому на их собственных прялках.
Такие крестьянки — ремесленники, вовлеченные в капиталистические производственные отношения со своими средствами производства.

Программист, работающий дома на своем компе — тот же случай.

Причем эта система сложилась не от гуманизма капиталиста — ему выгодно, когда не нужно оборудовать работнику специальное рабочее место.

Ну а когда массовый пролетариат исчезнет при автоматизации — капиталисты будут стремиться лишних людей по-тихому утилизировать. Например, через поощрение наркомании.
И эти люди будут бороться за право жить, получать приличное образование и прочие блага.
И это тоже не совсем новый вид классовой борьбы — в том же положении были луддиты 200 лет назад. Они тоже были лишними людьми.

Отредактировано Шестопер (2020-03-06 20:57:34)

0

844

  • Автор: Дудуков
  • свой человек
  • Дудуков
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2017-12-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4364
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 16 дней
  • Последний визит:
    2023-01-05 12:55:12
Шестопер написал(а):

Современный фриланс имеет давние корни, еще в 15-16 веках, при становлении капитализма на домануфактурном этапе.

а не более древние корни? художники в Средние века - чистый фриланс, нет?

0

845

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 25582
  • Уважение: [+13/-3]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 12 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 00:27:02
Дудуков написал(а):

а не более древние корни? художники в Средние века - чистый фриланс, нет?

Художник обычно — это просто ремесленник, непосредственно продающий картины заказчикам.
А в описанном мною случае торговец был посредником между пряхами, производящими пряжу, и покупателями пряжи. И присваивающим себе часть конечной стоимости пряжи.
Если бы крестьянки еще и из своей шерсти пряли, то торговец был просто торговцем-посредником.
Но если он давал им сырье для работы, купленное им у других людей — вот тогда он протокапиталист.

0

846

  • Автор: Дудуков
  • свой человек
  • Дудуков
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2017-12-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4364
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 16 дней
  • Последний визит:
    2023-01-05 12:55:12
Шестопер написал(а):

Художник обычно — это просто ремесленник, непосредственно продающий картины заказчикам.

ну отчего же? все большие мастера имели свои мастерские, где менее известные мастера работали на этого художника: от создания части деталей картины до создания целой картины (обычно малых размеров или эскизов), продаваемых от имени мастера-владельца мастерской

0

847

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 25582
  • Уважение: [+13/-3]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 12 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 00:27:02
Дудуков написал(а):

ну отчего же? все большие мастера имели свои мастерские, где менее известные мастера работали на этого художника: от создания части деталей картины до создания целой картины (обычно малых размеров или эскизов), продаваемых от имени мастера-владельца мастерской

Вся средневековая система мастеров (владеющих мастерскими с оборудованием) и подмастерьев (особенно «вечных» — кто обучение давно завершил, но не имеет средств для оплаты экзамена на звание мастера и открытие мастерской) — это вызревание капитализма.

Отредактировано Шестопер (2020-03-06 21:56:57)

0

848

  • Автор: Непоседа13
  • Администратор
  • Непоседа13
  • Откуда: ЛНР🇷🇺
  • Зарегистрирован: 2014-12-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 128178
  • Уважение: [+47/-0]
  • Позитив: [+3/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 4 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 22:56:48

Британские военные обмениваются опытом с белорусскими коллегами

В соответствии с планом международного военного сотрудничества на полигоне под Витебском проходит совместное белорусско-британское учение «Зимний партизан».

Учение предусмотрено в рамках двустороннего сотрудничества по вопросам подготовки белорусских миротворцев. Это является особо актуальным с точки зрения планируемого расширения участия Республики Беларусь в миротворческой деятельности ООН. Подобные мероприятия с британской стороной проводятся регулярно с 2018 года на территории обеих стран.

Как отметил атташе по вопросам обороны при Посольстве Соединенного Королевства Великобритании в Республике Беларусь подполковник Тимофи Уайт-Бойкот, тренировка не является частью каких-либо многосторонних учений и направлена исключительно на обучение личного состава и обмен опытом.

Всего в тренировке задействовано 28 военнослужащих 42‑го батальона морской пехоты Вооруженных Сил Великобритании. Белорусскую сторону представляют военнослужащие миротворческой роты 103‑й Витебской гвардейской воздушно-десантной бригады ССО ВС РБ.

На полигоне Лосвидо проходят занятия по медицинской, тактической, инженерной и огневой подготовке. https://www.youtube.com/watch?v=wqPvXfWYB2I

0

849

  • Автор: sh0k
  • Заблокирован
armor.kiev.ua написал(а):

Кодер -- низшее звено программирования, низшая ступень развития ("джуниор").

А что это меняет?
Но тем не менее, повторю, "любой кодер мечтает продать свой талант дороже". Не все сразу рождаются биллами гейтсами. Начинать все равно надо с азов, с кодера.
Это только у вас- хоп! и цеевропа.

Отредактировано sh0k (2020-03-06 23:54:58)

0

850

  • Автор: armor.kiev.ua
  • Заблокирован
ДимитриUS написал(а):

при чем здесь профессия

Потому что программист -- профессия. Остальные Ваши рассуждения с "признаками" из того же разряда, что поиск фашизма по набору признаков, а не по сути явления.

ДимитриUS написал(а):

токарь может быть капиталистом (!) - примеры в студию пжлста!

Токарь открывает ЧП "Токарные работы" и выполняет частные заказы непосредственно для заказчиков -- он уже не пролетарий, а мелкий буржуа.
Добавив в мастерскую 2-3 станка и наняв на работу нескольких рабочих и продолжая выполнять часть работ он остается токарем по профессии, но уже переходит в класс капиталистов.

Поэтому задавать вопрос о принадлежности профессии к классу -- глупость и тупость.

sh0k написал(а):

А что это меняет?

Это говорит о том, что Вы несли бред про кодеров и необходимый им талант.

sh0k написал(а):

Это только у вас- хоп! и цеевропа.

тыдэбил?

Отредактировано armor.kiev.ua (2020-03-07 00:42:41)

0

851

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 25582
  • Уважение: [+13/-3]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 12 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 00:27:02

https://putnik1.livejournal.com/7970948.html

Некоторые наши оппоненты говорят что процедура принятия изменений в Конституцию якобы нелегитимная и недемократичная. В связи с этим я хотел бы отметить, что... сам  Основной Закон, в который вносятся поправки, принимался, мягко говоря, гораздо менее демократичным путем.

В 1993 году парламент, выступивший против президентского варианта Конституции, был сначала распущен, а потом и вовсе расстрелян из танков. Были распущены и все законодательные органы регионов - советы. При этом мнение Конституционного суда было полностью проигнорировано.

Многие противники президентского варианта Конституции, включая вице-президента и председателя парламента, были арестованы. Всенародное голосование по проекту Конституции проходило в условиях установившейся вооруженным путем власти одного лица - Бориса Ельцина.

Что касается процедуры проведения голосования, то она определялась единоличным указом Ельцина, который на тот момент был юридически отрешен от должности президента. Более того, сам указ противоречил действовавшему в то время законодательству. И примечательный факт:

всенародное голосование проходило одновременно с выборами депутатов Госдумы и членов Совета Федерации, хотя эти органы  еще не были созданы. Тем не менее после одобрения большинством граждан  Конституция вступила в силу и является основополагающим правовым актом....

К сожалению, о процедуре ее принятия наши оппоненты не хотят вспоминать. Как и не хотят признавать, что за минувшие годы Россия, ее государственные институты и гражданское общество прошли такой путь развития, что повторение ситуации 1993 года просто невозможно.

Хорошо.
Можем ли мы не верить первому заместителю главы фракции "ЕР" в ГД?
Нет, не верить первому заместителю главы фракции "ЕР" в ГД мы не можем.

Таким образом, примем за основу,
что руководство фракции "ЕР"

рассматривает события октября 1993 года, как государственный переворот, осуществленной группой государственных преступников во главе с законно отстраненным от власти Ельциным,

признает, что в ходе вооруженного путча эта группа государственных преступников нарушила все мыслимые законы, не остановившись перед кровопролитием, и установила диктатуру,

причем юридическое оформление захвата власти группой государственных преступников являлось профанацией, ибо никаких законных оснований не имело, а население не имело альтернативы.

Что из этого следует?
По логике из этого следует,

что необходима юридическая переоценка событий 1993 года и официальное признание группы лиц во главе с Ельциным государственными преступниками с осуждением по суду тех, кто еще жив, а всех последствий государственного переворота - незаконными.

Однако у г-на Исаева своя логика, - логика второго поколения выгодополучателей, - и согласно этой логике, беззаконно навязанную Конституцию можно менять, не оглядываясь на закон, а кто не согласен, пусть радуется, что на сей раз обойдется без танков...

https://putnik1.livejournal.com/7970769.html

Дмитрия Пескова подробно расспросили о президентских поправках к Конституции. Вот что он ответил.  Правда, подавляющее большинство ответов внимания не заслуживают, ибо даны в фирменном песковском стиле, - от альфы до омеги, - но несколько вопросов касались тем, настолько конкретных, что соскользнуть не получалось, и тут начиналось более чем интересное...

0

852

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 25582
  • Уважение: [+13/-3]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 12 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 00:27:02
Dobryak написал(а):

всё правильно меняют, это назрело уже,

Абсолютная монархия назрела?
Или уж сразу хардкор — обожествление августа?
То, что текущая конституция, принятая под грохот расстрела парламента, во многом похабна, и то, как именно ее собираются менять — это два разных вопроса.
Клим Жуков правильно говорит, что РФ движется к фашизму. Не в ругательном смысле, а по строгому определению Димитрова — открытая диктатура в интересах крупного капитала.

0

853

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 25582
  • Уважение: [+13/-3]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 12 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 00:27:02
Dobryak написал(а):

Абсолютная монархическая часть РФ - это вертикаль офицеров для защиты от врагов (такое есть у всех великих держав). Он не Август и позиционирует себя обычным человеком ставшим начальником, без лишних понтов, небожительского тона и поз.

Позиционировать себя он может хоть Бонапартом, хоть Мальвиной, это несущественно.
Важно то, что экономика 12 лет стагнирует, стабильно растут только доходы олигархата и социальное неравенство, а возможность изменить курс законными политическими методами де-факто блокирована. Технологическое отставание от мировых лидеров нарастает, образование продолжает деградировать.
И нынешняя реформа призвана это положение закрепить.

А личность межкланового решалы не так уж и важна. В проолигархическом кубле нет настолько выдающихся личностей, чтобы были незаменимы. Какой-нибудь Шойгу играл бы роль спасителя Отечества не хуже нынешнего.

Конституцию надо менять, говорили давно и вообще все действующие силы, даже противоположные друг - другу.

Менять они ее хотели в противоположных направлениях.

0

854

  • Автор: Andrew_F
  • свой человек
  • Andrew_F
  • Зарегистрирован: 2012-02-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12546
  • Уважение: [+4/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    8 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    Вчера 22:28:11
Шестопер написал(а):

А личность межкланового решалы не так уж и важна. В проолигархическом кубле нет настолько выдающихся личностей, чтобы были незаменимы. Какой-нибудь Шойгу играл бы роль спасителя Отечества не хуже нынешнего.

Путин - это ширма за которой олигархические кланы грабят народы России!

0

855

  • Автор: Arkadiy
  • Гость

Ну и ну. Глубоко копают. o.O
https://pfladvisors.com/analytics/russia_vs_opec/

0

856

  • Автор: Мота
  • старожил
  • Мота
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2016-11-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 805
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 35 [1988-12-06]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 3 дня
  • Последний визит:
    Вчера 22:13:14
Arkadiy написал(а):

Ну и ну. Глубоко копают. 
https://pfladvisors.com/analytics/russia_vs_opec/

Я думаю всё было намного прозаичнее - просто не договорились.

"С точки зрения интересов России эта сделка просто лишена смысла. Мы, уступая собственные рынки, убираем с них дешевую арабскую и российскую нефть, чтобы расчистить место для дорогой сланцевой американской. И обеспечить эффективность ее добычи", - сказал пресс-секретарь компании "Роснефть" Михаил Леонтьев. Таким образом, по его словам, соглашение не влияет на рынок - объём предложения из-за него не меняется.
"Конечно, даже в текущих условиях можно было бы достигнуть какого-то соглашения с партнерами. Но то предложение, которое было сделано, не было партнерским.... Просто наши объемы замещаются объемами конкурентов. Это - мазохизм", - подчеркнул Леонтьев.
По мнению пресс-секретаря, на первом этапе соглашение ОПЕК+, возможно, и сыграло свою роль, но, скорее, как психологический фактор. "Но реально содержание сделки в том, что все объемы нефти, которые выбывали в результате неоднократного продления соглашения ОПЕК+, полностью и достаточно быстро замещались на мировом рынке объемами американской сланцевой нефти", - заметил он, добавив, что помимо США и другие страны, находящиеся вне соглашения ОПЕК+, готовы наращивать добычу.

цинк

0

857

  • Автор: ДимитриUS
  • свой человек
  • ДимитриUS
  • Откуда: Сибирь
  • Зарегистрирован: 2014-02-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13704
  • Уважение: [+4/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    4 месяца 11 дней
  • Последний визит:
    Вчера 20:21:32

Отредактировано ДимитриUS (2020-03-11 06:22:56)

0

858

  • Автор: ДимитриUS
  • свой человек
  • ДимитриUS
  • Откуда: Сибирь
  • Зарегистрирован: 2014-02-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13704
  • Уважение: [+4/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    4 месяца 11 дней
  • Последний визит:
    Вчера 20:21:32

4:37 Почему потребитель всё время платит за ненужные инновации. Планируемое устаревание.
8:00 Почему современная наука это средневековая схоластика
10:10 Будет ли марксизм опровергнут
13:29 Почему Россия не отличалась от Западной Европы до 16 века
17:03 Почему жрецы экономикс игнорируют главный экономический вопрос современности
20:40 Сегодняшний кризис по Марксу
22:23 Почему уже четыре дня падает американский фондовый рынок
23:27 Как Сандерс может превратиться в настоящего социалиста
28:35 Что делает Путин в рамках своей новой стратегии
31:11 Почему сдулась Великобританиия
33:10 Почему в евразийскую зону попадёт либо Япония либо Германия
34:55 Сценарий распада государства Турции
36:31 Новые границы между евразийской и англосаксонской зоной
37:24 Куда дрейфует Япония
39:02 Почему сбежала преемница Меркель

Отредактировано ДимитриUS (2020-03-12 07:55:29)

0

859

  • Автор: ДимитриUS
  • свой человек
  • ДимитриUS
  • Откуда: Сибирь
  • Зарегистрирован: 2014-02-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13704
  • Уважение: [+4/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    4 месяца 11 дней
  • Последний визит:
    Вчера 20:21:32

Михаил Хазин:
«Воспоминания о будущем. Идеи современной экономики» /  Введение

============================================================
Приобрести печатную версию книги вы можете перейдя по ссылке:
https://clck.ru/JsCB8
============================================================

Современный миропорядок рушится. Об этом говорят уже не только переобувающиеся на ходу представители либерального экспертного сообщества, многие годы убеждавшие нас в нерушимости своей модели, это уже открыто признают даже мировые политические лидеры. Экономическая модель развития, построенная на гипотезе бесконечного расширения рынков и сферы оборота доллара, подходит к своему логическому завершению.

Кризис конца капитализма стремительно погружает мир в эпоху глобальной нестабильности и упадка либеральных концепций. Эмиссионные механизмы развития, поддерживающие жизнедеятельность разлагающегося организма мировой экономики последние десятилетия, стали откровенно мошенническими, полностью исчерпали и дискредитировали себя. Глобальный мир готовится к распаду на макрорегионы.

Современная экономическая наука не в состоянии объяснить причин происходящего и, как следствие, в рамках общественно-политического дискурса, построенного на праволиберальной основе, нет никаких разумных предложений, касающихся того, что можно и нужно сделать, чтоб этот кризис преодолеть.

К счастью, существует цельная и, как показали последние пятнадцать лет, предельно адекватная концепция, построенная уже не на базе праволиберальной Economics, а на базе политэкономии, позволяющая данный кризис не только описать, но и предложить рациональные пути выхода из него. Впервые она представлена в печатном виде в книге «Воспоминания о будущем. Идеи современной экономики». 
..........
читал Алексей Колодкин
.........
Геополитика и экономическая аналитика на сайте https://aurora.network/

0

860

  • Автор: ДимитриUS
  • свой человек
  • ДимитриUS
  • Откуда: Сибирь
  • Зарегистрирован: 2014-02-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13704
  • Уважение: [+4/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    4 месяца 11 дней
  • Последний визит:
    Вчера 20:21:32

https://ruxpert.ru/images/thumb/9/95/Lifespan_russia_2019.png/798px-Lifespan_russia_2019.png

https://ruxpert.ru/Статистика:Продолжительность_жизни_в_России

https://ruxpert.ru/index.php?title=Статистика:Миграция_на_постсоветском_пространстве

https://zen.yandex.ru/media/makarenko/p … 1135973854

Отредактировано ДимитриUS (2020-03-12 09:52:07)

0

861

  • Автор: ДимитриUS
  • свой человек
  • ДимитриUS
  • Откуда: Сибирь
  • Зарегистрирован: 2014-02-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13704
  • Уважение: [+4/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    4 месяца 11 дней
  • Последний визит:
    Вчера 20:21:32

Почему "большая атомная тройка" - больше не тройка. Каков важный итог 25-летней "атомной паузы" заокеанских партнёров. Как сейчас выглядит рынок атомных технологий и кто на нём лидирует. Как на фоне остальных компаний выглядит Росатом. В чем состоит масштабная программа "Чистый уголь" и зачем она нужна. Об этом и многом-многом другом рассказывает главный редактор портала "Геоэнергетика" Борис Марцинкевич.

Поддержать канал ДеньТВ http://bit.ly/2I9FL1B
Сайт Геоэнергетика http://geoenergetics.ru/

0

862

  • Автор: Andrew_F
  • свой человек
  • Andrew_F
  • Зарегистрирован: 2012-02-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12546
  • Уважение: [+4/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    8 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    Вчера 22:28:11
ДимитриUS написал(а):

Сегодня 09:51:30

Дим, наш Росстат сейчас любую цифру нарисует лишь бы угодить ВВП. Кремлёвские так и живут, ну ещё Мосвабат

0

863

  • Автор: ДимитриUS
  • свой человек
  • ДимитриUS
  • Откуда: Сибирь
  • Зарегистрирован: 2014-02-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13704
  • Уважение: [+4/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    4 месяца 11 дней
  • Последний визит:
    Вчера 20:21:32

0

864

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 33029
  • Уважение: [+13/-0]
  • Позитив: [+43/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 01:28:00

Кто еще всерьез воспринимает Хазина?

0

865

  • Автор: __Memento_mori__
  • свой человек
  • __Memento_mori__
  • Зарегистрирован: 2014-08-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 14180
  • Уважение: [+12/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 33 [1990-10-11]
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 01:21:22
Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Кто еще всерьез воспринимает Хазина

НОДовцы если только.... :rofl:

0

866

  • Автор: ДимитриUS
  • свой человек
  • ДимитриUS
  • Откуда: Сибирь
  • Зарегистрирован: 2014-02-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13704
  • Уважение: [+4/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    4 месяца 11 дней
  • Последний визит:
    Вчера 20:21:32
Andrew_F написал(а):

Дим, наш Росстат сейчас любую цифру нарисует лишь бы угодить ВВП. Кремлёвские так и живут, ну ещё Мосвабат

это понятно что нарисуют - но и объективный рост продолжительности жизни и снижения смертности налицо по сравнению со "святыми 90ми" - это же не будешь отрицать? ;)

0

867

  • Автор: wlads
  • Заблокирован
Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Кто еще всерьез воспринимает Хазина?

Распределение мира на зоны вполне прогноз правильный.

И то что ограничение роста капитализма приведет к кризису и пока разумного ответа нет - тоже верно.

И вообщем это главное

Но то что много сиюминутных умствований тоже факт.

0

868

  • Автор: Gurza
  • Заблокирован
Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Кто еще всерьез воспринимает Хазина?

На своей пропаганде он научился зарабатывать бабло.

0

869

  • Автор: Arkadiy
  • Гость

https://m.gazeta.ru/politics/news/2020/ … 9309.shtml  o.O

0

870

  • Автор: sh0k
  • Заблокирован
Arkadiy написал(а):

https://m.gazeta.ru/politics/news/2020/ … 9309.shtml  o.O

А что, щас патентованный суд голландской инквизиции объявит Путина виноватым, адвокатов ему своих в этот бордель посылать как-то странно, так и приговорят его травокуры и гастарбайтеры аккурат лет через 5.

Отредактировано sh0k (2020-03-12 16:26:09)

0

Тема закрыта
Страница:   1 … 27 28 29 30 31 32 33  

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 21