Я должен платить за чужого ребёнка?
Нет эти "пожертвования" должны быть запрещены.... имхо
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 21
Я должен платить за чужого ребёнка?
Нет эти "пожертвования" должны быть запрещены.... имхо
Знаю одну школу. Там этого нет. Т.е. школа никакого отношения к родительским деньгам не имеет. И не собирает пожертвований от родителей. Вообще. Если родители хотят - пожалуйста. Но школа к этому не имеет отношений
Как правило поборы есть в элитных школах и гимназиях,под предлогом того что детям дают лучшие образование и что надо купить новую технику и т.д.
Да образование как правило там и правда лучше,но цена вопроса вопроса велика 12-15 тыс.в месяц.
Можно ссылку на то как в 2019-2020 году?
А то точно также можно поставить знак равно между ВС России 2008 года и 2020.
Воз и ныне там. https://24krasnodar.ru/news/main/7090
Отредактировано Механический кот (2020-02-08 13:33:08)
У нас студенты считали поборами, когда их отправляли на спектакли. Т.е. их приобщали к искусству а они это считали как поборами со стороны.
посмеялся. такого я не застал.
у нас в 85 году в пеший турпоход на 5 дней не всем досталась возможность записаться и сходить вот где обиды были
получается что сейчас было бы все наоборот? обобщать не будем инфантильных просто сейчас больше намного,но за всех говорить нельзя так
Нет эти "пожертвования" должны быть запрещены.... имхо
Разрешены,более того школам разрешают предоставлять платные услуги.
Законом предусмотрены не только бесплатные, но и платные услуги в школе. За предоставление дополнительных видов учебного сервиса общеобразовательные учреждения могут назначать отдельную плату. В список входят следующие услуги:
преподавание по дополнительным образовательным дисциплинам. Оплачивается отдельно, если курс не предусмотрен в стандартной школьной программе;
занятия с учениками по углубленному изучению дисциплин. Сюда можно отнести также репетиторство. Плата за обучение устанавливается по договоренности с родителями, либо ее регламентирует школьный устав, если дополнительные уроки учитель проводит на основании договора с работодателем. Может осуществляться с одним или с двумя учащимися одновременно, на занятиях обеспечен индивидуальный подход. Дополнительные уроки позволяют более слабым ученикам понять курс школьных предметов или лучше подготовиться к предстоящим вступительным экзаменам;
в школах могут предоставляться услуги по преподаванию дисциплин для специального развития детей. К примеру, родители могут оплачивать дополнительные уроки рисования или музыки, если считают, что у ребенка есть к этому расположенность;
предоставляются прочие услуги, которые не входят в перечень стандартов, установленных государством.
То есть за все то что государство не включило в обязательный минимум.
Да не проблема.
Пишет
24krasnodar.ru
Страница не найдена
Возможно, вы ввели не корректный адрес или перешли по не актуальной ссылке, перейдите на главную страницуПопулярные разделы:
Новости Краснодара
Недвижимость
Каталог новостроек
Авто
Работа
Организации
Пишет
Сейчас откройте
Сейчас откройте
Ну честно ,даже не знаю что сказать.
Бывают и у нас перегибы,но открытого бардака мало.
Утопия.Вроде как давным давно не известно что выходцы из южных,среднеазиатских регионов бывшего,живут диаспорами по законам и правилам своих диаспор.Да что там из бывших.То же самое у представителей российского Кавказа.
неа, это лишь вопрос наличия воли у власти - кроме того, о том и речь - не славянские иммигранты, создают социально-культурное напряжение и трения - потому приоритет не им, а славянам, и прежде всего русским, которые решили вернуться на историческую родину
То есть за все то что государство не включило в обязательный минимум.
В СССР не было минимума, а был стандарт среднего образования. У нас все преподаватели в ВУЗе были из глубинки а поступили в столичные ВУЗы
Ну честно ,даже не знаю что сказать.
Бывают и у нас перегибы,но открытого бардака мало.
Сергей, это никакой не бардак, а узаконенная коррупция с огромными суммами в массе и борьба с ней на уровне деклараций. Эту проблему в самом деле решить проще простого - запретить всякие спонсорские взносы и увеличить тяжесть за содеянное. Никто из учителей и членов родительского комитета не будет собирать деньги зная, что сядет минимум годика на три. Просто и эффективно, вы не находите?
В СССР не было минимума, а был стандарт среднего образования. У нас все преподаватели в ВУЗе были из глубинки а поступили в столичные ВУЗы
Безусловно должен быть единый стандарт, единые учебники, единая школьная форма. Детство ребенка должно быть защищено вне зависимости дохода родителей.
В СССР не было минимума, а был стандарт среднего образования.
Они и сейчас есть стандарты среднего,общего и начального образования.https://base.garant.ru/6150599/
Так что чушь не надо писать если не знаете что и как в образование.
А вот учебники в СССР за милу душу покупали еще мой родители в 60-70 годах,так что не надо про 3 рубля на кино и т.д.
Они и сейчас есть стандарты среднего,общего и начального образования.https://base.garant.ru/6150599/
Так что чушь не надо писать если не знаете что и как в образование.
А вот учебники в СССР за милу душу покупали еще мой родители в 60-70 годах,так что не надо про 3 рубля на кино и т.д.
Вы не поверите, учебники так же использовались БУ, сдавали-брали в школьной библиотеке по требованию в конце учебного года. И если новые - стоили копейки. И они были единые для всей страны. Стандарт образования, как вы заметили есть - соглашусь. А что сейчас с учебниками? Выгодный бизнес, однако. В соседних школах разные учебники ведущие естественно к разным знаниям. Куча людей на этом наживается.
Отредактировано Механический кот (2020-02-08 16:31:30)
Никто из учителей и членов родительского комитета не будет собирать деньги зная, что сядет минимум годика на три. Просто и эффективно, вы не находите?
Во первых собирает администрация, а не Вера Петровна и Марья Ивановна.
Во вторых Маик правильно указал что надо смотреть детали,нет ни чего зазорного если какои либо "Абрамович" возьмет и отреставрирует школу.
Один пример http://www.rusrep.ru/article/2010/12/26/hozyain/
Человек сейчас депутат Госдумы и СМИ всякое пишут,но я бывал в этом селе еще в 90-е юнцом и сейчас.
Он реально восстановил его из пепла: отремонтировал школу,оснастил ее,построил спорткомплекс,ремонтирует дороги,строит дома сотрудникам и т.д.
Так что повторюсь,надо смотреть детали.
Безусловно должен быть единый стандарт
Стандарты образования едины.Оснащение школы не должно быть единым,дети разные,есть коррекционные,есть реально одаренные,нюансы должны учитываться.
Глупо всех стричь под одну гребенку.
единые учебники
Тут согласен.
единая школьная форма
Тут скорей отдать право на выбор школы и родителей вида формы.
Не чего страшного нет если школе №1 одна форма,а в №2 другая. Но подчеркивая что ФОРМА.
А что сейчас с учебниками? Выгодный бизнес, однако.
Про учебники написал что согласен.
В соседних школах разные учебники ведущие естественно к разным знаниям. Куча людей на этом наживается.
Знания одни и те же ,во всех учебниках прописано как правило то что требуют стандарты,другой вопрос что в одном учебники ты это материал скажем изучишь в 6 классе,а в другом в 8 и при переходе из одной школы в другую будут проблемы.
Они и сейчас есть стандарты среднего,общего и начального образования.https://base.garant.ru/6150599/
Спокойно коллега, тот минимум который сейчас толкают не дают возможности школьникам поступить в престижные ВУЗы страны. Выхода два: 1 Репетитор. 2 Плата за дополнительное образование.
В последние годы СССР в нашем городе было два ведущих среднеобразовательных учебных учреждений. Это технический лицей на базе УПК №1 и гуманитарный на базе 15 школы. Так вот там было сохранено базовое среднее образование + углубленное изучение выбранных предметов. И это всё бесплатно!!! То что сейчас сделано - это кастрация того самого лучшего, что было при СССР.
А вот учебники в СССР за милу душу покупали еще мой родители в 60-70 годах,так что не надо про 3 рубля на кино и т.д.
В 80-х 90-х ни разу не платил за учебники. Моя мать закончила среднюю школу в деревне - за учебники не платила (60-70 года) В ВУЗе училась бесплатно. За общежитие не платила. Как сейчас с этим делом???? Как прожить в Москве на стипендию? А можно и не в Москве.
Безусловно должен быть единый стандарт, единые учебники, единая школьная форма. Детство ребенка должно быть защищено вне зависимости дохода родителей.
Это можно только при социализме!
В ВУЗе училась бесплатно. За общежитие не платила
всегда платили
Тут скорей отдать право на выбор школы и родителей вида формы.
Не чего страшного нет если школе №1 одна форма,а в №2 другая. Но подчеркивая что ФОРМА.
Ерунда. Если вы отдаете форму школе, то держите карман шире. К высокой цене индивидуального пошива и соответственно ткани добавится обязательный коррупционный откат. Я это проходил. Обычная белая маечка для физкультуры с логотипом гимназии в 2009 стоила 1000 рублей. Прикол был в том, что даже не озаботились размерами. Да это вообще никому не нужно было. Главное - сдал бабки и все. А так ходил в своей.
Во первых собирает администрация, а не Вера Петровна и Марья Ивановна.
Во вторых Маик правильно указал что надо смотреть детали,нет ни чего зазорного если какои либо "Абрамович" возьмет и отреставрирует школу.
Один пример http://www.rusrep.ru/article/2010/12/26/hozyain/
Человек сейчас депутат Госдумы и СМИ всякое пишут,но я бывал в этом селе еще в 90-е юнцом и сейчас.
Он реально восстановил его из пепла: отремонтировал школу,оснастил ее,построил спорткомплекс,ремонтирует дороги,строит дома сотрудникам и т.д.
Так что повторюсь,надо смотреть детали.Стандарты образования едины.Оснащение школы не должно быть единым,дети разные,есть коррекционные,есть реально одаренные,нюансы должны учитываться.
Глупо всех стричь под одну гребенку.
.
Да вы просто не знаете другого, потому так и пишите. Нет никаких нюансов. Просто полное финансирование образования государством. Точка. Абрамовичи и миниабрамовичи платят налоги по прогрессивной шкале, а также и налог на предметы роскоши и избыточные кв. метры недвижимости и таким образом спонсируют образование в том числе.
Отредактировано Механический кот (2020-02-08 16:49:23)
Школьная форма в СССР. Полушерсть, стоила копейки. Никакого дефицита не было. В чем ходил я с 2.10
Отредактировано Механический кот (2020-02-08 17:01:24)
всегда платили
У нас даже в техникуме ребята за общежитие не платили. А ещё были заводские стипендиаты. Как сейчас с этим?
не дают возможности школьникам поступить в престижные ВУЗы страны. Выхода два: 1 Репетитор.
Вы не знаете всех тонкостей то что творится в школе.
Уровень образование учеников в большинстве своем реально низкий.
Причины.
1.Реформы
2. Пед состав,уровень подготовки оставляет желать лучшего.Те кто закончил ВУЗЫ в СССР или в начале 90-х им уже за 50 лет,а то и вовсе под 60.То есть сами понимаете возраст.
Молодежь которая пришла опять же,это в основной массе те кто закончили ВУЗы на 3(ТРИ),т.к. кто хорошо и отлично учился в ВУЗах нашли себя в банках,бизнесе,репетиторах и т.д.
Так что если вы реально хотите чтоб ваш ребенок что то мог то без репетитора на сегодня никак.
Так что проблема более глубокая,мы сперва должны поднять престиж профессий учителя,при чем не только финансово.
Ведь вы прекрасно понимаете что 50% детей реально разбалованы родителями и ведут себя по хамски,эту проблему надо так же решать.
Просто полное финансирование образования государством.
Оно и есть полное.
Но только вы понять не можете что государство не может обеспечить все хотелки всех и вся.
Вы не знаете всех тонкостей то что творится в школе.Уровень образование учеников в большинстве своем реально низкий.Причины.1.Реформы2. Пед состав,уровень подготовки оставляет желать лучшего.Те кто закончил ВУЗЫ в СССР или в начале 90-х им уже за 50 лет,а то и вовсе под 60.То есть сами понимаете возраст.Молодежь которая пришла опять же,это в основной массе те кто закончили ВУЗы на 3(ТРИ),т.к. кто хорошо и отлично учился в ВУЗах нашли себя в банках,бизнесе,репетиторах и т.д.Так что если вы реально хотите чтоб ваш ребенок что то мог то без репетитора на сегодня никак.Так что проблема более глубокая,мы сперва должны поднять престиж профессий учителя,при чем не только финансово.Ведь вы прекрасно понимаете что 50% детей реально разбалованы родителями и ведут себя по хамски,эту проблему надо так же решать.
Ну так это сделал всё наш демократический капитализм! А вот в тоталитарном социализме таких проблем не было!!!
Но только вы понять не можете что государство не может обеспечить все хотелки всех и вся.
Оно не хочет, Сергей. Потому как наша власть заточена под хотелки олигархов. Власть сама стала олигархической!!!
У нас даже в техникуме ребята за общежитие не платили. А ещё были заводские стипендиаты. Как сейчас с этим?
Если все так прекрасно было то почему школьники и студенты торчали на картошке и в коровниках неделями?
Ах да,это они учили так предметы.
А вот в тоталитарном социализме таких проблем не было!!!
Были другие проблемы.
Оно не хочет, Сергей. Потому как наша власть заточена под хотелки олигархов.
Наверное по этому мат капитал,интернет во все школы ,новые дороги,мосты и т.д.
Если все так прекрасно было то почему школьники и студенты торчали на картошке и в коровниках неделями?Ах да,это они учили так предметы.
Да, Сергей. Я ездил на картошку, чистил коровник, заготовлял сено, работал в гараже - это было воспитание трудом. Школьников возили на автобусах, студенты отправлялись на месяц. Это дань нормальной традиции. Помощь селу, которую оказывали все. Это солидарность. Нам всегда говорили, что труд на селе один из самых тяжёлых, поэтому этот труд почётен. Да в говне, в коровнике работать тяжело - это не престижно!!! Но от этого труд колхозника не становился незначимым и не нужным.
Помню, как нас привезли на автобусе в какой-то колхоз. Был солнечный, ясный день. Проезжая по улице села на встречу нам шли деревенские дети в парадной школьной форме, они несли цветы на первое сентября. А нас старшекурсников везли размещать в общежитие. Кстати за труд в поле нам платили.
Да, Сергей. Ещё тогда у нас был УПК. Нас готовили к жизни в социалистическом обществе. Дальше нас ждала армия.
Они и сейчас есть стандарты среднего,общего и начального образования.https://base.garant.ru/6150599/
Так что чушь не надо писать если не знаете что и как в образование.
"Единые стандарты", которые подразумевают по предмету набор учебников на выбор, при том, что темы и изложение в учебниках не согласованы, это не единые стандарты, а профанация.
Так что чушь не надо писать, если не знаете что и как в образованиИ.
Оно и есть полное.
Но только вы понять не можете что государство не может обеспечить все хотелки всех и вся.
Я как человек живший в СССР знаю, что может. И хотелки это ничего не значащая фраза. Просто единый стандарт, с учетом возможностей одинокой матери работающей медсестрой в поликлинике города Урюпинска.
Я ездил на картошку, чистил коровник, заготовлял сено, работал в гараже - это было воспитание трудом
Это бесплатная эксплуатация детского труда,при чем с нарушением всех норм охраны труда.
Школьников возили на автобусах
Не надо сказок,захватил я это на шишиге или тентованом Зил-131,при чем набивалось по 40-50 чел.
Это дань нормальной традиции. Помощь селу, которую оказывали все. Это солидарность.
Это хрень из за того что были проблемы в с/х в силу того что сельхоз техника была порой откровенное дерьмо.
Но от этого труд колхозника не становился незначимым и не нужным
Вам показать фото как в это же время было у клятых капиталистов?
Ну или как сейчас у нас в агрохолдингах?
Ещё тогда у нас был УПК. Нас готовили к жизни в социалистическом обществе. Дальше нас ждала армия.
И что же все дружно не стали грудью на защиту строя?17 мил. в КПСС,46 мил. в ВЛКСМ.
Кстати тема вызовы России,если надо про СССР,то откройте тему,назовите скажем ностальгия по СССР.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 21