СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 21


Россия - вызовы современности - 21

Сообщений 481 страница 510 из 988

481

maik написал(а):

Я должен платить за чужого ребёнка?

Нет эти "пожертвования" должны быть запрещены.... имхо

0

482

maik написал(а):

Знаю одну школу. Там этого нет. Т.е. школа никакого отношения к родительским деньгам не имеет. И не собирает пожертвований от родителей. Вообще. Если родители хотят - пожалуйста. Но школа к этому не имеет отношений

Как правило поборы есть в элитных школах и гимназиях,под предлогом того что детям дают лучшие образование и что надо купить новую технику и т.д.
Да образование как правило там и правда лучше,но цена вопроса вопроса велика 12-15 тыс.в месяц.

0

483

Сергей-1982 написал(а):

Можно ссылку на то как в 2019-2020 году?
А то точно также можно поставить знак равно между ВС России 2008 года и 2020.

Воз и ныне там. https://24krasnodar.ru/news/main/7090

Отредактировано Механический кот (2020-02-08 13:33:08)

0

484

maik написал(а):

У нас студенты считали поборами, когда их отправляли на спектакли. Т.е. их приобщали к искусству а они это считали как поборами со стороны.

посмеялся. такого я не застал.
у нас в 85 году в пеший турпоход на 5 дней не всем досталась возможность записаться и сходить вот где обиды были

получается что сейчас было бы все наоборот?  обобщать не будем  инфантильных просто сейчас больше намного,но за всех говорить нельзя так

0

485

__Memento_mori__ написал(а):

Нет эти "пожертвования" должны быть запрещены.... имхо

Разрешены,более того школам разрешают предоставлять платные услуги.

Законом предусмотрены не только бесплатные, но и платные услуги в школе. За предоставление дополнительных видов учебного сервиса общеобразовательные учреждения могут назначать отдельную плату. В список входят следующие услуги:

преподавание по дополнительным образовательным дисциплинам. Оплачивается отдельно, если курс не предусмотрен в стандартной школьной программе;
занятия с учениками по углубленному изучению дисциплин. Сюда можно отнести также репетиторство. Плата за обучение устанавливается по договоренности с родителями, либо ее регламентирует школьный устав, если дополнительные уроки учитель проводит на основании договора с работодателем. Может осуществляться с одним или с двумя учащимися одновременно, на занятиях обеспечен индивидуальный подход. Дополнительные уроки позволяют более слабым ученикам понять курс школьных предметов или лучше подготовиться к предстоящим вступительным экзаменам;
в школах могут предоставляться услуги по преподаванию дисциплин для специального развития детей. К примеру, родители могут оплачивать дополнительные уроки рисования или музыки, если считают, что у ребенка есть к этому расположенность;
предоставляются прочие услуги, которые не входят в перечень стандартов, установленных государством.

То есть за все то что государство не включило в обязательный минимум.

0

486

Механический кот написал(а):

Да не проблема.

Пишет

24krasnodar.ru
Страница не найдена
Возможно, вы ввели не корректный адрес или перешли по не актуальной ссылке, перейдите на главную страницу

Популярные разделы:

Новости Краснодара
Недвижимость
Каталог новостроек
Авто
Работа
Организации

0

487

Сергей-1982 написал(а):

Пишет

Сейчас откройте

0

488

Механический кот написал(а):

Сейчас откройте

Ну честно ,даже не знаю что сказать.
Бывают и у нас перегибы,но открытого бардака мало.

0

489

Александрович написал(а):

Утопия.Вроде как давным давно не известно что выходцы из южных,среднеазиатских регионов бывшего,живут диаспорами по законам и правилам своих диаспор.Да что там из бывших.То же самое у представителей российского Кавказа.

неа, это лишь вопрос наличия воли у власти - кроме того, о том и речь - не славянские иммигранты, создают социально-культурное напряжение и трения - потому приоритет не им, а славянам, и прежде всего русским, которые решили вернуться на историческую родину  :glasses:

0

490

Сергей-1982 написал(а):

То есть за все то что государство не включило в обязательный минимум.

В СССР не было минимума, а был стандарт среднего образования. У нас все преподаватели в ВУЗе были из глубинки а поступили в столичные ВУЗы

0

491

Сергей-1982 написал(а):

Ну честно ,даже не знаю что сказать.
Бывают и у нас перегибы,но открытого бардака мало.

Сергей, это никакой не бардак, а узаконенная коррупция с огромными суммами в массе и борьба с ней на уровне деклараций. Эту проблему в самом деле решить проще простого - запретить всякие спонсорские взносы и увеличить тяжесть за содеянное. Никто из учителей и членов родительского комитета не будет собирать деньги зная, что сядет минимум годика на три. Просто и эффективно, вы не находите?

0

492

Andrew_F написал(а):

В СССР не было минимума, а был стандарт среднего образования. У нас все преподаватели в ВУЗе были из глубинки а поступили в столичные ВУЗы

Безусловно должен быть единый стандарт, единые учебники, единая школьная форма. Детство ребенка должно быть защищено вне зависимости дохода родителей.

0

493

Andrew_F написал(а):

В СССР не было минимума, а был стандарт среднего образования.

:D  :rofl:
Они и сейчас есть стандарты среднего,общего и начального образования.https://base.garant.ru/6150599/
Так что чушь не надо писать если не знаете что и как в образование.
А вот учебники в СССР за милу душу покупали еще мой родители в 60-70 годах,так что не надо про 3 рубля на кино и т.д.

0

494

Сергей-1982 написал(а):

Они и сейчас есть стандарты среднего,общего и начального образования.https://base.garant.ru/6150599/
Так что чушь не надо писать если не знаете что и как в образование.
А вот учебники в СССР за милу душу покупали еще мой родители в 60-70 годах,так что не надо про 3 рубля на кино и т.д.

Вы не поверите, учебники так же использовались БУ, сдавали-брали в школьной библиотеке по требованию в конце учебного года. И  если новые - стоили копейки. И они были единые для всей страны. Стандарт образования, как вы заметили есть - соглашусь. А что сейчас с учебниками? Выгодный бизнес, однако. В соседних школах разные учебники ведущие естественно к разным знаниям. Куча людей на этом наживается.

Отредактировано Механический кот (2020-02-08 16:31:30)

0

495

Механический кот написал(а):

Никто из учителей и членов родительского комитета не будет собирать деньги зная, что сядет минимум годика на три. Просто и эффективно, вы не находите?

Во первых собирает администрация, а не Вера Петровна и Марья Ивановна.
Во вторых Маик правильно указал что надо смотреть детали,нет ни чего зазорного если какои либо "Абрамович" возьмет и отреставрирует школу.
Один пример http://www.rusrep.ru/article/2010/12/26/hozyain/
Человек сейчас депутат Госдумы и СМИ всякое пишут,но я бывал в этом селе еще в 90-е юнцом и сейчас.
Он реально восстановил его из пепла: отремонтировал школу,оснастил ее,построил спорткомплекс,ремонтирует дороги,строит дома сотрудникам и т.д.
Так что повторюсь,надо смотреть детали.

Механический кот написал(а):

Безусловно должен быть единый стандарт

Стандарты образования едины.Оснащение школы не должно быть единым,дети разные,есть коррекционные,есть реально одаренные,нюансы должны учитываться.
Глупо всех стричь под одну гребенку.

Механический кот написал(а):

единые учебники

Тут согласен.

Механический кот написал(а):

единая школьная форма

Тут скорей отдать право на выбор школы и родителей вида формы.
Не чего страшного нет если школе №1 одна форма,а в №2 другая. Но подчеркивая что ФОРМА.

0

496

Механический кот написал(а):

А что сейчас с учебниками? Выгодный бизнес, однако.

Про учебники написал что согласен.

Механический кот написал(а):

В соседних школах разные учебники ведущие естественно к разным знаниям. Куча людей на этом наживается.

Знания одни и те же ,во всех учебниках прописано как правило то что требуют стандарты,другой вопрос что в одном учебники ты это материал скажем изучишь в 6 классе,а в другом в 8 и при переходе из одной школы в другую будут проблемы.

0

497

Сергей-1982 написал(а):

Они и сейчас есть стандарты среднего,общего и начального образования.https://base.garant.ru/6150599/

Спокойно коллега, тот минимум который сейчас толкают не дают возможности школьникам поступить в престижные ВУЗы страны. Выхода два: 1 Репетитор. 2 Плата за дополнительное образование.

В последние годы СССР в нашем городе было два ведущих среднеобразовательных учебных учреждений. Это технический лицей на базе УПК №1 и гуманитарный на базе 15 школы. Так вот там было сохранено базовое среднее образование + углубленное изучение выбранных предметов. И это всё бесплатно!!! То что сейчас сделано - это кастрация того самого лучшего, что было при СССР.

Сергей-1982 написал(а):

А вот учебники в СССР за милу душу покупали еще мой родители в 60-70 годах,так что не надо про 3 рубля на кино и т.д.

В 80-х 90-х ни разу не платил за учебники. Моя мать закончила среднюю школу в деревне - за учебники не платила (60-70 года) В ВУЗе училась бесплатно. За общежитие не платила. Как сейчас с этим делом???? Как прожить в Москве на стипендию? А можно и не в Москве.

Механический кот написал(а):

Безусловно должен быть единый стандарт, единые учебники, единая школьная форма. Детство ребенка должно быть защищено вне зависимости дохода родителей.

Это можно только при социализме!

0

498

Andrew_F написал(а):

В ВУЗе училась бесплатно. За общежитие не платила

всегда платили

0

499

Сергей-1982 написал(а):

Тут скорей отдать право на выбор школы и родителей вида формы.
Не чего страшного нет если школе №1 одна форма,а в №2 другая. Но подчеркивая что ФОРМА.

Ерунда. Если вы отдаете форму школе, то держите карман шире. К высокой  цене индивидуального пошива и соответственно ткани добавится обязательный коррупционный откат. Я это проходил. Обычная белая маечка для физкультуры с логотипом гимназии в 2009 стоила 1000 рублей. Прикол был в том, что даже не озаботились размерами. Да это вообще никому не нужно было. Главное - сдал бабки и все. А так ходил в своей.

Сергей-1982 написал(а):

Во первых собирает администрация, а не Вера Петровна и Марья Ивановна.
Во вторых Маик правильно указал что надо смотреть детали,нет ни чего зазорного если какои либо "Абрамович" возьмет и отреставрирует школу.
Один пример http://www.rusrep.ru/article/2010/12/26/hozyain/
Человек сейчас депутат Госдумы и СМИ всякое пишут,но я бывал в этом селе еще в 90-е юнцом и сейчас.
Он реально восстановил его из пепла: отремонтировал школу,оснастил ее,построил спорткомплекс,ремонтирует дороги,строит дома сотрудникам и т.д.
Так что повторюсь,надо смотреть детали.

Стандарты образования едины.Оснащение школы не должно быть единым,дети разные,есть коррекционные,есть реально одаренные,нюансы должны учитываться.
Глупо всех стричь под одну гребенку.
.

Да вы просто не знаете другого, потому так и пишите. Нет никаких нюансов. Просто полное финансирование образования государством. Точка. Абрамовичи и миниабрамовичи платят налоги по прогрессивной шкале, а также и налог на предметы роскоши и избыточные кв. метры недвижимости и таким образом спонсируют образование в том числе.

Отредактировано Механический кот (2020-02-08 16:49:23)

0

500

Школьная форма в СССР. Полушерсть, стоила копейки. Никакого дефицита не было. В чем ходил я с 2.10

Отредактировано Механический кот (2020-02-08 17:01:24)

0

501

losharic написал(а):

всегда платили

У нас даже в техникуме ребята за общежитие не платили. А ещё были заводские стипендиаты. Как сейчас с этим?

0

502

Andrew_F написал(а):

не дают возможности школьникам поступить в престижные ВУЗы страны. Выхода два: 1 Репетитор.

Вы не знаете всех тонкостей то что творится в школе.
Уровень образование учеников в большинстве своем реально низкий.
Причины.
1.Реформы
2. Пед состав,уровень подготовки оставляет желать лучшего.Те кто закончил ВУЗЫ в СССР или в начале 90-х им уже за 50 лет,а то и вовсе под 60.То есть сами понимаете возраст.
Молодежь которая пришла опять же,это в основной массе те кто закончили ВУЗы на 3(ТРИ),т.к. кто хорошо и отлично учился в ВУЗах нашли себя в банках,бизнесе,репетиторах и т.д.
Так что если вы реально хотите чтоб ваш ребенок что то мог то без репетитора на сегодня  никак.
Так что проблема более глубокая,мы сперва должны поднять престиж профессий учителя,при чем не только финансово.
Ведь вы прекрасно понимаете что 50% детей реально разбалованы родителями и ведут себя по хамски,эту проблему надо так же решать.

0

503

Механический кот написал(а):

Просто полное финансирование образования государством.

Оно и есть полное.
Но только вы понять не можете что государство не может обеспечить все хотелки всех и вся.

0

504

Сергей-1982 написал(а):

Вы не знаете всех тонкостей то что творится в школе.Уровень образование учеников в большинстве своем реально низкий.Причины.1.Реформы2. Пед состав,уровень подготовки оставляет желать лучшего.Те кто закончил ВУЗЫ в СССР или в начале 90-х им уже за 50 лет,а то и вовсе под 60.То есть сами понимаете возраст.Молодежь которая пришла опять же,это в основной массе те кто закончили ВУЗы на 3(ТРИ),т.к. кто хорошо и отлично учился в ВУЗах нашли себя в банках,бизнесе,репетиторах и т.д.Так что если вы реально хотите чтоб ваш ребенок что то мог то без репетитора на сегодня  никак.Так что проблема более глубокая,мы сперва должны поднять престиж профессий учителя,при чем не только финансово.Ведь вы прекрасно понимаете что 50% детей реально разбалованы родителями и ведут себя по хамски,эту проблему надо так же решать.

Ну так это сделал всё наш демократический капитализм! А вот в тоталитарном социализме таких проблем не было!!!

Сергей-1982 написал(а):

Но только вы понять не можете что государство не может обеспечить все хотелки всех и вся.

Оно не хочет, Сергей. Потому как наша власть заточена под хотелки олигархов. Власть сама стала олигархической!!!

0

505

Andrew_F написал(а):

У нас даже в техникуме ребята за общежитие не платили. А ещё были заводские стипендиаты. Как сейчас с этим?

Если все так прекрасно было то почему школьники и студенты торчали на картошке  и в коровниках неделями?
Ах да,это они учили так предметы. :D

0

506

Andrew_F написал(а):

А вот в тоталитарном социализме таких проблем не было!!!

Были другие проблемы.

Andrew_F написал(а):

Оно не хочет, Сергей. Потому как наша власть заточена под хотелки олигархов.

Наверное по этому мат капитал,интернет во все школы ,новые дороги,мосты и т.д.

0

507

Сергей-1982 написал(а):

Если все так прекрасно было то почему школьники и студенты торчали на картошке  и в коровниках неделями?Ах да,это они учили так предметы.

Да, Сергей. Я ездил на картошку, чистил коровник, заготовлял сено, работал в гараже - это было воспитание трудом. Школьников возили на автобусах, студенты отправлялись на месяц. Это дань нормальной традиции. Помощь селу, которую оказывали все. Это солидарность. Нам всегда говорили, что труд на селе один из самых тяжёлых, поэтому этот труд почётен. Да в говне, в коровнике работать тяжело - это не престижно!!! Но от этого труд колхозника не становился незначимым и не нужным.
Помню, как нас привезли на автобусе в какой-то колхоз. Был солнечный, ясный день. Проезжая по улице села на встречу нам шли деревенские дети в парадной школьной форме, они несли цветы на первое сентября. А нас старшекурсников везли размещать в общежитие. Кстати за труд в поле нам платили.
Да, Сергей. Ещё тогда у нас был УПК. Нас готовили к жизни в социалистическом обществе. Дальше нас ждала армия.

0

508

Сергей-1982 написал(а):

Они и сейчас есть стандарты среднего,общего и начального образования.https://base.garant.ru/6150599/
Так что чушь не надо писать если не знаете что и как в образование.

"Единые стандарты", которые подразумевают по предмету набор учебников на выбор, при том, что темы и изложение в учебниках не согласованы, это не единые стандарты, а профанация.

Так что чушь не надо писать, если не знаете что и как в образованиИ.

0

509

Сергей-1982 написал(а):

Оно и есть полное.
Но только вы понять не можете что государство не может обеспечить все хотелки всех и вся.

Я как человек живший в СССР знаю, что может. И хотелки это ничего не значащая фраза. Просто единый стандарт, с учетом возможностей одинокой матери работающей медсестрой в поликлинике города Урюпинска.

0

510

Andrew_F написал(а):

Я ездил на картошку, чистил коровник, заготовлял сено, работал в гараже - это было воспитание трудом

Это бесплатная эксплуатация детского труда,при чем с нарушением всех норм охраны труда.

Andrew_F написал(а):

Школьников возили на автобусах

:D
Не надо сказок,захватил я это на шишиге или тентованом Зил-131,при  чем набивалось по 40-50 чел.

Andrew_F написал(а):

Это дань нормальной традиции. Помощь селу, которую оказывали все. Это солидарность.

Это хрень из за того что были проблемы в с/х в силу того что сельхоз техника была порой откровенное дерьмо.

Andrew_F написал(а):

Но от этого труд колхозника не становился незначимым и не нужным

Вам показать фото как в это же время было у клятых капиталистов?
Ну или как сейчас у нас в агрохолдингах?

Andrew_F написал(а):

Ещё тогда у нас был УПК. Нас готовили к жизни в социалистическом обществе. Дальше нас ждала армия.

И что же все дружно не стали грудью на защиту строя?17 мил. в КПСС,46 мил. в ВЛКСМ.

Кстати тема вызовы России,если надо про СССР,то откройте тему,назовите скажем ностальгия по СССР.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 21