Ипанашки не понимают одну простую вещь: сравнивать объем внешнего грузопотока РФ (чья экономика -- экономика полупериферийной капстраны критически зависящей от внешней торговли, торгующей ресурсами и закупающей не только высокотехнологическую продукцию, но и всё подряд) и СССР (который в подавляющем большинстве продуктами промпроизводства обеспечивал себя самостоятельно и не имел критической зависимости от внешней торговли) это типичная подмена понятий и глупость, в лучшем случаеЮ или лживая подтасовка в худшем.

Про станки я не писал,я привел пример с/х,вернее технике в с/х.

Уточните, это какое поколение считаете таким ленивым?
Поколение, повзрослевшее в СССР в 60-80ых? Отчасти верно, но почему-то при этом поколении экономика все же работало намного лучше, чем сейчас.
Или нынешних малолетних хипстеров? Так сейчас страна отнюдь не избалована колоссальными дотациями.
Зато сейчас всем наглядно демонстрируют, что как ни топай — больше Сечина не заработаешь, потому что у него лапа очень мохнатая.
Сейчас из каждого утюга учат, что доход — самое главное.
А жизнь демонстрирует, что максимальный доход получают отнюдь трудолюбием.

Никто не воет, а ведут против Китая весьма серьезную торговую войну, с целью часть производств из Китая вернуть, а в политическом плане сделать Китай подконтрольным, чтобы он работал и торговал на западных условиях, а не интересах китайцев.

А каковы у РФ рычаги влияния на импортеров различной продукции в РФ?

Ну к примеру я давал ссылку на полный текст/абзац, а не резал на мелкие куска выдергивая отдельные слова.

Да у тебя батенька замечательные словарный запас, я просто унижен и оскорблен, уползаю зализывать раны.
Про украину прошу прощения, "Україна — понад усе!"

Как мне обывателю, оценить эффективность сельского хозяйства? Это наверно зайти в магазин.
Вы голодаете или недоедаете?

Все эти теории из далекого прошлого, у нас есть анализ "громадного объема информации о социализме" и методики реализации с учетом нынешних особенностей?

Как я понял из того, что мне объясняли на "Сатурне", самое ложное (одно из самого сложного) в производстве двигателя это лопатки, у них очень сложная форма состоящая из нескольких "кривых" плоскостей, разные участки этих плоскостей имеют свою кривизну", так вот каждый из этих "50" санков точит только свою "загогулину", поэтому их 50. Новый станок вытачивает лопатку от начала до конца, поэтому он один заменяет "50", а не по тому, что он плохой, изношенный или у него вышел срок его эксплуатация. Прошу прощения объяснил как смог.

и закупиться пальмовым маслом под разными наименованиями

Дык, если желаете организовать борьбу именно с люмпенами, то всё уже придумано и опробовано.

В Англии при огораживании выкидывали нищенствовать на улицу, а потом вешали за бродяжничество.
Нацисты неполноценных уничтожали в лагерях смерти.
Теперешние фашисты толерантные капиталисты используют ювенальную юстицию -- лишают детей родителей.

Выбирайте -- методов борьбы с люмпенами море, я далеко не все перечислил.

Рожденных в конце 80-х,90-х. им сейчас по 20-30 лет и по идей они должны стать основой для будущих поколений,но.....

Простите вы где сейчас проживаете?
Я пишу из благополучной Тюм.области ,так вот даже здесь в малых городах ,пгт,селах довольна велика социальная прослойка людей которые реально рожают детей ради детских пособии,мат капитала и они не хотят работать. Бываю в Курганской области и там такая прослоика еще шире.
Возьмите ситуация,некая семья Миши и Насти,оба работают з/п по 30 у каждого итого 60 в месяц,льгот не имеюю то есть за садик патят+ипотека и семья некого Ваня и Оксаны,не расписаны 4-5 детей от разных мужчин,куча льгот,а сейчас президент сказал по 11 за каждого до 3 и по 5,5 до 7 лет ,в итоге эта семья люмпинов будет иметь примерно такой доход  и при этом не работать.
Скажите таких мало? Нет,очень много,у нас 12 мил.гастарбаитеров,кто то их них получает много кто то мало,кто легально ,кто то нет.
На этой работе могли бы работать 12 мил.наших граждан,но они предпочли стать люмпенами,при чем большинство добровольно.

Максимальный доход и в СССР получали не трудолюбием.
Трудолюбием человек выбивался и выбивается в средний класс.
Ладно,зарекался на экономо-политические темы писать,а взлез.
Завязываю.

Капитализм убивает! (С)

И, да, капитализму выгодна люмпенизация общества и унижать людей труда.

При социализме люди получали по труду, а физически здоровых иждивенцев преследовали за тунеядство, а не пособия раздавали.

Так у нас оборонка на полупроводниках, насколько я понимаю на наших.

новые нет в моей сфере, так точно нет

Отредактировано __Memento_mori__ (2020-02-06 17:24:45)