СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , идеология и экономика - 36


Политика , идеология и экономика - 36

Сообщений 331 страница 360 из 949

331

sh0k написал(а):

Причем это родители так думают, что детям нужна их поддержка. Потому что дитё одно и что им еще делать.
Я в 16 лет от родителей удрал за 650км, чтоб постоянно "это мы всё для тебя стараемся" не видеть и не слышать.

да вы все такие герои в интернете))) в реале правда героизм кудато улетучивается и предстает среднестатистический вася))

вот реальный пример : познакомился в инете с девочкой 18 лет. у нее папа мама , бабушка в их же квартире доходит уже , полностью невменяема... сестра младшая. папа мама обычные работяги. живет 10 км от мкад. учится в мск в колледже на дизайнера . не плохо рисует.
так вот девочка себя фактически продает. ибо ей нужна денежка. ибо ей помимо того что в её социуме надо одеваться соответственно и иметь актуальные гаджеты ... надо тупо ежедневно доехать из замкадья до колледжа и покушать. это 300-500р в день. 10-15 тыс в мес. родители не всегда их дают. где их взять? ищет работу по профилю, ее почти нет. подрабатывает нечастыми заработками единичными типа постоять в промо... она может конечно пойти на работу типа в макдак и тп но это значит конец учебе.

0

332

ДимитриUS написал(а):

врать нехорошо, ага  - вот такой рейтинг занятный есть ---->
137 =  Россия 3% 2015г

врать не хорошо да.
недавно была ОФИЦИАЛЬНАЯ статистика : на память : 22% населения рф получают доход ниже МРОТ . это и есть бедность. каждый 4й .

0

333


«Магнит»

276 000 человек

0

334

__Memento_mori__ написал(а):

«Магнит»

276 000 человек

Вот этим нужно заниматься и порядок наводить, а не пособия распределять. Дайте людям нормальную работу и условия труда, а так ещё неизвестно как эти пособия распределяться будут.

0

335

Medved_A написал(а):

нужно заниматься и порядок наводить

кто эт будет делать то?

0

336

ФБК требует от Михаила Мишустина объяснить, как его жена «заработала» 800 млн рублей

Как известно, у российских чиновников очень талантливые жены. Причём талантливы они обычно в области бизнеса. А раскрывается этот талант всегда ровно в тот момент, когда их мужья оказываются на высоких должностях с доступом к государственным деньгам и правом подписи.
За последние 9 лет она одна (без дохода супруга-чиновника) заработала почти 800 миллионов рублей. И это всё она умудрилась сделать параллельно с воспитанием троих детей. Красивая была бы история о достижениях сильной женщины, но, к сожалению, никакой фактуры об успешном бизнесе вы не найдете.

На Владлену Мишустину не зарегистрировано ни одного действующего юридического лица. Про нее ничего невозможно найти в интернете. Но каждый год она исправно зарабатывает то по миллиону долларов, то по два, то по четыре. На чем? Как? Тайна покрытая мраком, как это всегда и бывает с нашими чиновниками.

0

337

_64-й написал(а):

врать не хорошо да.
недавно была ОФИЦИАЛЬНАЯ статистика : на память : 22% населения рф получают доход ниже МРОТ . это и есть бедность. каждый 4й .

в свое время меня волновала эта тема.
на вскидку каждый 8 бедный  а не каждый 4 , но от этого проблем меньше не становится у государства.

второй год Путин послания делает где красной нитью  идет искоренение бедности

0

338

Господа,Товарищи кому как угодно.Насколько я не согласен с правительством РФ,но такой дури...даже я не придумал бы.
Это укроинский сайт.Кому интересно,велл..короче добро пожаловать.Вместе посмеёмся.
В Кремле сорвали готовящейся заговор
https://www.obozrevatel.com/russia/v-kr … agovor.htm

0

339

скоро нас всех посчитают - надеюсь и чиновников-депутатов тоже  :rolleyes:  --->

Кандидат в премьер-министры Михаил Мишустин на встрече с думской фракцией КПРФ пообещал, что доходы всех граждан России будет контролировать единая система.
«Все домохозяйства в России будут в течение двух лет внесены в информационную систему, и каждый доход будет отслеживаться от начала до конца для предоставления адресной социальной помощи»

Кроме того, депутат «Справедливой России» Дмитрий Ионин сообщил, что на встрече с их фракцией Михаил Мишустин заявил, что прогрессивная шкала налога не принесет дополнительных доходов в бюджет.

«По НДФЛ ответил, что, как налоговик, он не считает, что прогрессивная шкала налогообложения принесет дополнительные доходы в бюджет. Это его видение как практика. То есть, он не поддержал эту инициативу», – сказал Ионин, передает РИА «Новости».

0

340

ДимитриUS написал(а):

Михаил Мишустин заявил, что прогрессивная шкала налога не принесет дополнительных доходов в бюджет

Лицемерный мерзавец. Прогрессивная шкала - это не про доходы в бюджет, это про расслоение в обществе.

0

341

kab249 написал(а):

Лицемерный мерзавец. Прогрессивная шкала - это не про доходы в бюджет, это про расслоение в обществе.

желание справедливости понятно - но чисто технически как прогресс.шкала может убрать расслоение, разве миллиардер перестанет быть миллиардером и прятать свои доходы с помощью крутых налоговых консультантов?

0

342

Да, за россиян возьмутся. Кредитную каббалу не снимут- имея в скором будущим  под рукой потенциальный инструмент тотального контроля  в китайском стиле под названием "цифровая экономика", премьер-министра когда говорил о кредитах тут же прикинулся одуванчиком-либералом, "это вопрос регулятора", это надо понимать что  рука рынка порешает, а он (государство)  в сторонке постоит ...

Отредактировано Wotan (2020-01-16 20:53:47)

0

343

ДимитриUS написал(а):

как прогресс.шкала может убрать расслоение

Не уберет. Такая шкала покажет гражданам страны, что власть хоть вот таким образом удовлетворяет запрос общества на справедливость.

0

344

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2189/t78449.jpg

0

345

Wotan написал(а):

за россиян возьмутся.

Тут и частные  типо "приставы" подъедут....

0

346

ДимитриUS написал(а):

желание справедливости понятно - но чисто технически как прогресс.шкала может убрать расслоение, разве миллиардер перестанет быть миллиардером и прятать свои доходы с помощью крутых налоговых консультантов?

Ну да поэтому нужно поднять НДС 8-)

0

347

esperro написал(а):

второй год Путин послания делает где красной нитью  идет искоренение бедности

на словах
а на делах повышение налогов акцизов и прочих платежей , увеличение возраста выхода на пенсию.

0

348

__Memento_mori__ написал(а):

Ну да поэтому нужно поднять НДС

я то лично за прогрессивку по НДФЛ, хотя бы 2 градации - обычные граждане 13%, богатые (более 3-4 млн.руб в год допустим) предположим 20-26% - не так много как в запад.странах

0

349

неплохо, хм, тоесть кривой дорогой но к разделению власти

0

350

ДимитриUS написал(а):

я лично за прогрессивку по НДФЛ

Мечтайте, у нас как оказалось нет ни куя среднего класса

Ну и еще интересного

Поменяли шило на мыло, толку все равно не будет

Отредактировано Похмелье (2020-01-16 22:59:30)

0

351

Путин сразу подвел под отставку правительство Мишустина. Новый кабмин вряд ли сможет выполнить требование по ускорению экономического роста в 2021.

Отставка правительства РФ и выдвижение кандидатуры нового премьер-министра несколько затмили послание президента Владимира Путина Федеральному собранию, которое он сделал в тот же день. Тем не менее, в своей речи лидер государства, похоже, обозначил цели нового правительства, которые заключаются не только в борьбе с бедностью и внедрении конституционных реформ, но и в ускорении темпов роста экономики, с чем прошлый кабинет не справился.

Выступая в «Манеже» Владимир Путин сказал, что уже в 2021 году темпы роста российской экономики должны превысить среднемировые. То есть быть выше 2,6%, если считать по методике Всемирного банка, или 3%, если ориентироваться на цифры МВФ.

«В 2021 году темпы роста ВВП России должны быть выше мировых. Чтобы получить такую динамику, нужно запустить новый инвестиционный цикл, серьезно нарастить вложения в создание и обновление рабочих мест, инфраструктуру, в развитие промышленности, сельского хозяйства, сферы услуг», — сказал глава государства.

Президент добавил, что с 2020 года ежегодный прирост инвестиций должен составлять нее менее пяти процентов. По его словам, долю инвестиций в ВВП нужно увеличить до 25% в 2024 года. Для этого депутаты и правительство должны ускорить принятие законопроектов о защите и поощрении инвестиций. Федеральный бюджет должен компенсировать регионам две трети выпадающих доходов при применении вычета по налогу на прибыль.

Как считают экономисты, даже если в этом году действительно удастся запустить «новый инвестиционный цикл», это вряд ли приведет к быстрому росту экономики уже в 2021-м, ведь для того, чтобы почувствовать эффект от этих шагов, необходимо несколько лет, а нынешние экономические показатели явно не добавляют оптимизма.

Так, рост ВВП в 2019 году, по предварительным оценкам, составил всего 1,3% или немного выше. Прогноз Минэкономразвития на 2020 год составляет 1,7% в базовом варианте и 2% в целевом. Зато базовый и целевой прогноз по росту экономики в 2021 и 2022 годах совпадает и составит 3,1% и 3,2% соответственно.

Впрочем, международные эксперты такой оптимизм не разделяют. Например, агентство Moody’s считает, что в 2020 рост составит только 1,5%, а в 2021 — 1,7%.

Главный экономист Фонда экономических исследований «Центр развития» НИУ ВШЭ Валерий Миронов считает, что задача по достижению темпов роста выше среднемировых в 2021 году почти не достижима. Тем не менее, такое требование развязывает президенту руки и дает ему возможность отправить кабинет министров в отставку уже в следующем году, если задача не будет выполнена.

— В 2018 году инвестиции выросли на 4,3%, но по трем кварталам 2019-го — только на 0,7%. Произошло резкое замедление по сравнению с 2018 годом по всем компаниям. А по крупным и средним компаниям, которые сдают отчетность, инвестиции даже сократились примерно на 1,5% за январь-сентябрь. Конечно, в последнем квартале возможна сдача инвестиционных проектов, что позволит выйти на более приличный уровень, а не на 0,7%. Тем не менее, налицо уменьшение вложений, а не рост на 5%, о котором говорит президент.

На инвестиции влияют факторы, которые в полной мере не подвластны государству. Даже если в этом году мы начнем усиленную реализацию национальных и других проектов, вряд ли это принесет такой результат уже в следующем году. Для того чтобы построить завод, нужно несколько лет. Как же мы, начав новый инвестиционный цикл в 2020-м, опередим темпы роста выше среднемировых уже в 2021? Мало реально с нынешних 1,3% получить 3,1% в следующем году.

Скорее всего, это невыполнимая задача. Тем не менее, она уже сформулирована президентом и в среднесрочном прогнозе правительства, и отступать от нее нельзя. Возможно, если эта задача не будет выполнена, это даст повод уже в следующем году уволить новый экономический блок правительства. Таким образом, президент просто обеспечивает себе свободу рук.

Хотя он прав в том, что новый инвестиционный цикл нужно запустить, просто его эффект станет очевиден только через несколько лет. А чтобы темпы роста ускорились уже сейчас, нужно задействовать другие факторы, которые не связаны с длительным инвестиционным циклом. Тем более что 70% наших инвестиций — это не госкомпании, а частный сектор, который делает вложения тогда, когда старые мощности уже загружены. У нас же в условиях стагнации экономики и слабых темпов роста во многих секторах мощности не загружены. Там не нужны инвестиции, чтобы начался рост.

«СП»: — А что нужно?

— Например, оборотные кредиты и помощь в выходе на внешние рынки — это льготное кредитование, обучение, задействование дипломатических представительств РФ для продвижения товаров, их лоббирование на внешних рынках через госструктуры.

Нужно также желание предприятия увеличить объем производство и, значит, расширение объема госзакупок товаров, которые можно производить уже здесь и сейчас.

Инвестиции всегда выгодно делать государственным предприятиям, особенно если это инвестиции из бюджета, потому что возникает возможность перераспределять денежные потоки, а это всегда почетно и привлекательно. Но нужны меры по улучшению инвестиционного климата, по снижению регуляторной нагрузки на бизнес, снижению коррупционной составляющей в деятельности силовых органов и судебной системы.

Нужен комплекс мер, который президент вчера немного затронул в послании Федеральному собранию, но потом перешел на другие темы более долгосрочного плана, связанные с политической системой.

Очевидно, что задачи по ускорению роста придется решать как раз новому премьер-министру, который назначит свой кабинет и, возможно, задача по увеличению инвестиций не будет для них единственной, как это было в планах старого правительства. Потому что ставить во главу угла увеличение инвестиций — это ставить телегу впереди лошади. У нас есть много недозагруженных мощностей, и статистика это показывает. Им не нужны инвестиции, чтобы начать рост.

Деньги для инвестиций есть, просто они лежат на счетах и ждут своего часа. Но для этого должна быть снижена неопределенность, на что нацелены меры по прояснению политической структуры. И нужно, чтобы стало четко понятно, что будет правительство делать для ускорения экономического роста, помимо нацпроектов. Потому что, как прозвучало сегодня на Гайдаровском форуме, максимум, что они могут добавить к ВВП — это плюс 0,7% к текущим темпам роста. Значит, мы будем расти максимум на 2%, а не на 3%, как необходимо для превышения глобальных темпов роста.

Глава «Союза предпринимателей и арендаторов России» Андрей Бунич также считает, что названных шагов недостаточно для ускорения экономического развития.

— Пока что это заявление не основано ни на чем. Если Всемирный банк предполагает в 2021 году рост в 2,6% - то это, фактически, рецессия мировой экономики. В этом случае изменятся цены на энергоносители, что скажется на российской экономике. Вряд ли в этих условиях наша страна, которая входит в сектор развивающихся энергетических стран, сможет показать большие темпы роста. Не говоря уже о геополитической ситуации, торговых войнах и девальвации. При спаде мировой экономики наши темпы роста вряд ли будут выше 1,7%, а могут даже войти в отрицательную зону.

Но даже если спада глобальной экономики не будет, оснований для нашего ударного роста пока все равно нет. Инвестиционный цикл запускается минимум три года, у нас же в данный момент явная инвестиционная пауза. Непонятно также, из каких источников должно происходит увеличение инвестиций, потому что сейчас не предвидится роста ни иностранных, ни частных вложений.

Похоже, что речь идет о государственных инвестициях, частично из Фонда национального благосостояния. Но для того, чтобы их больше вкладывать, нужно больше их получать, и тут возникает противоречие. Деньги идут в бюджет и резервы за счет репрессивной фискальной политики, которая высасывает через налоги все, что есть у бизнеса и населения, и отправляет в накопления. А уже из этих накоплений предполагается делать инвестиции.

Но изъятие средств с помощью фискальной политики означает, что доходы бизнеса и населения продолжат падать. В этих условиях одной рукой мы будем увеличивать инвестирование, а другой — подавлять его и экономическую активность в целом.

Инвестиционная среда у нас не создана. А только госсредства не смогут значительно изменить темпы роста экономики. Они могут только поддержать его, чтобы он совсем не упал. Но серьезный рост невозможен без принципиально новых мер стимулирования, изменения налогового бремени, поощрения предпринимательства. Это масштабные шаги.

«СП»: — Можно ли ожидать их от нового правительства?

— Не будем забегать вперед, но пока оснований говорить, что нас ждут какие-то новации, нет. Даже сам месседж — назначение главы Налоговой службы на пост премьера — говорит о том, инвестиции предполагается брать за счет налогов. А раз так, это просто перераспределение всех свободных средств государством, что не будет стимулировать экономический рост.

Конечно, если будут изменения, мы сможет только порадоваться. Но пока создается впечатление, что налоговое бремя собираются еще сильнее увеличить, чтобы выжать еще больше денег и направить на госинвестиции. Не думаю, что это принесет успех.

https://svpressa.ru/economy/article/254556/

0

352

Arkadiy написал(а):

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2189/t78449.jpg

"После того, как Путиным было объявлено, что государственные должности не могут занимать лица с иностранным или двойным гражданством - правительство Медведева в полном составе ушло в отставку"  :D

0

353

Банкиры аплодируют Посланию стоя, временами переходя на бурные овации :rofl:  Ведь материнский капитал — это перекладывание денег из бюджета в карманы банкиров (основная доля капитала идет на погашение ипотеки).

Пять миллионов семей в России улучшили жилищные условия благодаря маткапиталу с момента его появления. Об этом сообщает пресс-служба Пенсионного фонда России (ПФР).

При этом 3,1 миллиона семей при помощи семейного капитала частично или целиком погасили жилищные займы. Каждая третья семья - более 1,8 миллиона - поменяли жилье на лучшее, не прибегая к кредитам.

Как отмечают в ПФР, россияне чаще всего направляют маткапитал именно на решение "квартирного вопроса".

Что касается всех остальных направлений расходования маткапитала, пенсионный фонд принял 432 тысячи заявок на обучение детей и 3,6 тысячи заявок на перевод семейного капитала на накопительную пенсию мамы. Потратить эти деньги на реабилитацию ребенка-инвалида решили пока 80 семей.

Всего за 10 лет действия маткапитала сертификат на него получили 8,2 миллиона семей.
https://rg.ru/2017/08/15/na-chto-chashc … pital.html

0

354

Банкиры аплодируют Посланию стоя, временами переходя на бурные овации :rofl:  Ведь материнский капитал — это перекладывание денег из бюджета в карманы банкиров (основная доля капитала идет на погашение ипотеки).

строители квартир-недвижимости и смежные отрасли-предприятия тоже в восторге - значит будет рост платежеспособного спроса на жилье :rofl:

аналогично довольны и налоговики - значит будет увеличение налоговых отчислений))

бюджетники тоже улыбаются - значит зарплаты-премии не урежут  :D

ну и т.д., цепочку продолжите сами ;)

0

355

ДимитриUS
Проблема в том что дают " рыбу" но не "удочку"...

0

356

Medved_A написал(а):

Вот этим нужно заниматься и порядок наводить, а не пособия распределять. Дайте людям нормальную работу и условия труда, а так ещё неизвестно как эти пособия распределяться будут.

Пока сами сотрудники будут все это поглатывать, ничего не поменяется.

0

357

__Memento_mori__ написал(а):

Проблема в том что дают " рыбу" но не "удочку"...

Как должна выглядеть эта удочка по вашему видению?

0

358

ДимитриUS написал(а):

желание справедливости понятно - но чисто технически как прогресс.шкала может убрать расслоение, разве миллиардер перестанет быть миллиардером и прятать свои доходы с помощью крутых налоговых консультантов?

Т.е. расписались в неспособности собрать больше налогов с обеспеченных людей, чем занимаются все развитые страны. Налоговые консультанты могут убрать только часть денег и то надо смотреть законодательство. Один любитель использовать схемы отправился варежки шить. Но с прогрессивной шкалой будет ужас-ужас типа

0

359

Сережа написал(а):

Т.е. расписались в неспособности собрать больше налогов с обеспеченных людей,

Ну так, ясное же дело что богатые всегда найдут способ отмазаться а вот с голодранцев драть легче некуда...

0

360

ДимитриUS написал(а):

строители квартир-недвижимости и смежные отрасли-предприятия тоже в восторге - значит будет рост платежеспособного спроса на жилье

для регионов ситуация может обернуться непредсказуемо
казалось бы увеличение платежеспособного спроса - однозначное благо
но вот в саратове однушка в хрущевке не в центре стоит 0,9-1 (а можно найти и за 0,6-0,7)
в городках еще меньше - еще дешевле
но даже допустим если 1 млн то семья берет в ипотеку эту квартиру . на перв взнос 10% они наскребли. и быстренько дите заделали . из 0,9 маткапитал закрыл 0,45 . осталось по ипотеке выплатить 0,45 это на 15 лет платеж 5 тыс в мес.
то есть если муж в принципе может прокормить неработающую жену с ребенком то жилищный вопрос решен.

но к чему это приведет? к росту цен на эти халупы ))) а за ними росту цен на хорошие квартиры , а за ними росту цен на аренду )) нет денег - плохо. есть деньги - тоже плохо ))

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , идеология и экономика - 36