СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Средства ПВО-9

Сообщений 211 страница 240 из 1091

211

Sibiryak86 написал(а):

Заметьте конструктор ни словом не обмолвился о снарядах для пушки с воздушным подрывом

да пишут мол что пушками даже на учениях плохо попадает, больно платформа нестабильная

0

212

2ДимитриUS нет времени детально ознакомиться со статьёй... Хорошая реклама для Панциря - это убрать все Торы из Тартуса и Хмеймим, количество их там, нам мой взгляд, несоизмеримо велико...
БР работа происходит при взаимодействии друг с другом. Новые комплексы туда не притаскивали, у меня таких источников нет...
В мае 2013г. было выяснено, что может делать Панцирь, а чего нет...

Отредактировано Zhigunov (2020-01-29 19:19:56)

0

213

sivuch1239 написал(а):

Так у него же написано на аватаре - литератор  . Он пишет по всем вопросам бытия - от крыс до космического корабля снабжения и без ярко выраженной специализации . Так что вряд ли КБП

Понятно... Просто у меня есть данные от Рособоронэкспорта по поставленным изделиям Тора и Панциря на момент 2017г. и далее данные по последующим годам у меня что-то не сходятся...

0

214

Зенитчики вновь сформированной 38-й зенитно-ракетной бригады Восточного военного округа 31-го января 2020-го года в рамках Единого дня приемки военной продукции получат бригадный комплект зенитно-ракетного комплекса С-300В4
Боевые расчеты проходят полугодовую переподготовку на полигоне Капустин Яр, выполняя учебные стрельбы.

https://altyn73.livejournal.com/1423382.html
НЯП бригада сформирована на базе 1724 ЗРП ПВО, который имел на вооружении С-300В.
8 лет назад планировали к етому году закупить "9 бригадных комплексов армейских систем ПВО С-300В4", на сегодня две бригады на С-300В4 (77 ЗРБр и 38 ЗРБр) из 4х таких. Можно предположить что бригадные комплекты есть дивизионы, тогда получается что бригады переведы на САшные штаты, по 3 дивизиона, вместо двух как в 90е сократили. Тогда в етом году еще одну бригаду или сформируют или на С-300В4 могут перевооружить.

Отредактировано Blitz. (2020-01-30 04:32:01)

0

215

Blitz. написал(а):

на сегодня две бригады на С-300В4 (77 ЗРБр и 38 ЗРБр) из 4х таких.

А не все 4 перешли на С-300В4?

Части и соединения, вооруженные С-300В4, уже развернуты в ряде регионов России. Первая бригада появилась в Краснодарском крае в 2014 году. Такие же соединения сформировали в Центральном военном округе — под Самарой и в Подмосковье. В Калининградском особом районе был развернут ЗРК. В ближайшем будущем планируется перевооружение еще нескольких бригад на С-300В4.

Ну или возможно старые С-300В довели до С-300В4,ведь доводят ПМ до ПМ2.
Кроме того куда дели С-300В4 из 1545 ЗРП,ведь этот полк в этом году перевели на С-400,а ведь он буквально пару лет назад получил С-300В4

0

216

Сергей-1982 написал(а):

А не все 4 перешли на С-300В4?

Если судить по открытым источникам, только 77 ЗРБр получила. В остальных местах были просто С-300В

Сергей-1982 написал(а):

Ну или возможно старые С-300В довели до С-300В4,ведь доводят ПМ до ПМ2.

ЕМНИП должны были пройти модернизацию до ВМ (?).

Сергей-1982 написал(а):

Кроме того куда дели С-300В4 из 1545 ЗРП,ведь этот полк в этом году перевели на С-400,а ведь он буквально пару лет назад получил С-300В4

Видимо их там не было, тем более когда С-300В4 начали разворачивать, то уже был процес по изьятию С-300В из ПВО, с 38й ЗРБр он завершился.

0

217

Blitz. написал(а):

Видимо их там не было,

Что тогда Известия наврали?

0

218

Сергей-1982 написал(а):

Что тогда Известия наврали?

8-)

0

219

Blitz. написал(а):

https://altyn73.livejournal.com/1423382.html
НЯП бригада сформирована на базе 1724 ЗРП ПВО, который имел на вооружении С-300В.
8 лет назад планировали к етому году закупить "9 бригадных комплексов армейских систем ПВО С-300В4", на сегодня две бригады на С-300В4 (77 ЗРБр и 38 ЗРБр) из 4х таких. Можно предположить что бригадные комплекты есть дивизионы, тогда получается что бригады переведы на САшные штаты, по 3 дивизиона, вместо двух как в 90е сократили. Тогда в етом году еще одну бригаду или сформируют или на С-300В4 могут перевооружить.

Отредактировано Blitz. (Сегодня 06:32:01)

Бригадный комплект - это комплект одной бригады. Если в бригаде один дивизион, то комплект - один дивизион. Если два, то, соответственно, два.

0

220

АLEXей написал(а):

Бригадный комплект - это комплект одной бригады. Если в бригаде один дивизион, то комплект - один дивизион. Если два, то, соответственно, два.

КМК спутали, или сделали намерено. Ведь уже 2020, только две бригады есть, другое дело 9 дивизионов, еще одна в етом году и план выполнен.

0

221

2ДимитриUS Начну с малого, вот мишень... Если не ошибаюсь, то название у неё "Банкет"
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1981/60237.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1981/64594.jpg
Данные 2013г... Панцирь её поражает, но при определённых условиях...
Простота и дешевизна конструктивной реализации комплекса, всегда будут накладывать какие-нибудь ограничения по его применению...

Отредактировано Zhigunov (2020-01-31 19:07:13)

0

222

а в чем сложность то Банкета? по размерам не сильно от е-95 отличается, типовой мишения для панциря

0

223

ДимитриUS написал(а):

а в чем сложность то Банкета? по размерам не сильно от е-95 отличается, типовой мишения для панциря

Тут дело не в ЭПР. Нужно ведь не только обнаружить и взять на АС цель, но ещё и ЗУРку подвести к ней по выбранному методу наведения. Трехточечный метод наведения эффективен по целям, летящим прямолинейно с около нулевым параметром. Когда цель начинает активно менять свою траекторию полета, как по курсу, так и по тангажу, то эффективность трехточки будет резко падать. Если повезёт, то вопрос будет решаться количеством пущенных ракет. Трехточечный - относится к методу с минимальным количеством обрабатываемых параметров цели, определяющих траекторию наведения. Для его реализации достаточно измерить только угловые положения цели. Кстати, если рассматривать кинематическую траекторию, то видно, что при отсутствии манёвра цели и при постоянстве скоростей цели и ЗУР, движение ЗУР по траектории, определяемой трехточечным методом, осуществляется с ненулевыми перегрузками, причем перегрузки значительно возрастают при подлёте к цели и при больших скоростях полёта цели могут превосходить располагаемые перегрузки ЗУР. Для осуществления наведения в этих случаях используют методы наведения с упреждением. К примеру, метод параллельного сближения.
Для маневрирующих целей или, которые летят с большими параметрами, используют модифицированные методы наведения, но чтобы их реализовать нужно будет усложнять конструкцию БМ и ЗУР из-за возрастающего количества дополнительно обрабатываемых параметров. Нужно отметить, что у ЗУР стабилизированной по крену, ошибки при подлёте к цели меньше, чем у ЗУР с вращением. Достоверно предположить, куда полетит цель невозможно, поэтому её траектория всегда остаётся неопределённой. То есть если старт ЗУР осуществляется таким образом, чтобы полёт в предполагаемую точку происходил без управляющих перегрузок, то начальная ошибка относительно истинной траектории цели может иметь такие большие значения, что ЗУР просто не сможет её выбрать за полётное время...

0

224

слишком многа букфф, выходные, лень мозг напрягать))

просто два вопроса:

1. а разве у тора не РК по 3х точкам?

2. "Достоверно предположить, куда полетит цель невозможно, поэтому её траектория всегда остаётся неопределённой. То есть если старт ЗУР осуществляется таким образом, чтобы полёт в предполагаемую точку происходил без управляющих перегрузок, то начальная ошибка относительно истинной траектории цели может иметь такие большие значения, что ЗУР просто не сможет её выбрать за полётное время..." ---> разве гиперзвуковая скорость 5М+ не способствует снижению этой ошибки? если у нас средняя скорость зур на траектории 4М - то значит на те же 12-15км (граница зоны поражения тор-м2) гиперзвуковая зурка панциря доберется всего за 10-13 секунд - насколько за такое малое время сможет изменить свою траекторию пепелац/АСП на скорости 250-300м/с? вряд ли сильно существенно - цель за это время пролетит всего 2,5-3,8км, и даже отвернуть с траектории значительно будет для цели сложновато, у нее ведь тоже есть ограничения по перегрузкам (обычно не более 5-9джи)  :rolleyes:

ну а если цель у нас скоростная 600-700м/с (предел для тора) - то тогда ясен пень зона поражения автоматом сокращается раза в 2, до 6-7км - а на такую дистанцию гиперзвук.зурка доберется всего за 4-6 секунд, и тут тем более цель вообще не имеет времени для совершения противоракетного маневра + на высокой скорости сильно не поманеврируешь,  да и начальная ошибка пролонгации траектории цели стремится к нулю - так мне по крайней мере видится  :glasses:

Отредактировано ДимитриUS (2020-02-02 05:38:38)

0

225

ДимитриUS написал(а):

слишком многа букфф, выходные, лень мозг напрягать))

просто два вопроса:

1. а разве у тора не РК по 3х точкам?

2. "Достоверно предположить, куда полетит цель невозможно, поэтому её траектория всегда остаётся неопределённой. То есть если старт ЗУР осуществляется таким образом, чтобы полёт в предполагаемую точку происходил без управляющих перегрузок, то начальная ошибка относительно истинной траектории цели может иметь такие большие значения, что ЗУР просто не сможет её выбрать за полётное время..." ---> разве гиперзвуковая скорость 5М+ не способствует снижению этой ошибки? если у нас средняя скорость зур на траектории 4М - то значит на те же 12-15км (граница зоны поражения тор-м2) гиперзвуковая зурка панциря доберется всего за 10-13 секунд - насколько за такое малое время сможет изменить свою траекторию пепелац/АСП на скорости 250-300м/с? вряд ли сильно существенно - цель за это время пролетит всего 2,5-3,8км, и даже отвернуть с траектории значительно будет для цели сложновато, у нее ведь тоже есть ограничения по перегрузкам (обычно не более 5-9джи)  

ну а если цель у нас скоростная 600-700м/с (предел для тора) - то тогда ясен пень зона поражения автоматом сокращается раза в 2, до 6-7км - а на такую дистанцию гиперзвук.зурка доберется всего за 4-6 секунд, и тут тем более цель вообще не имеет времени для совершения противоракетного маневра + на высокой скорости сильно не поманеврируешь,  да и начальная ошибка пролонгации траектории цели стремится к нулю - так мне по крайней мере видится 

Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 06:38:38)

К двум классическим методам наведения, как у Панциря, я бы добавил ещё три модифицированных, но на самом деле их больше... На Тор-М1 они на одном из блоков в операторском отсеке написаны, на М2У их количество увеличилось...
Конечно скорость ЗУРки уменьшает ошибку, но если изобрести отвердитель радиолокационного луча, то будет эффективнее :-)
Если касаемо случая по Банкету, то Панцирь попытался, а Тору отдали приказ добить мишень, которую он поразил на дальности чуть менее 12км. Хотя, когда были тренировочные стрельбы, то Панцирь её успешно поразил. Кстати, отдавали и приказ добить Е-95, когда Панцири стреляли из пушек, но Тор этого не сделал по причине того, что когда мишень выходила на позицию, он находился с выключенным высоким, то есть не обнаруживал и не брал мишень Панциря на АС при их боевой работе. У СОЦ Тора минимальная дальность обнаружения 3 км, то есть, когда те работали из пушек включать высокое уже не было смысла. Мишень развернулась над позициями, и Панцирь поразил её ЗУРкой вдогон.
Я это к тому, что всегда можно задать траекторию полёта мишени по которой не отработает Панцирь. Аналогично можно сказать и про Тор...

Отредактировано Zhigunov (2020-02-02 12:52:19)

0

226

ДимитриUS написал(а):

хмм, ну тогда вполне объясним такой характер осколочного поля - надо ж как-то компенсировать ошибку радиокомандного наведения на дальность 40км

Скорость изделия на момент раскрытия БЧ 1448 м/с; Дальность подрыва 18 м; Дальность до мишени 9436 м; Полетное время 6,95 с...

0

227

Zhigunov написал(а):

Скорость изделия на момент раскрытия БЧ 1448 м/с; Дальность подрыва 18 м; Дальность до мишени 9436 м; Полетное время 6,95 с...

откуда такие точные цифры?!?  :crazyfun:

если брать данные обычной зурки панциря, у которой замедление 40м/с на км полета - то выходит что максимальная скорость у гиперзвуковой зурки после отделения 1700м/с - хотя конечно диаметр маршевой ступени у гиперзвук.зур вроде поменьше  :rolleyes:

0

228

0

229

В Министерстве обороны России заявили, что в 2020 году в российскую армию поставят новейшие ракеты для зенитной ракетной системы С-500 «Прометей», испытания которых прошли в прошлом году. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на заместителя министра обороны Алексея Криворучко.

  %-)

Отредактировано Сергей-1982 (2020-02-03 16:41:01)

0

230

8569 написал(а):

как это, 3 км??. А куда деть ближнюю границу зоны поражения  1км??

Тип сигнала у СОЦ не позволяет обнаруживать ближе. А при АС там 3 типа сигнала, которые позволяют работать на разных дальностях, в том числе до 1км...
Минимальная дальность определяется длительностью излучаемого импульса...
В небезызвестной арабской республике Тор поразил несколько РСЗО на дальности, даже менее 1км. Чему я был очень удивлён...

Отредактировано Zhigunov (2020-02-03 20:39:34)

0

231

ДимитриUS написал(а):

откуда такие точные цифры?!?  

если брать данные обычной зурки панциря, у которой замедление 40м/с на км полета - то выходит что максимальная скорость у гиперзвуковой зурки после отделения 1700м/с - хотя конечно диаметр маршевой ступени у гиперзвук.зур вроде поменьше

Пользуйтесь пока дают :-)
За дальность сброса стартовика, какую цифру брали?

0

232

Zhigunov написал(а):

За дальность сброса стартовика, какую цифру брали?

1,5-2км - дальше уже не желательно , слишком большая мертвая зона для ЗРК МД

Отредактировано ДимитриUS (2020-02-04 20:36:03)

0

233

ДимитриUS написал(а):

1,5-2км - дальше уже не желательно , слишком большая мертвая зона для ЗРК МД

Отредактировано ДимитриUS (Вчера 21:36:03)

Если считать от обратного, то есть 9436 минус 18м скорость 1448м/с, то скорость 1700м/с будет на 3000м, с учетом потери скорости 40м/с на 1км пути...
Я бы ещё учел удаление батареи от переднего края прикрываемых войск. К примеру, для ПВО СВ, это удаление может составлять 1,5 – 3 км в наступлении и 3 – 5 км в обороне...

Отредактировано Zhigunov (2020-02-05 04:09:37)

0

234

Zhigunov написал(а):

Если считать от обратного, то есть 9436 минус 18м скорость 1448м/с, то скорость 1700м/с будет на 3000м, с учетом потери скорости 40м/с на 1км пути...
Отредактировано Zhigunov (Сегодня 04:09:37)

у меня так получилось = 1448м/с+(9436м-18м-2000м)*0,04м/с = 1745м/с, округляем в меньшую сторону 1700м/с - это максимальная скорость новой зур в момент сброса бустера  :rolleyes:

Отредактировано ДимитриUS (2020-02-05 05:31:09)

0

235

ДимитриUS написал(а):

у меня так получилось = 1448м/с+(9436м-18м-2000м)*0,04м/с = 1745м/с, округляем в меньшую сторону 1700м/с - это максимальная скорость новой зур в момент сброса бустера 

Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 06:31:09)

9436-18=9418м на этой дальности была скорость 1448м/с
9418-3000=6418м путь, который преодолела ЗУР, к примеру, с дальности 3000м
6418:1000=6.418 раз приходится на 1км пути
6.418*40=256.72м/с скорость, которую потеряет ЗУР, преодолев 6418м пути
1448+256.72=1704.72м/с скорость ЗУР на дальности 3000м

0

236

можно и так считать, не принципиально))

меня вот больше интересует когда миниЗУР (гвозди) включат в БК панциря, какие у них ТТХ

0

237

В 99-й тактической группе Северного флота, которая развёрнута на арктической военной базе «Северный клевер» на острове Котельный архипелага Новосибирские острова в море Лаптевых, прошли контрольные занятия по боевой подготовке. В них было задействовано более 100 военнослужащих.

Занятия проходили как внутри помещений, так и на открытой местности при низкой температуре воздуха. Военнослужащие сдали контрольные нормативы по вождению колёсной и гусеничной техники в условиях полярной ночи, выполнили упражнения по огневой подготовки из штатного стрелкового оружия на полигоне острова Котельный.

Отдельно были проверены боевые расчёты батарей зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь-1С». Они отработали подготовку комплексов, марш до огневой позиции и стрельбу по воздушной и наземной целям.

Кроме огневой подготовки контрольные занятия были проведены по радиационной, химической и биологической защите, медицинской, специальной и строевой подготовке. Военнослужащие тактической группы выполнили нормативы надевания противогазов и защитных комплектов, оказания первой медицинской помощи при различных видах поражения.

Эти занятия прошли внутри административно-жилищного комплекса «Северный клевер».

0

238

Zhigunov написал(а):

9436-18=9418м на этой дальности была скорость 1448м/с
9418-3000=6418м путь, который преодолела ЗУР, к примеру, с дальности 3000м
6418:1000=6.418 раз приходится на 1км пути
6.418*40=256.72м/с скорость, которую потеряет ЗУР, преодолев 6418м пути
1448+256.72=1704.72м/с скорость ЗУР на дальности 3000м

1700 можно получить если использовать 210 мм ускоритель и обычную боевую ступень либо обычный ускоритель и вдвое более легкую боевую ступень, что-то тут не то.

0

239

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1981/51539.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1981/46965.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1981/33996.jpg
А на Тор не пробовали эту оптику ставить?
источник: http://www.promweekly.ru/archive/kret/KRET_5-2017.pdf

0

240

Alex68 написал(а):

1700 можно получить если использовать 210 мм ускоритель и обычную боевую ступень либо обычный ускоритель и вдвое более легкую боевую ступень, что-то тут не то.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1981/17708.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1981/11357.jpg
А что в ЗУР слева не то?... Что могли, то выжали с этой конструктивной реализации...

0