СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Средства ПВО-9

Сообщений 1111 страница 1140 из 1191

1111

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/1981/592127.jpg
Имитация пусковых установок ЗРК HQ-16

1112

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/1981/32899.jpg
Впечатлила цена на РЛМ АФАР Панцирь СМ–СВ
https://zakupki.gov.ru/223/contract/pub … 814851e2d2

Отредактировано Zhigunov (2020-09-30 18:01:04)

1113

Первая из двух батарей "Ж.Купола" передана армии США Израилем.                                     

1114

Это было ?
https://vestnik-rm.ru/news/oborona-i-be … ty-zrk-osa
Азербайджанские дроны – камикадзе уничтожают фанерные макеты ЗРК "Оса"
Не хочу хвастаться , но меня посещали такие подозрения .

1115

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/4714/204690.jpg

Расчеты зенитных ракетных комплексов «Тор-М2» гвардейской танковой Краснознаменной армии Западного военного округа готовятся совершить марш из Астраханской области в пункты постоянной дислокации в Московской области.

Как сообщает пресс-служба Минобороны РФ, передислокация подразделений противовоздушной обороны проходит в рамках завершения полевого выхода.

В настоящее время военнослужащие осуществили погрузку военной техники и имущества на железнодорожные платформы. В составе воинских эшелонов им предстоит преодолеть более 2 тысяч километров и совершить марш по пересеченной местности к месту сбора дистанцией 50 километров.

Ранее военнослужащие ПВО в ходе тактико-специальных учений на полигоне Капустин Яр провели боевые стрельбы из высокомобильных многофункциональных зенитных ракетных комплексов «Тор-М2», «Оса», «Стрела-10», также отразили воздушную атаку беспилотных летательных аппаратов условного противника.

К полевому выходу подразделений противовоздушной обороны танковой армии ЗВО привлечено более 300 военнослужащих, задействовано около 700 единиц вооружения и военной техники.

ЗРК «Тор-М2» — российский зенитный ракетный комплекс, разработанный Ижевским электромеханическим заводом «Купол» (входит в состав АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей). Прошедший не одну модификацию, «Тор-М2» на данный момент является одним из лучших комплексов в мире. В его задачи входит — прикрытие важных объектов (гражданских и военных), прикрытие пехоты и бронетехники на марше, уничтожение БПЛА (беспилотников), самолетов и вертолетов, крылатых ракет и авиабомб. Отличительная особенность «Тор-М2» – возможность вести огонь на ходу без остановок.

1116

На злобу дня

МОСКВА, 1 октября. /ТАСС/. Малогабаритная ракета для зенитного ракетного комплекса (ЗРК) "Тор-М2" создается в России для борьбы с тактическими беспилотными летательными аппаратами (БПЛА). Об этом сообщил главком Сухопутных войск генерал армии Олег Салюков в интервью "Российской газете".

"Сейчас наиболее эффективным в борьбе с тактическими беспилотниками является ЗРК "Тор-М2". Вместе с тем стоимость зенитных управляемых ракет комплекса значительно превышает стоимость малоразмерных дронов. С учетом этого сейчас выполняются работы по созданию относительно дешевой малогабаритной ракеты для этого комплекса", - сказал Салюков.

1117

NoName написал(а):

На злобу дня

На мой взгляд, стоимость малогабаритных ракет Тора не будет соизмеримой со стоимостью стандартной ЗУР от Панциря. Я как-то пытался разобраться в этом вопросе, куда не копни сплошной геморрой…

1118

sivuch1239 написал(а):

Это было ?
https://vestnik-rm.ru/news/oborona-i-be … ty-zrk-osa
Азербайджанские дроны – камикадзе уничтожают фанерные макеты ЗРК "Оса"
Не хочу хвастаться , но меня посещали такие подозрения .

Вроде нет...
У меня возникает вопрос, а насколько исправны Осы, которые сейчас участвуют в конфликте, их кто-то перепроверял?

1119

Zhigunov написал(а):

NoName написал(а):
    На злобу дня
На мой взгляд, стоимость малогабаритных ракет Тора не будет соизмеримой со стоимостью стандартной ЗУР от Панциря. Я как-то пытался разобраться в этом вопросе, куда не копни сплошной геморрой…

Как вариант, можно приделать по пакету с ракетами от Сосны с боков башни или их уменьшенные варианты. Ещё может быть добавить пушки с боков, может С60.
Тогда вполне не разорительно может получится.

1120

Ганстер написал(а):

Как вариант, можно приделать по пакету с ракетами от Сосны с боков башни или их уменьшенные варианты. Ещё может быть добавить пушки с боков, может С60.
Тогда вполне не разорительно может получится.

Малогабаритные ЗУР размещаются в стандартном ТПК и должны стартовать вертикально…

1121

Zhigunov написал(а):

Ганстер написал(а):
    Как вариант, можно приделать по пакету с ракетами от Сосны с боков башни или их уменьшенные варианты. Ещё может быть добавить пушки с боков, может С60.
    Тогда вполне не разорительно может получится.
Малогабаритные ЗУР размещаются в стандартном ТПК и должны стартовать вертикально…

Этот вариант точно дороже. Только Сосны или пушки с дист подрывом.

1122

Давно интересуюсь вопросом, рассказанной мне когда-то истории, про одного сотрудника НИЭМИ, который всё спорил с И.М. Дризе про ЗУР от ТОРа о невозможности чего-то, но свои идеи он смог реализовать в  ЗУР от ЖК, когда иммигрировал в Израиль...

1123

Zhigunov написал(а):

но свои идеи он смог реализовать в  ЗУР от ЖК, когда иммигрировал в Израиль...

Дык разве ЗРК Барак не "бывший наш народ" принёс в Израиль?

1124

Zhigunov написал(а):

На мой взгляд, стоимость малогабаритных ракет Тора не будет соизмеримой со стоимостью стандартной ЗУР от Панциря. Я как-то пытался разобраться в этом вопросе, куда не копни сплошной геморрой…

Цена ЗУР от Панциря - "летающие гвозди". Это принципиальный постулат самой идеи этого ЗРК.

1125

Да бы не разводить оффтоп в ветке про Армения vs Азербайджана. Классическая зенитная арта в калибрах  23, 30 , 40  , 60  была создана для поражения самолетов . Для поражения малоразмерных БПЛА она малопригодна. При этом например Байрактар все еще не так уж малоразмерный, однако его типовые высоты полета в общем то выше эффективных дальностей/высот для МЗА. Для поражения малоразмерных БПЛА нужна скорострельная (многоствольная) зенитная арта калибра ИМХО 7.65 или 9 мм .

1126

prokopi написал(а):

Для поражения малоразмерных БПЛА нужна скорострельная (многоствольная) зенитная арта калибра ИМХО 7.65 или 9 мм

У амеров вроде есть такая скорострелка. У израильтян тоже. На автомобильной базе

1127

prokopi написал(а):

однако его типовые высоты полета в общем то выше эффективных дальностей/высот для МЗА

prokopi написал(а):

зенитная арта калибра ИМХО 7.65 или 9 мм .

то есть 23 мм не долетят, а 7.65 долетит?

1128

Эффективная дальность стрельбы 1 километр подобия АК-47 вполне достаточна что бы уничтожить на подлете малоразмерный БПЛА типа Harop / Harpy у которых максимальная скорость где то 50 м/с . Конечно если вовремя обнаружить и прицелится.

1129

prokopi написал(а):

Эффективная дальность стрельбы 1 километр подобия АК-47 вполне достаточна что бы уничтожить на подлете малоразмерный БПЛА типа Harop / Harpy у которых максимальная скорость где то 50 м/с . Конечно если вовремя обнаружить и прицелится.

а эффективная дальность любой автоматической пушки не достаточна?
там вся проблема малых БЛА - это как раз обнаружение. а уже обнаруженный БЛА (направление, высота, скорость, манёвры) сбивается взводом БМП-2

1130

Проблема в относительной громоздкости и стоимости МЗА калибра 23мм по сравнению с например 4-х ствольного автомата 7,62мм.

1131

Zhigunov написал(а):

NoName написал(а):

    На злобу дня

На мой взгляд, стоимость малогабаритных ракет Тора не будет соизмеримой со стоимостью стандартной ЗУР от Панциря. Я как-то пытался разобраться в этом вопросе, куда не копни сплошной геморрой…

а вояк интересует цена?)

1132

А цена интересует тех, кто покупает воеваторам дорогие игрушки. Сейчас с финансами напряги - новых игрушек мало купят. Перекрасят шилку, добавят ей пару фич и отправят в войска вместо деривации. Которую можно будет увидить только на параде.

1133

Ракета Панциря относительно недорогая .... но несколько обманчиво считать ее такой уж дешевой, потому что скоростные (и иные) характеристики очень высокие. Например корпус разгонного блока композитный. Поэтому малогабаритная ЗУР со скромными скоростными и разгонными характеристиками без отделяющихся ступеней может быть еще более недорогой.

1134

Разработка мелких ракет для Тора имеет смысл, они обсепечат:
-массовую защиту ЗРК от баражирующих боеприпасов
-секономят большие ракеты при борьбе со всякой мелочью
-позволяют размешать большой БК и стоят дешевле

1135

prokopi написал(а):

Например корпус разгонного блока композитный.

хмм, из стекловолокна? а оно разве дорогое? ибо зачем делать дорогим бустер, который работает всего 2 сек и потом сбрасывается??
https://topwar.ru/uploads/posts/2017-10/1507021143_dldbqnfxuaasdpi.jpg

1136

Blitz. написал(а):

Разработка мелких ракет для Тора имеет смысл, они обсепечат:
-массовую защиту ЗРК от баражирующих боеприпасов
-секономят большие ракеты при борьбе со всякой мелочью
-позволяют размешать большой БК и стоят дешевле

то же самое может и должен решать КАЗ, который можно пристроить на ЗРК - главное ограничить зону полета его противоракеток до 1-2км, дальше не надо (т.е. в мертвой зоне обычных ЗРК) - тогда и ракетки можно сделать миниатюрными-дешевыми-легкими-с наведением по лазерной тропе допустим, чтобы обеспечить высокую точность поражения  :glasses:

либо хотя бы прям щас максимально быстро выделить для классических ЗРК те же  Корнет-Д/ЭМ на базе Тигра, что с 2мя АПУ и 8ю боеготовыми термобарическими Корнетами (Управляемая ракета 9М133ФМ-3 с контактным и неконтактными взрывателями)
https://2013.f.a0z.ru/08/24-3223840-apu-kornet-d.jpg
http://www.kbptula.ru/ru/razrabotki-kbp … a-baze-apu 

для перехвата на дальностях 100-2000м всяких тихоходных БЛА-камикадзе типа Гарпии-Харона - подобные  БЛА довольно габаритные кстати  :glasses:

Отредактировано ДимитриUS (2020-10-02 07:07:08)

1137

КАЗ нужен, но это индивидуальная защита боевой единицы, при этом из за стоимости имеет смысл устанавливать например на РЛС, ПУ. Если нужен зонтик сухопутной группировки от массовой мелочью, то уже нужны ЗУР с дальностей поражения до нескольких километров, например 5км. Такие дальности слишком большие для КАЗа.

1138

prokopi написал(а):

КАЗ нужен, но это индивидуальная защита боевой единицы, при этом из за стоимости имеет смысл устанавливать например на РЛС, ПУ. Если нужен зонтик сухопутной группировки от массовой мелочью, то уже нужны ЗУР с дальностей поражения до нескольких километров, например 5км. Такие дальности слишком большие для КАЗа.

а как вам идея оснастить те же Панцири-Торя хотя бы 1-2 АПУ от тульского Корнет-ЭМ? - АПУ компактные, много места при транспортировке и боевом положении не займут  :rolleyes:

пысы: более того, в перспективе можно будет сбацать специализированный комплекс для самообороны ЗРК на базе Корнета-ЭМ/Д ===> надо будет ракетки поменьше-полегче использовать, нафига супротив дрона ракета калибром 152мм и массой под 30-33кг, БЧ 5-7кг и дальность до 10км?!  :crazyfun:  - имхо хватило бы и калибра 80-100м и веса ракеты/БЧ 10/5кг, но только БЧ должна быть полноценная ОФ с ГПЭ! ну и дальности до 2-4км, не более, далее защищаемый ЗРК сам должен ВЦ изничтожать...

в таком случае на АПУ можно было разместить навскидку не 4, а сразу 9-12 боеготовых противодроновых УР с наведением по лазерной тропе  :glasses:

Отредактировано ДимитриUS (2020-10-02 07:31:01)

1139

а как вам идея оснастить те же Панцири-Торя хотя бы 1-2 АПУ от тульского Корнет-ЭМ?

Под Панциря уже придумали мини-ЗУР  ;)  Вобщем то Корнет тихоходный-дозвуковой, в диаметре несколько толстый 152мм. Такое решение кажется кустарным.

1140

prokopi написал(а):

Под Панциря уже придумали мини-ЗУР

ладно, а для Тора/Бука/С-125/С-300 и прочих ЗРК? хотя для них лучше просто выделить парочку Корнет-ЭМ на базе Тигра для защиты от наземных целей и от всяких там БЛА  :rolleyes: