а разве как-то иначе ставят ЗРК на передовой? вроде же всё ок - ЗРК стоят в окопах, окопаны как положено - причем место расположения их относительно "линии фронта" и прочих войск непонятно, в видосах это не показывают...

и таки да, ежели БЛА и тем более микроАСП имеют мизерный ЭПР - то не Оса, ни тем более Стрела-10 по ним в принципе работать не способны, верно?...

кроме того, внезапность невозможно полностью устранить - в борьбе 2х и более сторон всегда будет тот, кто бьет первым ...

и поэтому, чтобы:

1) иметь возможность нивелировать угрозу от малозаметных БЛА-АСП
2) иметь возможность нивелировать угрозу от внезапной атаки, не провоцирую противную сторону на атаку иными способами противодействия атаки с воздуха
3) иметь возможность относительно безопасно размещать ЗРК на передовой, на линии огневого сопротивления с противником

---> вот ради все этого и необходимо оснащение ЗРК МД собственными средствами защиты-маскировки - хотя бы на уровне уже ранее показанной еще в 2005г ЗРК Оса-Пурга от Купола - единственно надо бы добавить танковые датчики лазерного облучения, чтобы своевременно обнаруживать угрозу от полуактив.лазерных боеприпасов, которые нынче активно применяют и БЛА, и артиллерия:

Отредактировано ДимитриUS (2020-09-28 09:18:39)

кстати к вопросу о необходимости самозащиты для ЗРК МД - то что мы видели в Сирии-Ливии-Н.Карабахе - это только начало и только цветочки - ягодки в виде системного и массированного применения БЛА разных типов для уничтожения систем ПВО только впереди! -----> вот примерно как янки это видят, уже начинают системы отрабатывать    ====>

В ходе учений на полигоне Юма в Аризоне армия США использовала беспилотные летательные аппараты (БЛА), суперпушки, наземные роботы и спутники «для масштабной проверки своих будущих планов ведения войны», пишет Defense One. Согласно данным издания, в ходе мероприятия было уничтожено несколько объектов противника, имитирующих, в частности, российский зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь».
В публикации Defense One отмечается, что в ходе первой фазы учений спутники определили вероятное положение систем противовоздушной обороны (ПВО) условного противника, информация о чем была передана на наземную станцию ​​обработки данных Tactical Intelligence Targeting Access Node (TITAN), расположенную более чем в тысяче миль от объединенной базы Льюис-Маккорд армии и Военно-воздушных сил (ВВС) США в штате Вашингтон.
После этого оператор TITAN отправил сообщение с данными о цели на полигон Юма в Аризоне, где находилась пушка Extended Cannon Artillery (ERCA), рассчитанная на дальность до 70 километров. Затем вертолет-разведчик, имитирующий изделие Future Attack Reconnaissance Aircraft (FARA) обнаружил, используя небольшие БЛА Air Launched Effects (ALE), положение командно-диспетчерского узла противовоздушной обороны (ПВО) условного противника. Соответствующая цель была уничтожена с рекордно небольшой высоты около 91 метра ракетой AGM-114 Hellfire, запущенной с разведывательно-ударного БЛА MQ-1C Grey Eagle.
В ходе второй фазы учений были уничтожены оставшиеся компоненты ПВО вероятного противника. Третий этап учений предполагал проникновение в занимаемый условным противником район американских наземных боевых машин.
В сентябре, согласно Breaking Defense, во время демонстрации работы усовершенствованной системы управления ведения боевых действий Advanced Battle Management System (ABMS) адаптированная 155-миллиметровая гаубица M109 Paladin сбила воздушную мишень BQM-167 Skeeter, имитирующую российскую крылатую ракету. Согласно американскому изданию, соответствующие учения Военно-воздушных сил (ВВС) США состоялись 3 сентября на ракетном полигоне Уайт-Сандс в Нью-Мексико. Таким образом Соединенные Штаты провели учения, имитирующие военный конфликт с Россией.
В сентябре 2019 года командующий ВВС США в Европе Джеффри Харриган заявил, что Пентагон располагает планом по прорыву многослойной ПВО Калининградской области. В августе 2018 года он же утверждал, что последние полтора года США активно собирают данные о российской военной технике и ее возможностях в Сирии.
https://lenta.ru/news/2020/09/28/pantsir/

машинный перевод статьи https://www.thedrive.com/the-war-zone/3 … ittershare :

Армия США выпустила детальный обзор того, что она хочет от нового семейства многоцелевых беспилотных летательных аппаратов воздушного базирования, которые будут включать типы, способные действовать как разведчики, электронные атакующие, Приманки и даже беспилотники-самоубийцы. Они будут способны полуавтономно работать вместе с другими пилотируемыми или беспилотными самолетами и вертолетами и, возможно, смогут работать вместе сами по себе как полностью автономный сетевой рой. Эти так называемые "эффекты воздушного запуска" должны стать ключевым компонентом арсенала будущих передовых вооруженных разведывательных и штурмовых транспортных вертолетов армии, но также почти наверняка найдут свой путь на другие существующие и будущие пилотируемые и беспилотные платформы, включая беспилотные летательные аппараты службы MQ-1C Gray Eagle.
Командование по развитию боевых возможностей армии (CCDC) опубликовало запрос на информацию о возможных беспилотных летательных аппаратах и связанных с ними технологиях, которые могли бы использовать различные типы этих эффектов воздушного запуска (ALE) в августе. 12, 2020. Уведомление о заключении контракта ориентировано в первую очередь на перспективные беспилотники, которые вписываются в категории "больших" и "малых" размеров и системы, позволяющие им выполнять одну или несколько из четырех различных функций: активные и пассивные типы наблюдения, Приманки и те, которые способны "разрушать" противника с помощью некинетических ударов. Есть также упоминание об "Эль-летальном", бездельничающем (барражирующем??) типе боеприпаса, хотя конкретные желательные возможности для него не изложены в документе.
"Будущая Многодоменная оперативная среда будет представлять собой чрезвычайно смертоносный и сложный набор традиционных и нетрадиционных целей",-говорится во введении к контрактному документу. "Эти цели будут включать в себя сетевые и мобильные системы ПВО с увеличенной дальностью действия, а также системы дальнего и среднего огня, которые будут лишать свободы маневра."
В рамках более широкой "экосистемы" для борьбы с этими угрозами существует потребность в "семействе малых и больших беспилотных систем воздушного базирования, которые работают в качестве членов команды с другими пилотируемыми и беспилотными платформами для обнаружения, идентификации, локализации, сообщения (DILR) и оказания смертельного и нелетального воздействия на угрозы", продолжает он.

Графическое изображение, включенное в армейское уведомление о контракте, видимое в верхней части этого фрагмента, на котором изображено поле боя, полное различных типов Элей (ALE), дает понять, что служба предполагает беспилотные летательные аппараты с различными полезными нагрузками, работающие как часть более крупной команды. Разведчики и дезинтеграторы могли легко работать вместе, обнаруживая и нейтрализуя угрозы с помощью некинетических атак. Але-Леталы, которые могли содержать кинетическую боеголовку, также могли пикировать вниз, чтобы поразить эти цели.
Более крупные пилотируемые и беспилотные летательные аппараты, а также военные корабли и наземные средства противостояния, включая будущие гиперзвуковые ракеты, также могли бы использовать информацию, предоставляемую ALEs, для нанесения ударов по интегрированным сетям обороны и командования и управления противника. Рои Элей, работающих автономно или полуавтономно, также могут стремиться проникнуть в районы повышенного риска, чтобы найти чувствительные ко времени или иным образом высокоприоритетные цели.
В целом, рой этих беспилотных летательных аппаратов с воздуха ослепляет и запутывает вражескую ПВО, скремблирует линии связи и иным образом разрушает оборонительную позицию противника и отвлекает его внимание от реальных дружественных сил. Вполне возможно, что они могли бы быть интегрированы, по крайней мере до некоторой степени, с аналогичными сетевыми активами, которые разрабатываются в других частях Вооруженных сил США. На самом деле, приманка и дезорганизация Элей звучат очень похоже в общей концепции на то, что флот работает над своей теневой сетчатой эмуляцией многоэлементной сигнатуры против интегрированных датчиков, или программы NEMESIS, о которой вы можете прочитать более подробно в этой прошлой статье о зоне боевых действий.
Кроме того, хотя армия еще не решила, какие беспилотники она может приобрести для выполнения каких-либо своих требований к ALE, этот запрос на информацию следует за испытаниями, связанными с воздушным запуском небольших беспилотных летательных аппаратов Area-I с воздушным запуском, интегрированных в трубу беспилотных летательных аппаратов system 600 (ALTIUS 600) с беспилотного самолета MQ-1C и вертолетов UH-60 Black Hawk в прошлом году или около того.

A UH-60M Black Hawk launches an ALTIUS 600 drone during a test in 2020.

каждая вертушка в этом видосе несет 4-6 миниБЛА разведывательно-ударных + 8 Хелфайеров - т.е. 1 вертушка полностью может "вынести" боекомплект 1го ЗРК МД:

FARA, предназначенная для замены ударного вертолета AH-64 Apache в роли вооруженного разведчика, является частью всеобъемлющих усилий по разработке семейства новых винтокрылых самолетов для замены существующего вертолетного парка службы, известного как будущая программа вертикального подъема (FVL). ALEs станет главным хранилищем для окончательного дизайна FARA, а также для будущего штурмового самолета дальнего действия (FLRAA), который должен вытеснить по крайней мере часть Black Hawks службы. Как показывают испытания ALTIUS 600 и график в запросе информации ALE, армия также заинтересована в интеграции этого нового семейства малых беспилотных летательных аппаратов в MQ-1C или другие будущие беспилотные конструкции.
Конечно, еще предстоит увидеть, как усилия ALE, а также работа над FARA, FLRAA и другими возможными пусковыми платформами могут продолжать развиваться по мере того, как армия уточняет свои требования и получает обратную связь о том, какие потенциальные подрядчики являются жизнеспособными. Служба говорит, что планирует провести отраслевой день сбора на Эле в следующем месяце, чтобы организовать именно такие дискуссии.
Тем не менее, армия ясно видит будущее, в котором ее пилотируемые и беспилотные авиационные флоты смогут запускать рои беспилотных летательных аппаратов, которые начнут искать силы противника, нарушать их операции, предоставлять информацию о цели для других дружественных подразделений и запускать как кинетические, так и некинетические атаки сами

РЕЗЮМЕ: таким образом, одного увеличение многоканальности и БК в ЗРК МД - как за счет увеличения количества обычных ЗУР, так и за счет введения новых микроЗУР в БК - может оказаться недостаточно! - особенно с учетом, что БЛА супостата смогут действовать согласованно в виде атакующего роя (!), и будут способны выбрать самое уязвимое направление удара по ЗРК, чтобы не позволить ЗРК в полной мере использовать свою многоканальность (!!) ===> и тут иного способа защитить ЗРК нет - окромя собственной системы самозащиты-маскировки + КАЗ опционально (так как именно КАЗ позволит частично закрыть проблему "круговой многоканальной защиты")  

пысы: кстати надобно еще учесть, что супостат планирует активно применять БЛА для подавления радаров ЗРК - и тут КАЗ с его мм-вым диапазоном и радиусом действия всего сотни метров может себя проявить с хорошей стороны, т.к. в отличие от РЛС СОЦ ЗРК МЖ, что работают на дальностях 30-70км, выставить помеху для мм-вого диапазона КАЗ с его минимальной дальностью работы без входа в зону поражения ЗРК будет сложновато, имхо 

Отредактировано ДимитриUS (2020-09-28 11:18:40)