СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Средства ПВО-9

Сообщений 61 страница 90 из 175

61

leonard61 написал(а):

Секреты и проблемы существующих модификаций «Панцирь-С1/2». О чём умалчивают СМИ?
В «Еженедельном бюллетене» (совместный проект «Тульских новостей» и «Тульского бизнес-журнала») вышла аналитическая статья о «Панцирь-С1/2».
https://newstula.ru/fn_511747.html?utm_ … yandex.com

Количество Торов М2У в Хмеймим, приходящихся на один Панцирь, уже стоит над этим сильно задуматься…

62

Zhigunov написал(а):

Количество Торов М2У в Хмеймим, приходящихся на один Панцирь, уже стоит над этим сильно задуматься…

а сколько там торов и панцирей?

63

если в детективестатье автор "убивает" одиночную БМ ЗРК в "темечко" через "мертвую воронку" то убийца садовникавтор Донцова Е. Дурманцев

64

ДимитриUS написал(а):

а сколько там торов и панцирей?

Отвечу так, что количество находящихся там комплексов достаточно. Одни пытаются обнаружить и поразить или принять ЦУ от других, после чего осуществляют допоиск и пытаются поразить, а другие обнаруживают и передают ЦУ на БКП для других или поражают непринятые ЦУ и подчищают за другими.
Торы там появились тогда, когда военные устали, что им на голову что-то сыплется. Все думали, что эта ситуация временная, но вскоре количество Торов только увеличилось. Насколько мне известно, в Хмеймим, один из экипажей Тора поразил РСЗО на дальности около километра, часть снарядов легло в стороне от базы, что в этот момент поражал Панцирь, история умалчивает.

Отредактировано Zhigunov (2019-12-31 11:05:11)

65

Gadfly написал(а):

если в детективестатье автор "убивает" одиночную БМ ЗРК в "темечко" через "мертвую воронку" то убийца садовникавтор Донцова Е. Дурманцев

да не, его стиль проще определить - ежели посыпались в статье импортные-отечественные названия-индексы вооружения и прочего с цифрами ТТХ - значит он, "ходячая википедия"  :rofl:

66

Zhigunov написал(а):

что в этот момент поражал Панцирь, история умалчивает.

Вы все врети! Панцирь - отличный зрпк! Всех пересбивает, если где-то рядом стоит Тор, ну и новая деривация где нибудь рядом тусоваться будет.

Отредактировано Кибальчиш (2019-12-31 12:25:52)

67

Кибальчиш написал(а):

Вы все врети! Панцирь - отличный зрпк! Всех пересбивает, если где-то рядом стоит Тор, ну и новая деривация где нибудь рядом тусоваться будет.

Отредактировано Кибальчиш (Сегодня 13:25:52)

Тогда все Торы от туда надо нахрен убирать... и посмотрим, кто врёт... Заметьте там Торы М2У, которые уже давно не выпускаются. С 2015г в РФ уже Тор-М2 поставлялись.

Отредактировано Zhigunov (2019-12-31 13:06:12)

68

Кстати, давно хотел разобраться. А что значит буква "У" в Тор-М2У? "Ухудшенная" версия?

69

Кибальчиш написал(а):

Кстати, давно хотел разобраться. А что значит буква "У" в Тор-М2У? "Ухудшенная" версия?

Тор-М2У по идее вообще не должно было быть. Не смогли вовремя довести ЗУРку 9М338, а в последствии 9М338К для Тор-М2 до ума. Тор-М2У это 8 ракет 9М331.
На мой взгляд, в своё время не прислушались к советом главного конструктора комплекса в НИЭМИ и пролоббировали в качестве разработчика ЗУРки Вымпел, а не Факел.
Чтобы Вас успокоить, есть достоверно подтверждённый факт, если Панцири цель захватывают оптикой, то вероятность их поражения ЗУРкой составляет 80%

Отредактировано Zhigunov (2019-12-31 17:30:51)

70

Всех с Новым годом!

71

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/1981/75071.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/1981/18501.jpg

72

Zhigunov написал(а):

Чтобы Вас успокоить, есть достоверно подтверждённый факт, если Панцири цель захватывают оптикой, то вероятность их поражения ЗУРкой составляет 80%
Отредактировано Zhigunov (2019-12-31 17:30:51)

нечто похожее говорил алекс нэви, только без цифр, когда критиковал сырую-ненадежную ССЦР - ну значит "не всё потеряно!" - глядишь с новой ССЦР, что щас впендюрили на панцирь-м и панцирь-см ситуация изменится  :glasses:

также всех  с Новым годом, старым Новым годом и наступающим Рождеством!!  :P

73

ДимитриUS написал(а):

нечто похожее говорил алекс нэви, только без цифр, когда критиковал сырую-ненадежную ССЦР - ну значит "не всё потеряно!" - глядишь с новой ССЦР, что щас впендюрили на панцирь-м и панцирь-см ситуация изменится  

также всех  с Новым годом, старым Новым годом и наступающим Рождеством!!

Нужно обеспечить вывод первичной информации, то есть надеется на вторичную информацию, обработанную вычислительной системой, не стоит, по причине того, что если происходит завязка трасс по целям, то по ним отрабатывать уже не хватает времени. Мне как-то попадалось полигонное видео по Тору, там брали цель на автосопровождение в режиме ручного целеуказания, то есть без завязки трасс, трасса завязалась, когда ЗУРка подлетала к цели…
Я боюсь оперировать цифрами, не хочу подставлять себя и других с кем я общаюсь… Многие из них были свидетелями налетов на нашу авиабазу...

74

Zhigunov

Не понял, это наша РЛС JYL-1? Или кетайская?

75

Zhigunov написал(а):

Нужно обеспечить вывод первичной информации, то есть надеется на вторичную информацию, обработанную вычислительной системой, не стоит, по причине того, что если происходит завязка трасс по целям, то по ним отрабатывать уже не хватает времени.

не совсем понял - первичная инфо это типа данные ССЦР, а вторичная от СОЦ, или наоборот, или как?

и не совсем понятно про дефицит времени - ибо в той же сирии основные цели тихоходные типа БЛА или делайлы - если их вовремя заметить, то завязать трассу будет времени вагон и маленькая тележка

другое дело, что малозаметные и/или низколеты, особенно под прикрытием помех РЭБ, обнаруживаются поздно, возможно даже критично близко к мертвой ближней зоне, что есть у каждого ЗРК  - вот тогда да, дефицит времени налицо  :rolleyes:

76

cobra написал(а):

Zhigunov

Не понял, это наша РЛС JYL-1? Или кетайская?

Китайская

77

ДимитриUS написал(а):

не совсем понял - первичная инфо это типа данные ССЦР, а вторичная от СОЦ, или наоборот, или как?

и не совсем понятно про дефицит времени - ибо в той же сирии основные цели тихоходные типа БЛА или делайлы - если их вовремя заметить, то завязать трассу будет времени вагон и маленькая тележка

другое дело, что малозаметные и/или низколеты, особенно под прикрытием помех РЭБ, обнаруживаются поздно, возможно даже критично близко к мертвой ближней зоне, что есть у каждого ЗРК  - вот тогда да, дефицит времени налицо

На индикаторах не отображается первичная информация - это СОЦ, их черпают с других комплексов... ДПЛА нужно еще правильно классифицировать их можно легко принять за птиц...

Отредактировано Zhigunov (2020-01-02 16:57:07)

78

Zhigunov написал(а):

На индикаторах не отображается первичная информация - это СОЦ, их черпают с других комплексов... ДПЛА нужно еще правильно классифицировать их можно легко принять за птиц...

Отредактировано Zhigunov (Сегодня 16:57:07)

касательно проблем с СОЦ - имхо варианты следующие:
1. увеличение скорости вращения СОЦ
2. введение 2й антенны СОЦ, что у панциря сделано
3. если для идентификации птиц-БЛА дм-вого диапазона недостаточно - переход в см-ый диапазон
4. наконец, уход от вращающейся СОЦ к 4м неподвижным ФАР на "мачте" - в этом случае будет достаточно времени для завязывания трасс, ибо вычислительные мощности ныне не проблема  :glasses:

Отредактировано ДимитриUS (2020-01-02 20:45:56)

79

Обложка календаря концерна ВКО "Алмаз-Антей" на 2020 год с изображением ЗРК "Тор" на новых шасси.
Взял с ВО.
https://sun7-6.userapi.com/c856020/v856020571/1be81f/AHEX14TxORM.jpg

80

Zhigunov написал(а):

Чтобы Вас успокоить, есть достоверно подтверждённый факт, если Панцири цель захватывают оптикой, то вероятность их поражения ЗУРкой составляет 80%)

Ну что, отличный комплекс. Прямо ПВОшный Ф-35 от российской оборонки. Так могу, а так не могу, но продаюсь и на вооружении стою. Вложите в мою очередную модернизацию еще денег скорее!

DAK написал(а):

Обложка календаря концерна ВКО "Алмаз-Антей" на 2020 год с изображением ЗРК "Тор" на новых шасси.

Слева какая-то техноересь затесалась.

81

Вам Камаз или МЗКТ не нравится?

82

cobra написал(а):

Вам Камаз или МЗКТ не нравится?

Думаю что камаз

83

cobra
а где Вы тут увидели мзкт ? Я думаю это БАЗ.

84

бендер написал(а):

а где Вы тут увидели мзкт ? Я думаю это БАЗ.

МЗКТ-6922

85

бендер написал(а):

где Вы тут увидели мзкт ?


Я увидел. А вы нет?
Вот вам подсказывают - МЗКТ-6922.

86

Выпущен первый образец ЗРПК «Панцирь-С1М» на гусеничном шасси ГМ-5970.25. По заказу одной из стран Ближнего Востока, предположительно, Марокко или Египта

https://uploads.disquscdn.com/images/85ba174f34c13519ff19e6dbeeff5f7d5ba242d8988d51410c8e7fa0c00b887a.jpg

87

DAK написал(а):

Выпущен первый образец ЗРПК «Панцирь-С1М» на гусеничном шасси ГМ-5970.25. По заказу одной из стран Ближнего Востока, предположительно, Марокко или Египта

Интересно,а у себя заказчик не заинтересован в замене Шилок,Тунгусок.

88

Сергей-1982 написал(а):

Интересно,а у себя заказчик не заинтересован в замене Шилок,Тунгусок.

вы лучше подумайте о компоновке внутри этого трактора, расчет как кильки в томате))

89

В 2012 делали уже
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/4114/t80699.jpg

https://ilya-kramnik.livejournal.com/1853823.html

90

cobra
да перепутал. Летом был образец от БАЗ  ,вот и подумал сразу  , что на свое авто переходим . Хватит кормить других , свое надо поднимать .