СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Средства ПВО-9

Страница:   1 2 3 4 5 … 37  
Тема закрыта

Сообщений 61 страница 90 из 1091

61

  • Автор: Zhigunov
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2014-11-07
  • Сообщений: 768
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    19 дней 8 часов
  • Последний визит:
    Вчера 19:09:43
ДимитриUS написал(а):

а сколько там торов и панцирей?

Отвечу так, что количество находящихся там комплексов достаточно. Одни пытаются обнаружить и поразить или принять ЦУ от других, после чего осуществляют допоиск и пытаются поразить, а другие обнаруживают и передают ЦУ на БКП для других или поражают непринятые ЦУ и подчищают за другими.
Торы там появились тогда, когда военные устали, что им на голову что-то сыплется. Все думали, что эта ситуация временная, но вскоре количество Торов только увеличилось. Насколько мне известно, в Хмеймим, один из экипажей Тора поразил РСЗО на дальности около километра, часть снарядов легло в стороне от базы, что в этот момент поражал Панцирь, история умалчивает.

Отредактировано Zhigunov (2019-12-31 11:05:11)

0

62

  • Автор: ДимитриUS
  • свой человек
  • ДимитриUS
  • Откуда: Сибирь
  • Зарегистрирован: 2014-02-21
  • Сообщений: 14504
  • Уважение: [+12/-4]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    4 месяца 16 дней
  • Последний визит:
    2025-03-21 17:58:30
Gadfly написал(а):

если в детективестатье автор "убивает" одиночную БМ ЗРК в "темечко" через "мертвую воронку" то убийца садовникавтор Донцова Е. Дурманцев

да не, его стиль проще определить - ежели посыпались в статье импортные-отечественные названия-индексы вооружения и прочего с цифрами ТТХ - значит он, "ходячая википедия"  :rofl:

0

63

  • Автор: Zhigunov
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2014-11-07
  • Сообщений: 768
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    19 дней 8 часов
  • Последний визит:
    Вчера 19:09:43
Кибальчиш написал(а):

Вы все врети! Панцирь - отличный зрпк! Всех пересбивает, если где-то рядом стоит Тор, ну и новая деривация где нибудь рядом тусоваться будет.

Отредактировано Кибальчиш (Сегодня 13:25:52)

Тогда все Торы от туда надо нахрен убирать... и посмотрим, кто врёт... Заметьте там Торы М2У, которые уже давно не выпускаются. С 2015г в РФ уже Тор-М2 поставлялись.

Отредактировано Zhigunov (2019-12-31 13:06:12)

0

64

  • Автор: Zhigunov
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2014-11-07
  • Сообщений: 768
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    19 дней 8 часов
  • Последний визит:
    Вчера 19:09:43
Кибальчиш написал(а):

Кстати, давно хотел разобраться. А что значит буква "У" в Тор-М2У? "Ухудшенная" версия?

Тор-М2У по идее вообще не должно было быть. Не смогли вовремя довести ЗУРку 9М338, а в последствии 9М338К для Тор-М2 до ума. Тор-М2У это 8 ракет 9М331.
На мой взгляд, в своё время не прислушались к советом главного конструктора комплекса в НИЭМИ и пролоббировали в качестве разработчика ЗУРки Вымпел, а не Факел.
Чтобы Вас успокоить, есть достоверно подтверждённый факт, если Панцири цель захватывают оптикой, то вероятность их поражения ЗУРкой составляет 80%

Отредактировано Zhigunov (2019-12-31 17:30:51)

0

65

  • Автор: Zhigunov
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2014-11-07
  • Сообщений: 768
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    19 дней 8 часов
  • Последний визит:
    Вчера 19:09:43

Всех с Новым годом!

0

66

  • Автор: Zhigunov
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2014-11-07
  • Сообщений: 768
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    19 дней 8 часов
  • Последний визит:
    Вчера 19:09:43

http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1981/75071.jpg
http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1981/18501.jpg

0

67

  • Автор: ДимитриUS
  • свой человек
  • ДимитриUS
  • Откуда: Сибирь
  • Зарегистрирован: 2014-02-21
  • Сообщений: 14504
  • Уважение: [+12/-4]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    4 месяца 16 дней
  • Последний визит:
    2025-03-21 17:58:30
Zhigunov написал(а):

Чтобы Вас успокоить, есть достоверно подтверждённый факт, если Панцири цель захватывают оптикой, то вероятность их поражения ЗУРкой составляет 80%
Отредактировано Zhigunov (2019-12-31 17:30:51)

нечто похожее говорил алекс нэви, только без цифр, когда критиковал сырую-ненадежную ССЦР - ну значит "не всё потеряно!" - глядишь с новой ССЦР, что щас впендюрили на панцирь-м и панцирь-см ситуация изменится  :glasses:

также всех  с Новым годом, старым Новым годом и наступающим Рождеством!!  :P

0

68

  • Автор: Zhigunov
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2014-11-07
  • Сообщений: 768
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    19 дней 8 часов
  • Последний визит:
    Вчера 19:09:43
ДимитриUS написал(а):

нечто похожее говорил алекс нэви, только без цифр, когда критиковал сырую-ненадежную ССЦР - ну значит "не всё потеряно!" - глядишь с новой ССЦР, что щас впендюрили на панцирь-м и панцирь-см ситуация изменится  

также всех  с Новым годом, старым Новым годом и наступающим Рождеством!!

Нужно обеспечить вывод первичной информации, то есть надеется на вторичную информацию, обработанную вычислительной системой, не стоит, по причине того, что если происходит завязка трасс по целям, то по ним отрабатывать уже не хватает времени. Мне как-то попадалось полигонное видео по Тору, там брали цель на автосопровождение в режиме ручного целеуказания, то есть без завязки трасс, трасса завязалась, когда ЗУРка подлетала к цели…
Я боюсь оперировать цифрами, не хочу подставлять себя и других с кем я общаюсь… Многие из них были свидетелями налетов на нашу авиабазу...

0

69

  • Автор: cobra
  • Заблокирован

Zhigunov

Не понял, это наша РЛС JYL-1? Или кетайская?

0

70

  • Автор: ДимитриUS
  • свой человек
  • ДимитриUS
  • Откуда: Сибирь
  • Зарегистрирован: 2014-02-21
  • Сообщений: 14504
  • Уважение: [+12/-4]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    4 месяца 16 дней
  • Последний визит:
    2025-03-21 17:58:30
Zhigunov написал(а):

Нужно обеспечить вывод первичной информации, то есть надеется на вторичную информацию, обработанную вычислительной системой, не стоит, по причине того, что если происходит завязка трасс по целям, то по ним отрабатывать уже не хватает времени.

не совсем понял - первичная инфо это типа данные ССЦР, а вторичная от СОЦ, или наоборот, или как?

и не совсем понятно про дефицит времени - ибо в той же сирии основные цели тихоходные типа БЛА или делайлы - если их вовремя заметить, то завязать трассу будет времени вагон и маленькая тележка

другое дело, что малозаметные и/или низколеты, особенно под прикрытием помех РЭБ, обнаруживаются поздно, возможно даже критично близко к мертвой ближней зоне, что есть у каждого ЗРК  - вот тогда да, дефицит времени налицо  :rolleyes:

0

71

  • Автор: Zhigunov
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2014-11-07
  • Сообщений: 768
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    19 дней 8 часов
  • Последний визит:
    Вчера 19:09:43
cobra написал(а):

Zhigunov

Не понял, это наша РЛС JYL-1? Или кетайская?

Китайская

0

72

  • Автор: Zhigunov
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2014-11-07
  • Сообщений: 768
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    19 дней 8 часов
  • Последний визит:
    Вчера 19:09:43
ДимитриUS написал(а):

не совсем понял - первичная инфо это типа данные ССЦР, а вторичная от СОЦ, или наоборот, или как?

и не совсем понятно про дефицит времени - ибо в той же сирии основные цели тихоходные типа БЛА или делайлы - если их вовремя заметить, то завязать трассу будет времени вагон и маленькая тележка

другое дело, что малозаметные и/или низколеты, особенно под прикрытием помех РЭБ, обнаруживаются поздно, возможно даже критично близко к мертвой ближней зоне, что есть у каждого ЗРК  - вот тогда да, дефицит времени налицо

На индикаторах не отображается первичная информация - это СОЦ, их черпают с других комплексов... ДПЛА нужно еще правильно классифицировать их можно легко принять за птиц...

Отредактировано Zhigunov (2020-01-02 16:57:07)

0

73

  • Автор: ДимитриUS
  • свой человек
  • ДимитриUS
  • Откуда: Сибирь
  • Зарегистрирован: 2014-02-21
  • Сообщений: 14504
  • Уважение: [+12/-4]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    4 месяца 16 дней
  • Последний визит:
    2025-03-21 17:58:30
Zhigunov написал(а):

На индикаторах не отображается первичная информация - это СОЦ, их черпают с других комплексов... ДПЛА нужно еще правильно классифицировать их можно легко принять за птиц...

Отредактировано Zhigunov (Сегодня 16:57:07)

касательно проблем с СОЦ - имхо варианты следующие:
1. увеличение скорости вращения СОЦ
2. введение 2й антенны СОЦ, что у панциря сделано
3. если для идентификации птиц-БЛА дм-вого диапазона недостаточно - переход в см-ый диапазон
4. наконец, уход от вращающейся СОЦ к 4м неподвижным ФАР на "мачте" - в этом случае будет достаточно времени для завязывания трасс, ибо вычислительные мощности ныне не проблема  :glasses:

Отредактировано ДимитриUS (2020-01-02 20:45:56)

0

74

  • Автор: DAK
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2014-03-13
  • Сообщений: 4941
  • Уважение: [+47/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Вчера 21:48:29

Обложка календаря концерна ВКО "Алмаз-Антей" на 2020 год с изображением ЗРК "Тор" на новых шасси.
Взял с ВО.
https://sun7-6.userapi.com/c856020/v856020571/1be81f/AHEX14TxORM.jpg

0

75

  • Автор: cobra
  • Заблокирован

Вам Камаз или МЗКТ не нравится?

0

76

  • Автор: Comrade
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2013-03-13
  • Сообщений: 6634
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 18 дней
  • Последний визит:
    2025-07-10 10:10:31
cobra написал(а):

Вам Камаз или МЗКТ не нравится?

Думаю что камаз

0

77

  • Автор: бендер
  • втянувшийся
  • Откуда: Нижний Новгород
  • Зарегистрирован: 2016-03-28
  • Сообщений: 190
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 38 [1987-01-24]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 8 дней
  • Последний визит:
    Вчера 16:30:35

cobra
а где Вы тут увидели мзкт ? Я думаю это БАЗ.

0

78

  • Автор: Ф Дмитрий
  • свой человек
  • Ф Дмитрий
  • Зарегистрирован: 2014-07-09
  • Сообщений: 4279
  • Уважение: [+0/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 19 дней
  • Последний визит:
    2020-10-25 18:50:20
бендер написал(а):

а где Вы тут увидели мзкт ? Я думаю это БАЗ.

МЗКТ-6922

0

79

  • Автор: cobra
  • Заблокирован
бендер написал(а):

где Вы тут увидели мзкт ?

Я увидел. А вы нет?
Вот вам подсказывают - МЗКТ-6922.

0

80

  • Автор: DAK
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2014-03-13
  • Сообщений: 4941
  • Уважение: [+47/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Вчера 21:48:29

Выпущен первый образец ЗРПК «Панцирь-С1М» на гусеничном шасси ГМ-5970.25. По заказу одной из стран Ближнего Востока, предположительно, Марокко или Египта

https://uploads.disquscdn.com/images/85ba174f34c13519ff19e6dbeeff5f7d5ba242d8988d51410c8e7fa0c00b887a.jpg

0

81

  • Автор: Сергей-1982
  • свой человек
  • Сергей-1982
  • Зарегистрирован: 2018-02-04
  • Сообщений: 5402
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 24 дня
  • Последний визит:
    2021-11-12 05:29:42
DAK написал(а):

Выпущен первый образец ЗРПК «Панцирь-С1М» на гусеничном шасси ГМ-5970.25. По заказу одной из стран Ближнего Востока, предположительно, Марокко или Египта

Интересно,а у себя заказчик не заинтересован в замене Шилок,Тунгусок.

0

82

  • Автор: бендер
  • втянувшийся
  • Откуда: Нижний Новгород
  • Зарегистрирован: 2016-03-28
  • Сообщений: 190
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 38 [1987-01-24]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 8 дней
  • Последний визит:
    Вчера 16:30:35

cobra
да перепутал. Летом был образец от БАЗ  ,вот и подумал сразу  , что на свое авто переходим . Хватит кормить других , свое надо поднимать .

0

83

  • Автор: Сергей-1982
  • свой человек
  • Сергей-1982
  • Зарегистрирован: 2018-02-04
  • Сообщений: 5402
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 24 дня
  • Последний визит:
    2021-11-12 05:29:42
Gadfly написал(а):

вы лучше подумайте о компоновке внутри этого трактора, расчет как кильки в томате))

Ну проблему то надо решать с заменой Шилок и Тунгусок.Если не ошибаюсь все это теперь на полковом уровне .Или нет.

0

84

  • Автор: NoName
  • свой человек
  • NoName
  • Зарегистрирован: 2015-02-24
  • Сообщений: 2239
  • Уважение: [+5/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    3 месяца 26 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 10:04:49

https://i.imgur.com/tRVbRu5.jpg
https://i.imgur.com/0QtVGnU.jpg
https://i.imgur.com/xDYjyQ9.jpg

0

85

  • Автор: Сергей-1982
  • свой человек
  • Сергей-1982
  • Зарегистрирован: 2018-02-04
  • Сообщений: 5402
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 24 дня
  • Последний визит:
    2021-11-12 05:29:42

ЕКАТЕРИНБУРГ, 3 января. /ТАСС/. Зенитные ракетные системы С-400 "Триумф" впервые поступят на вооружение в полки Центрального военного округа (ЦВО), дислоцированные в Самарской и Свердловской областях, в 2020 году. Об этом говорится в сообщении, распространенном пресс-службой ЦВО в пятницу.

"Два полка противовоздушной обороны Центрального военного округа в 2020 году получат на вооружение комплекты зенитной ракетной системы С-400 "Триумф". В течение года планируется перевооружить расчеты противовоздушной обороны в Самарской и Свердловской областях. Военнослужащие ЦВО пройдут переобучение на новые комплекты зенитного ракетного комплекса С-400, после чего выполнят первые боевые пуски на полигоне Капустин Яр в Астраханской области", - говорится в сообщении.

Как пояснили в пресс-службе военного округа, на данный момент на вооружении полков находятся системы С-300. Министр обороны России, генерал армии Сергей Шойгу ранее сообщил, что в 2020 году ВКС РФ получат четыре полковых комплекта зенитных ракетных систем С-400.

0

86

  • Автор: cobra
  • Заблокирован
бендер написал(а):

Хватит кормить других , свое надо поднимать .

Увы политика. Притом надо понимать МЗКТ единственный козырь у Луки, помимо транзита. Россия предлагала выкупить часть акций в совместное владение, он скачет похлеще майдана. У нас же не все пока идет как надо. Увы. Но надеюсь получится...

0

87

  • Автор: cobra
  • Заблокирован

NoName

Скажите в двух словах что ЭТО?

Сергей-1982 написал(а):

то надо решать с заменой Шилок и Тунгусок.

Есть смысл сейчас вкладываться и в это? Я бы ограничился лично модерном СУВ и введением в состав Шилок  Верб, а в состав Тунгусок Панцыревской ЗУР к примеру, можно и дешевле...

Отредактировано cobra (2020-01-04 11:14:33)

0

88

  • Автор: NoName
  • свой человек
  • NoName
  • Зарегистрирован: 2015-02-24
  • Сообщений: 2239
  • Уважение: [+5/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    3 месяца 26 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 10:04:49

Скажите в двух словах что ЭТО?

"Микроволновка" от КБ "Южное" против мелочи типа дронов.

Отредактировано NoName (2020-01-04 11:26:43)

0

89

  • Автор: cobra
  • Заблокирован

Ясно. Спасибо.

0

90

  • Автор: CrosB
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2013-05-09
  • Сообщений: 620
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    2024-08-18 15:00:06

Сколько уже дивизионов С-400 поставлено в войска, никто не считал, попадалась кому такая информация?

0

Тема закрыта
Страница:   1 2 3 4 5 … 37