это не аргумент - ведь Торов нет ни у сирийцев, ни у ливийцев - и как бы там у них получилось вместо Панциря не известно - особенно с учетом того, что экспортные версии Торов для всяких супостатов давно не секрет, и выставить одиночному Тору эффективные помехи турецкая РЭБ смогла бы - и тогда бы повторилось бы "избиение младенцев" 

кстати, к вопросу о необходимости увеличение БК на ЗРК/ЗРПК + оснащения их системами самообороны (КОЭП+РЭБ+КАЗ):

GBU-53/B StormBreaker разрабатывали с 2010 года. По возможностям она намного превосходит уже существующие "умные" бомбы благодаря комбинации ее радиолокатора миллиметрового диапазона и инфракрасного датчика, пишет Forbes.
Это небольшая авиабомба весом менее 250 фунтов (около 113 килограммов), что позволяет самолетам нести их в большом количестве. Истребитель F-15E сможет нести 28 таких бомб, а F-35 — до 24. В будущем планируется оснастить ими тяжелые бомбардировщики B-52, B-1B и B-2, способные нести намного большую бомбовую нагрузку. Например, бомбардировщик B-1B может нести 96 бомб похожего размера GBU-39/B.
Заявлено, что StormBreaker "изменит правила игры": в одном из своих боевых режимов авиабомба сможет планировать до целевого района на расстояние до 45 миль (более 72 километров), а затем находить и атаковать цели без участия человека. Она сможет поражать движущиеся цели, например, танки, даже в плохую погоду, при сильном задымлении или в полной темноте.

так что один пепелац с такой начинкой 24-28 УАБ "выбьет" весь боекомплект 2х обычных панцирей-торов -  а ГСН на УАБ с ТПВ+РЛС смогут на цель навестись самостоятельно 

Россия готовится вступить в бой с тысячами дронов одновременно
ЗРК «Панцирь» доказал свою эффективность в Сирии и Ливии – но столкнулся с новыми видами угроз
  24 июня 2020, 09:10
Фото: MAXIM SHEMETOV/Reuters
Текст: Александр Тимохин

В 2007 году израильтяне в Сирии играючи прошли сквозь ПВО на основе установок «Панцирь С-1» и уничтожили сирийский реакторный комплекс. Это легко объяснимо. Современная самолетная радиолокационная станция обнаруживает такую машину, как «Панцирь С1», на расстоянии большем, нежели «Панцирь» обнаруживает ее. Включение РЛС «Панциря» на излучение легко обнаруживается самолетными системами, и подавить эту РЛС помехами становится не слишком сложным делом – что и произошло в итоге. Но ведь это свидетельствует о неправильной организации сирийской ПВО в целом, а не о том, что с «Панцирем» что-то не так. Задачу по обнаружению и поражению израильских самолетов должны были решать другие системы, задача «Панциря» была в добивании прорвавшихся к этим системам ракет с израильских самолетов. Более того, и сирийские, и ливийские «Панцири» были некомплектны – эти установки должны воевать побатарейно, по четыре машины, к которым должна «прилагаться» РЛС дальнего обнаружения целей 1РЛ-123Е и командный пункт. Но этого не было.

Война в Сирии вскрыла проблему, которой в 2008 году, когда «Панцирь» принимался на вооружение в Арабских Эмиратах, просто не существовало.
https://vz.ru/society/2020/6/24/1046300.html

======> Алексей, ты уже экспертом и по ПВО стал? однако 

но тогда ты хотя бы что-ли лучше готовился - какие нафиг Панцири в Сирии в 2007г, ежели сам пишешь что экспортные Панцири были поставлены в ОАЭ, который и оплачивал разработку ЗРПК, в 2008г, а по факту даже позже - а в Сирии ЗРПК появились в 2008г., не ранее!? 

есть же инфа в инете, бери и пользуйся  --->

ОАЭ:
- 2000 г. апрель - заключен контракт на разработку и поставку 50 единиц ЗРПК 96К6 "Панцирь-С1" и до 1000 ЗУР к ним. Контракт подписан начальником КБП Аркадием Шипуновым. Сумма контракта с учетом частичного финансирования разработки 734 млн USD. По контракту поставка должна была быть произведена в течение 2003-2005 г.г. и включала в себя 24 колесных и 26 гусеничных «Панцирей».
- 2003 г. - планировавшийся срок первой поставки ЗРПК, не выполнен. Срок начала поставок удалось изменить на конец 2006 г. и на завершение разработки дополнительно получено 66 млн USD.
- 2006 г. ноябрь - КБП планировал начать сборку первой партии ЗРПК "Панцирь-С1Э" на шасси MAN для поставки в ОАЭ. План поставки: в 2007 г. - первые 12 шт, 2008 г. - 24 ЗРПК, 2009 г. - 14 ЗРПК (итого - 50 единиц). Позже стало ясно, что откорректированные планы 2006 г. не выполняются.
- 2007 г. конец - планируемый срок начала поставок (по состоянию на февраль 2006 г.).
- 2009 г. начало - планируемый в 2008 г. срок начала поставок ЗРПК.
- 2009 г. ноябрь - фактическое начало поставок ЗРПК в ОАЭ.
- 2009-2010 г.г. - поставлено около 16 ЗРПК "Панцирь-С1Э" и 400 ЗУР 9М311.
- 2010 г. июнь - в СМИ заявлено о том, что до конца года будет поставлено 2 партии ЗРПК и контракт по части поставки техники будет выполнен.
- 2010 г. - поставлено более 10 ЗРПК.
Предположительно ЗРПК "Панцирь-С1" на шасси MAN для поставки в ОАЭ , завод "Щегловский вал", г.Тула, 16.09.2011 г. (http://www.gruzdev.ru).
- 2012 г. - ожидаемое по состоянию на 2010 г. завершение поставок ЗРПК по контракту.

Сирия:
- 2006 г. - по западным данным подписан контракт на поставку от 36 до 50 ЗРПК 96К6 и до 700 ракет к ним на сумму 730 млн USD..
- 2008 г. 24 апреля - прибытие сирийской военной делегации в Россию для приемки ЗРПК "Панцирь-С1Э".
- 2008 г. август - уже получено 2 ЗРПК "Панцирь-С1Э" и в течение месяца поступит еще 10 ЗРПК.
- 2008 г. 12 сентября - из концерна "Созвездие" в КБП отгружена первая партия автоматизированных комплексов средств связи для ЗРПК "Панцирь-С1" готовящихся для Сирии.
- 2008-2010 г. - по некоторым данным поставлено до 30 ЗРПК 96К6 и 500 ЗУР 9М311.
- 2011 г. - по др. данным поставлено 36 ЗРПК "Панцирь-С1Э" в т.ч.10 будут (или были?) передислоцированы в Иран на основе двустороннего стратегического соглашения подписанного в 2005 году.
- 2012 г. 22 июня - около Латакии силами ПВО Сирии был сбит турецкий самолет-разведчик RF-4E. По данным зарубежных СМИ (http://www.debka.com) самолет был сбит ЗРПК "Панцирь-С1". Косвенно это подтверждается заявлением министра иностранных дел России Лаврова от 30 июня 2012 г. о том, что Россия готова предоставить турецкой стороне объективные данные по инциденту.
http://militaryrussia.ru/blog/topic-558.html

пысы: там и других спорных моментов достаточно:
- причем тут АФАР и способность обнаружить ее излучение? сказки про незаметный LPI ушли вместе с уходом из рунета М.Цайгера  ...
- откуда фантазии об активном использовании БЛА Анка а-ля пепелац РЭБ? емнип было сделано не более 2х образцов Anka-I для электронной разведки-РЭБ, один из которых вроде как в Сирии сшибли https://en.wikipedia.org/wiki/TAI_Anka  - на прочих Анках покажите где находится оборудование РЭБ и где источники энергии для его работы?? ...
- откуда сведения о применении БЛА Kargu? и почему нельзя заглушить РЭБ команды для управления ими, особенно если БЛА супердешевые (т.е. однозначно без дорогостоящих помехоустойчивых военных электронных мозгов)?! т.е. турки своим Коралом глушат всё подряд - а мы типа не можем? ну-ну...

обычная зурка панциря имеет диаметры 90/170мм

у дальнобойной версии гермеса = 130/210мм

думаю туляки как обычно просто взяли что у них уже есть, и использовали бустер 210мм

а опыт работы с гиперзвуком туляки получили при разработке метеорологической ракета Мера - у нее кстати калибры 63/170мм, и максималка 2 км/сек --->
http://www.kbptula.ru/media/docs/files/smi/smi155.pdf
http://bastion-opk.ru/MAKS-2017/MERA_MAKS-2017_12.JPG

а еще они заявили, что Мера может и до высоты 200-300км дотянутся - думаю опять же за счет увеличения диаметра бустера - а там и до спутников недалеко 

Отредактировано ДимитриUS (2020-06-30 07:46:39)